导读:本文包含了有效控制原则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:领土争端,有效控制原则,钓鱼岛争端
有效控制原则论文文献综述
徐艳芳[1]（2018）在《论领土争端解决中的有效控制原则》一文中研究指出领土争端,自古有之。新形势下,海洋经济的崛起,越来越多的国家进入到海洋权益争夺序列。钓鱼岛自古以来就是中国领土,在我国的历史档案中早有记载。日本长时间以来坚持实效控制原则主张对钓鱼岛拥有主权。长期以来,中日之间因为钓鱼岛问题一度关系紧张。捍卫国家领土主权完整,维护我国海洋权益是新形势下的迫切需要。国家间的领土争端长久存在,新形势下,国际社会形成了一套完整的规则框架。实践中形成的这种划分规则对解决我国的领土争端有着重要意义。国际规则作为划分依据必须要满足特定条件,只有所有要素具备才能得到国际规则的支持,单方面的宣称没有任何说服力。近年来,国际法院在解决领土争端中运用最多的原则就是有效控制原则。在确认领土没有合法所有者的前提下,国际法院把争议领土判给实际有效控制较强的一方。有效控制不单单是实际上进行了有效的控制就能够依据有效控制原则获得争议地的主权。有效控制原则自身有着一系列的适用要求,只有符合这些适用要求,排除适用限制,才能依据有效控制原则获得争议地的主权。有效控制原则作为近来国际领土争端中的明显裁判规则,很多国家出现了误读,争先恐后甚至对他国合法的领土实施强行占领和管控。为了维护我国领土主权完整,深入研究有效控制原则的适用要求,解决我国面临的领土争端困境,有着非常重要的意义。本文主要研究有效控制原则的具体内容,适用的情形,适用的限制等。深入剖析国际领土争端中的适用有效控制原则的经典案例。有效控制原则作为一项国际司法实践的产物,要想深入研究该原则必须研究相关经典案例。在对有效控制原则进行了深入研究,掌握有效控制原则的核心内涵之后,运用所掌握的理论分析中日钓鱼岛争端,这也是本文深入研究有效控制原则的重要实践意义。文章首先会论述有效控制原则的基本内容包括历史渊源构成要件等,从整体上把握有效控制原则。其次,会着重分析有效控制原则在国际司法裁判中的具体运用,选取典型案例分析该规则的具体适用发展情况。再次,根据有效控制原则自身的适用要求,分析有效控制原则适用的程序规则限制。最后,通过驳斥日本关于钓鱼岛主张的不合法,论证钓鱼岛自古以来就是中国领土,日本对于钓鱼岛主权的宣称是毫无根据的,违反国际法相关规定,侵犯我国领土主权完整。根据前文所述有效控制原则的适用要求,论证中日钓鱼岛争端不适用有效控制原则。即使适用有效控制原则,结合有效控制原则的裁判规则,钓鱼岛也属于中国,中国对此拥有无可争辩的主权。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-04-15）
吴昌林,刘昌臣[2]（2018）在《总量控制原则下排污权有效配置的实施》一文中研究指出设计了一个排污权分配的机制,证明了即使厂商的收益信息是私人信息,只要各厂商都是理性的,厂商都会诚实地报告自己的收益信息,从而实现排污权的有效分配。机制对博弈环境的要求不高,不要求厂商完全理性是共同知识,实用范围很广。从本文的结论可以看出,只要厂商都是理性的且允许排污权的分配者向厂商收取一定的费用,利用机制设计的方法就可以实施有效的排污权分配结果。(本文来源于《华东交通大学学报》期刊2018年01期）
李伟[3]（2017）在《有效控制原则在领土争端解决中的适用问题研究》一文中研究指出有效控制原则是指国际法院对争议双方提出的权利主张进行权衡,将有争议的领土判给掌握实际控制权更为有效的一方。有效控制原则是在国际法院解决领土争端的过程中发展起来的一种特有原则,在过去的司法实践中慢慢发展起来,在解决领土争端案件中逐渐发展成为占据重要位置的适用原则。有效控制原则由主观占领意图和客观实际的主权控制行为构成,与国际法一般法律原则如先占原则、时效原则、依法占有原则及禁反言原则既相互存在联系又相互区别,同时需要确定关键日期以便明确主权行为是否构成有效控制,更好解决领土争端。有效控制原则在国际司法机构解决争端过程中内涵不断在发生变化,20世纪前期主要聚焦于争议领土是否属于无主地,具体体现在帕尔马斯岛案、克利伯顿岛案以及东格陵兰岛地位案中。20世纪中后期的布基纳法索诉马里边界争端案以及萨尔瓦多与洪都拉斯陆上、岛屿、边界争端案充分体现了这一时期的有效控制原则聚焦于争议领土是否存在合法所有者。21世纪有效控制原则的适用需要综合其他因素如利吉丹岛和巴西丹岛主权归属案、尼加拉瓜和洪都拉斯领土与海洋争端案、白礁岛、中岩礁与南礁主权归属案、尼加拉瓜和哥伦比亚领土与海事争端案充分体现了这一内涵变化。有效控制原则在国际领土争端解决中存在着适用缺陷,如忽视了有效控制原则的适用前提、对有效控制和关键日期的认定缺乏明确标准、历史权利在解决领土争端中没有得到足够重视以及违反了国际法上的禁反言原则。针对相关适用缺陷的存在,应提出对应的完善措施如应以优先考虑领土的合法所有者为适用前提、明确有效控制原则的认定标准与关键日期、综合考虑原始权利与有效控制证据的适用以及有效控制原则应受到禁反言原则的限制,以便适用有效控制原则更好的解决领土争端。近年来中日钓鱼岛争端态势紧张,日本提出以有效控制原则为据确定钓鱼岛列屿主权。但是结合有效控制原则的相关理论,中日钓鱼岛争端不能适用有效控制原则,钓鱼岛争端适用有效控制原则会忽视合法所有者的存在,导致忽视关键日期的存在以及违反国际法原则,因此排除有效控制原则的适用。虽然有效控制原则不适用于此案,但结合国际司法判例,我国应该加强理论研究如对历史权利的研究、加强对有效控制原则理论的研究,以及从实践方面加强行政存在、法律存在以及军事存在,以巩固我国对钓鱼岛列屿的主权主张。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2017-12-01）
颜俊,廖伟呈[4]（2017）在《建筑施工项目成本控制的原则与有效措施》一文中研究指出在建筑项目施工中,施工企业应遵照经济性原则、目标性原则、系统化原则,在项目决策环节、方案设计环节、招投标环节、施工环节、工程竣工环节,采取有效的成本控制措施,实现经济效益最大化。(本文来源于《经营与管理》期刊2017年10期）
许双雁[5]（2017）在《有效控制原则在国际争端中的适用》一文中研究指出20世纪以来,在涉及领土争端时,有效控制原则得到多次适用,逐步地确立、成熟,受到各方的关注。但是该原则在实践中并不能单独适用,需要结合其他原则共同适用。从当前国际司法实践与国际情势来看,有效控制原则在国际争端中的适用性值得深究。(本文来源于《现代交际》期刊2017年14期）
郭旭阳[6]（2017）在《联合国维和行动中不法行为的归责原则》一文中研究指出联合国维和行动中不法行为的归责一直是一个较为复杂的问题。本文以联合国维和行动为主要分析对象,结合联合国维和行动的现实,以2011年国际法委员会二读通过的《国际组织责任条款草案》第七条及其评注,相关典型案件判决分析为基础,初步总结出“有效控制”原则适用于该领域的标准。在此基础上剖析前南国际刑庭在塔迪奇案中提出的关于有组织团体的“整体控制”原则,认为第七条项下的“有效控制”原则的适用应针对个案情形,其适用标准为是否联合国对具体的维和行动行使了总体控制,维和行动中的指挥与控制链条在个案中是否被明显违反。(本文来源于《外交学院》期刊2017-05-27）
薛桂芳,毛延珍[7]（2014）在《有效控制原则视角下的南海岛礁主权问题研究》一文中研究指出2014年3月31日,菲律宾再次试图登陆仁爱礁,与我海警在南海海域发生对峙。南海海域纷争由来已久,其归根结底是对南海岛礁主权的争夺,如何从国际法上论证我国对南海岛礁的主权依据是国际法学者关注的热点问题之一。面对国际法院以"司法造法"形式发展出的"有效控制原则",探究其意义和理论要件、剖析国际法院如何在司法实践中具体适用该原则,这对我国当前面临的权益争端形势下更好的利用有效控制原则来维护我国的领土主权,强化我国的主权主张具有现实和理论意义。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年05期）
毛延珍[8]（2014）在《有效控制原则视角下的南海岛礁主权问题研究》一文中研究指出领土完整是一个国家主权最重要的组成部分，我国陆上边界已经基本划定完成，但是，面对海洋地位的日益提高，我国在海洋划界问题上面临着重大挑战，正如周忠海教授所说，“东海浪不平，南海浪滔天”。如何在现实情况下维护我国领土完整和海洋权益，成为国家核心利益所在。在过去的相关研究中，面对国外对于我国相关主张的质疑和挑战，我们缺乏具体而有效的研究，很多时候我们只是简单运用“自我话语”对这些质疑和挑战加以否定，特别是我国在国际法和国际海洋法形成过程中参与力度不够，出现许多对于我国不利的情况，对此，我国采取一种消极而被动的应对，南海岛礁主权问题就是如此，虽然我国有充分的历史证据证明我国拥有南海岛礁主权，但是，随着国际法的发展，关于领土争端解决的一套新的体系正在形成，即有效控制原则，这无疑是对我国主张的一种挑战。如何论证我国对南海岛礁的主权地位，也是明确相关海域划界的基础。本文通过对有效控制原则基础理论分析，指出有效控制原则与现存领土取得规则“先占”和“时效”的不同，通过相应的国际法实践，分析出有效控制原则的理论要件，即主观要件——取得控制的主权意图和客观要件——实际有效的控制行为，并指出有效控制原则之所以在实践中大量应用，一是因为其弥补了传统领土取得规则的法律适用真空，二是因为其凝聚了先占和时效等传统领土取得规则中最具生命力的地方，即国家主权的行使或宣示。当然，有效控制原则也存在不足，一是其缺乏对无人岛礁的认定标准，因为无人岛礁的实际有效控制非常稀少，因此，相邻国家可能都会从国内法方面进行虚拟控制。二是挑战国际和平秩序，因为根据国际法院之前的判决，为了保证自己控制的更加有效，相关国家可能会采取武力手段。通过研究国际法院相关案例中对有效控制原则的具体应用，指出国际法院使用有效控制原则的变化，特别详细研究2008年马来西亚和新加坡的判决，指出白礁案对我国目前历史性依据的挑战，来重新分析我国所主张的历史证据，将其与有效控制原则相结合，根据国际法院的判决，从立法、行政、地图效力及承认几个方面来论证我国历史证据的合法性，也分析其它争端国的相应行为，指出其试图以“有效控制”来重新论证其所占岛礁主权的意图，以备我国在今后的研究及实践过程中，对他国的这种意图予以相应反击。通过以上分析，对于我国现行南海岛礁主权问题的解决提出自己的建议。首先，从法律层面，我们应该从国际法和国内法双方入手。在国内法方面，我们应该完善相应的无海岛居民、海上执法等法律。在国际法方面，我们应该持更加开放的态度，去考虑法律解决的可能性，例如像俄罗斯等国一样，明确“关于船只和船员的迅速释放”、“规定临时措施”的争端可以接受法庭管辖。其次，从行政管理层面。一是加强军事存在。一个国家海洋权益的维护，离不开相应国防实力的支持，显示军事存在，不但可以震慑周边国家的挑衅行为，为将来谈判提供筹码，也是对国际法院模糊态度的预防。一是进行自主开发。为了加强南海的管理，增加有效控制证据，我们应该把握时机在南海进行自主开发，避免处于被动地位。最后，我们在今后的研究中，要加强对历史性权利的研究，因为历史性证据是对我国最为有利的证据，但是，因为相应法律基础理论的模糊，其没有发挥相应的作用。而且，我们要加大对国际司法判例的关注度，因为国际司法判例在国际法实践中地位日益重要，对于我国更好的维护主权具有积极意义。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2014-06-12）
王宝田,王榕梓[9]（2014）在《完善偿债能力分析指标 有效控制信贷风险——基于银行信贷风险管理谨慎原则的思考》一文中研究指出作为债权人的商业银行,信贷风险控制很重要,故而十分关注企业偿债能力。但现行信贷风险管理理念急需更新,偿债能力分析指标与方法亟待完善。系统剖析偿债能力分析指标的不足,并掌握改进和完善方法,树立正确风控理念,是十分必要与紧迫的。(本文来源于《商业会计》期刊2014年10期）
江国青,江由由,吕志君[10]（2013）在《“有效控制”原则在领土与海事争端中的适用动向——以国际法院“领土与海事争端案”(尼加拉瓜诉哥伦比亚)为例》一文中研究指出本文以2012年国际法院审理的尼加拉瓜与哥伦比亚之间领土与海事争端案为视角,探讨了国际法院在适用该原则时的基本理论依据和考虑因素,以及该原则与其他可适用的国际法渊源或规则之间的关系。从纯粹法律的角度而言,国际法院这种具有实力取向的裁判方法是非常令人遗憾的,这在一定程度上激化或加剧了国家之间的领土和海洋争端。然而,该原则在本案中的适用却比以往更为典型,有关要素和倾向反映得更加清晰,这种倾向为我国敲响了警钟,提醒我国在海洋争端的处理上应当采取切实有效的行动和措施,以捍卫我国的海洋权利和领土完整。(本文来源于《比较法研究》期刊2013年06期）
有效控制原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
设计了一个排污权分配的机制,证明了即使厂商的收益信息是私人信息,只要各厂商都是理性的,厂商都会诚实地报告自己的收益信息,从而实现排污权的有效分配。机制对博弈环境的要求不高,不要求厂商完全理性是共同知识,实用范围很广。从本文的结论可以看出,只要厂商都是理性的且允许排污权的分配者向厂商收取一定的费用,利用机制设计的方法就可以实施有效的排污权分配结果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
有效控制原则论文参考文献
[1].徐艳芳.论领土争端解决中的有效控制原则[D].华东政法大学.2018
[2].吴昌林,刘昌臣.总量控制原则下排污权有效配置的实施[J].华东交通大学学报.2018
[3].李伟.有效控制原则在领土争端解决中的适用问题研究[D].安徽财经大学.2017
[4].颜俊,廖伟呈.建筑施工项目成本控制的原则与有效措施[J].经营与管理.2017
[5].许双雁.有效控制原则在国际争端中的适用[J].现代交际.2017
[6].郭旭阳.联合国维和行动中不法行为的归责原则[D].外交学院.2017
[7].薛桂芳,毛延珍.有效控制原则视角下的南海岛礁主权问题研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2014
[8].毛延珍.有效控制原则视角下的南海岛礁主权问题研究[D].中国海洋大学.2014
[9].王宝田,王榕梓.完善偿债能力分析指标有效控制信贷风险——基于银行信贷风险管理谨慎原则的思考[J].商业会计.2014
[10].江国青,江由由,吕志君.“有效控制”原则在领土与海事争端中的适用动向——以国际法院“领土与海事争端案”(尼加拉瓜诉哥伦比亚)为例[J].比较法研究.2013