导读:本文包含了红细胞计数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:红细胞,尿液,分析仪,隐血,显微镜,潜血,血液。
红细胞计数论文文献综述
邓斌,张劲宜,龙横根,许华[1]（2019）在《网织红细胞计数在新生儿窒息诊断和预后判断中的价值》一文中研究指出目的探究网织红细胞计数在新生儿窒息诊断和预后中的意义。方法选取2018—2019年收治的41例窒息患儿作为研究组,并根据Apgar评分将患儿分为重度窒息亚组17例和轻度窒息亚组24例,同时招募41例正常新生儿作为对照组。比较各组患儿RET%、RET#、LFR%、MFR%和HFR%。结果研究组RET%、RET#、MFR%和HFR%要明显高于对照组,且LFR%要明显低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P=0. 000);重度窒息亚组RET%、LFR%、MFR%和HFR%与轻度窒息亚组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),而重度窒息亚组RET#要明显高于轻度窒息亚组,差异有统计学意义(P=0. 000)。结论新生儿RET#与新生儿窒息的严重程度有关,网织红细胞计数对新生儿早期的诊断和预后均有着重要的意义。(本文来源于《现代医院》期刊2019年11期）
李响[2]（2019）在《尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果》一文中研究指出目的研究分析尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法从我院检验科中抽取88例接受尿液隐血检验的患者为本文研究主体,对患者的尿液标本分别采用尿液分析仪隐血检验和显微镜红细胞计数检验,对比两种方法的检验结果。结果结果若将显微镜红细胞计数检验作为判断标准,使用尿液分析仪隐血检验的敏感度和假阳性率要比以尿液分析仪隐血检验为标准,使用显微镜红细胞计数检验出的各个数据要高,前者检验出的假阴性率显着低于后者检验;尿液分析仪隐血检验方式检验出的尿隐血阳性率略高于显微镜红细胞计数检验,组间对比差异不明显,P>0.05。结论在临床尿液隐血检验方式选择中二者皆可作为首选方式,针对部分特殊患者,选用显微镜红细胞计数检验的数据更有保障性。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
毛萍香[3]（2019）在《尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果》一文中研究指出目的:比较尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法:选取本院于2015年4月～2017年4月收治的60例行尿隐血检查患者,分别开展显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪检验,对比两种方法的尿隐血检验符合率与阳性率。结果:尿液分析仪检验尿液隐血阳性率相比显微镜红细胞技术检验方法,稍微偏高,但无显着差异(P>0.05)。如果把显微镜红细胞计数检验当作尿隐血的判定标准,那么尿液分析仪敏感度为88.87%,阳性率11.28%,假阴性率11.10%;如果将尿液分析仪检验当作判定标准,那么显微镜检验的假阴性、假阳性、敏感度分别为30.42%、3.50%、69.55%。结论:在尿隐血检验中,显微镜红细胞计数的检验结果与尿液分析仪相当,均可作为检验尿液隐血的有效方法,针对可疑者,开展显微镜红细胞计数检验,准确性高。所以,在实际当中,可依据患者实况进行合理选择。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年20期）
张晓洁[4]（2019）在《尿液分析仪与显微镜红细胞计数对尿隐血的检验价值研究》一文中研究指出目的探析尿液分析仪与显微镜红细胞计数对尿隐血的检验价值。方法在2017年9月—2018年9月我院检验科行尿液隐血检验的标本中选取94例作为研究对象,分别进行尿液分析仪检验、显微镜红细胞计数检验,比较两种检查方法的结果。同时,以显微镜红细胞计数检验结果作为标准,计算尿液分析仪检验的灵敏度、准确性与特异性。结果两种检查方法检测出35例共同阳性样本,占37.23%。尿液分析仪检测出尿液隐血阳性45例,阳性率为47.87%,而显微镜红细胞计数检出尿液隐血阳性40例,阳性率为42.55%,两种方法检测结果不存在显着差异(P>0.05)。尿液分析仪检验灵敏度为87.5%,准确性为84.04%,特异性为81.48%。结论在尿隐血检验中,尿液分析仪、显微镜红细胞计数检验效果相当,临床可根据两种检查的优缺点,并结合患者的实际病情选择。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年26期）
徐娟[5]（2019）在《尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的价值比较》一文中研究指出目的比较研究尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的价值。方法本研究中的观察对象为本院尿液检测分析患者的尿液样本,共200例,时间为2016年2月至2018年2月期间,对上述尿液样本分别开展尿液分析仪检验以及显微镜红细胞计数检验,对两种检测措施的结果进行对比。结果尿液分析仪和显微镜红细胞计数的阳性检出率、敏感度、特异度、误诊率以及漏诊率比较,均未有明显差异存在,P>0.05。结论尿液潜血检验中尿液分析仪与显微镜红细胞计数检测均有一定差异存在,临床具体使用应当结合患者的实际情况进行选择,同时可以将上述两种检测措施联合使用,以此将临床诊断的准确性提升。(本文来源于《口岸卫生控制》期刊2019年02期）
张耀东,谭利娜,康文清,刘大鹏,王彩君[6]（2019）在《外周血有核红细胞计数与新生儿缺氧缺血性脑病相关性分析》一文中研究指出目的利用Meta分析方法探讨有核红细胞(NRBC)计数在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)中的价值。方法利用计算机检索PubMed、中国知网、万方数据库及维普数据库中公开发表的NRBC诊断新生儿HIE的文献,检索时间为数据库建库至2017年11月30日。利用Revman5.3软件进行异质性检验和效应值的合并分析,同时进行敏感性分析和偏倚评估。结果符合纳入条件的文献共有7篇。根据文献的异质性检验结果,采用随机效应模型进行分析。结果提示合并OR值(95%CI)为2.88(1.42～4.33),Z值为3.87,P=0.0001。亚组分析:轻度与重度、中度与重度HIE NRBC均有显着差异,但轻度与中度HIE NRBC无显着差异。本研究的敏感性分析较稳定且无发表偏倚。结论外周血NRBC与新生儿HIE的发病密切相关,且随病情加重而增高。(本文来源于《实验与检验医学》期刊2019年02期）
曹琳,谢诗雅,胡绍霖,岳保红[7]（2019）在《网织红细胞计数在肿瘤患者化疗过程中的监测价值》一文中研究指出目的探究网织红细胞计数在肿瘤患者化疗过程中的监测价值。方法选取肿瘤化疗患者72例,在信阳市中心医院于2018年1月至2018年12月进行治疗,分别检测对比患者的未成熟网织红细胞指数(IRF)、白细胞计数(WBC)、血小板(PLT)、网织红细胞数(RET),于化疗前后7d、14d、21d进行。结果相较于化疗前,之后的21d患者IRF和RET对比差异不显着无意义(P>0.05),但是较化疗后7、14d对比差异显着有意义(P<0.05),相较于化疗后7、14d,之后的21d IRF和RET均显着较高,对比差异显着有意义(P<0.05),但是化疗后7d、14d对比差异不显着无意义(P>0.05);相较于化疗前,之后的21dPLT及WBC对比差异不显着无意义(P>0.05),但是较化疗后7、14d均显着较低,对比差异显着有意义(P<0.05),较化疗后7d,14d时PLT及WBC较低,且较7、14d,化疗后21d均显着较高,对比差异显着有意义(P<0.05)。结论针对肿瘤化疗患者,IRF和RET为骨髓造血功能早期恢复关键指标,可改善生活质量,具有临床应用价值。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年10期）
黄惠[8]（2019）在《尿液潜血检验中显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪潜血检验的差异分析》一文中研究指出目的:探究尿液潜血检验中显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪潜血检验的差异性。方法:选取2017年5月～2018年6月在本院进行尿液潜血检验的尿标本158例,依照不同的检验方式,将研究的标本分为A组、B组,两组标本例数上均不进行区分。A组实施显微镜红细胞计数检验,B组给予尿液分析仪潜血检验,对两组的检验结果进行比较。结果:A组检验获取阳性标本30例,阴性标本128例,其阳性率为19.0%,B组检验获取的阳性标本50例,阴性标本108例,其阳性率为31.7%,两组检验方式的差异性比较显着(P<0.05)。结论:在尿液潜血检验中不能单独使用一种检查方式,需要联合显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪潜血检验,对其检验结果的差异性进行分析,最终才能得出准确的检测结果。(本文来源于《名医》期刊2019年03期）
杨丰,毛凌云[9]（2019）在《尿分析仪与显微镜红细胞计数法检测尿液红细胞对比研究》一文中研究指出目的尿液常规检查可对多种临床疾病进行初筛,既往的尿液红细胞显微镜检测存在过程较为复杂、检测周期长的不足,而尿液分析仪随着现代检验技术的发展逐渐应用至临床,本研究旨在对比研究尿分析仪与显微镜红细胞计数法在尿液红细胞检测中的应用,以为临床疾病初筛提供指导。方法选取2016-09-04-2017-09-04新蔡县人民医院检验科收入的尿液检验样本230份,对其同时进行尿分析仪红细胞计数与显微镜红细胞计数法测定尿液样本中的红细胞含量,以干化学试验、尿沉渣分析及镜检联合检测结果作为金标准,对比尿液分析检验与显微镜检验的阳性检出率、灵敏度及特异度。结果叁种方法的阳性检出率差异有统计学意义,χ~2=7.509,P=0.023;显微镜检验阳性检出率较尿分析仪高,差异有统计学意义,χ~2=74.797,P=0.029;显微镜检验灵敏度(χ~2=18.743,P<0.001)及特异度(χ~2=0.128,P=0.474)均较尿分析仪检验高,差异有统计学意义;显微镜检验Kappa值较尿分析仪高。结论尿液分析仪红细胞计数法相对操作简单,用时短,但其检验效果比较传统的显微镜红细胞计数法仍存在不足,在实际检验工作中可根据患者临床症状进行选择或结合使用,以提高检测准确率。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2019年02期）
张驰,李琴,张洪波,管青[10]（2018）在《CELL-DYN-Sapphire与XN-9000血液分析仪有核红细胞计数准确性的比较及应用》一文中研究指出目的分析比较CELL-DYN-Sapphire血液分析仪(简称CD-Sapphire)和XN-9000血液分析仪(简称XN-9000)有核红细胞(NRBC)参数的检测性能,并根据其性能制定各自的复片镜检规则。方法选取住院患者113例,分别采用CD-Sapphire和XN-9000检测NRBC,并经涂片和瑞氏染色后行人工显微镜镜检,结果以分类计数100个白细胞(WBC)看到的NRBC个数表示(个NRBC/100个WBC)。以人工镜检结果为金标准,评估2种仪器检测NRBC的准确性并制定镜检规则。结果 CD-Sapphire和XN-9000检测NRBC敏感性分别为95.83%和98.61%,特异性分别为56.10%和90.24%。相关性分析显示CD-Sapphire和XN-9000计数NRBC与镜检法均呈正相关(r值分别为0.867、0.974)。Bland-Altman差异图显示,CD-Sapphire与镜检法计数结果差异的95%一致性界限为(-11.05～17.41)个NRBC/100个WBC,XN-9000计数结果差异的95%一致性界限为(-5.08～6.64)个NRBC/100个WBC。在同样满足假阴性率≤5%的复检规则的要求下,CD-Sapphire和XN-9000的NRBC镜检阈值分别为≥1.38个NRBC/100个WBC和≥1.26个NRBC/100个WBC,假阳性率分别为55.56%和22.20%。结论 CD-Sapphire和XN-9000检测外周血NRBC均有较好的检测性能,不同实验室可根据各自需求来选择适合的血液分析仪。(本文来源于《检验医学》期刊2018年11期）
红细胞计数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法从我院检验科中抽取88例接受尿液隐血检验的患者为本文研究主体,对患者的尿液标本分别采用尿液分析仪隐血检验和显微镜红细胞计数检验,对比两种方法的检验结果。结果结果若将显微镜红细胞计数检验作为判断标准,使用尿液分析仪隐血检验的敏感度和假阳性率要比以尿液分析仪隐血检验为标准,使用显微镜红细胞计数检验出的各个数据要高,前者检验出的假阴性率显着低于后者检验;尿液分析仪隐血检验方式检验出的尿隐血阳性率略高于显微镜红细胞计数检验,组间对比差异不明显,P>0.05。结论在临床尿液隐血检验方式选择中二者皆可作为首选方式,针对部分特殊患者,选用显微镜红细胞计数检验的数据更有保障性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
红细胞计数论文参考文献
[1].邓斌,张劲宜,龙横根,许华.网织红细胞计数在新生儿窒息诊断和预后判断中的价值[J].现代医院.2019
[2].李响.尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果[J].中国医药指南.2019
[3].毛萍香.尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果[J].中国医疗器械信息.2019
[4].张晓洁.尿液分析仪与显微镜红细胞计数对尿隐血的检验价值研究[J].基层医学论坛.2019
[5].徐娟.尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的价值比较[J].口岸卫生控制.2019
[6].张耀东,谭利娜,康文清,刘大鹏,王彩君.外周血有核红细胞计数与新生儿缺氧缺血性脑病相关性分析[J].实验与检验医学.2019
[7].曹琳,谢诗雅,胡绍霖,岳保红.网织红细胞计数在肿瘤患者化疗过程中的监测价值[J].智慧健康.2019
[8].黄惠.尿液潜血检验中显微镜红细胞计数检验与尿液分析仪潜血检验的差异分析[J].名医.2019
[9].杨丰,毛凌云.尿分析仪与显微镜红细胞计数法检测尿液红细胞对比研究[J].社区医学杂志.2019
[10].张驰,李琴,张洪波,管青.CELL-DYN-Sapphire与XN-9000血液分析仪有核红细胞计数准确性的比较及应用[J].检验医学.2018
论文知识图
