导读:本文包含了盐酸倍他司汀论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:盐酸,阵发性,疗效,位置,球蛋白,天麻,血清。
盐酸倍他司汀论文文献综述
程飞,周世玲,杨辉[1](2019)在《天麻素联合盐酸倍他司汀治疗头晕的应用价值分析》一文中研究指出目的对天麻素联合盐酸倍他司汀治疗头晕的应用价值进行分析。方法本次研究选取的时间节点在2016年10月至2018年10月,从时间节点中抽选106例头晕患者为研究样本,遵循随机数字表法为分组依据,将患者划分为参照组与研究组。参照组(53例)患者落实天麻素治疗方案,研究组(53例)患者在其基础上给予盐酸倍他司汀进行治疗,评估头晕患者的临床治疗效果与不良反应发生率。结果与参照组数值相比,临床治疗有效率:研究组数值更高,不良反应发生率:研究组数值远低于参照组,且检验结局差异明显(P<0.05),统计价值存在。结论在头晕患者中,落实天麻素联合盐酸倍他司汀治疗方案,可以有效的提高临床治疗效果,使患者快速的恢复到健康状态。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年81期)
吴敏[2](2019)在《盐酸倍他司汀治理眩晕综合征的疗效观察》一文中研究指出目的观察盐酸倍他司汀治疗眩晕综合征的临床效果。方法选取医院收治的眩晕综合征患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用常规疗法治疗,观察组在常规疗法基础上给予盐酸倍他司汀治疗。比较2组临床疗效;眩晕症状消失时间;治疗前后患者血液流变学指标红细胞压积水平;不良反应情况。结果观察组总有效率为100. 00%,高于对照组的75. 68%(P <0. 01);治疗后,2组血液流变学指标红细胞压积水平较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组(P均<0. 01);观察组眩晕症状消失时间为(6. 11±1. 81) d,短于对照组的(9. 56±2. 98) d(P <0. 01); 2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论常规疗法+盐酸倍他司汀治疗眩晕综合征效果好。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年26期)
唐成[3](2019)在《倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果研究》一文中研究指出探讨倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的运用效果。方法:选取我院2017年3月-2019年6月时间段耳鸣患者58例为研究对象,根据治疗药物不同均分为两组,对照组运用盐酸氟桂利嗪,观察组运用盐酸氟桂利嗪联合倍他司汀,对比两组治疗效果。结果:观察组在本研究中所取得总有效率数值93.10%高于对照组在研究中所取得数值75.86%,统计学有意义(P<0.05)。结论:倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的运用效果显着,值得应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年17期)
杨薇[4](2019)在《强力定眩胶囊联合盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的临床疗效》一文中研究指出目的探讨强力定眩胶囊联合盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的临床疗效。方法选取荆门市中医医院2017年4月—2018年4月收治的眩晕症患者82例,采用随机数字表法分为参照组与试验组,各41例。参照组患者给予盐酸倍他司汀注射液治疗,试验组患者在参照组基础上给予强力定眩胶囊治疗,两组患者均持续治疗14 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后疾病相关评分(症状积分、生活质量评分、眩晕障碍评分),脑部血流情况(左椎动脉流速、右椎动脉流速、基底动脉流速),内皮素1(ET-1)、降钙素基因相关肽(CGRP),并计算ET-1/CGRP值。结果试验组患者总有效率高于参照组(P<0.05)。治疗前两组患者症状积分、生活质量评分、眩晕障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者症状积分、眩晕障碍评分低于参照组,生活质量评分高于参照组(P<0.05)。试验组患者左椎动脉流速、右椎动脉流速、基底动脉流速高于参照组(P<0.05)。试验组患者ET-1、ET-1/CGRP低于参照组,CGRP高于参照组(P<0.05)。结论强力定眩胶囊联合盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的临床疗效确切,可有效缓解临床症状,纠正ET-1和CGRP平衡,提高生活质量。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年24期)
寻晓庆[5](2019)在《益气活血汤联合盐酸倍他司汀治疗大脑后循环供血不足性眩晕疗效观察》一文中研究指出目的:观察益气活血汤联合盐酸倍他司汀治疗大脑后循环供血不足性眩晕的效果。方法:60例随机分为对照组和观察组各30例。两组均行常规西药治疗,观察组加用益气活血汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),血流动力学指标观察组优于对照组(P<0.05)。结论:益气活血汤联合盐酸倍他司汀治疗大脑后循环供血不足性眩晕疗效较好。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2019年07期)
王景华[6](2019)在《昂丹司琼联合盐酸倍他司汀治疗神经内科眩晕症的临床疗效》一文中研究指出目的探讨昂丹司琼联合盐酸倍他司汀治疗神经内科眩晕症的临床疗效。方法 120例神经内科眩晕症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用盐酸倍他司汀治疗,观察组采用昂丹司琼联合盐酸倍他司汀治疗。观察比较两组患者的临床疗效、治疗后各临床症状及总体情况评分。结果观察组患者基本痊愈19例,显着进步20例,进步17例,无效4例,总有效率为93.33%。对照组患者基本痊愈13例,显着进步16例,进步19例,无效12例,总有效率为80.00%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(X~2=4.6154, P=0.0317<0.05)。经治疗后,观察组患者的眩晕、头痛、恶心呕吐及总体情况评分分别为(13.89±1.64)、(3.45±1.26)、(2.69±0.45)、(20.03±3.35)分,均明显高于对照组患者的(10.56±0.32)、(1.78±1.23)、(1.03±0.21)、(12.82±2.31)分,差异均有统计学意义(t=15.4370、7.3464、25.8933、13.7246, P<0.05)。结论采用昂丹司琼联合盐酸倍他司汀治疗神经内科眩晕症患者的临床疗效显着,能够显着改善各临床症状,效果较为理想,值得医院推广及应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年04期)
熊向菁,王青海,付海生,李俊娟,谢添慧[7](2019)在《甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果及安全性分析》一文中研究指出目的探讨甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果及安全性。方法选取2016年1月—2017年12月西宁市第一人民医院收治的耳鸣患者178例,按照治疗方法的不同分为对照组、观察组,每组89例。对照组给予盐酸氟桂利嗪进行治疗,5 mg/次,1次/d,疗程2周。观察组在对照组基础上联合甲磺酸倍他司汀进行治疗,12 mg/次,3次/d,疗程2周。比较两组的临床疗效、治疗前后耳鸣程度、听力水平及治疗期间不良反应的发生情况。结果观察组临床疗效的总有效率(87.64%)显着高于对照组(42.70%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的耳鸣评分差异不显着,治疗后两组患者的耳鸣评分均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的听力水平差异不显着;治疗后两组患者的听力均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异不显着。结论甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果优于单纯使用盐酸氟桂利嗪,安全可靠,值得临床应用与推广。(本文来源于《药物评价研究》期刊2019年01期)
王志平,张义,白秀清,许尧生,朱宁[8](2018)在《改良手法复位与盐酸倍他司汀对BPPV患者临床治疗效果分析》一文中研究指出为分析改良手法复位与盐酸倍他司汀对良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者血清γ球蛋白水平变化及临床治疗效果的影响,本研究选择于2014年6月至2017年1月在我院收治的136例BPPV患者作为实验对象。实验分成两组,对照组采用传统改良手法复位治疗,观察组在改良手法复位治疗的基础上辅以盐酸倍他司汀治疗,分析两组患者治疗效果。结果表明,观察组患者起效时间快于对照组,平均复位次数少于对照组(p<0.05)。通过治疗后,两种方法兼施的患者血清γ球蛋白水平以及VAS评分均低于对照组(p<0.05)。治疗1周后,观察组患者DHI症状评分、心理评分、社会功能评分、总分减分值均高于对照组(p<0.05)。4周的短期治疗两组患者DHI各项评分减分值无统计学差异(p>0.05)。在随后的8周、12周和24周时观察组复发率均少于对照组,但组间比较无统计学差异(p>0.05)。本研究表明改良手法复位联合盐酸倍他司汀治疗BPPV起效时间快,可有效减轻头痛,降低血清γ球蛋白水平,提高患者生活质量。(本文来源于《基因组学与应用生物学》期刊2018年11期)
张义,王志平,白秀清,许尧生,朱宁[9](2018)在《改良Semont法联合盐酸倍他司汀治疗不典型良性阵发性位置性眩晕短期临床研究》一文中研究指出目的观察改良Semont法联合盐酸倍他司汀治疗不典型良性阵发性位置性眩晕的短期临床效果。方法选取衡水市哈励逊国际和平医院自2016年8月至2017年8月收治的330例不典型良性阵发性位置性眩晕患者为研究对象,采用随机数字表法分入A、B、C组,每组各110例。A组采用传统Semont法治疗,B组采用盐酸倍他司汀氯化钠注射液治疗,C组采用改良Semont法联合盐酸倍他司汀氯化钠注射液治疗,疗程均为2周。随访1个月,比较3组治疗有效率,以及治疗前后眩晕残障程度、前庭症状。结果 C组治疗有效率为94. 55%(104/110),高于A组的85. 45%(94/110)、B组的83. 64%(92/110),差异均有统计学意义(P <0. 05)。3组患者治疗前的眩晕残障程度评定量表评分、前庭症状指数评分两两比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,3组眩晕残障程度评定量表评分、前庭症状指数评分均低于治疗前,且C组低于A、B组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论改良Semont法联合盐酸倍他司汀治疗不典型良性阵发性位置性眩晕短期临床效果理想,可改善眩晕和前庭症状。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2018年11期)
王丽萍[10](2018)在《盐酸倍他司汀治疗眩晕症患者的临床效果及安全性评价》一文中研究指出目的评价盐酸倍他司汀治疗眩晕症患者的临床效果及安全性。方法 120例眩晕症患者,采用随机信封法分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组基础上给予盐酸倍他司汀治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况、血液流变学指标。结果观察组患者总有效率为98.3%,显着高于对照组的88.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.0%(3/60),对照组患者不良反应发生率为6.7%(4/60),比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者红细胞压积、红细胞聚集指数、全血粘度水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸倍他司汀可快速改善眩晕症患者的临床症状,提高治疗效果,同时不良反应较少,安全性较高,值得临床推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年19期)
盐酸倍他司汀论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的观察盐酸倍他司汀治疗眩晕综合征的临床效果。方法选取医院收治的眩晕综合征患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用常规疗法治疗,观察组在常规疗法基础上给予盐酸倍他司汀治疗。比较2组临床疗效;眩晕症状消失时间;治疗前后患者血液流变学指标红细胞压积水平;不良反应情况。结果观察组总有效率为100. 00%,高于对照组的75. 68%(P <0. 01);治疗后,2组血液流变学指标红细胞压积水平较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组(P均<0. 01);观察组眩晕症状消失时间为(6. 11±1. 81) d,短于对照组的(9. 56±2. 98) d(P <0. 01); 2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论常规疗法+盐酸倍他司汀治疗眩晕综合征效果好。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盐酸倍他司汀论文参考文献
[1].程飞,周世玲,杨辉.天麻素联合盐酸倍他司汀治疗头晕的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].吴敏.盐酸倍他司汀治理眩晕综合征的疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[3].唐成.倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果研究[J].人人健康.2019
[4].杨薇.强力定眩胶囊联合盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的临床疗效[J].临床合理用药杂志.2019
[5].寻晓庆.益气活血汤联合盐酸倍他司汀治疗大脑后循环供血不足性眩晕疗效观察[J].实用中医药杂志.2019
[6].王景华.昂丹司琼联合盐酸倍他司汀治疗神经内科眩晕症的临床疗效[J].中国现代药物应用.2019
[7].熊向菁,王青海,付海生,李俊娟,谢添慧.甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果及安全性分析[J].药物评价研究.2019
[8].王志平,张义,白秀清,许尧生,朱宁.改良手法复位与盐酸倍他司汀对BPPV患者临床治疗效果分析[J].基因组学与应用生物学.2018
[9].张义,王志平,白秀清,许尧生,朱宁.改良Semont法联合盐酸倍他司汀治疗不典型良性阵发性位置性眩晕短期临床研究[J].临床军医杂志.2018
[10].王丽萍.盐酸倍他司汀治疗眩晕症患者的临床效果及安全性评价[J].中国现代药物应用.2018