摘 要：最近，教育部召开新闻发布会，正式宣布：2019年秋季新学期开始，全国所有中小学生的语文、历史、道德与法治都使用统一部编版教材。这是全国教育改革的新动向，也对老师的教学提出新的任务和要求。新教材中阅读字数和题量都大幅度增加，这是对学生学习能力更加直面的考验，语文素养的综合培养刻不容缓。那么，如何突破传统语文课堂的种种局限和问题，经受住新时代教育改革的挑战？培养学生自主学习力才是应对改革浪潮的有效方法。网络信息技术平台，正是我们改革课堂的一大助力，我借助网络信息技术平台，对人教版小学三年级下册第18课《她是我的朋友》展开导航式自主先行的阅读教学实践。
关键词：信息技术；自主先行；一对一；阅读教学
一、 打破传统语文课堂的局限，信息技术助力
“学”无条件服从“教”，“打一鞭走一步”的问题一直以来是语文阅读教学难以突破的瓶颈。正如陶行知所说：“把活泼的小孩子做成书架子，字纸篓，”学生主体性被压抑，自主性和创造性缺失，“教学”共同体因此失衡。如何利用儿童好奇心、求胜欲心理模式唤醒学生自主学习力？如何突破传统课堂时间少、人数多、效率低，以及课后学习师生空间分离、反馈断层和不全面的问题？互联网信息技术是我们的一大助力，数字化、标准化、可测量、交互性是互联网学习环境的主要特点。本课以计算机网络“在线导学”为平台，将整篇课文的学习目标以“学习导航地图”的方式呈现，教师通过“微课”进行教学辅导，学生学习成果通过录音、文字或图片输入来达成，师生、生生、亲子、游客评价由在线导学提供评价的输入和输出。把阅读能力目标与阅读教学数字化、标准化、可测化及交互性相融合，激发学生的探索欲，引导用自主行动获取知识，有效唤醒自主学习力。眼睛、耳朵、嘴巴、大脑都必须用起来，由自己参与，无人依赖，无处推脱，这有利于促成自主阅读习惯的养成和阅读能力的提升。
二、 自主先行，教学也能“回家”
温儒敏教授指出：“语文教学，最重要的是培养读书的种子。”课堂的起点不是老师的教，而是学生按照“学习导航地图”在家打开电脑在线学习平台进行自学，没有老师先教的思维定式，学生不得不从惯性依赖中站起来动手动脑。由于每个学生的基础和能力存在差异，学生可以按自己的方式进行超前学习，这其实是给予不同学习情况的学生选择权，这无形中起到保护学生自尊心的作用，更具包容性。另外，每个学生预学的效果和理解的深浅不一，这种差异就为课堂开展探究学习提供了真实宝贵的资源。一上课，教师就可以直接引入课题，出示目标，出示自学导图，这样很大程度上打破了传统课堂时空的局限，改变了传统课堂教师先教后学的被动性，既节约时间又高效紧凑。
另外“教育回家”也为亲子共学创造条件，为家校联通提供契机。一篇课文在学校课堂开始学习之前，学生在家打开互联网信息平台，家长可参与学生的预学学习。他们像孩子的学习伙伴，参与学习过程中既能切身感受和了解语文怎么学，阅读怎么读，甚至可以与孩子进行互动讨论和交流。如此平等而和谐的亲子共学关系将是孩子课后家庭学习良好的开始，也是学生进入课堂后快速反应主动参与的基础保证。家庭、学生、教师之间形成积极的学习链，环环相扣，相互给力。
三、 搭建“教师、学生、计算机”三位一体的学习共同体
(一) 归还学生学习的权利。这堂课我的语言在200字左右，大概10分钟，其余30分钟左右用于学生当堂训练、互助互评、思考提升。学生是学习的主体，任务明确，人人一台机，自己操作，人人都参与。“教”与“学”在师生之间搭建出一对一、一对多和多对多的不同学习形态，整个班级学习共同体高效运转。
(二) 因“学”施教，提高课堂效率
“一对一”环境下的自主学习是无边界的，学生在课前课后都可以学习。一堂课结束，学生不懂的知识可以通过平台上教师的“微课”进行多次学习，微课的使用简单说来就是学生自主，教师主导。只要你需要或者喜欢，就可以打开学习。平常不懂却不敢问，似懂非懂不敢说的畏惧心理便不存在了。不管看几遍学几次都没关系，直到真正学会为止，而不是死学，吃“夹生饭”。由课堂拓展和延伸的知识或问题，学生和教师可以不被时间空间局限，自主选择在平台上展开学习和探讨。这不像传统课堂方式，老师就站在面前，一举一动尽收眼底，一言一行小心谨慎。在信息平台这个看不见人却可以自由发挥的地方，学生学习状态是民主放松的，学生得到的是愉悦的学习体验。这样螺旋式的上升学习，无疑让学生自主学习的能力得到可操作性的实战训练。让学生摆脱被动接受的局面，真正成为主人，想学又好玩。学生求知心理被调动，自主学习力被唤醒，这是教学焕发生命活力的基础，也是教育教学根本的追求。我们要做的就是让学生得“渔”而非“鱼”，让语文课堂与时俱进，搭载高效可操作的信息技术平台，最终培养和塑造学生独立自主的学习力至关重要。
（三）教育资源全球化。云存储技术的出现及网络传输速度的大幅提升，使得全球的教育资源实现了互通互联，为教育用户提供资源共享。这就为学生的自主学习提供了可能，学生可以根据自己的学习进度寻找适合的学习资源，实现自身的发展。
其实“以学定教”中“教”的主体仍然是学生，老师多是扮演引导性主持人的角色，“请你来”“你来试试”是课堂常用语。班级学生小老师带领学习，实现一帮多。另外，学生在平台上不仅可以展示自己努力的学习成果，还可以查阅其他同学的学习成果，并且可以参与评论和指导。如此一来，我可以成为同学的老师，同学也可以成为我的老师，进而产生学习优越感和自豪感。好奇心、表现欲和好胜心的心理在学习过程中不断被激发和调动，积极参与学习的斗志被唤醒，潜在学习力也就自然跟着被激发。平台上的评价和课堂当堂评价相结合。比如，我在课堂上随机播放两位同学的朗读录音，学生仔细听完后辨别是哪位同学的声音，然后给予评价或示范。被评价的学生根据评价者提出的建议或指出的不足当堂进行再次训练，这样训练后，学生学习得到强化。教人学习不仅使别人受益，自己对知识也加深了理解和巩固。学生即学了还教了，教师只是课堂顺利进行的引导者和组织者，学生才是真正的参与者。师生真正创造出生动活力的互助互学、教学相长的局面。
李小树原来就和大黑猫住在我对面的那个寓所里，只要我在家，李小树有时会隔着落地窗和我打个招呼，有时他干脆拿着自己喜欢的马爹利酒过来串门。我们坐在客厅间的吧台上一边喝酒，一边聊天。李小树从来不聊他们娱乐界的事情，大多数时候，他都在谈论美酒和女人。
(三) 以“兵”带“兵”，互评互教
有效而多维度的学习评价在学生之间展开。传统课堂大多数是教师提问—学生回答—教师评价，评价方式单一且片面。这堂课，课前师生评价、生生评价、家长评价在信息平台上呈现，进入信息平台学习的人可以点赞或送一朵小花表示肯定，也可以用键盘编辑留下自己的看法。课堂上有意识组织过程性评价的展开，我将过程性评价标准精细化。根据朗读、识字、画面想象、推测心理和情节改编这几个模块的教学目标设计了不同的表格、等级、评价语等让学生有章可循的评价标准，而非“一般”和“好”这样模糊的标准。课上小老师评价、小组组长评价、任意学生评价随机展开，平常不善发言的学生在我提供的精细化评价标准的引导下尝试评价。不仅如此，评价方式与当堂训练相结合，评价之后马上操作改进，形成了学习—评价—再学习的有利模式，及时揭示教与学的问题，过程中变化着的动态信息得以反馈。课堂不再是单一的教师评价，过后无后续加强，评价与再学习之间难以达成良好衔接。也就消解了过程性评价本质的助学功能，为了评价而评价，出现有名无实走过场的现象。
系统分析计算了水文气象雨量基本站的历史雨量均值、各省（含地市）和流域（含一级子流域）的历史面雨量均值，分析计算了气象基本站的历史气温特征值，分析统计了热带气旋生成、路径、移速、强度变化和登陆等多项指标的历史特征值，并将这些特征值存放在数据库中，能够为用户提供快捷准确的雨量距平、气温距平、热带气旋特征分析等查询应用服务。
(四) 评价标准精细化，提升过程性评价的效益
四、 学习有弹性，“意犹未尽”
(一) 拓展延伸，弹性学习
教师——学生——计算机三位一体的学习共同体成功挤建之后，学生可以在课前自主预学时将学习成果展示，教师通过平台了解学生的学习情况、获取检测结果、收集学生自学时出现的问题并归类。平台上的检测反馈是“后教”的主要依据，因为无论老师如何精心备课和预设，都无法百分百精准预测学情。通过检测，每个学生的真实情况一目了然。比如课前预学后学生上传的录音朗读显示，大部分同学能正确朗读课文，读音问题主要集中在“啜泣、呜咽，颤抖”等几个字词上。在“联系课文推理想象医生可能对阮恒说什么话？”这项检测结果反馈出共有43位学生能做出合理回答，其他答案出现的问题是切断了上下文的联系，因此没有从后文找到提示。那么，我针对这一学情快速思考：接下来哪些问题要拿出来重点探讨，让哪些学生上台更具代表性，有哪些有价值的新观点。
(二) 让兴趣的种子萌芽
新时代，信息技术覆盖我们生活的各个领域。在信息高速发展的环境下成长起来的孩子，自然也是信息技术的使用者和受益者。割裂时代特征，保守地待在只有笔墨的传统框架下，培养出的学生是胆小迟钝的，惰性与日俱增，学习上期望不劳而获，缺乏激情和热情。信息技术融入语文学习课堂，让学生借助信息技术平台，成为独立的学习的主人。没有“好生”“差生”之分，人人可表现，人人有机会。这样“一对一”的环境里，学生的信心被点燃，对如此新颖时尚的学习方式有了兴趣。一旦动手探索，对语文学习的认识有所改变，不再认为语文只有死记硬背的无聊，相反，当他们借助导航图开启自主先行的学习之旅时，信息平台上全新的语文知识呈现方式吸引着他们，继而产生良性循环，自然而然形成了独立自主的学习习惯。兴趣是最好的老师，知识不再索然无味。
(三) 以活动为依托，促进深层阅读
教育家乌申斯基说：“一般来说，儿童是依靠形式、颜色、声音和感觉进行思维的。”儿童的认知结构是在活动中建构和完善起来的。所以，游戏化、活动化的设计具有直观性、情境化和情趣化。本次阅读教学实践以形象生动的思维导图开启学习之旅，借助闯关活动和游戏化设计，将学生认知规律和教材特点相结合。学生在动口、动手、动脑等阅读活动中达到自然轻松的阅读状态，获得美好的阅读体验之时还能促成新一轮阅读活动的开展。
参考文献：
[1]龚福清.小学语文阅读教学中学生学习力研究[J].黑龙江教育(综合版)，2015(5)：70-71.
[2]毛媚华，施律军.基于一对一数字移动平台的小学语文学习指导探索[J].教育信息技术，2015(12)：28-30.
[3]邹红梅.让课堂充满生长的气息——基于学生学习力培养的语文教学策略[J].科学大众(科学教育)，2017(9)：50.
[4]葛德均.自主学习：培养学生语文学力的有效途径[J].江苏教育研究，2008(23)：36-38.
作者简介：
刘沁，福建省建瓯市，福建省建瓯市第一小学。
其中，pi表示第i个粒子；bj,i表示第i个粒子、第j个基函数中心；σj,i表示第i个粒子、第j个基函数的阈值；wj,i表示第i个粒子、第j个输出权值。将RBF神经网络误差评价指标，即式(3)所示的均方误差函数作为粒子优化适应度函数。
标签：学生论文; 评价论文; 信息技术论文; 课堂论文; 教师论文; 文化论文; 科学论文; 教育论文; 体育论文; 初等教育论文; 各科教学法论文; 教学参考书论文; 《考试周刊》2019年第85期论文; 福建省建瓯市第一小学论文;