导读:本文包含了管辖界限论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国家管辖范围外区域,海洋划界,200海里以外大陆架
管辖界限论文文献综述
罗猛,辛佳潞[1]（2019）在《国家管辖范围外海域外部界限划定问题研究》一文中研究指出国家管辖范围外海域外部界限的划定不仅涉及人类共同遗产的合理保护,也与相应资源的权利归属相关联。目前国际上在划定专属经济区和相邻国家或相对国家之间的大陆架界限方面,尚未形成被国际普遍接受的方案。根据近年来海洋划界争端案件的处理经验,在进一步处理国家范围外海域外部界限问题时各国应积极通过谈判化解争端,在进行大陆架划界时遵循公平原则、自然延伸原则和等距离——特殊情况规则,并在划分大陆架与专属经济区时合理采用单一的海洋边界,各国在争议海域共同开发海洋资源。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2019年04期）
陈辉[2]（2013）在《执行地主管机关审查仲裁庭管辖权的界限——以英国最高法院Dallahv.Pakistan案为视角》一文中研究指出2010年英国最高法院就Dallah v.Pakistan案的判决引发了关于执行地主管机关对仲裁庭管辖权进行再审是否符合《承认和执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)规定的争议。对这一做法,国外学者褒贬不一。但从《纽约公约》的立法意图和规定来看,该公约并不排除对仲裁庭管辖权的再审,而且由法院对仲裁庭管辖权进行再审,是保障当事人意思自治的必然要求。此外,法国也对仲裁庭管辖权进行再审,但这并没有引起是否符合《纽约公约》的争议。英国最高法院的这一判决,为我国法院所采用的相似方法提供了实例,也给予了应如何执行《纽约公约》的启示。(本文来源于《北京仲裁》期刊2013年03期）
张会玉,王森亮[3]（2013）在《浅析WTO与IMF对于汇率问题的管辖权界限——以GATT第15条分析为例》一文中研究指出人民币汇率问题是目前国际社会普遍关注的热点问题。以对GATT第15条的重点分析为例,重新回到规范汇率问题的IMF机制以及可能的WTO机制来分析汇率问题的管辖权,由此为相关国家指控人民币汇率机制违反WTO义务提供强有力的抗辩将是更为务实的研究视角。(本文来源于《山西经济管理干部学院学报》期刊2013年02期）
,杜勇 通讯员,叶聿辉[4]（2009）在《联合作战打击倒卖火车票》一文中研究指出本报讯 杜勇、通讯员叶聿辉报道：福建省公安机关在打击倒卖火车票违法犯罪专项治理行动中，打破地域管辖界限，多警种联合作战，密切配合，形成打击合力。1月15日至31日，全省共出动警力3337人次，处置调解矛盾纠纷160起，抓获票贩子138人，缴获火车票4(本文来源于《人民公安报》期刊2009-02-02）
杨滨,潘辉[5]（2006）在《沈哈两局联手提高东北铁路旅客运输服务质量》一文中研究指出本报沈阳8月9日电 （杨滨 特约潘辉）从7月初起，沈阳、哈尔滨铁路局的客运监察人员手中多出一本盖有沈阳、哈尔滨两局客运处公章的《沈阳、哈尔滨铁路局客运检查证》。他们登上对方局的列车，行使监督监察的职能。 实施铁路局直接管理站段新(本文来源于《人民铁道》期刊2006-08-10）
周强[6]（2005）在《仲裁和诉讼管辖界限研究》一文中研究指出仲裁制度有悠久的历史,它是与法院诉讼机制相伴而生的社会冲突救济系统,二者比肩而立,构成处理民商事争议的主要手段。然而仲裁和诉讼的管辖界限一直令人困惑。我国理论界,在仲裁的理论研究问题上,将相当部分精力放在仲裁实践层面,对裁讼管辖界限问题关注较少。界限不清会导致法院和仲裁机构互相侵蚀对方管辖权,界限不当又会引起重复劳动、资源浪费。从理论上划清裁讼权力的界限对于减少裁讼管辖冲突,提高裁讼协作无疑是有益的。本文对仲裁与诉讼管辖界限作了历史考察,勾画了裁讼管辖界限的演变阶段,阐述了划分裁讼管辖界限的价值考量,如效率的提高、对当事人意愿的尊重。价值目标构成划分两者界限的理论依据。文章分析了划分裁讼管辖界限的法律规则基础,论述了法律对司法管辖权的保留性规定、仲裁协议的效力对管辖权分配的影响和仲裁条款独立性理论对裁讼管辖权划分的冲击。此外,作者还对仲裁与诉讼管辖界限的难点做了辨析,着重分析了口头接受或默示接受书面文件时和仲裁协议没有明确选定仲裁机构时,管辖权的归属问题。本文探讨了仲裁协议决定管辖权规则的例外,阐述了仲裁协议有缺陷时仲裁机构有效行使管辖权的可能性和仲裁协议有效时法院可行使管辖权的情形。最后,文章列举了不受裁讼管辖分工影响的司法权限,如法院对仲裁的协作权和监督权。(本文来源于《苏州大学》期刊2005-09-01）
袁锋[7]（1999）在《淡化行政管辖界限联手共建上海国际航运中心》一文中研究指出经济的区域化与全球化,已经成为世界经济世纪发展的一大趋势。所谓经济全球化,包括生产与市场销售两个最基本的方面。它把世界各国的不同层次消费、不同档次生产、不同类别供应紧密组织在一起,形成具有跨国联系的资金流、货物流、服务流以及人流、技术流与信息流,从而导致(本文来源于《中国港口》期刊1999年02期）
管辖界限论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2010年英国最高法院就Dallah v.Pakistan案的判决引发了关于执行地主管机关对仲裁庭管辖权进行再审是否符合《承认和执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)规定的争议。对这一做法,国外学者褒贬不一。但从《纽约公约》的立法意图和规定来看,该公约并不排除对仲裁庭管辖权的再审,而且由法院对仲裁庭管辖权进行再审,是保障当事人意思自治的必然要求。此外,法国也对仲裁庭管辖权进行再审,但这并没有引起是否符合《纽约公约》的争议。英国最高法院的这一判决,为我国法院所采用的相似方法提供了实例,也给予了应如何执行《纽约公约》的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
管辖界限论文参考文献
[1].罗猛,辛佳潞.国家管辖范围外海域外部界限划定问题研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2019
[2].陈辉.执行地主管机关审查仲裁庭管辖权的界限——以英国最高法院Dallahv.Pakistan案为视角[J].北京仲裁.2013
[3].张会玉,王森亮.浅析WTO与IMF对于汇率问题的管辖权界限——以GATT第15条分析为例[J].山西经济管理干部学院学报.2013
[4].,杜勇 通讯员,叶聿辉.联合作战打击倒卖火车票[N].人民公安报.2009
[5].杨滨,潘辉.沈哈两局联手提高东北铁路旅客运输服务质量[N].人民铁道.2006
[6].周强.仲裁和诉讼管辖界限研究[D].苏州大学.2005
[7].袁锋.淡化行政管辖界限联手共建上海国际航运中心[J].中国港口.1999
标签：国家管辖范围外区域; 海洋划界; 200海里以外大陆架;