导读:本文包含了规约含义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规约,含义,真值,图式,理论,罗马,隐性。
规约含义论文文献综述
倪盛俭[1]（2016）在《规约会话含义的意象图式理据》一文中研究指出现有研究缺乏对规约会话含义语言学特别是意象图式理据的挖掘。规约会话含义的意象图式理据包括两类:一类是表示语言单位内部语义内容和特征的物性结构、理想认知模型,另一类是表示语言单位使用社会情景的框架和脚本。研究显示,意象图式在获得规约会话含义中具有不可替代的作用。(本文来源于《安庆师范学院学报(社会科学版)》期刊2016年04期）
彭红英[2]（2016）在《运用规约含义提升英语语用实效性研究》一文中研究指出立足于语言意义为认知主体服务和规约含义是说话人意义这两个基本事实,对规约含义的7个基本特征进行了分析,认为规约含义是语用标记语和它所依附句子以及其使用场合相互作用而产生的,具有动态的语用特征。规约含义的动态语用特征为解决英语语用失效问题提供了可能。(本文来源于《蚌埠学院学报》期刊2016年04期）
余樟亚,胡文辉[3]（2015）在《隐性评价的“规约含义”与“会话含义”比较》一文中研究指出规约含义是说话人借助具有约定俗成含义的词语衍生的主观含义,而会话含义则是指在遵守或违背会话原则的基础上推导出来的含义。两者都体现说话人的主体性,属于隐性评价。本文拟从语用学入手,分别从语言形式的依赖度、语境依赖度、可推导性、可撤消性以及可分离性等角度,对作为隐性评价的"规约含义"与"会话含义"的各自特性加以甄别,并厘清它们的本质异同。(本文来源于《外语学刊》期刊2015年05期）
郭晓玲[4]（2015）在《《神探夏洛克》中规约含义的认知研究》一文中研究指出规约含义是Grice提出的含义概念下的一个分支,是由规约含义触发语引发的人们凭直觉即可把握的一类意义。以往对规约含义的研究大多停留在理论层面,所涉及的研究基本都是关于规约含义的可存在性、规约含义的溯源和性质等等,而从认知角度对规约含义进行研究的人寥寥无几,并且也很少有人尝试将规约含义结合英文语料进行研究。因此,本文旨在第一,结合原型理论和图式理论,从认知语言学的角度入手对规约含义进行研究;第二,对规约含义触发语进行分词类研究,如介词、连词、副词,并形成相应的理论框架;第叁,结合英剧《神探夏洛克》,对所形成的理论框架进行验证。通过以上叁方面的创新,本文力图梳理规约含义触发语并着重体现规约含义在现实生活中存在的价值。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2015-03-29）
程禹茜[5]（2015）在《规约含义与会话含义的哲学渊源与差异性研究》一文中研究指出语言哲学研究的核心内容是意义理论。根据语境与语言形式,话语含义可分为规约含义与会话含义。规约含义的哲学溯源可追随到一百多年前,弗雷格将规约含义贴上了"含义的色彩"的标签。格莱斯认为,规约含义与会话含义都在语言使用过程中包含了说话人取向性,在动态中再现说话人意图或认识。探讨规约含义与会话含义的哲学渊源、本质特征,并从语言形式依赖程度、语境依赖性、推导性、撤销性、分离性、非真值条件性等因素探究了规约含义与会话含义的差异性。(本文来源于《盐城工学院学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
王家年[6]（2014）在《规约含义与会话含义考辨》一文中研究指出含义是Grice意义理论的核心,包括规约含义和会话含义。由于Grice在界定规约含义时语焉不详,因此如何区分规约含义和会话含义一直存在争议。文章基于Grice意义理论的基本哲学精神,并以近些年来中外含义理论研究的主要成果为依据,探讨了规约含义和会话含义的本质和特征,进而以可鉴别特征为标准区分了规约含义和会话含义,从言者意图的基本事实出发,阐释了二者的共性。(本文来源于《浙江外国语学院学报》期刊2014年06期）
王晓俊[7]（2014）在《再议规约含义与会话含义的差异与共性》一文中研究指出含义是话语中传达出不同于命题意义的内容,从语境及语言形式出发,可分为规约含义和会话含义。规约含义附着于特定的语言形式,并以"所言者介入"为实现条件,显示出附着性和规约性的特征。会话栖息于交际双方的语境,不同或临时性的会话含义产生于不断变化的语境中,具有语境依赖性、语境共识性、语义动态性等本质属性。(本文来源于《河南工程学院学报(社会科学版)》期刊2014年01期）
朱海波[8]（2013）在《试析《罗马规约》国家实施立法的含义》一文中研究指出《罗马规约》的国家实施立法是缔约国普遍面临的一个重要任务,明晰其具体含义是完成这一立法活动的基本前提。基于国际刑事法院、缔约国与非缔约国的不同立场,对于规约的国家实施立法可以得出不同的解读,现旨在对此加以剖析以图有助于深化对这一问题的认识。(本文来源于《黑河学刊》期刊2013年12期）
冉志晗[9]（2011）在《规约含义再思考:兼与会话含义对比》一文中研究指出通过与会话含义的对比,本文探讨规约含义基本概念、哲学溯源、学科意义,以及规约含义的本质和一般特征,目的在于把握规约含义与会话含义的关系,以利对语言意义系统更全面科学的认识。(本文来源于《长春工业大学学报(社会科学版)》期刊2011年05期）
邱佳,王宏军[10]（2011）在《语用预设与规约含义》一文中研究指出语用预设与规约含义形式上很相似,规约含义与预设一样都是由触发语触发,又区别于声言(assertion)。但是,二者主要的区别在于:与预设不同的是,规约含义不影响语境的真值。规约含义的特征在于:(1)规约含义是语言约定俗成的一部分,因此无法预测(unpredictability);(2)规约含义在任何语境中不变,因此无法取消(noncancelability);(3)规约含义依附在词汇上,因此可以和语句分离(detachability);(4)规约含义不必推导(non-calculability)。(本文来源于《乐山师范学院学报》期刊2011年06期）
规约含义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
立足于语言意义为认知主体服务和规约含义是说话人意义这两个基本事实,对规约含义的7个基本特征进行了分析,认为规约含义是语用标记语和它所依附句子以及其使用场合相互作用而产生的,具有动态的语用特征。规约含义的动态语用特征为解决英语语用失效问题提供了可能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规约含义论文参考文献
[1].倪盛俭.规约会话含义的意象图式理据[J].安庆师范学院学报(社会科学版).2016
[2].彭红英.运用规约含义提升英语语用实效性研究[J].蚌埠学院学报.2016
[3].余樟亚,胡文辉.隐性评价的“规约含义”与“会话含义”比较[J].外语学刊.2015
[4].郭晓玲.《神探夏洛克》中规约含义的认知研究[D].黑龙江大学.2015
[5].程禹茜.规约含义与会话含义的哲学渊源与差异性研究[J].盐城工学院学报(社会科学版).2015
[6].王家年.规约含义与会话含义考辨[J].浙江外国语学院学报.2014
[7].王晓俊.再议规约含义与会话含义的差异与共性[J].河南工程学院学报(社会科学版).2014
[8].朱海波.试析《罗马规约》国家实施立法的含义[J].黑河学刊.2013
[9].冉志晗.规约含义再思考:兼与会话含义对比[J].长春工业大学学报(社会科学版).2011
[10].邱佳,王宏军.语用预设与规约含义[J].乐山师范学院学报.2011
论文知识图
