导读:本文包含了延髓背角论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:延髓,脊髓,丁酸,中缝,甘氨酸,激酶,膜片。
延髓背角论文文献综述
李云庆,张华,郭军,吴利平,王文[1]（2011）在《中脑导水管周围灰质-延髓吻段腹侧区-脊髓背角间接神经加压素能通路的形态学证明》一文中研究指出以往的研究表明中脑导水管周围灰质(PAG)直接或经延髓吻段腹侧区(RVM,包括中缝大核、巨细胞网状核α部及其周围的网状结构)间接向脊髓背角的投射构成具有明确镇痛作用的下行抑制系统;从PAG向RVM发出的投射纤维主要含5-羟色胺(5-HT)和神经加压素(neurotensin,NT);RVM和脊髓背角浅层(Ⅰ、Ⅱ层)的神经元表达神经加压素受体1(NTR1);将NT注入RVM激活向脊髓投射并表达NTR1的5-HT能神经元具有镇痛作用。上述结果提示,中枢内存在从PAG经RVM向脊髓背角的NT能镇痛间接通路。为了证实该通路的存在,本研究使用免疫组化显色、原位杂交、束路追踪技术,对该通路进行了观察。结果表明:(1)PAG和RVM内有NT阳性神经元;RVM和脊髓背角内有NTR1阳性神经元和NT阳性纤维和终末。(2)来自PAG的顺标终末呈NT阳性并与RVM内的5-HT或NTR1阳性神经元分别形成密切联系;RVM向脊髓背角投射的神经元呈5-HT和NTR1阳性;RVM向脊髓背角投射的神经元表达NTR1并与NT阳性终末密切接触。(3)来自PAG的顺标终末呈NT阳性并与RVM内的NTR1阳性神经元形成非对称性突触;顺标终末与RVM内的5-HT或NTR1阳性神经元分别形成非对称性突触;顺标终末呈NT阳性并与RVM向脊髓背角投射的NTR1阳性神经元形成非对称性突触。本研究验证了从PAG经RVM向脊髓背角的NT能镇痛投射通路,为探索NT的镇痛机制提供了新线索。(本文来源于《中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编》期刊2011-08-08）
祁健[2]（2011）在《延髓背角内neurokinin1受体阳性神经元的突触联系》一文中研究指出延髓背角(medullary dorsal horn, MDH)接受小的薄髓A?和无髓C纤维的传入,在MDH的浅层内(主要是Ⅰ和Ⅱ层),初级传入主要终止于投射神经元和中间神经元,这些神经元发出的轴突分别终止于该核团之外和内部,参与口面部伤害性信息的整合以及向更高脑区的传递。在MDH浅层,口面部伤害性信息的最初整合和处理涉及到局部抑制性环路,其中γ-氨基丁酸(GABA)和甘氨酸(Gly)作为抑制性神经递质发挥了主要的作用。另外,MDH浅层还接受大量的下行投射纤维,包括5-羟色胺(5-HT)能和去甲肾上腺素(NE)能系统。SP是脊髓背角Ⅰ–Ⅲ层内的一种经典的兴奋性神经递质。神经激肽的受体主要分为叁型:神经激肽1-3受体,神经激肽1(neurokinin 1 receptor, NK1R)是SP最敏感的受体。在脊髓和延髓背角浅层,NK1R阳性神经元主要分布于Ⅰ和Ⅲ层,中继伤害性信息到达丘脑的主要通路,即脊髓丘脑束和叁叉神经丘脑束主要源于此。延髓背角和脊髓背角在细胞构筑和功能上相似,行为学实验结果证明GABA、Gly、5-HT、NE主要参与镇痛效应,NK1R阳性神经元在中继伤害性信息传递中起着重要的作用。研究抑制性递质和NK1R阳性神经元的关系对于阐明口面部疼痛的传递起着重要的作用,但是在MDH内它们和NK1R阳性神经元的突触关系还没有实验证明。因此,本实验应用免疫组化和免疫电镜双标的方法观察了MDH内NK1R阳性神经元与GABA、Gly、5-HT、NE终末之间的突触联系。我们发现在MDHⅠ-Ⅲ内GABA、Gly、5-HT、NE的终末和NK1R阳性神经元的胞体和树突形成突触联系,并且大多形成对称性的突触联系。结果表明MDH内的NK1R阳性神经元不但受到局部GABA能和Gly能抑制性神经元的调控,而且受到来自脑干5-HT能和NE能下行抑制系统的调控。本研究结果对于揭示MDH内抑制性局部环路的构成具有重要意义,为阐明痛信息传递与调控的机制提供了依据。(本文来源于《第四军医大学》期刊2011-04-01）
冯宇鹏,李辉,李云庆[3]（2009）在《小鼠延髓背角Ⅱ层内PPE阳性神经元电生理性质的发育变化》一文中研究指出目的延髓背角Ⅱ层是面口部伤害性信息传递和整合的初级门户,是痛觉传导通路的重要组成部分。虽然脑啡肽能神经元在延髓背角Ⅱ层发挥着重要作用,但是囿于标记困难,尚未见其性质的研究报道。PPE-GFP转基因小鼠的脑啡肽能神经元表达绿色荧光蛋白,是研究脑啡肽能神经元的理想工具。本研究的目的是探讨并比较幼年(2 w)和成年(6 w)PPE-GFP转基因小鼠延髓背角Ⅱ层PPE阳性神经元的电生理学性质。方法采用红外可视膜片钳全细胞记录技术,观察小鼠延髓背角Ⅱ层PPE阳性神经元的电生理学特性。结果 (1)幼年和成年小鼠的平均静息膜电位和输入阻抗分别为-63.78±12.66mV和578.18±67.05MΩ以及-62.65±9.16mV和509.43±71.62 MΩ。(2)持续的梯度去极化电流刺激可引起Ⅱ层PPE阳性神经元发放动作电位,根据放电模式不同,幼鼠延髓背角Ⅱ层PPE阳性神经元可以分为紧张发放(tonic),延迟发放(delay),不规则发放(unregular),慢性适应(slow adaptive)和起始发放(initial)5种类型。各型神经元所占比例依次为57.7%,16.9%,12.7%,7.1%和5.6%。(3)成年小鼠延髓背角Ⅱ层PPE阳性神经元根据放电模式可分为慢性适应,延迟发放,起始发放,单个发放(single)和位相发放(phasic)5种类型。其中多数神经元属于前两型,慢性适应型占70.0%,延迟发放型占20.0%,后3种类型较少,均占3.3%。结论小鼠的脑啡肽能神经元在幼年期多数为紧张发放型,在成年期则多数为慢性适应型。脑啡肽能神经元类型的这种发育变化,可能表明其在成年期对伤害性传入信息的调节和整合能力增强。(本文来源于《Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience》期刊2009-11-07）
葛顺楠,陈涛,牛乐,武胜昔,李金莲[4]（2008）在《刺激延髓背角诱发的小鼠脑干网状结构内向Vmo投射的GABA能神经元突触后反应的电生理学研究》一文中研究指出本实验利用谷氨酸脱羧酶67-绿色荧光蛋白(GAD67-GFP)基因敲入小鼠制备离体脑片,结合TMR逆行束路追踪技术,在荧光镜和红外镜头下,利用膜片钳全细胞记录的方法对电刺激延髓背角(即叁叉神经脊束核尾侧亚核,Vc)诱发的小鼠小细胞网状结构(PCRt)内GABA能和TMR逆标的运动前神经元的突触后反应及其反应类型、药理学特征进行系统的研究。结果显示:(1)高频刺激(20 Hz)Vc,在PCRt内GFP和TMR双标的运动前神经元上可记录到兴奋性的突触后电流(EP-SCs),波形显示为单突触反应;(2)电压钳记录模式下,α-氨基羟甲基恶唑丙酸受体(AMPA受体)拮抗剂氨基-2-硝基喹啉-2,3-二酮(CNQX)及N-甲基-D-天冬氨酸受体(NMDA受体)阻断剂D,L-2-氨基-5-磷酸基戊酸(AP-5)均可显着降低刺激Vc所诱发的小鼠PCRt内GFP和TMR双标神经元的EPCSs的幅值;(3)电流钳模式下,刺激Vc,在PCRt内GFP和TMR双标的神经元上记录到兴奋性突触后电位,其幅度与刺激强度在一定范围内呈正相关。以上结果提示,小鼠PCRt内向叁叉神经运动核(Vmo)发出投射的GABA能运动前神经元可通过其细胞膜上AMPA受体或NMDA受体的介导,对口面部伤害性信息发挥整合和调控作用,以实现对口面部伤害性反射活动的精确调节。(本文来源于《神经解剖学杂志》期刊2008年06期）
梅光东,倪同上,单涛,王守彪[5]（2007）在《大鼠延髓背角和脊髓背角内PKCγ阳性神经元向中缝隐核的投射》一文中研究指出目的研究大鼠延髓背角和脊髓背角浅层内蛋白激酶Cγ亚单位(PKCγ)阳性神经元向中缝隐核(NRO)的投射。方法应用荧光金(FG)逆行追踪和PKCγ免疫荧光组织化学染色相结合的双标记方法,观察大鼠延髓背角和脊髓背角内PKCγ阳性神经元向中缝隐核的投射。结果将FG注入NRO,在延髓背角和脊髓背角的Ⅰ~Ⅲ层内可见FG逆标神经元;PKCγ阳性神经元主要分布于延髓背角和脊髓背角的Ⅱ层内侧部及Ⅱ、Ⅲ层交界处,Ⅰ、Ⅲ层内较少;延髓背角Ⅰ层和脊髓背角Ⅰ~Ⅲ层可观察到FG逆标并呈PKCγ阳性的双标神经元。结论延髓背角和脊髓背角浅层向NRO投射的神经元为PKCγ阳性神经元,其在向NRO传递信息的通路中可能发挥重要作用。(本文来源于《青岛大学医学院学报》期刊2007年03期）
倪同上,梅光东,单涛,严瑛,蒋正尧[6]（2007）在《大鼠延髓和脊髓背角内PKCγ阳性神经元向中缝苍白核的投射》一文中研究指出目的研究大鼠延髓背角和脊髓背角浅层内蛋白激酶C的γ亚单位(PKCγ)阳性神经元向中缝苍白核(NRP)的投射。方法采用荧光金(FG)逆行追踪和PKCγ免疫荧光组织化学染色相结合的双标记方法。结果将FG注入NRP,在延髓和脊髓背角的Ⅰ~Ⅲ层内可见FG逆标神经元;PKCγ阳性神经元主要分布于延髓和脊髓背角的Ⅱ层内侧部及Ⅱ、Ⅲ层交界处,Ⅰ、Ⅲ层内较少;延髓背角Ⅰ层和脊髓背角Ⅰ~Ⅲ层可观察到FG逆标并呈PKCγ阳性的双标神经元。结论延髓和脊髓背角浅层向NRP投射的神经元是PKCγ阳性神经元,提示其在向NRP传递的信息通路中可能发挥重要作用。(本文来源于《青岛大学医学院学报》期刊2007年03期）
廖衡,陈涛,李云庆[7]（2007）在《大鼠叁叉神经节内含内吗啡肽2的神经元向延髓背角投射》一文中研究指出目的观察大鼠叁叉神经节(TG)内的内吗啡肽2(EM2)阳性神经元向延髓背角(MDH)的投射情况。方法荧光金(FG)追踪与EM2免疫荧光组织化学染色相结合的双标方法。结果将FG注入MDH后,TG内可见大量FG标记的大、中、小型神经元;TG内也可见各种直径的EM2阳性神经元;TG内的许多FG标记神经元呈EM2阳性,FG/EM2双标神经元多为中、小型神经元。结论TG内的EM2阳性神经元向MDH投射。(本文来源于《解剖学报》期刊2007年02期）
李辉,吴乐,李云庆[8]（2006）在《大鼠延髓背角内5-羟色胺、脑啡肽、γ-氨基丁酸、甘氨酸或P-物质能终末与钙结合蛋白阳性神经元间的联系(英文)》一文中研究指出CB(calbindin-D28k),CR(calretinin)和PV(parvalbumin)是最常见的3种钙结合蛋白(calcium-binding proteins,CaBPs)。本研究首先观察了面口部给予伤害性刺激诱发大鼠延髓背角(又称叁叉神经脊束核尾侧亚核)神经元表达FOS蛋白的状况;然后通过免疫荧光组织化学技术检测这些神经元内是否含有CaBPs(CB、CR和PV);最后通过免疫荧光和免疫电镜染色技术观察5-HT、GABA、甘氨酸转运体2(glycine transporter 2,GlyT2)、脑啡肽(enkephalin,ENK)或SP与CaBPs/FOS双标神经元间的联系。在光镜下可观察到:(1) FOS阳性神经元在延髓背角各层均有分布,以Ⅱ层最为密集;(2)大多数CB、CR或PV阳性神经元位于Ⅱ层,余者分布在Ⅰ层和Ⅲ层;(3) 5-HT、GABA、GlyT2,ENK及SP阳性纤维和终末主要位于延髓背角浅层(4)部分FOS阳性神经元同时呈CB、CR或PV阳性;(5) 5-HT、GABA、GlyT2或ENK阳性终末分别与FOS/CB、FOS/CR或FOS/PV双标神经元形成密切接触;(6) SP阳性终末与5-HT、GABA、GlyT2或ENK阳性终末同时与CB、CR或PV阳性神经元形成密切接触。在电镜下观察到5-HT、GABA、GlyT2或ENK阳性终末与CB、CR或PV阳性神经元主要形成对称型(抑制性)突触联系。这些结果提示在大鼠延髓背角,5-HT、GABA、甘氨酸或ENK可能通过抑制含钙结合蛋白的伤害性感受神经元来调节面口部伤害性信息的传递。(本文来源于《神经解剖学杂志》期刊2006年01期）
王智明,韩学哲,李云庆[9]（2005）在《大鼠延髓背角浅层内突触前钾离子通道对甘氨酸能递质释放的影响》一文中研究指出神经系统内的钾离子(K+)通道不仅在维持神经细胞膜的兴奋性中发挥着重要作用,而且在细胞分泌过程中也扮演了重要的角色。本实验用急性分离带终扣的延髓背角浅层单细胞模型,在电压钳模式下对突触前K+通道对甘氨酸(Gly)能神经递质释放的影响进行了研究,同时用药理学方法对K+ 通道的类型进行了鉴定。结果显示:(1)在电压依赖性钠离子通道的阻断剂TTX(3X10-7 mol/L)、NMDA受体拮抗剂AP-V(10.5 mol/L,)、非NMDA受体拮抗剂CNQX(10-6 mol/L)和GABAA受体拮抗剂Bicuculline(10-6 mol/L)存在下,可观察到自发的突触后电流,此电流可被Strychnine可逆性的且呈浓度依赖性的方式所阻断,Ⅰ-Ⅴ曲线显示此电流的平衡电位接近氯离子的平衡电位,证明此电(本文来源于《中国神经科学学会第六届学术会议暨学会成立十周年庆祝大会论文摘要汇编》期刊2005-10-01）
[10]（2004）在《延髓和脊髓背角内痛信息传递和调控机制的形态学和生理学研究》一文中研究指出2000年12月30日,中国人民解放军第四军医大学基础部李云庆等8位科教人员完成了痛信息传递和调控机制的研究。 该研究的内容包括:(1)用细胞内记录和标记方法观察了延髓背角Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ层神经元的电生理学和形态学特点,初步阐明了延髓背角的细胞构筑、局部环路及神经递质及其受体,并据此对神经元提出了新的分类方法;(2)对中枢内源性镇痛系统的神经活性物质、向内脏感觉信息传递和调控有关结(本文来源于《中华医学信息导报》期刊2004年02期）
延髓背角论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
延髓背角(medullary dorsal horn, MDH)接受小的薄髓A?和无髓C纤维的传入,在MDH的浅层内(主要是Ⅰ和Ⅱ层),初级传入主要终止于投射神经元和中间神经元,这些神经元发出的轴突分别终止于该核团之外和内部,参与口面部伤害性信息的整合以及向更高脑区的传递。在MDH浅层,口面部伤害性信息的最初整合和处理涉及到局部抑制性环路,其中γ-氨基丁酸(GABA)和甘氨酸(Gly)作为抑制性神经递质发挥了主要的作用。另外,MDH浅层还接受大量的下行投射纤维,包括5-羟色胺(5-HT)能和去甲肾上腺素(NE)能系统。SP是脊髓背角Ⅰ–Ⅲ层内的一种经典的兴奋性神经递质。神经激肽的受体主要分为叁型:神经激肽1-3受体,神经激肽1(neurokinin 1 receptor, NK1R)是SP最敏感的受体。在脊髓和延髓背角浅层,NK1R阳性神经元主要分布于Ⅰ和Ⅲ层,中继伤害性信息到达丘脑的主要通路,即脊髓丘脑束和叁叉神经丘脑束主要源于此。延髓背角和脊髓背角在细胞构筑和功能上相似,行为学实验结果证明GABA、Gly、5-HT、NE主要参与镇痛效应,NK1R阳性神经元在中继伤害性信息传递中起着重要的作用。研究抑制性递质和NK1R阳性神经元的关系对于阐明口面部疼痛的传递起着重要的作用,但是在MDH内它们和NK1R阳性神经元的突触关系还没有实验证明。因此,本实验应用免疫组化和免疫电镜双标的方法观察了MDH内NK1R阳性神经元与GABA、Gly、5-HT、NE终末之间的突触联系。我们发现在MDHⅠ-Ⅲ内GABA、Gly、5-HT、NE的终末和NK1R阳性神经元的胞体和树突形成突触联系,并且大多形成对称性的突触联系。结果表明MDH内的NK1R阳性神经元不但受到局部GABA能和Gly能抑制性神经元的调控,而且受到来自脑干5-HT能和NE能下行抑制系统的调控。本研究结果对于揭示MDH内抑制性局部环路的构成具有重要意义,为阐明痛信息传递与调控的机制提供了依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
延髓背角论文参考文献
[1].李云庆,张华,郭军,吴利平,王文.中脑导水管周围灰质-延髓吻段腹侧区-脊髓背角间接神经加压素能通路的形态学证明[C].中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编.2011
[2].祁健.延髓背角内neurokinin1受体阳性神经元的突触联系[D].第四军医大学.2011
[3].冯宇鹏,李辉,李云庆.小鼠延髓背角Ⅱ层内PPE阳性神经元电生理性质的发育变化[C].Proceedingsofthe8thBiennialConferenceoftheChineseSocietyforNeuroscience.2009
[4].葛顺楠,陈涛,牛乐,武胜昔,李金莲.刺激延髓背角诱发的小鼠脑干网状结构内向Vmo投射的GABA能神经元突触后反应的电生理学研究[J].神经解剖学杂志.2008
[5].梅光东,倪同上,单涛,王守彪.大鼠延髓背角和脊髓背角内PKCγ阳性神经元向中缝隐核的投射[J].青岛大学医学院学报.2007
[6].倪同上,梅光东,单涛,严瑛,蒋正尧.大鼠延髓和脊髓背角内PKCγ阳性神经元向中缝苍白核的投射[J].青岛大学医学院学报.2007
[7].廖衡,陈涛,李云庆.大鼠叁叉神经节内含内吗啡肽2的神经元向延髓背角投射[J].解剖学报.2007
[8].李辉,吴乐,李云庆.大鼠延髓背角内5-羟色胺、脑啡肽、γ-氨基丁酸、甘氨酸或P-物质能终末与钙结合蛋白阳性神经元间的联系(英文)[J].神经解剖学杂志.2006
[9].王智明,韩学哲,李云庆.大鼠延髓背角浅层内突触前钾离子通道对甘氨酸能递质释放的影响[C].中国神经科学学会第六届学术会议暨学会成立十周年庆祝大会论文摘要汇编.2005
[10]..延髓和脊髓背角内痛信息传递和调控机制的形态学和生理学研究[J].中华医学信息导报.2004
论文知识图
