导读:本文包含了危害率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:豆荚,豆子,杀虫,寄生蜂,生境,生物防治,秧苗。
危害率论文文献综述
张大治,张圣昕,马志芳,吴光胜[1]（2019）在《生境破碎化对苦豆子种子害虫种群数量及危害率的影响》一文中研究指出苦豆子是一种典型的防风固沙先锋植物,其生长分布呈典型的斑块化格局。于2017年6月至9月在宁夏灵武市宁东镇刘家寨地区选取了LJZ2017A(01—08斑块)和LJZ2017B(01—06斑块)两个样地共14个苦豆子植物斑块,调查了各斑块内苦豆子种子害虫(豆荚螟)的种群数量及其危害率。结果表明:在LJZ2017A样地斑块面积平均为1457.79m~2,种子害虫数量平均为0.69只每荚,密度为0.65只·m~(-2);在LJZ2017B样地斑块面积平均为949.87m~2,种子害虫数量平均1.46只每荚,密度为1.30只·m~(-2)。种子害虫对豆粒的危害率在LJZ2017B样地为49.91%,明显高于LJZ2017A样地的24.50%。种子害虫密度与斑块面积的逐步回归分析显示随着斑块面积的增大而呈显着下降趋势(F=16.58,P=0.0015, R=0.7617),对豆粒的危害率随着生境破碎化程度增加呈增加趋势(F=7.45, P=0.0183, R=0.6189)。(本文来源于《生态科学》期刊2019年02期）
陈建国,方鸣,凌晨,李媛芳,胡姬[2]（2019）在《轨道交通信号系统故障-安全结构危害识别和危害率计算》一文中研究指出利用概率图法识别了故障-安全结构危害及其危险输出,构建了反应式和2oo2组合式故障-安全结构安全性框图,推导出2种结构危害率准确计算和实用化计算公式,并给出了仿真计算实例。通过仿真计算,分析了2种计算公式在一定条件下的一致性及其局限性,为故障-安全结构危害率计算提供了有效方法。(本文来源于《现代城市轨道交通》期刊2019年03期）
李雪婷[3]（2018）在《苦豆子破碎化斑块格局对种子害虫危害率及其天敌群落结构的影响》一文中研究指出苦豆子Sophora alopecuroides L.是我国西部荒漠半荒漠地区防风固沙的主要植物之一,同时也是重要的蜜源、饲用、药用植物之一,其根系发达,在自然环境中的生长区呈现典型的斑块化格局。研究发现豆荚螟Etiella zinckenella是苦豆子种子的主要害虫,而豆荚螟也有一些寄生性天敌。生境破碎化是对生物多样性的影响、对生态系统中生物群落结构等方面的影响等是生态学领域研究的热点之一。本研究选取宁夏灵武市宁东镇毗邻宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区中北部区域的余家湖(YJH,6个斑块),羊场湾(YCW,7个斑块),刘家寨(LJZA,8个斑块;LJZB,6个斑块)等试验样地,共27个斑块,于2016～2017年6～9月间,采用五点取样法对27个斑块内的苦豆子种子害虫及其寄生性天敌进行了调查采集,对采摘的苦豆子豆荚进行室内剥检及人工饲养实验,统计豆荚螟危害苦豆子豆荚、种子情况及豆荚螟寄生性天敌的种类、数量。运用生物统计学方法、斑块特征指数、景观破碎化指数等,分析探讨了苦豆子破碎化斑块格局对种子害虫的危害率、种子害虫寄生性天敌的群落结构、边缘效应等方面的影响。主要研究结果及结论如下:(1)选择YJH、YCW、LJZA和LJZB 4个样地,研究了斑块格局及景观破碎化对苦豆子种子害虫危害率的影响。结果显示4个样地平均斑块面积依次为YJH(2629.08m2)>LJZA(1457.79m2)>YCW(1010.34 m2)>LJZB(949.87m2),样地内豆荚螟数量依次为 YJH(0.1681只/荚)>LJZA(0.1423 只/荚)>YCW(0.1248 只/荚)>LJZB(0.1072 只/荚)的关系。27 个斑块的斑块面积与每个斑块的每荚豆荚螟幼虫数、豆荚危害率、豆粒危害率进行相关性分析结果显示,豆荚螟数与斑块面积呈现不显着的正相关关系(P=0.8158,r=0.0470),与豆荚危害率(r=-0.3713)、豆粒危害率(r=-0.3073)呈现不显着的负相关关系。斑块连接度指数与豆荚螟的数量(P=0.6421,r=-0.0937)、豆荚危害率(P=0.1018,r=-0.3217)、豆粒危害率(P=0.0643,r=-0.3610)相关性不显着,但存在着一定的负相关关系。斑块面积及斑块格局对苦豆子种子害虫的数量、危害率有一定的相关性,但不显着。4个样地的景观破碎化程度为LJZB>YCW>LJZA>YJH,破碎化样地内斑块形状的不规则程度为YJH>JZA>YCW>LJZB。以斑块密度指数FD(X1)、景观斑块破碎化指数FN(X2)、景观斑块形状破碎化指数FS1(X3)、FS2(X4)、景观内部样地面积破碎化指数FI1(X5)、FI2(X6)为自变量,以每荚豆荚螟数(Y1)、豆荚危害率(Y2)、豆粒危害率(Y3)为因变量,多元逐步回归结果显示FI2、FI1、FS2与每荚豆荚螟数(R2=0.9999,P=0.0014)、豆荚危害率(R2=0.9961,P=0.0622)、豆粒危害率(R2=0.9765,P=0.1533)均有正相关关系。景观破碎化会在一定程度上会增加害虫对豆荚、豆粒危害率。(2)通过对YCW、LZA和LJZB 3个样地各斑块的豆荚螟寄生性天敌野外调查及人工饲养实验研究,探讨景观破碎化对苦豆子种子害虫寄生性天敌群落结构的影响。结果显示YCW样地中的寄生蜂个体数量最多(537只),其次是LJZA样地(141只),最少的是LJZB样地(66只)。种子害虫寄生性天敌有3科8属10种,其中小蛾扁股小蜂、黄愈腹茧蜂、黑胸茧蜂、苦豆子扁股茧蜂为各样地共有物种,小蛾扁股小蜂为优势种,黑胸茧蜂为常见种。以FD(X1)、FN(X2)、FS1(X3)、FS2(X4)、FI1(X5)、FI2(66)为自变量,寄生蜂的物种丰富度指数(Y1)、群落多样性指数(Y2)、均匀度指数(Y3)为因变量,多元逐步回归显示FS2与寄生性天敌物种丰富度指数具有不显着的负相关关系(R2=0.7090,P>0.05);FI1与寄生性天敌群落多样性指数(R2=0.7587,P>0.05)、均匀度指数(R2=0.7586,P>0.05)呈不显着正相关。景观斑块破碎化在一定程度上降低了苦豆子寄生性天敌的物种多样性。(3)选择余家湖一个面积为2964.23m2圆形斑块,以斑块中心为原点,以5m、10m、15m、20m、25m为半径,在东、西、南、北、东北、西北、东南、西南8个方位共41个样点,研究了苦豆子种子害虫数量及豆荚、豆粒危害率的边缘效应。结果显示各样点的苦豆子豆荚长度(F0.05(4.35)=0.7500,P=0.5647)、每荚豆粒数F0.05(4.35)=1.3974,P=0.2551)均无显着差异。豆荚螟以东南、西北方位为主呈条带状分布。豆荚螟的数量由中心向边缘呈逐渐增加的趋势(0.4323个/荚→0.7328 个/荚)。总豆荚危害率(29.4769%→53.2946%,F0.05(4.35)=3.3558,P<0.05)、总豆粒危害率(16.9414%→36.3383%,F0.05(4.35)=3.2183,P<0.05)由斑块中心向边缘逐渐增加且差异显着。由此说明豆荚螟对苦豆子种子的危害呈现明显的边缘正效应。(本文来源于《宁夏大学》期刊2018-04-01）
李雪婷,杨益春,张大治,穆天兴,余凤梅[4]（2016）在《不同生境中沙冬青豆荚螟的危害率及空间分布型》一文中研究指出豆荚螟(Etiella zinckenella)是沙冬青(Ammopiptanthus mongolicus)种子的主要害虫。在宁夏灵武白芨滩国家自然保护区内选择了沙冬青自然生长(羊场湾样地、枣泉样地)和人工栽植(甜水河样地、马鞍山样地)2类生境的4个试验样地,调查了沙冬青豆荚螟幼虫的危害情况,研究了其空间分布型。结果表明:豆荚螟幼虫数量(2.015只·荚-1)、对豆荚的为害率(82.83%)在马鞍山样地最高,其次是甜水河样地(1.423 3只·荚-1,64.83%)和羊场湾样地(1.218 3只·荚-1,59.83%),枣泉样地最低(0.558 5只·荚-1,32.00%),豆荚螟幼虫的数量和为害率在人工栽植生境显着高于自然散生生境,与沙冬青的种群密度呈正相关。基于频次分布指标、聚集度指标及回归分析显示,不论在人工栽植生境还是自然生长生境中沙冬青豆荚螟幼虫的空间分布型均呈聚集分布。沙冬青豆荚螟幼虫Iwao线性回归方程为M*=1.040 66+0.569 02 M(R=0.925 1),表明沙冬青种子害虫豆荚螟个体间相互吸引,种群分布的基本成分为个体群。(本文来源于《北方园艺》期刊2016年24期）
王玮[5]（2017）在《利用昆虫食诱剂降低烟草粉螟危害率》一文中研究指出通过分析烟草粉螟发生及危害规律,提出新型的生物防治措施,即利用已有的诱捕技术配合新型的食诱剂和高效、低毒、环保的生物农药,在2014、2015年度烟草粉螟发生危害较重的烟区,采取先试验、再推广的稳妥推进办法。通过最终统计,2015年度本地区烟草公司营销中心烟草粉螟的危害率降至了5%以下。(本文来源于《轻工科技》期刊2017年01期）
杨永刚,陈梦,刘忠军,廖力夫,张娟[6]（2014）在《叁项调查指标与大沙鼠对林木危害率的相关性分析》一文中研究指出在昌吉州所属昌吉市、呼图壁县、阜康市、奇台县和吉木萨尔县,以门字样方的形式调查大沙鼠的目测最大鼠数、洞群密度、洞群覆盖率和林木被害率,分析这4项调查指标之间的相关性,以探究荒漠林区大沙鼠发生危害程度的最佳调查指标。结果显示,4种调查指标均呈显着正相关,其中以洞群覆盖率与林木被害率之间的相关系数最大(r=0.86),显着高于其他2项指标与被害率之间的相关程度(P<0.05)。因此,将洞群覆盖率作为衡量荒漠区大沙鼠发生危害程度的统计指标较为可靠。(本文来源于《中国森林病虫》期刊2014年01期）
熊国文[7]（2011）在《白蚁对木本果树的危害率调查研究》一文中研究指出从4个方面对8种木本果树的白蚁危害情况进行了调查。结果表明:危害果树的常见白蚁有4种,其中黄翅大白蚁和黑翅土白蚁是危害最为严重的;在被调查的8中木本果树中,板栗受危害最为严重,柚的受害率最低;随着果树树龄的增长,遭受白蚁危害的几率增大;山岗坡地的果树较低洼地的果树更易受到白蚁的危害。(本文来源于《安徽农学通报(下半月刊)》期刊2011年08期）
林志雄,彭群,曾杨,匡石滋,潘建平[8]（2010）在《栗瘿蜂在中国板栗和日本栗上的危害率调查》一文中研究指出对栗瘿蜂在中国板栗和日本栗上的危害进行调查,结果表明:栗瘿蜂在不同板栗品种之间危害率差异显着,其中枝条危害率最高的是河果1号(65%),中国板栗比日本栗受害严重,栗瘿蜂在树冠的南向、中下部以及内部危害严重。广东、湖北、贵州等板栗产区调查结果表明,在管理不善的果园,枝条危害率高达40%~80%。(本文来源于《广东农业科学》期刊2010年12期）
刘丽娜[9]（2010）在《植保示范区推广绿色防控新技术》一文中研究指出本报讯 记者从市植保站了解到，今年我市承担了全国农技中心下达的“全国茶叶病虫害绿色防控技术示范区”和“全国蔬菜病虫害绿色防控技术示范区”建设项目，其中茶叶示范区设在胶南市和崂山区，蔬菜示范区设在平度市；同时在全市建立了10个市级绿色植保示范区。今年上半年(本文来源于《青岛日报》期刊2010-08-11）
林定鹏,杨捷,林建迅,刘小丽,祝增荣[10]（2009）在《福寿螺幼螺密度对水稻秧苗的危害率及其防治阈值研究》一文中研究指出福寿螺(Pomacea canaliculata Lamarck)是水稻等作物生产上重要的外来入侵有害生物,在东南亚各国、中国南方广大水稻种植省区扩散迅速、危害程度不断上升。如在菲律宾、泰国等东南亚国家,可造成水稻产量损失10%～90%,在中国以广东、广西发生危害重,水稻秧苗受害率可达20%～40%,重的受害率在50%以上;在浙江以东南部稻区发生危害重,以浙江温州为例,福寿螺危害水稻成为突出问题始于20世纪90年代中期,近年来,福寿螺的危害呈现加重趋势,据浙江省温州市植保站统计,2006年全市福寿螺发生面积由2005年的6.1万hm~2上升到7万hm~2,增长15.5%,螺害发生面积占农田面积的55.32%,严重发生面积1.71万hm~2,占农田面积的13.47%,损失粮食2万t以上,严重危害水稻生产。为了明确福寿螺幼螺密度对水稻秧苗的危害率,科学制定防治指标为防控提供决策依据,以取得预期的经济社会和生态效益,2006～2008年我们在浙江温州双季稻区进行了福寿螺幼螺密度对水稻秧苗的危害率及其防治阈值的调查研究。两年来的研究结果表明,福寿螺危害水稻主要表现在秧苗期,实验研究了小区接入0.1～37只幼螺/m~2密度等级下,水稻秧苗的受害差异情况,发现螺口密度对秧苗被害率有显着的影响,福寿螺种群密度(X)对水稻秧苗危害率(Y)关系式为Y=4.494+1.104 97X。在估计了常规早籼稻、叁系籼粳杂交稻(甬优6号)、两系籼型杂交稻(两优培九)等秧苗成本和防治成本(药费、植保机械折旧费、人工费)的基础上,确定了常规早籼稻、叁系籼粳杂交稻和两系籼型杂交稻秧苗期福寿螺的经济阈值(防治指标)分别为10～14、1～2和4～5只幼螺/m~2,为福寿螺的分级预测和秧苗期福寿螺的防治提供了科学依据,在浙江双季稻区有较大的推广应用价值。(本文来源于《粮食安全与植保科技创新》期刊2009-10-27）
危害率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用概率图法识别了故障-安全结构危害及其危险输出,构建了反应式和2oo2组合式故障-安全结构安全性框图,推导出2种结构危害率准确计算和实用化计算公式,并给出了仿真计算实例。通过仿真计算,分析了2种计算公式在一定条件下的一致性及其局限性,为故障-安全结构危害率计算提供了有效方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
危害率论文参考文献
[1].张大治,张圣昕,马志芳,吴光胜.生境破碎化对苦豆子种子害虫种群数量及危害率的影响[J].生态科学.2019
[2].陈建国,方鸣,凌晨,李媛芳,胡姬.轨道交通信号系统故障-安全结构危害识别和危害率计算[J].现代城市轨道交通.2019
[3].李雪婷.苦豆子破碎化斑块格局对种子害虫危害率及其天敌群落结构的影响[D].宁夏大学.2018
[4].李雪婷,杨益春,张大治,穆天兴,余凤梅.不同生境中沙冬青豆荚螟的危害率及空间分布型[J].北方园艺.2016
[5].王玮.利用昆虫食诱剂降低烟草粉螟危害率[J].轻工科技.2017
[6].杨永刚,陈梦,刘忠军,廖力夫,张娟.叁项调查指标与大沙鼠对林木危害率的相关性分析[J].中国森林病虫.2014
[7].熊国文.白蚁对木本果树的危害率调查研究[J].安徽农学通报(下半月刊).2011
[8].林志雄,彭群,曾杨,匡石滋,潘建平.栗瘿蜂在中国板栗和日本栗上的危害率调查[J].广东农业科学.2010
[9].刘丽娜.植保示范区推广绿色防控新技术[N].青岛日报.2010
[10].林定鹏,杨捷,林建迅,刘小丽,祝增荣.福寿螺幼螺密度对水稻秧苗的危害率及其防治阈值研究[C].粮食安全与植保科技创新.2009
论文知识图
