导读:本文包含了矿业权评估方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:矿业权,方法,现金流量,价值,途径,机会成本,价款。
矿业权评估方法论文文献综述
王亚平[1]（2018）在《矿业权评估的价值标准与实物期权方法应用分析》一文中研究指出矿业权评估是一种社会经济活动,对优化矿产资源、提升矿产资源利用率起到了十分重要的作用。但是现阶段在实际的矿业权评估中,矿业权评估价值标准存在描述不清的问题,直接影响了矿业权评估有效性。实物期权法作为以期权为基础的现实选择权,对企业矿业权评估的科学实现起到了重要的促进作用。为此,文章结合实物期权法内涵,具体分析实物期权法在矿业权评估中的应用。(本文来源于《中国国际财经(中英文)》期刊2018年02期）
王毅英,王毅杰[2]（2016）在《矿业权评估方法的应用及相关问题探讨》一文中研究指出经过十几年矿业权评估的工作及学习,我们对矿业权有了一定的认识,对各评估方法的应用也有了一定的掌握。本文就我们目前掌握知识的程度并参照各类评估资料,对评估实践中各评估方法的适用范围及相关问题进行探讨。矿业权评估要根据不同的评估对象及目的选择适当的评估途径。矿业权评估途径有收益、成本和市场叁种途径。成本途径仅用于探矿权的评估,基于目前矿业不景气的现状,探矿权评估为数不多。市场途径适用于探矿权及采矿权的评估,(本文来源于《城市地理》期刊2016年10期）
邴志波,孟庆成[3]（2016）在《矿业权评估理论与方法研究》一文中研究指出改革开放以来,我国的市场经济在不断地急剧发展,导致我国的矿产业也紧跟着发展壮大起来。然而,矿业市场不可或缺的构成就是矿业权市场,矿业权评估系统又对矿业权市场起至关重要的作用,因此,对于矿产业评估体系的强化成为了当务之急。对此,本文对矿业权评估的有关概念进行简述,并针对矿业权评估的理论和方法进行阐述与分析。(本文来源于《城市地理》期刊2016年10期）
张延庆[4]（2015）在《折现现金流评估方法在矿业权价款评估中适用性分析》一文中研究指出采用折现现金流评估方法计算的矿业权价值是期望值,即该矿权在未来一定期限(一般不超过30年)内,投资人或矿业权人所获得的净收益总和。主要参数是设计的,评估值受市场因素影响,并随参数的变化而改变;矿业权价款评估是一种追溯性评估,目的是计算国家在过去某一时期在勘查阶段的投资在现在的价值,主要参数是实际记录的,客观的。因此,折现现金流评估方法仅适于价值评估(二级市场),不适用于矿业权价款评估(一级市场)。矿业权价款评估符合资金时间价值理论,计算公式应另行研究。(本文来源于《中国矿业》期刊2015年04期）
朱萌萌[5]（2013）在《矿业权收益途径评估方法的应用研究》一文中研究指出矿业权评估是由资产评估机构和评估师在评估条件确定的情况下，按照国家相关的法律、法规以及相关技术资料的规定,依据评估目的和实际情况选择适当方法,以便确定矿业权某一时点上的价值。我国目前矿业权评估收益途径评估有六种方法，具体为：现金流量法(DCF法)、剩余利润法、收入权益法、折现剩余现金流量法（简称DRCF法），现金流量风险系数调整法和约当投资－现金流量法。虽然评估方法多，但前叁种收益途径评估方法是实务中应用最多方法。矿业权评估师在使用具体方法时，评估师的人为判断因素会使收益途径评估方法面临很大的局限性。这往往是由于对不同矿业权的差异性以及矿业权本身价值影响因素往往考虑不周全引起的，最终导致计算的结果不能真实反映矿业权的内在价值。因此，认真研究收益途径评估方法原理及应用,以便使评估师可以根据矿业权不同情况灵活运用评估方法，对解决评价过程中存在的问题具有重要意义。本文在参阅大量的相关研究文献的基础上，参照浙江省A县B萤石矿评估资料，对该矿用现金流量法、剩余利润法、和收入权益法分别方法进行了评估，在对评估结果进行研究的基础上，比较分析了计算价值时出现的差异，以及目前矿产评估师在使用收益途径评估方法的过程中面临的主要问题，并对上述问题提出自己的看法和建议。以便能为今后的矿产评估方法的选取上提供参考借鉴。本文主要的创新点归纳为如下叁点：一是在收益途径折现率的选取上，结合以往研究文献和专家建议，提出关于折现率选取的应注意的问题。二是在通过对实务案例的评估，对以上叁种模型进行对比研究分析，为收益途径评估方法每种方法的缺陷及适用性进行了提出了自己的看法。叁是对矿业权收益途径方法用实物期权法进行了改进。(本文来源于《杭州电子科技大学》期刊2013-11-01）
董通生[6]（2011）在《压覆矿产资源涉及的矿业权评估方法与参数研究》一文中研究指出建设项目实施后导致矿产资源不能开发利用,称为压覆矿产资源。建设项目压覆了矿产资源,建设项目业主(建设方)应当按照法律的规定,对所涉及的矿业权人给予补偿。压覆矿产资源涉及的矿业权评估是为建设项目业主(建设方)与压覆矿产资源涉及的矿业权人,提供因建设项目压覆矿产资源涉及的矿业权补偿价值参考依据而开展的专业评估。中国矿业权评估师协会颁布的评估准则所推荐的成本途径评估方法中的勘查成本效用法、地质要素评序法和收益途径评估方法中的折现现金流量法、收入权益法,比较适合用于压覆矿产资源涉及的矿业权评估。此外,本论文针在遵循评估原则的前提下,对压覆矿产资源涉及的低勘查程度的探矿权评估,提出可以采用重置成本法评估探矿权补偿价值。中国矿业权评估师协会颁布的《矿业权评估参数确定指导意见》推荐了28个一级参数,它们可以被归入税费类参数和包含矿产品市场价格在内的技术经济类参数两大类。税费类参数包括增值税、城市维护建设税、教育附加费、企业所得税、安全费用、维简费、矿产资源补偿费、资源税、保证金和基金、存贷款利率等10个。在云南省开展矿业权评估增加一个矿产资源有偿使用费参数。包含矿产品市场价格在内的技术经济类参数包括产品方案、矿产品市场价格、矿山生产能力、评估计算年限、后续地质勘查投资、固定资产投资、固定资产残(余)值、固定资产更新投资、流动资金、土地使用权及土地费用、总成本费用、销售收入、采选(冶)技术指标、采矿权权益系数、矿产开发地质风险系数、效用系数和调整系数、投资收益率与投资利润率、折现率等18个在前述一级参数下还有二级参数、叁级参数,…,构成矿业权评估参数体系。在这个评估参数体系中,资源储量、地质工程实物工程量虽然处于二级参数的地位,但他们是矿业权评估的基础。针对压覆矿产资源涉及的矿业权评估中经常出现的将矿业权划分为不同部位的特点,本论文提出了两个专门用于此类评估的参数——探矿权取得成本和压覆位置差异性调整系数。探矿权取得成本一般应包括探矿权价款、探矿权出让金、探矿权使用费和申请登记探矿权所发生的费用。通过二级市场取得的探矿权,则取得成本中还应包括探矿权转让金。压覆位置差异是指压覆区域在被压覆矿业权范围中的位置差异。在评估实务中将压覆位置分为重要位置、次要位置和一般位置。矿业权评估师应根据压覆位置的差异性选取调整系数。前述用于低勘查程度探矿权评估的重置成本法,以及取得成本和压覆位置差异性调整系数两个参数是本论文针对压覆矿产资源涉及的矿业权评估的特点提出的,填补了现行评估准则的空白,应用于评估实务中,可以使评估结论能更公允地反映评估对象的价值。压覆矿产资源涉及的矿业权评估能有效地化解建设方与矿业权人双方因建设项目压覆矿产资源而引发的争纷,促进社会和谐；可以加快建设项目征用地办理速度,促进国民经济建设。(本文来源于《云南大学》期刊2011-09-01）
袁怀雨,刘保顺,李克庆[7]（2011）在《矿业权评估的若干理论和方法问题》一文中研究指出应尽快对矿业权评估价值给出一个明确的经济内涵。矿业权评估价值不能包含矿产资源所有权人的收益。矿业权评估价值的经济内涵是:"矿业权合理勘查投资+矿业权合理勘查投资的平均收益+矿业权人应分享的矿产开发超额利润余额。目前《准则》DCF法存在的主要缺陷是,转让者获得全部超额利润余额,而受让者则与该超额利润余额无缘,这不公平。建议修改《准则》DCF法,将矿业权评估价值中的超额利润余额按转让者与受让者的投资比例分配。成本途径法基本不可行。对预查、普查探矿权的评估,推荐采用可比销售法。(本文来源于《中国国土资源经济》期刊2011年06期）
王炜[8]（2011）在《基于多属性效用理论的矿业权评估折现率估算方法》一文中研究指出针对矿业权评估折现率现有确定方法存在的缺陷,基于多属性效用理论创建了矿业权评估折现率的估算新方法,构建了多层次的风险评价指标体系并将集值统计引入方法计算。评估案例分析证明,该方法使得矿业权折现率的估算更为精细,与模糊综合评价法相比,真正实现了模糊指标的量化。(本文来源于《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》期刊2011年04期）
范秋芳[9]（2011）在《实际应用中矿业权评估方法的选择》一文中研究指出矿业是国民经济发展的重要部门,准确的矿业权的价值评估对矿业市场的完善有巨大意义。矿业权评估结果的准确与否将直接影响矿业权市场的交易和国家的利益。在实际应用中,矿业权评估应根据不同情况选择不同方法。(本文来源于《改革与开放》期刊2011年08期）
黄小杰[10]（2010）在《矿业权收益途径评估方法中折现率确定的研究》一文中研究指出矿业权评估是由专门的机构和人员根据评估的目的、评估对象的用途和实际情况选择适当方法,依据国家相关的法律、法规和有关技术经济资料,在确定的评估条件下,对某一时点上的矿业权价值进行的评估。目前国内矿业权评估中收益途径评估法主要采用折现现金流量法,而此方法与国外的评估方法相比,最大的分歧就是投资回报中是否包含在折现率中,也即存在重复分割超额利润的问题。文中通过投资倒算法计算,评估的结果显示将投资回报率计入折现率更科学,根据矿业市场及公司实际情况,确定投资报酬率更加合理。矿业本身是一个高风险行业,折现率是矿业权收益途径评估中的一个重要的参数。本文从矿业项目风险入手,通过分析矿业权评估以及资产评估中折现率的特点、方法,从而找到更合适的折现率方法来评估矿业权价值。累加法是国内矿业权评估选取折现率采用的主要方法,即：矿业项目风险报酬率在3%-5%范围内取值,无风险报酬率按照五年期银行存款利率,该取值带有很大的随意性。本文根据矿业权评估折现率的经济内涵,分析了矿业权评估折现率所面临风险的特殊性,通过分析比较矿业的风险特殊性,主张根据国内矿业市场股票价格、矿业公司资产收益率以及矿业公司投资收益率的数据,以及市场数据的变化调整风险报酬率的大小,建议采用风险调整折现率法来计算收益途径风险的大小,从而计算折现率的大小。同时指出,折现率的选取可以根据评估委托的目的选择适当的方法。本文以资本资产定价模型和风险调整折现率为对象,分析系统风险和非系统风险的条件下,根据受委托方评估的目的不同,从而采取不同的方法来计算收益途径的折现率。最后,通过矿业权评估案例来证明方法的合理、实用性。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2010-10-01）
矿业权评估方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经过十几年矿业权评估的工作及学习,我们对矿业权有了一定的认识,对各评估方法的应用也有了一定的掌握。本文就我们目前掌握知识的程度并参照各类评估资料,对评估实践中各评估方法的适用范围及相关问题进行探讨。矿业权评估要根据不同的评估对象及目的选择适当的评估途径。矿业权评估途径有收益、成本和市场叁种途径。成本途径仅用于探矿权的评估,基于目前矿业不景气的现状,探矿权评估为数不多。市场途径适用于探矿权及采矿权的评估,
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
矿业权评估方法论文参考文献
[1].王亚平.矿业权评估的价值标准与实物期权方法应用分析[J].中国国际财经(中英文).2018
[2].王毅英,王毅杰.矿业权评估方法的应用及相关问题探讨[J].城市地理.2016
[3].邴志波,孟庆成.矿业权评估理论与方法研究[J].城市地理.2016
[4].张延庆.折现现金流评估方法在矿业权价款评估中适用性分析[J].中国矿业.2015
[5].朱萌萌.矿业权收益途径评估方法的应用研究[D].杭州电子科技大学.2013
[6].董通生.压覆矿产资源涉及的矿业权评估方法与参数研究[D].云南大学.2011
[7].袁怀雨,刘保顺,李克庆.矿业权评估的若干理论和方法问题[J].中国国土资源经济.2011
[8].王炜.基于多属性效用理论的矿业权评估折现率估算方法[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2011
[9].范秋芳.实际应用中矿业权评估方法的选择[J].改革与开放.2011
[10].黄小杰.矿业权收益途径评估方法中折现率确定的研究[D].昆明理工大学.2010
论文知识图
