农田保护补偿政策异质效应提升的障碍因素诊断——以苏州市、成都市两个创新实践地区为实证

农田保护补偿政策异质效应提升的障碍因素诊断——以苏州市、成都市两个创新实践地区为实证

论文摘要

以苏州、成都两个创新实践地区2012年和2015年入户调研数据为基础,运用基于熵权改进的TOPSIS模型,从区域异质性视角分析了农田保护补偿政策成效提升的障碍因素。研究表明:影响农田保护补偿政策成效提升的障碍因素之间存在显著的区域差异。其中,影响苏州地区政策成效提升的关键障碍因素依次为:政策缺乏监督管理(C8)、缺乏统一补偿标准(C2)、补偿资金分配不合理(C5)、补偿类型不一致(C3)、缺乏明确补偿范围(C1);影响成都地区补偿政策成效提升的关键障碍因素依次为:政策缺乏监督管理(C8)、补偿类型不一致(C3)、缺乏统一补偿标准(C2)、补偿资金分配不合理(C5)、资金发放形式不明确(C4)。由于补偿信息不对称、政策监管体系不完善等制度弱化因素的存在,导致苏州、成都地区补偿政策在实施过程中存在道德风险和逆向选择等激励非兼容性问题。未来应规避农户参与补偿政策逆向选择的风险,降低信息不对称的发生,将丰富的基层创新实践做法提炼总结为具有普及性且兼顾公平和效率的补偿措施,为有效提升政策成效提供可操作化管理路径。

论文目录

  • 1 调研区域与样本特征
  •   1.1 调研区域
  •   1.2 样本特征
  • 2 数据变量与研究方法
  •   2.1 数据变量
  •   2.2 研究方法
  •     2.2.1 基于熵权改进的TOPSIS模型
  •     2.2.2 障碍度模型
  • 3 农田保护补偿政策异质效应提升的障碍因素诊断
  •   3.1 农田保护补偿政策异质效应提升障碍因素的熵权系数
  •   3.2 农田保护补偿政策异质效应提升障碍因素的贴近度
  •   3.3 农田保护补偿政策异质效应提升障碍因素的障碍度
  • 4 结论与建议
  •   4.1 结 论
  •   4.2 政策建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李海燕,蔡银莺

    关键词: 补偿政策,异质效应,政策成效,障碍因素

    来源: 水土保持研究 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,农业基础科学,农业经济

    单位: 哈尔滨工业大学(深圳),华中农业大学土地管理学院

    基金: 中国博士后科学基金面上项目“异质性农户参与农田保护补偿政策的分化效应研究”(2017M611379)

    分类号: F323.211;X321

    DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2019.04.048

    页码: 321-327+335

    总页数: 8

    文件大小: 175K

    下载量: 170

    相关论文文献

    • [1].美国、日本农业清洁生产补偿政策模式及其对中国的启示[J]. 中外企业家 2017(07)
    • [2].日本公益林补偿政策工具应用的经验借鉴[J]. 世界农业 2017(05)
    • [3].完善地方动物疫情扑杀补偿政策的建议[J]. 中国兽医杂志 2018(11)
    • [4].国外农业清洁生产补偿政策模式及对我国的启示[J]. 农业现代化研究 2015(01)
    • [5].法国科研税收补偿政策及其启示[J]. 涉外税务 2012(08)
    • [6].蓄滞洪区运用补偿政策刍议[J]. 水利发展研究 2008(07)
    • [7].城中村改造中的拆迁补偿政策研究[J]. 四川水泥 2016(11)
    • [8].欧洲部分国家门诊药品补偿政策比较及启示[J]. 中国医院管理 2019(06)
    • [9].学费补偿政策实施有范围[J]. 农家致富 2020(11)
    • [10].乡镇卫生院定项补偿政策研究[J]. 卫生经济研究 2017(08)
    • [11].推进主体功能区形成的区域补偿政策研究[J]. 兰州大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [12].禽流感疫区散养户对扑杀补偿政策配合意愿的实证分析[J]. 农业经济问题 2008(S1)
    • [13].我国粮食生产补偿政策对粮食生产的影响[J]. 技术经济 2013(05)
    • [14].农田保护经济补偿政策的实施成效及影响因素分析——闵行区、张家港市和成都市的实证[J]. 自然资源学报 2014(08)
    • [15].新型农村合作医疗慢病补偿政策效果研究:基于双重差分模型的实证分析[J]. 中国卫生经济 2013(09)
    • [16].复合型邻避补偿政策框架建构及运作机制研究[J]. 中国行政管理 2019(02)
    • [17].生计禀赋对农户参与农田保护补偿政策成效的影响——以成都311户乡村家庭为实证[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [18].论如何对征地青苗补偿政策落实情况实施审计监督[J]. 经贸实践 2015(12)
    • [19].秦巴山区退耕还林后续补偿政策实证研究[J]. 湖南农业科学 2011(21)
    • [20].农户参与耕地保护经济补偿政策的响应状态及影响因素——成都市双流县与崇州市的实证[J]. 资源开发与市场 2015(03)
    • [21].农田保护经济补偿政策实施异质效应——基于DID模型的动态估计[J]. 自然资源学报 2017(05)
    • [22].农业种植结构调整补偿政策研究—基于湘潭市农户问卷调查及种植结构调整试点调研[J]. 中国农学通报 2015(32)
    • [23].企业自主创新信贷及担保风险补偿政策效果模拟[J]. 科学管理研究 2013(05)
    • [24].中国药品定价和补偿政策及其效果[J]. 中国卫生政策研究 2017(02)
    • [25].对农机报废补偿政策的实践与思考[J]. 农业开发与装备 2014(07)
    • [26].限禁开发区域的补偿政策亟待完善[J]. 人民论坛 2011(17)
    • [27].瑞典药品补偿政策改革对药品费用支出的影响[J]. 国外医学(卫生经济分册) 2008(03)
    • [28].江苏省农田保护经济补偿政策绩效评价与空间差异研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(12)
    • [29].中医药补偿政策对新型农村合作医疗影响的思考[J]. 中国中药杂志 2008(24)
    • [30].角色与资源:我国农村环境污染健康损害补偿政策行动者分析[J]. 创新科技 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    农田保护补偿政策异质效应提升的障碍因素诊断——以苏州市、成都市两个创新实践地区为实证
    下载Doc文档

    猜你喜欢