摘 要：目的探讨类风湿因子（RF）、C-反应蛋白（CRP）及免疫球蛋白在风湿病检测中的诊断价值。方法选取我院收治的50 例风湿病患者与50 名体检的健康人分别作为观察组与参考组，两组均接受RA、CRP 及免疫球蛋白（IgA、IgG 及IgM）检测，观察两组检测结果。结果 观察组RF 水平明显低于参考组，CRP 及免疫球蛋白水平均明显高于参考组（P＜0.05）；结论 RF、CRP 及免疫球蛋白联合检测可准确提示风湿病病变，具有显著应用价值。
关键词：RF；CRP；免疫球蛋白；风湿病
0 引言
风湿病为临床常见的自身免疫性疾病，可导致关节内部骨头、软骨的破坏、关节功能障碍[1]，甚至导致关节畸形、强直及功能丧失，患者劳动能力下降，造成沉重的家庭及社会负担，因此临床关于风湿病进行了大量的研究。目前其发病机制尚未完全明确，尽早明确疾病并给予有效干预为临床治疗风湿病的主要手段。RF、CRP 及免疫球蛋白为常用检查手段，为进一步明确其在风湿病中的诊断价值，笔者选取50 例风湿病患者与50 名健康人进行对比研究，现将具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料。选取我院自2016 年2 月至2018 年2 月收治的50 例风湿病患者作为观察组，均符合1987 年美国风湿病协会制定的相关标准[2]，其中男28 例，女22 例，年龄22-67 岁，平均（47.58±3.29）岁；症状持续时间3 个月至21 年，平均（5.87±2.12）年。选取同期接受体检的50 名健康人作为参考组，其中男28 例，女22 例，年龄23-70 岁，平均（48.09±3.30）岁，患者均无自身免疫性疾病及其他可能影响研究结果的疾病。两组研究者均知晓本次研究且签署知情同意书，研究经医院伦理委员会审核通过，两组研究者临床资料比较无统计学意义（P＞0.05），可比较。
水利建设工程由施工准备开始到竣工交付使用，要经过若干工序、工种的配合施工，而工程质量的形成不仅取决于原材料、构配件，同时也取决于各工种、工序的作业质量。为了实现对工程全方位、全过程的质量控制，按工程的形成过程，考虑设计的布局、施工布置等因素，将水利建设工程依次分为单位工程、分部工程、单元工程。项目划分贯穿于工程建设的始终。
1.2 方法。早晨空腹状态下抽取静脉血2 mL，放置于非抗凝采血管内，37oC 环境下保存，常规离心（2500r/min）10 min，分离血清后待测。RF 及CRP 检测均采用胶乳增强免疫比浊法，试剂盒由关东化学株式会社生产。免疫球蛋白（IgA、IgG 及IgM）采用放射免疫测定法，使用试剂盒由上海复申生物科技有限公司提供。观察组患者确诊后，参考《2015 年美国风湿病学会类风湿关节炎的治疗指南》[3]进行治疗。
1.3 统计学分析。用SPSS 20.0 软件分析数据，计量资料以t 检验分析对比，计数资料以χ2 检验分析对比。P＜0.05 为差异显著。
2 结果
风湿病即风湿性疾病，发病率极高，且多发生于20-45岁之间，虽然其在短期内不会对患者生命造成严重威胁，然而由于其可发于关节、骨、肌肉及周围软组织，患者伴有关节活动受限、关节肿痛、肌肉疼痛等表现，甚至引起残疾等后果，因此明确其发病原因、发生机制有着重要的临床意义。近年来随着临床研究的不断深入，人们发现风湿病与感染、遗传、代谢障碍、内分泌失调以及免疫异常等有关[4]。在疾病的发生、发展中，单核细胞、淋巴细胞等均有参与，其中淋巴细胞可分泌ɑ-肿瘤坏死因子、RF 及抗环胍氨酸肽等，引起系列炎症反应以及靶细胞的破坏。统计数据显示，80%-90%左右类风湿性关节病患者RF 检查结果为阳性，而干燥综合征、硬化症等自身免疫疾病患者中亦可查出RF 阳性[5]，作为以变形IgG 为靶抗原的自身抗体，其在风湿病诊断中的价值已经被明确。然而RF 特异性较低，为临床诊断及治疗带来一定难度，因此需结合其他相关因子进行检测。CRP 为肝脏合成的一种糖蛋白，为急性时相反应蛋白，可促进吞噬、激活补体，在机体出现组织损伤、炎症以及恶性肿瘤时，其水平可持续增高，且可在症状出现前出现升高，因此越来越多的学者主张将CRP 作为主要的观察指标之一[6]，本次研究中，观察组治疗前RF、CRP 结果与参考组比较差异显著（P＜0.05），证明其在风湿病的发生、发展中均有参与。
大数据时代下的开放性创新实验室教学管理，其不仅仅只是展现在实验设备上面的革新，它往往还会出现在教学模式上，具体来讲也就是，相关教师可以根据大数据的信息，科学有效的提前做好有关实验器材设备的准备工作，并且在具体的实验开展过程中，明确的了解学生的实验数据，这是因为学生所研究的实验，最终都会以数据的形式保存在相应的数据信息库当中，这种信息的保存与每位学生都是相互联系的，这样大大地方便了教师的研究观察。
3 讨论
观察组RF 水平明显低于参考组，CRP、IgA、IgG 及IgM 水平明显高与参考组（P＜0.05），见表1。
二、嘎绒虽然看着一副憨厚像，可谁又知道他的内心，就像小丁和梨花。哎，这人千万不能看表象。而且他平时对莽子的照顾，说不定就是黄鼠狼给鸡拜年。
近年来随着临床研究的深入，人们发现体液免疫、细胞免疫在疾病发生、进展过程中亦有参与，且其水平升高程度与疾病的严重程度、发展进程之间密切关联，张保龙等[7]在研究中推测，当机体被致病因子侵犯后，TH 细胞功能活跃而TS 细胞功能下降，导致TH 细胞产生系列细胞因子介导炎症反应，并促使B 细胞大量分泌自身抗体在内的抗体，结合自身抗原，最终造成大量的免疫复合物在滑膜、骨关节、血管壁等部位聚集，并造成多种免疫反应及组织损伤。IgM 在风湿病的诊断中阳性率较高，然而其临床特异性不高；而孙兴等[8]在研究中发现通过IgG 与类风湿因子结合，可对类风湿因子活性形成抑制作用，因此本次研究将IgA、IgG 及IgM 纳入联合检测，结果显示观察组治疗前各指标水平显著高于参考组（P ＜0.05），证明免疫球蛋白指标可作为风湿病患者病情诊断的主要依据。
表1 两组RF、CRP、IgA、IgG 及IgM 水平比较
组别 RF（IU/ mL） CRP（mg/L） IgA（mg/L） IgG（mg/L） IgM（mg/L）观察组（n=50） 18.39±1.40 13.80±2.57 3.30±0.52 17.00±3.29 2.58±0.20参考组（n=50） 130.25±20.05 4.89±0.69 1.62±0.30 12.38±3.10 1.30±0.19 t 35.241 21.177 17.699 29.346 6.464 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
总之，RF、CRP 及免疫球蛋白在风湿病的诊断中使用，有助于为医生临床诊断提供准确依据，并为其治疗效果的判断提供依据，可作为有效的检测指标使用。
参考文献
[1]俞颖,朱琳超,徐淑贞,等.类风湿性关节炎患者外周血白细胞VCS 参数变化与病情活动相关性的研究[J].中华检验医学杂志,2016,39(1)：50-52.
[2]安玉痛风诊断标准的演变及新标准解读[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2016,25(2)：165-169.
[3]徐丽玲,苏茵.2015 年美国风湿病学会类风湿关节炎的治疗指南[J].中华风湿病学杂志,2016,20(1)：69.
[4]刘娜,肖会,徐建华,等.类风湿关节炎系统损害及疾病活动与血清IL-6、IL-17 的相关性研究[J].安徽医科大学学报,2017,52(4)：566-570.
[5]李钿,侯婷婷,赵万辉,等.类风湿关节炎患者抗CCP,RF,AKA,ASO,RA33的临床价值分析[J].现代生物医学进展,2017,17(13)：65-67.
[6]张丽,刘迎迎.C-反应蛋白的动态变化在难治性类风湿关节炎预测中的价值研究[J].中国继续医学教育,2016,8(3)：48-49.
[7]张保龙,尤笑迎,尹万乐,等.Th22 细胞和血清白细胞介素-22在胶原诱导的关节炎大鼠模型外周血的表达水平及其机制[J].中国现代医学杂志,2016,26(2)：1-5.
[8]孙兴,李茹,李玉翠,等.免疫球蛋白G 型类风湿因子在类风湿关节炎诊断和预后判断中的意义[J].中华风湿病学杂志,2018,22(4)：220-223.
中图分类号：R593.21
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.90.112
本文引用格式：孙菲.RF、CRP、免疫球蛋白检测对风湿病的诊断价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90)：172+207.
标签：风湿病论文; 类风湿论文; 免疫球蛋白论文; 关节炎论文; 因子论文; 医药论文; 卫生论文; 内科学论文; 全身性疾病论文; 免疫性疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第90期论文; 白山市通化矿业(集团)总医院免疫科论文;