导读:本文包含了西方传统思维方式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:思维方式,中西方,传统,差异,中西,苏格拉底,孔子。
西方传统思维方式论文文献综述
张义桂[1]（2016）在《中西方传统思维方式的差异及成因》一文中研究指出当代世界范围内新科技革命的兴起,现代化大经济、全媒体等巨系统客体的出现,以及科学整体化的趋势,已经对传统的思维方式提出了严峻挑战。适应人类实践和科技文化发展的要求,研究和探讨中西思维方式,把握其特质,比较其差异、变革其方式是实现创新国家、创新民族的使命,也是实现大众创业、万众创新的首要前提。(本文来源于《文史博览(理论)》期刊2016年06期）
张倩[2]（2016）在《从中西方传统思维方式差异探究中西哲学融通之路》一文中研究指出思维方式主要有八个部分,分别是知识、方法、智力、意志、观念、情感、习惯和语言,并且思维方式是一种重要的人类文化。思维方式一方面是一个地区或民族在长期发展演变中形成的一种以思维能力为主体长期形成的思维态势和惯性的思维定势;另一方面也是社会智力、智慧和智能水平的整体凝聚,是民族文化中最深层次的一部分。不同的历史时期受其时代的影响形成不同的思维方式。现如今随着中西方文化交流日益频繁,多元文化的融合和汇通成为中西文化发展不可避免的趋势。由于受到自然、人文、社会等因素的影响,中西方思维方式存在明显的差异。正是这种差异造就了中西方不同的科学传统、文化体系和历史形态。中西两大文化体系所孕育出来的各自的哲学思维方法各有所长。本文试图通过对中西哲学不同思维方式的比较,探求整合中西哲学两种思维方式的有效途径。在世界文化发展的长河中,随着时间的推移和时代的更迭,形成并存在着很多相对独立的文化体系。这其中中西方民族在各自的历史中形成了各具特色的思维特色。中西方绚烂多姿的文化都具有自己的独特风格与美丽,而其两者之间的各种不同,究其深刻原因就是中西方思维方式的不同。所以,比较中西哲学思维差异的重要性就不言而喻了。(本文来源于《商》期刊2016年16期）
黄珉[3]（2016）在《中西方传统文化中的逻辑现象——用数学思维方式观察中国传统文化听后感》一文中研究指出这次讲座中,罗教授用严密的推论向我们讲述了中国传统文化中所欠缺的逻辑,让我们正视中国传统文化的缺陷。中华文明上下五千年,不可否认的创造了大量人类文明文化结晶,唐诗宋词,敦煌壁画,石窟艺术,青绿山水,儒家学说。而再看现代的中国,在科学,尖端科技领域近乎无任何成就。反观美国,一个只有几百年历史的殖民国家,没有什么深厚的文化积淀,却拥有当今全世界最顶尖的科技成果。是什么导致了中国近代以来没有成果?难道中国人比别人(本文来源于《艺术品鉴》期刊2016年01期）
李璇[4]（2014）在《从中西方管理思维方式的差异中看中华传统管理文化精神》一文中研究指出一个民族的兴衰强弱,无不与文化的兴衰强弱密切相关。文化决定人们的价值观、是非观,而作为民族文化的核心的思维方式,既反映民族文化的本质特征,又构成民族文化的重要内容。因此,文化管理是时代的一个大趋势。(本文来源于《时代金融》期刊2014年12期）
赵彦钧[5]（2014）在《中国之“道”与西方之“逻”——论传统中西艺术思维方式的哲学内核》一文中研究指出传统观念中,在中国之"道"与西方之"逻各斯"哲学内核和文化基因的决定作用下,中西方艺术的表达方式和特点有着显而易见的区别,使得中国艺术有着直觉体悟和追求至善和至慧的艺术理想,而西方艺术则有着讲究逻辑和追求崇高和悲剧的艺术思维。(本文来源于《戏剧之家(上半月)》期刊2014年01期）
劳承万[6]（2011）在《亚氏四因说与西方本体论思维方式之发生——兼论康德对西方传统本体论之批判》一文中研究指出亚里士多德之四因说,是西方文化定型之真正起点。在四因说中,以物因、动因较易理解,本因与极因最难把握,尤其是本因。本因不等同于形式因。追求原因的学问,是西方文化之大智慧;原因环环相扣,形成一条链,西学之逻辑推演性即由此出,故因果律,即是西方文化之大律。原因之直观明晰状,是知识论的领域;原因链尽头渺茫处之模糊—玄虚状,求确立最高原因者是本体论之境界。康德攫取"质料—形式"(对峙于"物自身—现象")体中之形式维度,展开其独特的先验理性。所谓先验哲学,其目的旨在"使经验成为可能"的哲学(人之现实生活的哲学),而非主体炫耀自身的"天生观念"之玄虚哲学。康德以其"物自身—现象"之绝对二分宇宙—世界,置换与拒斥了其传统的"本体论—认识论"二分世界,这是西方理性精神之一大跃迁,并开拓了西方理性精神的新路向,但其根系却来源于四因说中。此外,西方本体论是一种逻辑演绎学说,既有探玄穷源之内容,又有与之相应的逻辑范畴配套,故在中土没有此等本体论。中土体用论中之体(本体),亦异于本体论中之本体;其异,本源于文化体系运思之方向不同。(本文来源于《学术研究》期刊2011年09期）
江颖颖[7]（2011）在《孔子与苏格拉底的思维方式对中西方哲学传统的影响》一文中研究指出中西方哲学的分化、中西方哲学传统的塑造与奠基者孔子、苏格拉底各自不同的思维方式有着密切的关系。比较孔子与苏格拉底思维方式异同点,进而了解孔子与苏格拉底对各自哲学传统塑造的影响,有利于当今时代哲学研究的推进与深化。(本文来源于《哈尔滨市委党校学报》期刊2011年02期）
佘正荣[8]（2011）在《中国生态伦理传统与现代西方环境伦理学思维方式之比较》一文中研究指出特殊的地理环境与语言形式规定了中国整体直觉的思维方式与西方严密分析的理性思维方式的基本差异。中国在长期的农业文明时代形成生态伦理传统中的过程性思维、事实与价值一体性思维、矛盾和谐论的辩证思维偏向;而西方在全球生态危机情势下对环境伦理学的探索中,也形成自组织思维,生态价值思维及人与自然在竞争中实现生态和谐的思维特征。这两种思维方式既具有一致性和互补性,也具有差异性。中国生态伦理学的未来发展应该以自身的思维方式为根基,同时也要借鉴西方环境伦理学中思维方式的合理因素。(本文来源于《鄱阳湖学刊》期刊2011年01期）
杨师群[9]（2010）在《中西方传统思维方式与文化素质》一文中研究指出由于人们的生存地理环境、生活生产方式、文字语言习惯诸方面存在差别,中西方社会的人们在认知思维活动中所运用的方法、角度、线路等方面出现相当的不同,形成迥异的认识和思考世界的思路。在这一民族精神基因基础上修筑起的文化素质,对两者的社会发展产生了相当重要的影响。(本文来源于《甘肃理论学刊》期刊2010年02期）
陈正群[10]（2008）在《中西方传统思维方式的比较及其对创新精神的影响》一文中研究指出思维方式影响着一个民族和特定群体的创新精神。中国传统思维方式强调整体性,强调直觉体验,强调中庸,无为而无不为,强调反求诸己,吾日叁省吾身。西方传统思维方式强调个体性,强调逻辑思辨,强调批判、反思,强调对事物规律性的认识。本文提出了在批判、继承我国传统思维方式并借鉴西方思维方式长处的基础上,确立起富有分析和实证、弘扬个性、求异求变和发散型开放性的思维方式,从而活跃创新精神,推动创新发展。(本文来源于《中国成人教育》期刊2008年21期）
西方传统思维方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
思维方式主要有八个部分,分别是知识、方法、智力、意志、观念、情感、习惯和语言,并且思维方式是一种重要的人类文化。思维方式一方面是一个地区或民族在长期发展演变中形成的一种以思维能力为主体长期形成的思维态势和惯性的思维定势;另一方面也是社会智力、智慧和智能水平的整体凝聚,是民族文化中最深层次的一部分。不同的历史时期受其时代的影响形成不同的思维方式。现如今随着中西方文化交流日益频繁,多元文化的融合和汇通成为中西文化发展不可避免的趋势。由于受到自然、人文、社会等因素的影响,中西方思维方式存在明显的差异。正是这种差异造就了中西方不同的科学传统、文化体系和历史形态。中西两大文化体系所孕育出来的各自的哲学思维方法各有所长。本文试图通过对中西哲学不同思维方式的比较,探求整合中西哲学两种思维方式的有效途径。在世界文化发展的长河中,随着时间的推移和时代的更迭,形成并存在着很多相对独立的文化体系。这其中中西方民族在各自的历史中形成了各具特色的思维特色。中西方绚烂多姿的文化都具有自己的独特风格与美丽,而其两者之间的各种不同,究其深刻原因就是中西方思维方式的不同。所以,比较中西哲学思维差异的重要性就不言而喻了。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
西方传统思维方式论文参考文献
[1].张义桂.中西方传统思维方式的差异及成因[J].文史博览(理论).2016
[2].张倩.从中西方传统思维方式差异探究中西哲学融通之路[J].商.2016
[3].黄珉.中西方传统文化中的逻辑现象——用数学思维方式观察中国传统文化听后感[J].艺术品鉴.2016
[4].李璇.从中西方管理思维方式的差异中看中华传统管理文化精神[J].时代金融.2014
[5].赵彦钧.中国之“道”与西方之“逻”——论传统中西艺术思维方式的哲学内核[J].戏剧之家(上半月).2014
[6].劳承万.亚氏四因说与西方本体论思维方式之发生——兼论康德对西方传统本体论之批判[J].学术研究.2011
[7].江颖颖.孔子与苏格拉底的思维方式对中西方哲学传统的影响[J].哈尔滨市委党校学报.2011
[8].佘正荣.中国生态伦理传统与现代西方环境伦理学思维方式之比较[J].鄱阳湖学刊.2011
[9].杨师群.中西方传统思维方式与文化素质[J].甘肃理论学刊.2010
[10].陈正群.中西方传统思维方式的比较及其对创新精神的影响[J].中国成人教育.2008
论文知识图
