导读:本文包含了经营风险决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:经营风险,风险,权力,银行,风险管理,融资,海信。
经营风险决策论文文献综述
陈超,杨海霞[1]（2019）在《市场导向、生产经营风险与果农种植品种决策——基于江苏省桃种植户的实证分析》一文中研究指出基于2016年江苏省固定观察点204户桃种植户调研数据,采用结构方程模型实证分析了市场导向和生产经营风险对农户种植品种决策的影响。结果表明:市场导向会显着影响农户的品种选择,提高农户对市场导向的认知,可以避免错误决策,有效降低农业生产和经营风险;同时,农户在品种决策中对生产、经营风险的敏感程度要远高于市场导向;此外,生产风险和经营风险对农户种植品种决策的影响是相反的,生产风险会促使农户采用新的品种和技术,经营风险带来的收益不确定会阻碍农户采用新的品种和技术。(本文来源于《湖南农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
王竹泉,王贞洁,李静[2]（2017）在《经营风险与营运资金融资决策》一文中研究指出本文以2007-2013年的A股上市公司作为样本,考察经营风险对于营运资金融资决策的影响。我们发现,供应商等利益相关者会根据企业的经营风险对其进行"信用配给",经营风险提高了供应链中发生"信用风险传染"的可能性。随着经营风险的上升,企业在运营中更难以利用营业活动自发融资,面临着更高的营运资金融资缺口。在进行营运资金融资决策时,经营风险高的公司会尽量减少使用短期金融性负债这类高风险的融资方式,而选择稳定的营运资本融资作为替代。另外,随着经营风险的提高,上市公司的狭义和广义商业信用供给和需求之间均呈现了明显的正相关关系。(本文来源于《会计研究》期刊2017年05期）
郭军红,申晓留[3]（2016）在《省级电力企业经营风险管理决策支持系统研究》一文中研究指出重点分析了省级电力公司经营活动中所面临的主要风险,提出"体-面-点-元"的电力企业经营风险管理模型,结合风险管理流程,对识别出的风险进行度量与预警,提出具体的风险防控方案以供决策层进行风险决策,并从信息系统的构建角度对经营风险如何管理进行了详细研究。(本文来源于《华北电力大学学报(社会科学版)》期刊2016年06期）
凌琪[4]（2014）在《控股股东—高管决策权力配置与公司经营风险》一文中研究指出众所周知，中国上市公司普遍存在股权集中的现象，导致大股东利益侵占等问题；与此同时，不少上市公司中也存在“内部人控制”的现象，导致高管滥用权力等问题。正是由于中国资本市场特殊的制度背景，衍生出一系列具有中国特色的公司治理问题。2010年，国美电器控股股东黄光裕和总裁陈晓之间的公司控制权之争正是在这一背景下发生，这一事件是从2006年陈晓加入国美后与黄光裕进行权力博弈的最终爆发,并对公司经营产生了重要影响。因此，本文将从权力博弈的视角出发，分析国美电器控股股东和高管两者的权力配置对公司业绩波动的影响，即决策权力配置结构对公司经营风险的影响。本文中决策权力配置结构，是指控股股东权力和高管权力之间的不同强弱组合。本文对国美电器的案例分析在理论分析的基础上展开。从决策权力配置结构和经营风险的计算结果中发现，国美电器2006-2010年间的决策权力配置结构和公司经营风险具有阶段性特征。因此，在进行案例研究时，根据决策权力配置结构的不同，将国美电器2006-2010年的公司经营风险分为两个阶段进行比较研究。研究发现，在控股股东权力大时，存在大股东利益侵占对公司业绩造成损害和董事会缺乏集体决策机制导致错误决策的问题，公司的经营风险较大；在控股股东和高管权力相当、两者相互制衡时，大股东利益侵占和缺乏集体决策机制问题均得以缓解，公司业绩避免了以上问题导致的“大起大落”，公司经营风险较小。最后在总结主要研究结论的基础上进行相关讨论和提出建议。(本文来源于《暨南大学》期刊2014-06-30）
刘燕青,眭水炳,钱佳佳[5]（2009）在《基于AHP的国有企业投资经营风险决策分析》一文中研究指出本文基于国有企业投资经营的实践经验,分析了国有企业面临的各具体风险要素,并建立了层次分析模型,形成了基于AHP的国有企业投资经营风险决策方法,丰富了风险决策理论。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2009年05期）
本报记者,徐虞利刘海民[6]（2008）在《周厚健：决策风险是企业最大的经营风险》一文中研究指出上海证券报：海信如何看待目前的家电市场竞争以及海信在竞争中的定位？周厚健：目前国内家电行业中，白色家电国内企业品牌在市场中还处于优势地位，而在彩电市场上由于技术更新换代后竞争格局发生了变化，外资品牌由于品牌、技术的优势在该领域占据着较为明显的(本文来源于《上海证券报》期刊2008-06-30）
西爱琴[7]（2006）在《农业生产经营风险决策与管理对策研究》一文中研究指出经过20多年的农业市场化改革,我国农业生产经营环境已发生了重大变化,农业风险亦已日趋多样化和复杂化。如何在风险环境下提高我国农户农业生产经营决策的科学性,以及采取有效的风险管理对策,对稳定和提高农户农业收入水平具有十分重要的现实意义。 本文在对现有国内外农业风险决策与管理问题相关文献进行比较全面、系统综述的基础上,基于浙江、湖北和陕西315户农户的实地调查数据与资料,采用多种规范的量化实证分析方法,比较研究了不同地区农户农业风险及其弱化措施有效性的认知情况,实证评估了农业生产者的风险偏好,量化了农业风险水平。在此基础上,采用国际上广泛应用的农业风险决策模型——MOTAD模型,实证分析不同地区、类型和规模农户农业预期收入、要素分配和风险水平与偏好之间存在的互动关系,并对以“产量保险”和“合约生产”为主的风险管理对策的有效性进行模拟分析,且据此进一步从微观和宏观两方面提出如何弱化我国农业风险的主要对策。本文研究内容主要涉及以下五个方面: 第一,以农户调查资料为依据,采用描述性统计分析方法,对农业风险来源、认知及目前农户所采用的化解措施有效性等情况进行实证研究。其目的在于分析和探讨不同地区农户及不同产品生产面临的风险因素是否具有差异性,农业生产者对风险认知是否具有家庭特征和地区差异,以及农户对目前农业风险化解措施有效性的认知与评价。 第二,农业生产者风险偏好的实证研究。分析和探讨农业生产者风险偏好及其与个人特征及农户经济结构等因素之间的关系,以深入了解目前我国农户农业生产决策偏好及其所采取的风险管理措施的不同之处。 第叁,农业风险水平的实证量化研究。为考察目前我国农业生产经营环境下的农业风险程度,本文首先基于不同地区主要农产品产量、价格及收益的历史变化数据,对不同产品的农业风险水平进行动态量化评估。然后,从农户整体层次上量化和分析目前样本农户的农业风险水平及其地区差异。 第四,风险条件下农户农业生产决策与优化反应分析。在评述国外学术界广泛采用的农业风险决策模型——MOTAD模型的基础上,结合我国农户农业生产经营实际,构建一个能够全面反映我国农户农业生产经营活动的动态风险决策模型,并进行模型模拟分析,探讨风险条件下不同地区、类型和规模农户农业预期收入、要素分配和风险水平与偏好之间存在的互动关系,以在微观层次上揭示我国农业生产经营的风险决策机制与优化反应。 第五,模拟分析不同风险管理对策的有效性。本文在借鉴国内外农业风险管理经验的基础上,设计不同的风险管理情景,基于实证构建的动态风险决策模型,(本文来源于《浙江大学》期刊2006-04-01）
郭文生[8]（2004）在《发挥会计决策职能 防范银行经营风险》一文中研究指出目前,银行的经营不仅面临同业愈来愈激烈的竞争和挑战,而且还必须面临着市场经济环境下不可避免的各类经营风险。如何防范经营风险,就成为管理当局和经济界普遍关注的问题。尽管引起金融风险的原因很多,也很复杂,但其最终将在会计财务上集中表现出来,因此财务风险是银行经营活动的根本风险,应该从会计防范着手考虑,通过有效控制(本文来源于《金融会计》期刊2004年08期）
曹伟[9]（2002）在《银行信贷决策中的经营风险分析》一文中研究指出银行对企业的信贷决策分析分为财务因素和非财务因素分析,非财务因素分析很重要。经营风险分析是银行进行非财务因素分析的主要内容之一,包括行业性分析、市场分析、销售分析、生产分析和供给分析等七个方面的内容。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2002年09期）
李劲松[10]（2000）在《经营风险决策和框架效应机制研究》一文中研究指出随着社会主义市场经济的不断深入和完善,不确定和风险性成为了经营管理决策的关键特征。深入了解决策者如何处理实际经营决策中的风险,问题特征因素、认知因素与风险决策行为之间的关系,对提高风险决策效能,减少决策中的认知偏差具有重要的理论和现实意义。 论文从管理心理学的思路,着重分析框架特征、分布式加工、风险知觉以及机遇—威胁评价对决策行为的影响,从信息加工过程的角度,对框架效应背后所隐含的信息加工机制进行了探索性的研究。研究还从经营实践的角度,探讨了风险行为、行动过程与决策效能之间的关系。本研究分为叁个部分: 第一部分通过现场访谈和问卷调查,分析中国背景下的风险概念,确定风险决策研究的任务载体,收集经营风险决策的一些关键事件。结果发现:(1) 中国人的风险概念往往是单维的,与决策理论所谓的风险知觉非常接近。(2) 经营风险决策中所面临的一些关键的棘手问题主要涉及多元化经营决策、应收款和市场开拓两难决策、经营转向决策、存货处理决策、企业兼并决策等等。 第二部分为风险决策和风险处理动态过程研究。采用结构化访谈和情节问卷,并结合偏差案例分析的方式,从决策过程和行动研究的观点探讨了在实际经营管理过程中,决策者是如何对待和如何处理风险及其与决策效能之间的关系。研究结果表明:(1) 在有成效的经营决策中,决策者处理风险的策略并不是被动的简单的回避风险、追寻风险两种类型,而是风险管理型。(2) 影响决策行为的一个重要因素是决策者的风险知觉能力,经营决策中盲目冒险的一个主要原因是决策者没有充分知觉到问题的风险性,从而表现为“无意识冒险”。 其次,本部分研究还从信息加工角度,发现了一些有待于进一步验证的命题:(1) 展望框架和属性框架会影响决策者的分布式加工过程及风险行为。(2) 框架效应受到问题性质,特别是战略性和生存度的影响,并在此基础上提出了下一步研究的初步模型。 第叁部分为经营决策框架效应内在模式研究,这是本研究的重点,主要是验证问题性质(战略性)对框架效应的影响、问题展望框架和方案属性框架之间的关系,以及信息加工过程在框架效应中的作用机制。本部分研究由两个子部分,共叁个实验组成,涉及各级管理人员被试267人和大学生被试175人。研究结果表明:(本文来源于《浙江大学》期刊2000-01-01）
经营风险决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以2007-2013年的A股上市公司作为样本,考察经营风险对于营运资金融资决策的影响。我们发现,供应商等利益相关者会根据企业的经营风险对其进行"信用配给",经营风险提高了供应链中发生"信用风险传染"的可能性。随着经营风险的上升,企业在运营中更难以利用营业活动自发融资,面临着更高的营运资金融资缺口。在进行营运资金融资决策时,经营风险高的公司会尽量减少使用短期金融性负债这类高风险的融资方式,而选择稳定的营运资本融资作为替代。另外,随着经营风险的提高,上市公司的狭义和广义商业信用供给和需求之间均呈现了明显的正相关关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经营风险决策论文参考文献
[1].陈超,杨海霞.市场导向、生产经营风险与果农种植品种决策——基于江苏省桃种植户的实证分析[J].湖南农业大学学报(社会科学版).2019
[2].王竹泉,王贞洁,李静.经营风险与营运资金融资决策[J].会计研究.2017
[3].郭军红,申晓留.省级电力企业经营风险管理决策支持系统研究[J].华北电力大学学报(社会科学版).2016
[4].凌琪.控股股东—高管决策权力配置与公司经营风险[D].暨南大学.2014
[5].刘燕青,眭水炳,钱佳佳.基于AHP的国有企业投资经营风险决策分析[J].中国管理信息化.2009
[6].本报记者,徐虞利刘海民.周厚健：决策风险是企业最大的经营风险[N].上海证券报.2008
[7].西爱琴.农业生产经营风险决策与管理对策研究[D].浙江大学.2006
[8].郭文生.发挥会计决策职能防范银行经营风险[J].金融会计.2004
[9].曹伟.银行信贷决策中的经营风险分析[J].金融理论与实践.2002
[10].李劲松.经营风险决策和框架效应机制研究[D].浙江大学.2000
论文知识图
