导读:本文包含了合村并组论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:村落变迁,合村并组,政治逻辑,治理困境
合村并组论文文献综述
田孟[1]（2019）在《“合村并组”的政治逻辑与治理困境》一文中研究指出基于国家与社会关系的视角和分析框架,考察了我国近20年来村落变迁的动力学。研究发现,近20年来,我国村落终结的主要力量并非城市化,而是行政主导下的合村并组。从行政体制与村落社会关系的角度来看,合村并组不仅是一个自上而下的政治-行政过程,而且也会引起村落社会自下而上的应激性反应,兼具政治和治理的多重逻辑。合村并组的政治逻辑是导致该项工作迅猛开展的第一推动力,然而,在此过程中,其治理逻辑却被严重忽视了。研究认为,政治逻辑无疑是重要的,但治理逻辑也同样需要受到重视和尊重。合村并组需要在多重逻辑间寻得某种平衡和良性互动。(本文来源于《华南农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
吴理财[2]（2017）在《合村并组不要再折腾农民了》一文中研究指出合村并组已经闹了多年。不过,在不同的时期,合村并组的出发点和目的是不同的。有的是因为乡镇合并而实行合村并组,目的是减少管理幅度(因为乡镇合并以后,村组数量过多,不便于乡镇管理);有的是因为乡镇机构改革而实行合村并组,目的是"减人简事"(至于最终是否达到这个目的,往往难说);有的是因为农村税费改革而实行合村并组,直接目的是(本文来源于《中国乡村发现》期刊2017年06期）
罗序文,程和平,宋从峰[3]（2017）在《全县六百多个村，一下减掉近半》一文中研究指出监利拥有150万人、220万亩耕地，是人口大县、农业大县，一直是“叁农”问题焦点。2002年，为解决农民负担重、县乡财政穷、工作矛盾多、发展困难大等问题，该县曾开展闻名全国的农村税费改革。今年8月初，监利启动合村并组改革工作，全县638个村减至(本文来源于《湖北日报》期刊2017-11-01）
周成军[4]（2015）在《合村并组背景下的宗族势力与乡村治理问题研究》一文中研究指出近年来在乡村民主政治建设的过程中,宗族势力的发展在乡村治理中发挥了一定的积极作用,同时也带来了一些负面影响,特别是农村实行合村并组后,这个问题又有了新的发展变化。笔者对宗族势力所带来的问题进行分析,尝试对我国乡村民主管理中的宗族势力问题提出解决对策。首先,描述宗族势力在乡村复兴的原因,以说明现状。其次,分析宗族势力对我国乡村治理的作用,说明宗族势力正反两方面的作用。最后,针对宗族势力在乡村民主管理中出现的消极问题提出相应的对策及措施。(本文来源于《宁夏大学学报(人文社会科学版)》期刊2015年06期）
田祯福,李勇[5]（2015）在《大悟筑牢基层堡垒激活“组织末梢”》一文中研究指出本报讯 特约田祯福 通讯员李勇 去年底，大悟县河口镇西山村合并金墩村后，村支部利用村资源优势，引进福建施老板，通过流转土地3000亩种上优质茶苗。9月13日，尝到甜头的村支部书记黄金霞说：“今年，我们村集体收入5万元，依我看3年内达到15万元不成问题(本文来源于《孝感日报》期刊2015-09-17）
韩庆龄[6]（2013）在《合村并组对乡村治理的影响——基于辽宁省凤城市C村的调查》一文中研究指出本文是基于2012年暑假笔者对辽宁省凤城市C村为期20天的社会调查而引发的对合村并组政策的思考。C村在2003年10月由原X村和原B村合并而成,调查中我们发现,合并村C村在村庄治理中出现了一系列问题,其中有些是合村并组的通病,有些则是由合村引起的地方特殊矛盾。不管是共同性的问题还是特殊的地方矛盾,都值得反思。(本文来源于《中国乡村发现》期刊2013年01期）
龚志伟[7]（2013）在《近十年来合村并组对乡村治理的影响研究综述》一文中研究指出大规模兴起于21世纪初的合村并组,是改革开放后我国村级行政区划的又一次大变革,对乡村社会的影响是深远的。学界已有的研究主要集中于合村并组对乡村治理的影响上,具体包括:合村并组对乡村治理影响的整体审视与研究,合村并组中村级资产、资金和资源处理问题的研究,合村并组对村庄选举与基层党组织建设的影响研究叁个方面。这些研究取得了颇具实践价值的成果,但在研究内容、研究对策和研究方法等方面还存在很大的拓展空间。(本文来源于《中州学刊》期刊2013年04期）
曾尧安[8]（2013）在《合村并组有得算》一文中研究指出合村并组后的会计核算体系,事关合村并组改制工作的有序进行,事关农村基层政权建设和经济建设大计,事关农民的切身利益。建立和完善会计核算体系,才能适应会计工作的需要,才能维护一方经济秩序和社(本文来源于《农村财务会计》期刊2013年03期）
韩庆龄[9]（2013）在《合村并组之后的村庄》一文中研究指出辽宁省丹东市凤城县的兴业村,由原谢家村和原博爱村在2003年10月合并而成,当地村民大多是清光绪末年因水灾从山东文登一带迁移而来。原博爱村和原兴业村两个村相距约3公里,共有11个村民组,总户数520户,人口2180人。合村并组的正面作用原博爱村村民王海生是合并后的兴业村村委会主任,他向笔者说:"与谢家村合村也有好处,有项目他们村也跟着出钱。2009年,兴业村打算建卫生所,该项目政府出4万元,(本文来源于《中国老区建设》期刊2013年01期）
龚志伟[10]（2012）在《农村社会组织的发展与村治功能的提升:基于合村并组的思考》一文中研究指出合并村组拓展了新农村建设的体制空间,具有其历史的必然性和现实的必要性。但它给乡村治理也带来了新的矛盾与困惑并成为其被质疑乃至否定的原因。这种治理困境一方面固然与村庄规模急剧膨胀有关,但更深层次的原因在于,长期以来农村自治组织体系的残缺和乡村社会发育的不成熟,使源于个别村庄自身创造而后由政府自上而下推广的乡政村治治理模式缺乏必要的社会资本,国家权力因此在乡村变革中显得局促与偏激。而农村社会组织的发展,能够有效制约合村并组中行政体系对村庄政治的吸纳,促进多中心治理格局的形成;重建社区生活的公共性,消解合村并组后自治组织的开放性与原有村落权力文化及社会关联的封闭性之间的冲突;弥补村组合并后公共服务的不足。因此,从根本上消解合村并组后的治理困境,提升村治功能,必须在合理规划合村规模、创新村庄管理模式的基础上,坚持国家推动与社会发育相结合,通过政党引领、政府催熟和社会组织的自我涅盘,丰富和完善农村自治组织体系,培育村庄内部的自主性资源和自主性组织结构,通过把社会组织的力量牵引到乡村治理中来,实现现代国家在农村的建构与村民自治的发展之间的良性循环。(本文来源于《社会主义研究》期刊2012年05期）
合村并组论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
合村并组已经闹了多年。不过,在不同的时期,合村并组的出发点和目的是不同的。有的是因为乡镇合并而实行合村并组,目的是减少管理幅度(因为乡镇合并以后,村组数量过多,不便于乡镇管理);有的是因为乡镇机构改革而实行合村并组,目的是"减人简事"(至于最终是否达到这个目的,往往难说);有的是因为农村税费改革而实行合村并组,直接目的是
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合村并组论文参考文献
[1].田孟.“合村并组”的政治逻辑与治理困境[J].华南农业大学学报(社会科学版).2019
[2].吴理财.合村并组不要再折腾农民了[J].中国乡村发现.2017
[3].罗序文,程和平,宋从峰.全县六百多个村，一下减掉近半[N].湖北日报.2017
[4].周成军.合村并组背景下的宗族势力与乡村治理问题研究[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2015
[5].田祯福,李勇.大悟筑牢基层堡垒激活“组织末梢”[N].孝感日报.2015
[6].韩庆龄.合村并组对乡村治理的影响——基于辽宁省凤城市C村的调查[J].中国乡村发现.2013
[7].龚志伟.近十年来合村并组对乡村治理的影响研究综述[J].中州学刊.2013
[8].曾尧安.合村并组有得算[J].农村财务会计.2013
[9].韩庆龄.合村并组之后的村庄[J].中国老区建设.2013
[10].龚志伟.农村社会组织的发展与村治功能的提升:基于合村并组的思考[J].社会主义研究.2012