清热解毒、化瘀祛痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

清热解毒、化瘀祛痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

论文摘要

目的探讨清热解毒、化瘀祛痰法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效和安全性。方法选取我院呼吸内科2018年1月至2018年6月诊治的80例AECOPD患者,采用随机数字表法将研究对象分为治疗组(基础常规治疗+清热解毒、化瘀祛痰法)及对照组(基础常规治疗),每组40例。比较两组患者治疗前后的肺功能、血清因子[白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、中医证候积分、临床疗效及不良反应。结果至试验结束,只有对照组失访1例,79例患者完成本试验。(1)治疗后,治疗组有效率为92. 50%,高于对照组的74. 36%(P <0. 05);(2)两组患者治疗后,除用力肺活量(FVC)外,第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1pred%)、第1秒用力呼气容量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC%)较治疗前均明显提高,差异有统计学意义(P <0. 05),且治疗组的改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);(3)治疗后治疗组患者的炎症相关标志物中WBC、CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降(P <0. 05),对照组患者的炎症相关标志物中WBC、CRP、PCT、IL-6水平均较治疗前下降(P <0. 05),TNF-α水平较治疗前差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者WBC、CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比较,差异有统计学意义(P <0. 05);(4)两组中医证候积分较治疗前均有下降(P <0. 05),且治疗组低于对照组(P <0. 05);(5)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论清热解毒、化瘀祛痰法治疗AECOPD可显著改善患者临床症状,降低炎症相关标志物水平,提高肺功能,且安全性较高。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 临床资料
  •     1.1.1 一般资料
  •     1.1.2 中西医诊断标准
  •       1.1.2. 1 西医诊断标准
  •       1.1.2. 2 中医诊断标准
  •     1.1.3 纳入、排除标准及脱落标准
  •       1.1.3. 1 纳入标准
  •       1.1.3. 2 排除标准
  •       1.1.3. 3 脱落退出标准
  •   1.2 治疗方法
  •   1.3 观察指标
  •     1.3.1 肺功能
  •     1.3.2血常规及血清因子
  •     1.3.3 中医证候积分
  •     1.3.4 临床疗效
  •     1.3.5 安全性指标
  •   1.4 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 入组、失访及基线资料
  •   2.2 两组患者治疗前后肺功能的比较
  •   2.3 中医证候积分对比
  •   2.4 两组患者治疗前后临床疗效的比较
  •   2.5 两组患者安全性比较
  •   2.6 两组患者治疗前后炎症相关标志物的比较
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 邓虎,王国力,隋艾凤,王丽娜,席瑞

    关键词: 慢性阻塞性肺疾病,急性加重期,清热解毒,化瘀祛痰法

    来源: 世界中西医结合杂志 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 中医学

    单位: 辽宁中医药大学附属医院

    基金: 辽宁省教育厅课题(201913)

    分类号: R259

    DOI: 10.13935/j.cnki.sjzx.191101

    页码: 1481-1484

    总页数: 4

    文件大小: 129K

    下载量: 70

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    清热解毒、化瘀祛痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察
    下载Doc文档

    猜你喜欢