导读:本文包含了死刑制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:死刑,程序,刑罚,制度,案件,陪审团,无期徒刑。
死刑制度论文文献综述写法
孟军[1]（2019）在《量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序：转型、模式及基础》一文中研究指出死刑是刑罚种类中最严厉的刑罚,自古至今受到各个国家和社会的广泛关注。源于各国法律文化传统及现实国情的差别,各国对保留还是废除死刑,并未形成一致意见,但在死刑严格限制适用方面却能达成共识。对于保留死刑的国家,一定时期内法律规定的死刑犯罪种类和构罪标准难以改变,通过正当的诉讼程序慎重适用死刑则成为减少和限制死刑适用的重要途径,同时可以最大程度地避免死刑案件中的错案。审判程序是死刑案件诉讼程序的决(本文来源于《京师法学》期刊2019年00期）
董琦,吴丙林[2]（2019）在《死刑制度改革视野下的终身监禁措施》一文中研究指出刑罚发展过程中死刑制度一直是最具争议的刑罚种类,自其产生之日始,存废之争从未停止。当今世界各国废除死刑是刑罚制度发展的必然要求,我国多年来奉行重刑主义,死刑制度在我国有着深远的影响,立即废除不具备理论和现实基础。《刑法修正案(九)》中首次确立了死刑替代措施终身监禁,这是我国在死刑制度改革上的一次突破,也是一次趋势性的选择,我们相信废除死刑必将是我国刑罚发展的未来趋势。(本文来源于《河北公安警察职业学院学报》期刊2019年03期）
何慧[3]（2019）在《我国死刑复核制度之完善研究——以清朝秋审为视角》一文中研究指出我国现行死刑复核程序是我国法治进步和法治文明发展的体现。但运行十二年来,在立法和司法实践中依然存在不足。清朝秋审是我国古代死刑复核制度较为完备的形态,是中华法系的硕果和法律文明的重要标志。清朝秋审各环节在立法上的完备、详尽对当代死刑复核程序的完善具有重要的借鉴价值。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年09期）
文丛[4]（2019）在《浅析我国死刑制度的现状及存在的问题》一文中研究指出死刑制度在中国历史上长时间存在,它不仅仅是一项历史最久远的刑罚种类,而且是一个具有巨大震慑功能的刑罚方式,长时间被统治阶级用来镇压被统治阶级,手段和方式极其残忍,例如车裂、腰斩等,有着举足轻重的地位。随着经济的发展和社会的进步、人类社会的文明程度到达了一个前所未有的巅峰,是否废黜死刑,是否让死刑退出历史舞台,已经逐渐成为我国刑法学领域争议的重点,甚至在国际刑法领域也成为了焦点,脱颖而出了例如贝卡里亚、边沁等学者倡导废黜死刑,他们分别从各个角度论证死刑存在的非必要性和错误,但最终达不成一个统一的结论。从奴隶社会到封建社会,漫长的历史长河,死刑从来都没有退出历史舞台,只是死刑的方式有所改变,从残忍的肉刑到枪决等,一直持续到今天,死刑的执行方式变为目前的注射和枪决,虽然手段相对人道,但还是没有真正失去其至关重要的色彩。可用"不可不杀、不可多杀、防止错杀"来定义我国的死刑政策,我国在适用死刑上一直持有一种慎刑的态度。对死刑的存在与否在我国一直存在着争议,而且死刑终究不会那么快的消亡,从我国诸多人口,刑事案子高发的情况上来看,死刑的废除立竿见影的过程,必须长时间存在,与我国的社会状态相一致。但中国废除死刑是必然的,但需要一个过程,需要完善现阶段的立法体系,做好司法解释,使得社会稳定和谐、司法人员素质提高。在不久的将来,随着我国精神文明的发展和人们守法、尊法的意识的提高,随着人类文明的发展、社会的进步,中国终究会废除死刑。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
甄贞,冀永生[5]（2019）在《死刑暂停制度研究》一文中研究指出死刑暂停作为死刑执行程序的最后一道防线,对确保死刑正确适用、减少冤假错案、限制死刑适用具有重要意义。我国死刑暂停制度存在法定事由遗漏、程序缺失以及限制死刑功能不足等问题。建议由司法行政机关执行死刑,进一步完善死刑命令签发程序,制定不予签发的规则,延长交付执行时间,增加死刑犯喊冤、心神丧失、暂停时日等死刑暂停情形。(本文来源于《河南社会科学》期刊2019年08期）
史天昊,马辰辰,甄翔[6]（2019）在《美国死刑制度的现状？》一文中研究指出编辑同志：近日看报道说，章莹颖案已进入量刑审判阶段，嫌犯克里斯滕森已被判处有罪，检方要求判处其死刑，现在需要陪审团做出是否判处死刑的决定。请问美国的死刑制度是怎样的？无期徒刑和数罪并罚几百年有什么区别？山东读者 史天昊美国是(本文来源于《环球时报》期刊2019-07-09）
孟军[7]（2019）在《量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序:转型、模式及基础》一文中研究指出量刑规范化改革是我国当前司法制度改革的组成部分,基于死刑的严厉性、重大性和不可逆转性,死刑案件量刑程序改革是我国量刑规范化改革的重要内容。控制死刑适用的关键性、死刑量刑结果的重要性以及量刑程序公正的高要求均构成了死刑案件量刑程序独立化的根基。与相对独立量刑程序模式相比,独立量刑程序模式更能保证死刑案件裁决结果的准确性,凸显死刑案件审判程序的价值。死刑案件独立量刑程序模式改革以完善的量刑证据规则和全面的量刑信息来源为基础。(本文来源于《山东社会科学》期刊2019年07期）
路国璋[8]（2019）在《死刑制度变化对刑罚执行的影响及对策》一文中研究指出2015年11月1日《刑法修正案(九)》实施距今已有叁年,本次修正案的颁布实施是我国法治化进程中的又一次进步,其中有关死刑制度的法条修订对刑罚执行工作的影响显而易见,对我国的刑罚执行工作提出了新的要求。这次《刑法修正案(九)》减少了9个死刑罪名,至此,我国适用死刑的罪名减至46个,相比较2011年《刑法修正案(八)》所实施之前的刑法中规定的68个死刑罪名已经减少了22个,将近叁分之一,死刑罪名减少力度之大,由此可见一斑。《刑法修正案(九)》还进一步规范并提高了死刑缓期执行中执行死刑的门槛,首次在我国刑法中规定了不得减刑、假释的“终身监禁刑”。那些原本应当被判处死刑的罪犯现在大多将被判处无期徒刑或者执行十年以上的有期徒刑,对此类罪犯的关押会给监狱的监管安全和改造工作带来巨大的压力,而监狱监管安全压力增大,必将导致其面临的监管改造和安全防范的难度不断上升。本文从这一现实问题出发,探讨如何保证监狱在以监管安全稳定为前提,完成司法部对我们监狱系统提出的坚守安全的底线,践行改造宗旨,以政治改造为统领,统筹推进整治改造、监管改造、教育改造、文化改造和劳动改造的新时期监狱工作五大改造格局,如何对关押的罪犯进行科学改造,完善罪犯改造体系,来直面我们每一个刑罚执行机关今后将长期面临的基本问题。本文除了引言和结语,共分为叁大部分:第一部分介绍我国刑法立法过程中,死刑制度的变化。首先,介绍了作为刑法体系中最严厉的刑罚手段,我国的死刑制度伴随着我国刑法发展变化的。然后对本次《刑法修正案(九)》中有关死刑制度修订的内容进行了介绍,包括死刑罪名减少和提高了死刑缓期执行的执行死刑的标准。接着从人权、社会化思想和刑法功能的角度阐释了死刑制度变化的重大意义。第二部分是对我国死刑制度变化对刑罚执行机关产生的影响进行说明。先明确了我国刑罚体系的内容,然后介绍了作为刑罚体系的执行机关——监狱,死刑制度变化对其影响,主要体现在:第一,监狱内关押罪犯的数量和结构发生变化;第二,在押罪犯人数和结构发生变化,导致执行机关监管隐患增多,风险加大;第叁,为保证监管场所安全稳定,实现监狱改造的目的,对刑罚执行工作提出新的挑战等方面进行阐释。第叁部分笔者从实际工作出发提出应对之策。主要从对罪犯的“押进来”和“放出去”两个方面来应对死刑制度变化给监狱带来的影响。罪犯从押进来开始,由于押犯人数不断增加,罪犯结构更加复杂,可以考虑适当增加监狱数量、推广高戒备监狱的试点和改变刑罚执行的侧重点,对被判处死刑缓期执行和“终身监禁”的罪犯重点关注;在罪犯放出去的阶段中,笔者认为首先可以考虑加大减刑、假释的适用力度,其次可以加快罪犯再社会化改造的步伐,第叁对监狱人民警察业务水平和综合素质方面加强培养,科学的机关设置,不断探索创新行之有效的监管改造手段,以期在体质和机制内达到缓解压力,实现新时期监狱监管改造的功能。(本文来源于《中国人民公安大学》期刊2019-06-05）
牛雪[9]（2019）在《浅析日本死刑制度》一文中研究指出在当前废除死刑制度的大潮中,日本是少数几个仍然适用死刑制度的发达国家之一。虽然这也受到了来自国际社会的不断谴责,但他仍以其特有的制度结构来维护国家的稳定,守护社会的和谐,践行着人权法治的信念。这对我国死刑制度的完善具有十分重大的借鉴性意义。(本文来源于《课程教育研究》期刊2019年22期）
鲁冰婉[10]（2019）在《日本终身刑替代死刑制度研究》一文中研究指出日本终身刑导入指的是以死刑废除为前提,设置不可假释的无期刑作为最高刑代替死刑以推动死刑废除。目前日本死刑与执行10年可假释的终身刑之间存在"鸿沟"致使无期刑呈现终身刑化趋势,一方面为了改进这一刑罚失衡问题,另一方面在死刑废止的背景下,终身刑替代死刑成为最高刑也成为死刑废止的重要课题。《创立重无期刑及设立死刑制度调查会等相关法律案》及《创立重无期刑、判处死刑判决特例等法律案·概要》两部法案确定了终身刑的定义、适用条件及法条修正,虽然最终未正式通过国会支持,但日本终身刑的理论前提探究与司法实际仍为我国提供了一定域外经验。(本文来源于《中国应用法学》期刊2019年03期）
死刑制度论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑罚发展过程中死刑制度一直是最具争议的刑罚种类,自其产生之日始,存废之争从未停止。当今世界各国废除死刑是刑罚制度发展的必然要求,我国多年来奉行重刑主义,死刑制度在我国有着深远的影响,立即废除不具备理论和现实基础。《刑法修正案(九)》中首次确立了死刑替代措施终身监禁,这是我国在死刑制度改革上的一次突破,也是一次趋势性的选择,我们相信废除死刑必将是我国刑罚发展的未来趋势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
死刑制度论文参考文献
[1].孟军.量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序：转型、模式及基础[J].京师法学.2019
[2].董琦,吴丙林.死刑制度改革视野下的终身监禁措施[J].河北公安警察职业学院学报.2019
[3].何慧.我国死刑复核制度之完善研究——以清朝秋审为视角[J].法学杂志.2019
[4].文丛.浅析我国死刑制度的现状及存在的问题[J].法制博览.2019
[5].甄贞,冀永生.死刑暂停制度研究[J].河南社会科学.2019
[6].史天昊,马辰辰,甄翔.美国死刑制度的现状？[N].环球时报.2019
[7].孟军.量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序:转型、模式及基础[J].山东社会科学.2019
[8].路国璋.死刑制度变化对刑罚执行的影响及对策[D].中国人民公安大学.2019
[9].牛雪.浅析日本死刑制度[J].课程教育研究.2019
[10].鲁冰婉.日本终身刑替代死刑制度研究[J].中国应用法学.2019