一、加大信贷支农力度 促进地方经济发展（论文文献综述）
杨滨键[1]（2020）在《山东省种植业低碳绩效评价与减排政策研究》文中进行了进一步梳理联合国政府间气候变化专业委员会第四次评估报告（2007）指出,农业是温室气体的第二大来源,农业源温室气体排放占全球人为排放的13.5%。种植业在整个农业中占有最重要的地位,是整个农业的基础。我国种植业生产面临着生产资料高投入、产量与效益偏低、资源过度利用、生态退化、农村生活条件差等一系列问题。山东省是我国的种植业大省,种植业经济发展良好,外向度较高,据山东省海关统计,自2001年起山东省对外农产品进出口额连续18年位居我国第一,其稳定发展,一方面,对我国种植业而言具有很强的示范意义和导向价值,另一方面,对于人民生活水平的提高与国民经济的发展均具有重要意义。根据2019年数据显示,我国碳排放总量位居全球第一,几乎是第二名美国碳排放量的两倍,但是需要肯定的是我国仅以世界7%的耕地养活了世界五分之一的人口,为全球的稳定发展做出了巨大的贡献。然而我国种植业高速发展的同时,也给环境带来了负面影响,化肥、农药、农膜等生产资料的过度使用,对土壤与水资源都造成了严重的污染,更加大了种植业碳源的排放量。鉴于来自国际社会的减排压力与国内种植业发展的实际情况,开展种植业低碳的研究是顺应时代潮流所需的必然前进方向。种植业低碳绩效能够很好的衡量与评价种植业低碳的发展程度,但如何去测度种植业低碳绩效水平?影响种植业低碳绩效的因素是什么?制定减排政策如何合理的进行成本控制?减排政策如何进行科学的评价?显而易见的是,只有以上问题得到解答,才能促进种植业的低碳发展。所以本文将对种植业低碳绩效进行全面分析与评价,为其走低碳发展之路构建减排政策体系,这将对种植业走低碳发展之路具有强烈的现实意义。本文主要工作如下:第一,本文系统的梳理了国内外关于低碳农业方面的研究现状,并对本文所涉及的概念以及理论进行了总结与界定,以确保研究理论根基扎实;第二,对山东省种植业发展的现状、生产投入现状以及农业低碳发展现状进行描述性分析,并以此为基础,对山东省种植业碳排放量与碳汇量进行了科学的测算,并从时间与空间的角度分析了其发展趋势、结构、密度以及强度的变化与地区差异。接着在种植业碳排放与碳汇测度基础上运用随机前沿分析法测算了山东省种植业碳排放边际减排成本,同时,进行了种植业碳汇空间集聚特征分析,由此全面系统的掌握了山东省碳排放、碳汇的时间与空间发展规律以及区域差异,一方面,为减排政策体系构建指出了任务细分方向,完善了政策体系构建的成本模块,另一方面,为接下来进行山东省种植业低碳绩效的研究打下了坚实的基础;第三,本部分首先对种植业低碳绩效的投入变量与产出变量进行了界定,在此基础上构建了 DEA-Malmquist模型对山东省种植业低碳绩效水平进行了测度,接着从时间与空间的角度对种植业低碳绩效开展了分析与评价,并对种植业低碳绩效与种植业传统绩效进行了比较分析,这为后文的研究指明了方向;第四,为了研究种植业低碳绩效水平在时空存在差异的原因,本部分对山东省种植业低碳绩效进行了空间效应研究,首先运用了全域自相关性检验和局域自相关性检验,对山东省区域种植业低碳绩效的空间相关性进行了分析,并对局域空间自相关性的时空跃迁路径进行刻画和分析。接着运用了空间面板数据模型进行了固定效应的空间滞后模型（SLM）和空间杜宾模型（SEM）估计,从经济因素、制度因素、规模因素以及技术因素出发分析了种植业低碳绩效的空间效应。通过本部分研究,系统的掌握了各因素对种植业低碳绩效的空间影响效应,使山东省种植业低碳发展减排政策体系的构建更加科学合理;第五,本部分运用了 PVAR模型研究了低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的动态影响效应。首先通过GMM参数估计分析了低碳约束目标与低碳驱动手段在滞后一期的情况下对种植业低碳绩效的影响作用,接着运用脉冲函数分析了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效影响的发展趋势变化,并且通过方差分解测算了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效的影响贡献度。该部分的研究为减排政策体系的最后形成,奠定了坚实的理论与现实基础;第六,本部分首先对种植业低碳绩效进行了现有情景仿真分析,接着设定了低碳政策情景并进行了仿真分析,同时,对低碳政策开展了决策评价分析。最后,综合了前文研究结论,系统的构建了山东省种植业减排政策体系,并有针对性的提出了推动山东省种植业低碳发展的政策建议。
张小梅[2]（2020）在《双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究》文中指出农村商业银行改制多年以来,对农村地区的金融服务能力一直没有明显的改善和提升,这一问题引发诸多学者的广泛关注。有学者认为,制约农村商业银行金融服务能力提升的原因与其双重目标有关。一方面,农村商业银行必须保持盈利、维持自身可持续发展才能有能力支农支小;另一方面,农村商业银行被赋予的主要责任是服务“三农”。然而,“三农”的弱质性及高风险性会使农村商业银行盈利状况难以维持,进而影响服务“三农”的质量。现已有研究证实农村商业银行的商业可持续性目标与支农服务目标间的矛盾是制约其金融服务能力提升的重要因素,并且大多数学者一致认为,股权配置能够对农村商业银行双重目标绩效产生重要影响。具体而言,不同性质的股东参与经营决策的效率不同,进而影响农村商业银行的财务绩效;不同性质的股东追求的经营目标不同,进而影响农村商业银行的社会绩效。但这一观点仅停留在理论层面的分析。本文尝试从实证角度出发,探讨股权配置对农村商业银行双重目标绩效的影响机理,以期为调和农村商业银行双重目标、提升其金融服务能力提供科学依据和对策建议。首先,本文对农村商业银行的商业可持续性绩效与支农力度绩效进行了测度评价,发现商业可持续绩效与支农力度绩效之间存在负向关系。其次,基于相关理论基础和农村商业银行的实际情况,分析了股权配置对双重目标绩效的影响机理、股权集中度及市场化程度的调节作用机理,并提出研究假设。再次,以全国43家农村商业银行20122018年的数据为样本,运用计量分析软件进行实证检验。研究结果显示:农村商业银行的高管持股能够缓解委托代理问题,除国有企业和金融机构股东之外的其他法人股东作为农村商业银行的大股东能够发挥监督效应,均对可持续性绩效产生正向影响,但国有企业股东由于承担社会责任压力对可持续性绩效不利;外部自然人持股以及金融机构持股出于自身分红利益考虑反对高风险、低收益的支农决策,其他法人持股为自身谋求关联贷款挤出涉农贷款,均对支农力度绩效不利;股权集中度负向调节股权配置与农村商业银行双重目标绩效的关系,市场化程度正向调节股权配置与农村商业银行双重目标绩效的关系。最后,根据实证结果,从调整农村商业银行股权配置、提高内部治理水平、推进外部环境建设三个方面提出对策建议。
薛杰[3]（2020）在《商业银行金融支农问题研究》文中研究说明金融是现代经济的核心,更是推动要素合理配置,促进实体经济发展的重要手段。近年来,随着强农惠农政策逐步落实,商业银行金融支农的力度不断加大,涉农贷款余额持续攀升。但与此同时,商业银行金融支农过程中仍存在不少问题与障碍,“三农”金融服务的高风险、高成本等痼疾仍没有消除,影响了各类资源要素向农业流动,制约了农村经济发展,不利于农民增收。本文通过研究商业银行金融支农服务中面临的困境,从政治经济学的视角,对商业银行金融支农过程中各相关利益主体的物质利益关系进行辩证分析,进而提出相应的对策建议,以期决策者制定金融支持“三农”的政策时能结合中国独特的国情,从重构合理的利益格局和完善社会主义经济制度的更深层面去考量,为新时期商业银行金融支农提供理论支撑和现实参考。笔者将商业银行金融支农服务中涉及的利益主体分为政府、商业银行、农业经营主体三大类,通过调查研究法、实证分析和规范分析相结合的方法、抽象法,对不同利益主体的特点及在商业银行金融支农过程中的利益得失进行了比较分析。全文首先对商业银行金融支农的政治经济学理论基础进行阐述,对商业银行金融支农的动因进行利益关系的分析,从政府及商业银行、农业经营主体三大利益主体的特点及在商业银行金融支农中的三者之间的利益关系进行研究,结合具体的案例进行佐证,论述政府以及商业银行和农民在商业银行金融支农过程中的做法,分析各利益主体面临的困境及成因,借鉴国际商业银行金融支农的经验,最后通过概括对比分析,以政治经济学为理论支撑提出以下对策建议:（1）政府主体改善外部制度供给,保障商业银行合理利益;完善强农惠农政策,提高农业经营主体的抗风险能力。（2）农业经营主体提高组织化程度,增强风险抵御能力和在借贷市场的话语权;增强契约精神和诚信意识,尊重商业银行的利益诉求。（3）商业银行主体加强金融支农能力建设,增强服务能力;完善风险化解机制,提高风险管理水平。作者站在马克思主义政治经济学的立场,采纳并运用侯风云教授的政治经济学思想,对商业银行金融支农问题进行研究分析,找出商业银行金融支农过程中涉及的不同利益主体,并实际考察他们之间的利益关系,在此基础上,并给出合理的价值判断,力图发现现行制度导致的哪些利益关系不合理、不能实现社会福利的最大化,并研究如何调整、重构合理的利益分配格局,使商业银行金融支农运行地更加和谐,推动“三农”问题的解决和社会主义经济制度的完善。
孙瑾[4]（2020）在《农村商业银行“合作性”目标偏移研究》文中研究表明2020是全面建设小康社会目标实现之年,党中央认为全面小康“三农”领域突出短板必须补上。“三农”问题的有效解决,离不开农村金融的有力支持。农村商业银行作为农村金融的主力军,在服务“三农”上承担着社会责任。我国农村商业银行发展一直定位双重目标:财务可持续的商业目标和服务“三农”的合作目标。随着股份制改革的推进,农商行为了实现财务目标,逐渐背离服务“三农”的目标,农商行“合作性”目标偏移问题凸显,对当前的“三农”、乡村振兴乃至全面建设小康社会产生不利影响。因此,结合经济理论系统的研究农村商业银行“合作性”目标偏移的理论基础、表现形式、形成原因和应对政策对当前补“三农”短板,完善农村金融的改革具有重要意义。本文依据农村商业银行业绩评价理论,认为我国农商行的双重目标之间并不存在“激励相容”;其次从普惠金融发展理论、信息不对称理论分析农村金融市场缺乏合规足值的担保抵押品,农业贷款的风险和成本的增加严重制约了农商行支农的积极性,进一步加剧了“合作性”目标偏移。鉴于数据的可获得性和有效性,本文选取了江西省部分县域农商行的经营数据作为研究样本,从局部农商行的经营理念、服务对象到全国农商行的经营模式三方面分析“合作性”目标偏移的表现,其次构建支农力度评价指标,用支农力度识别农商行在经营过程中“合作性”是否出现偏移。再次,为了验证我国农村商业银行“合作性”目标偏移发生的原因,本文建立农商行的信贷资源配置决策模型,基于涉农贷款的固定成本大于非农贷款固定成本,分析得到涉农贷款会随着涉农贷款与非农贷款的固定成本差的增大而减小;进一步结合面板与分位数面板模型提出,在其他条件一定时,涉农贷款占总贷款的比重越高,会导致农商行的风险成本增大,引起“合作性”目标偏移。样本通过稳健性检验,结果表明涉农贷款业务不仅固定成本较高,潜在的风险成本也高。农商行出于追求经营上的可持续性,必然会抑制涉农贷款的发放量,即“合作性”目标偏移问题出现。最后以实地调研的“天涯种业+农户”案例为例,对如何矫正农村商业银行“合作性”目标偏移提出相关政策建议,以期农村商业银行能够打通农村金融的“最后一公里”。
莫媛,陈晶仪,曹瓅[5]（2020）在《信用风险约束下农村信用社支农力度研究》文中认为本文在农村金融风险持续暴露的背景下,基于农户部门和企业部门信用风险的差异,构建了信用风险约束下农信社信贷支农行为的理论分析框架,以全国率先试点农信社改革的江苏省为例,分析了风险约束下农信社的支农特征。分析结果表明,农户部门自身的高风险削弱了农信社的支农力度,而且低风险企业部门还会挤出农户部门的信贷资金;经济发达地区和欠发达地区农信社信贷支农具有"商业性"和"社会性"的特征差异,苏南和苏中农信社支农力度与农户部门的信用风险显着负相关,而苏北农信社对农户部门信用风险的反应并不显着。此外,分析还表明,利率市场化改革有利于激励农信社加大支农力度。
舒凯彤[6]（2019）在《中国农村金融发展的模式与路径选择》文中研究指明农村金融是农村经济的核心,完善合理的农村金融市场体系是保障农村经济稳定发展、持续增长的基本保障,是国家整体发展、产业结构调整、经济战略制定的重要基础。如何构建起适应我国国情的农村金融市场体系,就必须找到与之相匹配的发展模式与路径。农村金融发展模式是指在不同的经济社会环境、不同的发展条件和背景下,农村金融的供给方、需求方以及国家层面以制度的形式做出相应的安排和调整,依据不同的金融发展方法配置信贷资金,以形成功能完备的农村金融市场和完善的农村金融体系,最终形成推动农村经济健康发展的相对稳定的模式。在不断的摸索与探究中,我国的农村金融已经走过了40年的发展历程,取得了显着的成果。但是,无论是在农村金融自身的发展模式还是在改革的过程中仍存在着许多问题。这里边有历史的也有现实的原因,如何解决这些问题,找到符合我国农村实际的发展道路,是农村金融改革的当务之急。通过对中国现行农村金融发展状况的调查和分析,发现目前的农村金融发展模式已经无法满足经济变化的需要,不仅没有更好的解决“三农”问题,反而束缚了农村现代化的进程。主要表现为:农村金融市场体系仍不够健全,农村金融需求结构变迁导致供需结构出现的新的失衡,金融抑制现象长期并且目前仍然存在;从需求角度而言,农户自身的天然特性使其缺少高质量的资产和抵押品大大降低了其农村信贷资源的可获得性,农村金融市场容量扩张与金融基础支撑体系薄弱的矛盾仍然突出;而从供给角度讲,农村金融市场中信贷的供给主要依靠政府政策指导及行政手段进行推动,同时也缺少相应的农业保险体系和风险分担机制为农村金融机构在农村金融市场的发展保驾护航。因此其承担缓解农村借贷资金紧张状况的能力受到相当程度的限制,同时自身在风险管理等方面集聚了不少问题;完整的风险防控体系并未建立,不论是从普及范围还是普及质量上来看都是不达标的,作为农业生产不可或缺的环节,理应肩负起更重要的责任。为了厘清这些问题,有必要对我国农村发展的历程进行系统的梳理。从宏观的角度来看,大致可以划分为三个阶段:政府主导模式（1978-1996年）、“三位一体”模式（1997-2004年）、商业化主导模式（2005-现在）。区别不同模式的关键在于满足金融需求的供给结构和资源配置方式所采取的主要手段,即如何平衡政府与市场的关系。从微观的角度来看,农村金融发展模式可以分为信用主体模式、资产抵押模式和合作金融模式。将研究视角聚焦在金融交易层面,探讨何种金融模式能在最大程度上满足资金供需双方的需要。金融的最核心功能是资金的融通,引导资金流动到价值最大化的领域,价值不应仅仅包含经济价值,还应充分考虑到社会价值、环境价值等方面。而且因为我国的现实情况,农村金融还被赋予了更多重要的责任。不仅仅要促进农业发展、农村进步、农民致富,还要在发展经济的同时注重环境保护和社会公平,使农民生活的更有尊严。现阶段,农户和资金供给方就好比站在河的两岸远远相望,金融则是将二者连接起来的桥梁,实现农村信贷资金供需的平衡。可以看到,我国农村金融市场机制尚未建立,供给结构不适应需求的变化,市场功能还不健全。究其产生的深层原因,可以归结为农村金融模式变迁的目标设定不明晰、农村金融模式创新的主体动力不足、农村金融模式演进的路径偏差。这些问题的最直接表现就是,农村金融信贷供需主体的失衡,形成了事实上的金融抑制。通过对我国农村信贷影响因素进行实证分析,发现农村居民消费水平、农业生产总值和农村居民纯收入与农村信贷差额之间呈正相关关系,即农村经济发展水平越高、农民纯收入越高、农村居民消费水平越高,农村资金流出现象越严重;而国家财政支农力度和农村固定投入对优化农村信贷配给起到显着的正向作用,对信贷流出起到了一定的抑制作用,从资金供给上促进农村信贷配给效率的提高,即对农村金融市场的投入不断强化了农村金融体系的建设和农村金融市场功能的完善,在一定程度上缓解了农村信贷抑制问题。以上结论为我国农村金融模式的选择提供了重要的参考,政府力量的干预能够促进信贷配置的优化,在一定程度上健全和完善了农村金融市场。但仅仅依靠政府的强制性行政手段从根本上扭曲了金融市场运行的一般规律,弱化了市场机制在农村地区资金配置的作用,加剧了农村信贷市场的调节失灵。因此,将“看得见的手”与“看不见的手”结合起来,以市场自发的力量对农村资金的流动进行调节,将是农村金融发展模式的必然选择。他山之石,可以攻玉。为了更好地推进我国农村金融的发展,可以借鉴国外已经成功的有益经验,美国波特切斯特乡村银行模式、孟加拉“格莱珉”模式和印度地区农村银行模式都有值得学习取经的地方。此外,互联网金融、农业供应链金融和新型合作金融模式等新兴金融理论也为我国农村金融体制的改革提供了新的可能,互联网金融与生俱来的高效便利,农业供应链金融所特有的风险把控作用,新型合作金融模式得天独厚的信息优势和较低的监督成本,都是我国农村金融行业未来的发展方向。诚然,改革不会是一蹴而就的,必将经历一个漫长而艰难的过程,农村金融模式的路径选择应主要从以下三个大方面着手:一是健全完备的农村金融体系,二是优化提升农村金融市场功能,三是完善农村金融市场的基础支撑。例如大力发展土地未来收益权抵押贷、对低息和贴息涉农贷款进行财政补助、加快农村信用体系的建设等;农村金融机构应充分利用现有的政策优势,立足自身优势领域积极拓展农村市场。商业银行农村分行应当构建适应农村市场的运营体系,农村信用社则应致力于建立商业化的现代金融模式,村镇银行的未来是走出差别化的“社区银行”道路,新型规模经营主体将作为三者的有益补充;保险公司应该将眼光放的长远些,看到农业保险的巨大潜力和增长空间,寻求在政府的支持下稳步推进农业保险业务。农村联保互助小组、商业保险公司、农业再保险公司和保监会将共同构成我国的立体化农业保险体系,把政府和市场的力量有机地结合起来,形成推动农业保险发展的合力。不可否认,目前我国的农村金融体制存在诸多的问题和不合理的地方,但正是因为有不足才有进步的可能。在深入推进农村金融市场化的基础上,以政策完善为改革铺平道路,以农村金融机构为改革主力军,以农业保险体系为改革保驾护航,“三农”问题必将迎刃而解,实现农村发展、农业繁荣、农民富足的愿景,早日全面建成小康社会。
袁双秀[7]（2019）在《贵州省农村金融生态环境实证研究》文中认为由于受到社会经济发展、信用法制等多方面因素的影响,金融发展呈现出较强的环境依赖性。伴随着金融生态概念的提出,国内学者围绕金融生态开展了一系列研究。目前,在金融生态的相关研究不够全面深入的情况下,通过综合评价来理解金融发展与金融生态环境要素的相互作用,把握区域金融生态环境发展变化情况,针对性提出金融生态环境优化建议,从而发挥金融助推经济发展的效用。近年来,“三农”问题引发全社会普遍关注。党的十九大更是明确把实施乡村振兴战略作为我国农业农村发展的方向和长远目标。作为农村经济发展的重要组成部分,农村金融在社会主义新农村建设中发挥着“助推器”的重要作用,并在乡村振兴中扮演着重要角色。贵州省位于我国西部欠开发偏远山区,由于受金融生态环境要素的影响,当前贵州省农村金融发展水平较低,主要表现为:农村金融资源供给不足、配置效率低下,农村资金大量流出,农村金融发展的需求不足等。贵州省农村金融发展相对滞后,使得农村地区资本形成、农业产业发展推进缓慢,贵州农村经济社会发展助力明显不足。作为西部大开发战略的重要战场,金融发展对贵州省农业农村发展具有重要战略意义。近年来,贵州省经济社会发展成绩显着,可是作为全国贫困程度最深、贫困人口最多的省份之一,贵州省脱贫攻坚任务艰巨,农村金融发展面临诸多困境。在学习参考前人研究的基础上,本文对贵州省农村金融生态环境进行了分析研究。首先,通过查阅大量文献资料,梳理了农村金融生态环境的概念和内涵。其次,从农村经济发展、农村金融发展等相关情况出发,分析了贵州省农村金融生态环境的现状及存在的问题。最后,使用因子分析方法,分析了贵州省农村金融生态环境的发展趋势,梳理出其主要影响因素,从整体上把握贵州农村金融发展现状,并提出具体优化对策建议。在理论研究和实证分析的基础上,本文得出如下结论:一是近年来贵州省农村金融生态环境持续不断发展优化,促使贵州省农村金融和农村经济社会不断发展进步。二是贵州省农村金融生态环境最主要影响因素是信用法制环境,其次为经济发展环境、金融发展环境,公共服务环境影响较弱。三是贵州省农村金融政策支持力度仍然不够;农村金融专业人才缺乏,金融创新明显不足;金融体系不够完善健全等因素导致贵州农村金融发展较为滞后。基于贵州“西部欠开发偏远山区”的基本省情,本文评价研究了贵州省农村金融生态环境,可能创新之处在于:一是选取贫困程度最深的贵州省作为研究对象,结合农村金融发展的现状和问题,分析评价了贵州省农村金融生态环境。国内以往的研究多数集中在对发达省份的实证研究上。二是银行信贷是此前农村金融的主要研究内容,本文探索将保险纳入研究范围。尝试增加保险密度、对外开放程度等指标,进一步补充和完善了当前农村金融生态环境综合评价的指标体系。三是基于文献研究和实证评价结果,针对性地提出了改善当前问题的一些对策措施,提出了可供贵州省农村金融发展参考借鉴的一些意见建议。由于贵州省农村地区相关统计数据的收集存在困难,加上学术研究能力有限等主观、客观因素的制约,本文还有一些地方需要进一步深入研究。比如因数据收集困难,评价分析时不得不采用了一些替代指标,一定程度上影响了评价结果,使其带有一定局限性。因无金融等相关行业从业经验,导致本人对金融机构的工作无法有更深刻的认识和理解,相关建议无法体现更多的创新性。
郭淑娟[8]（2019）在《上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究》文中认为始于2003年的新一轮农村金融机构改革,农村商业银行逐渐成为服务“三农”的主力军。农村商业银行是我们国家农村地区重要的金融机构,也是农村地区主要的金融资源,在农村地区起到基础性的地位,对于我们国家农村地区和农业经济的发展起到了巨大的推动作用。服务农业、农村和农民是国家对于农村商业银行提出的政策性要求。但是支持“三农”贷款交易成本高、风险大,同时涉农贷款大多要求以较为优惠的条件发放,这与农村商业银行“自主经营、自我约束、自我发展、自担风险”的市场主体地位发生矛盾。因此,农村商业银行需要面对既服务“三农”又实现盈利的双重目标。首先,本文通过对农村商业银行支农性与盈利性双重目标关系研究的文献梳理,了解了目前的研究现状,确定了本文研究的主题,即上市农村商业银行双重目标的关系研究。然后对农村商业银行的相关概念进行概述,进而对其支农性与盈利性双重目标进行论述,发现目前对农村商业银行双重目标的关系没有一致的定性分析。接着本文对农村金融相关理论及农村金融机构双重目标兼顾的理论依据分别进行了阐述。其次,基于2012-2017年8家上市农村商业银行的数据对上市农村商业银行双重目标的关系进行实证研究。先是依据Yaron的业绩评价方法对样本农村商业银行的盈利性目标进行评价,计算补贴依赖指数,即SDI值。接着采用因子分析法构建农村商业银行支农性目标的评价指标,对样本农村商业银行的支农力度进行综合评价,计算出其支农绩效得分。再次,通过样本农村商业银行的SDI值以及支农绩效得分对双重目标的关系进行分析。上市农村商业银行双重目标关系散点图结果表明,其支农性与盈利性双重目标间的矛盾可以调和,双重目标的实现是可以兼顾的,但双重目标间是低协调性的关系。研究进一步发现,除了重庆农村商业银行SDI值逐年减小外,其余几家SDI值呈整体增加趋势;样本农村商业银行的支农绩效得分均逐年增加;上市后农村商业银行支农力度加大,但上市后农村商业银行盈利能力与上市前相比均出现不同程度的下降,净利息率是其盈利能力下降的主要原因。最后,分析了上市农村商业银行双重目标缓和的原因,提出使农村商业银行双重目标高度协调的对策建议。
李丹阳[9]（2019）在《中国农村金融生态优化研究》文中研究表明在社会发展中,金融发展与经济发展相得益彰,发展方式不断革新,但在此过程中,所面临的挑战也日益显着,创新、发掘新动力,是关键所在。农村金融,作为农村地区资源配置的重要方式,近年在支持三农发展的过程中,发挥了积极的作用,同时也存在一些问题,优化农村金融生态环境,完善农村金融服务体系,可以有效提升其对于“三农”的支持扶持效率。本文从整体角度,运用农村金融生态的系统性,将子系统主体、环境、调节联合,共同发展。作为农村金融生态主体,农村金融机构间相互配合,促使农村金融生态环境,得以良性发展;子系统中的各部分相互推动,构建和谐的农村金融生态环境;我国农村金融生态的调节体现在,其作为一个具有调节功能的生态系统,内部与外部同步运行,保持其平衡性,具有举足轻重的作用。本文以前人学者的研究为基础,从农村金融生态的概念切入,进行明确定义,并根据相应的理论,确定理论基础,依据所涉及的理论,分析我国农村金融生态的现状与问题,从三方面展开,依次为:主体、环境、调节,从内外部角度,分析影响各方面发展的因素,并根据指标原则,进行指标体系构建,采用定量分析法—熵值法,对影响因素进行赋权,分析各因素的重要程度,并最终得到历年的综合得分,分析农村金融生态的变化趋势,得到最终结论,据此提出相应的优化策略,构建完善的农村金融生态体系。
赵玉婷[10]（2018）在《江苏省金融财政支农对农民收入的影响研究》文中提出在2015年中央一号文件《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》指出:“中国要富,农民必须富”“中国要强,农业必须强”“中国要美,农村必须美”,三句话将中国当前“三农”建设的重要性表达的十分通透。“三农”问题的核心是农民问题,提高农民收入是解决农民问题的关键。而财政、金融支农正是推动农村经济发展、带动农民增收的引擎。财政支农、金融支农与农民收入的关系一直是学术界讨论的热点,但由于研究方法、变量、时间、区域选择的差异,始终未能达成一致意见。财政、金融支农对农民收入长期来看是否有正影响、财政、金融支农力度是否应该此消彼长、如何优化财政、金融支农结构和效率,学术界仍需进一步探讨。江苏省是经济大省,更是农业大省,在财政、金融支农政策的推动下,农民收入水平逐年提高,是惠农政策效果明显的示范省份之一。但江苏省财政、金融支农政策经验如何借鉴、如何进一步在提高江苏省农民收入水平的同时提高财政、金融支农的效率,仍需进一步探索。研究探讨江苏省财政、金融支农对农民收入的影响有着重要的理论意义和现实意义。本文以江苏省财政、金融支农对农民收入的影响为研究对象,基于财政支农和金融支农理论,在分析江苏省财政支农、金融支农和农民收入发展现状的基础上,运用向量自回归模型（VAR模型）探究江苏省财政支农、金融支农对农民收入的影响。首先,本文整理归纳了财政、金融支农的相关理论及财政、金融支农对农民收入影响在理论和实证两方面的研究,阐明了本文研究的理论依据。其次,基于1980-2016年数据,分析江苏省财政支农、金融支农和农民收入的发展现状与特点。再次,本文重点运用VAR模型,实证分析江苏省财政、金融支农对农民收入的短期影响与长期影响。通过分析得出,从短期来看,江苏省农民收入与财政支农支出正相关,与金融支农负相关,与金融支农力度、金融支农投资效率正相关,与金融支农贡献率负相关;从长期来看,江苏省农民收入与财政支农、金融支农皆正相关,金融支农贡献率和金融支农力度是提高江苏省金融支农效率的关键因素,江苏省财政支农结构需要调整,应适当降低财政支农力度,提高金融支农力度的结论。
二、加大信贷支农力度 促进地方经济发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加大信贷支农力度 促进地方经济发展（论文提纲范文）
（1）山东省种植业低碳绩效评价与减排政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究可能创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 种植业碳排放 |
| 2.1.2 种植业碳汇 |
| 2.1.3 低碳种植业 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农业低碳经济理论 |
| 2.2.2 农业循环经济理论 |
| 2.2.3 农业绿色发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 山东省种植业发展现状分析 |
| 3.1 山东省农业低碳发展现状 |
| 3.1.1 山东省农业低碳发展的实践 |
| 3.1.2 制约山东省农业低碳发展的难题 |
| 3.2 山东省种植业发展时空特征分析 |
| 3.2.1 种植业发展时序特征分析 |
| 3.2.2 种植业发展空间特征分析 |
| 3.3 山东省种植业生产资料投入使用的分析 |
| 3.3.1 种植业生产资料投入使用时序特征分析 |
| 3.3.2 种植业生产资料投入使用空间特征分析 |
| 3.4 山东省种植业投入产出效率的分析 |
| 3.4.1 种植业投入产出效率时序特征分析 |
| 3.4.2 种植业投入产出效率空间特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省种植业碳排放/碳汇测算与特征分析 |
| 4.1 种植业碳排放测算 |
| 4.1.1 数据来源与测算方法 |
| 4.1.2 种植业碳排放时序演变特征分析 |
| 4.1.3 种植业碳排放区域比较分析 |
| 4.2 种植业碳排放边际减排成本测度 |
| 4.2.1 理论方法 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 种植业碳排放边际减排成本结果分析 |
| 4.3 种植业碳汇的测算 |
| 4.3.1 数据来源与测算方法 |
| 4.3.2 种植业碳汇时序演变特征分析 |
| 4.3.3 种植业碳汇区域比较分析 |
| 4.4 种植业碳汇空间集聚特征分析 |
| 4.4.1 研究方法 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 山东省种植业低碳绩效测度与评价 |
| 5.1 种植业低碳绩效测度研究方法 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 变量选取及数据处理 |
| 5.2.1 种植业投入变量 |
| 5.2.2 种植业产出变量 |
| 5.2.3 数据来源与描述性分析 |
| 5.3 种植业低碳绩效测度与时空比较分析 |
| 5.3.1 山东省种植业低碳绩效时序特征分析 |
| 5.3.2 山东省种植业低碳绩效空间差异分析 |
| 5.3.3 种植业低碳绩效与传统绩效比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 山东省种植业低碳绩效的空间效应与影响因素分析 |
| 6.1 种植业低碳绩效的空间效应检验 |
| 6.1.1 空间效应理论 |
| 6.1.2 空间自相关检验理论 |
| 6.2 区域种植业低碳绩效空间效应检验 |
| 6.2.1 全域空间自相关性检验 |
| 6.2.2 局域空间自相关性检验 |
| 6.3 山东省种植业低碳绩效的空间计量经济学模型 |
| 6.3.1 空间计量经济学模型理论介绍 |
| 6.3.2 数据来源与处理 |
| 6.4 山东省种植业低碳绩效影响因素的实证分析 |
| 6.4.1 山东省种植业低碳绩效的计量经济学分析 |
| 6.4.2 空间面板回归分析 |
| 6.4.3 实证结论与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的影响效应分析 |
| 7.1 低碳驱动与约束动态影响效应研究方法与变量选取 |
| 7.1.1 研究方法与模型设定 |
| 7.1.2 变量选取 |
| 7.2 低碳驱动与约束影响效应实证检验 |
| 7.2.1 面板单位根检验 |
| 7.2.2 滞后阶数确定 |
| 7.2.3 GMM参数估计及稳定性检验 |
| 7.3 低碳驱动与约束影响效应实证分析 |
| 7.3.1 格兰杰因果关系研究 |
| 7.3.2 脉冲响应函数分析 |
| 7.3.3 方差分解分析 |
| 7.3.4 实证结论与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 山东省种植业低碳政策情景仿真分析 |
| 8.1 山东省种植业现有情景仿真分析 |
| 8.1.1 系统动力学介绍与分析 |
| 8.1.2 系统的边界和变量 |
| 8.1.3 系统动力学模型构建 |
| 8.1.4 系统动力学模型的估计与检验 |
| 8.1.5 现有情景仿真模拟分析结果 |
| 8.2 低碳政策情景设定与仿真分析 |
| 8.2.1 低碳政策情景设定 |
| 8.2.2 不同政策情景下山东省种植业低碳绩效仿真结果分析 |
| 8.3 政策可行评估分析 |
| 8.3.1 内联指数决策法介绍 |
| 8.3.2 数据预处理 |
| 8.3.3 IDMI值计算及分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 山东省种植业低碳发展减排政策体系构建 |
| 9.1 种植业减排政策体系的框架构建 |
| 9.1.1 指导思想与基本原则 |
| 9.1.2 减排政策工具 |
| 9.1.3 减排体系构建思路 |
| 9.2 种植业减排政策体系的制度构建 |
| 9.2.1 区域减排任务细分制度构建 |
| 9.2.2 政策落实监督制度构建 |
| 9.3 山东省种植业低碳发展的减排政策 |
| 9.3.1 制定种植业低碳法律法规 |
| 9.3.2 聚力提升种植业经济发展水平 |
| 9.3.3 财政支农助推种植业高质量发展 |
| 9.3.4 确立科研核心战略地位 |
| 9.3.5 打造农村宜居宜业环境 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于企业双重目标的研究 |
| 1.2.2 关于股权配置与双重目标绩效关系的研究 |
| 1.2.3 关于股权集中度对股权配置与银行绩效关系影响的研究 |
| 1.2.4 关于市场化程度对股权配置与银行绩效关系影响的研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行概念及股权改革历程 |
| 2.1.2 农村商业银行双重目标 |
| 2.1.3 农村商业银行股权配置 |
| 2.1.4 股权集中度 |
| 2.1.5 市场化程度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 双重目标相关理论 |
| 2.2.2 股权结构相关理论 |
| 2.2.3 小微金融机构业绩评价体系理论 |
| 3 农村商业银行双重目标的评价及相关性分析 |
| 3.1 农村商业银行商业可持续性评价 |
| 3.1.1 评价指标体系 |
| 3.1.2 评价模型 |
| 3.1.3 样本农村商业银行商业可持续性得分的计算及评价 |
| 3.2 农村商业银行支农力度评价 |
| 3.2.1 评价指标体系 |
| 3.2.2 评价模型 |
| 3.2.3 样本农村商业银行支农力度得分的计算及评价 |
| 3.3 农村商业银行商业可持续性与支农力度的相关性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的机理及假设提出 |
| 4.1 股权配置对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.1 内部股东持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.2 外部自然人持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.3 外部法人持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.2 股权集中度对股权配置与农村商业银行绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.2.1 股权集中度对内部股东持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.2.2 股权集中度对外部自然人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3 市场化程度对股权配置与农村商业银行绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.1 市场化程度对内部股东持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.2 市场化程度对外部自然人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.3 市场化程度对外部法人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究设计 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量选择 |
| 5.2.1 农村商业银行绩效指标的选取 |
| 5.2.2 股权配置指标的选取 |
| 5.2.3 调节变量的选取 |
| 5.2.4 控制变量的选取 |
| 5.3 实证模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 模型选择 |
| 6.4 实证检验与分析 |
| 6.4.1 股权配置对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.4.2 股权集中度对股权配置与农村商业银行绩效关系的调节效应 |
| 6.4.3 市场化程度对股权配置与农村商业银行绩效关系的调节效应 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 调整股权配置实现双重目标兼顾的对策建议 |
| 7.1 调整农村商业银行股权配置 |
| 7.1.1 提升内部股东持股素质 |
| 7.1.2 引导外部自然人股东权力发挥 |
| 7.1.3 培育理性外部法人投资者 |
| 7.1.4 合理调整股权集中范围 |
| 7.2 提高农村商业银行内部治理水平 |
| 7.2.1 提升防范风险的能力 |
| 7.2.2 完善利益相关者治理模式 |
| 7.2.3 创新支农服务产品 |
| 7.2.4 巩固自身核心竞争力 |
| 7.3 推进农村商业银行外部环境建设 |
| 7.3.1 促进农村地区经济发展 |
| 7.3.2 发挥政府完善政策环境的作用 |
| 7.3.3 发挥市场约束机制的作用 |
| 7.3.4 培养农户金融素养 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的主要成果 |
（3）商业银行金融支农问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象和内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究思路及内容 |
| 1.3 研究文献综述 |
| 1.3.1 国外商业银行金融支农研究综述 |
| 1.3.2 国内商业银行金融支农研究综述 |
| 1.4 研究视角及方法 |
| 1.4.1 研究视角 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点与不足 |
| 第二章 商业银行金融支农的理论分析 |
| 2.1 商业银行金融支农的重要性 |
| 2.1.1 “三农”问题的极端重要性 |
| 2.1.2 商业银行金融支农的重要作用 |
| 2.2 商业银行金融支农涉及的不同利益主体 |
| 2.2.1 政府主体 |
| 2.2.2 农业经营主体 |
| 2.2.3 商业银行主体 |
| 2.3 商业银行金融支农的动因分析 |
| 2.3.1 政策性动因分析 |
| 2.3.2 商业性动因分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 政府推动商业银行金融支农的激励政策 |
| 3.1 宏观政策上,引导商业银行加大金融支农力度 |
| 3.2 微观政策上,为商业银行金融支农给予利益补偿 |
| 3.2.1 设立政府引导基金,以投贷结合方式引导商业银行加大信贷投放 |
| 3.2.2 推动银政合作,建立政府增信和补偿机制 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 商业银行金融支农的举措及面临的困境 |
| 4.1 商业银行金融支农的现状分析 |
| 4.2 商业银行推动金融支农的举措 |
| 4.2.1 金融基础设施支农,提高基础服务水平 |
| 4.2.2 信贷政策支农,推进“三农”金融产品与政策创新 |
| 4.2.3 产业支农,大力支持农村地区支柱产业发展 |
| 4.2.4 “互联网+”支农,推广互联网金融服务平台 |
| 4.3 商业银行金融支农困境的具体表现 |
| 4.3.1 投入产出不成正比,商业银行难以实现自身利益最大化 |
| 4.3.2 外部制度环境不完善,不同主体间利益关系不协调 |
| 4.4 商业银行金融支农面临困境的案例分析 |
| 4.4.1 Z市特种经济动物养殖基本情况 |
| 4.4.2 水貂养殖农户贷款发展背景 |
| 4.4.3 水貂养殖农户贷款整体风险状况 |
| 4.4.4 水貂养殖贷款风险成因分析 |
| 4.4.5 问题总结与反思 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 商业银行金融支农的国际借鉴 |
| 5.1 国外不同模式介绍 |
| 5.1.1 以农户为本的“美国模式” |
| 5.1.2 国家控制式的“法国模式” |
| 5.1.3 突显政府主导的“印度模式” |
| 5.2 国外商业银行金融支农经验给我们的启示 |
| 5.2.1 构建多元化、多层次的涉农金融体系 |
| 5.2.2 政府为商业银行金融支农提供多方位的支持 |
| 5.2.3 建立完备的商业银行金融支农制度体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 商业银行金融支农政策建议 |
| 6.1 对政府主体的政策建议 |
| 6.1.1 改善外部制度供给,保障商业银行主体金融支农的合理利益 |
| 6.1.2 完善强农惠农政策,提高农业经营主体的抗风险能力 |
| 6.2 对农业经营主体的建议 |
| 6.2.1 提高组织化程度,增强风险抵御能力和在借贷市场的话语权 |
| 6.2.2 增强契约精神和诚信意识,尊重商业银行主体的利益诉求 |
| 6.3 对商业银行主体的对策建议 |
| 6.3.1 加强金融支农能力建设,增强服务农业经营主体的能力 |
| 6.3.2 完善风险化解机制,提高风险管理水平 |
| 6.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）农村商业银行“合作性”目标偏移研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农村信用社相关研究 |
| 1.2.2 金融机构目标偏移相关研究 |
| 1.2.3 现有研究综合评述 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行的合作性 |
| 2.1.2 农村商业银行的双重目标 |
| 2.1.3 农村商业银行的目标偏移 |
| 2.2 目标偏移分析理论基础 |
| 2.2.1 农村商业银行业绩评价理论 |
| 2.2.2 普惠金融发展理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 小结 |
| 3 农村商业银行“合作性”目标偏移的识别与评价 |
| 3.1 农商行“合作性”目标偏移的表现 |
| 3.1.1 农商行经营理念的偏移 |
| 3.1.2 农商行服务对象的偏移 |
| 3.1.3 农商行经营模式的偏移 |
| 3.2 农商行“合作性”目标偏移的识别 |
| 3.2.1 支农力度评价指标的构建 |
| 3.2.2 农商行支农力度评价 |
| 3.2.3 评价结果 |
| 3.3 小结 |
| 4 农村商业银行“合作性”目标偏移的实证分析 |
| 4.1 目标偏移原因的实证检验 |
| 4.2 假说的验证 |
| 4.2.1 假说1 的验证 |
| 4.2.2 假设2 的验证 |
| 4.3 实证结论 |
| 5 矫正农村商业银行目标偏移的政策建议 |
| 5.1 高度重视种养加等涉农金融服务 |
| 5.2 推动农户、农商行与小额保险的全面合作 |
| 5.3 加大“三农”发展与农商行发展的共生性 |
| 5.4 完善优化农商行“合作性”的生存环境 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
（5）信用风险约束下农村信用社支农力度研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、理论框架与研究假说 |
| 四、模型设计与实证检验 |
| （一）数据来源和描述性统计分析 |
| （二）模型构建和实证结果分析 |
| 1.信用风险对农信社支农力度的整体影响 |
| 2.农户部门信用风险对农信社信贷支农行为影响的区域差异 |
| 3.利率市场化对农信社信贷支农的影响 |
| 4.其他控制变量对农信社支农力度的影响 |
| （三）稳健性检验 |
| 五、结论和启示 |
（6）中国农村金融发展的模式与路径选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 核心概念的界定 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新和不足 |
| 第2章 农村金融发展模式演进的理论基础与文献综述 |
| 2.1 农村金融发展模式演进的理论基础 |
| 2.1.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.1.2 农村金融市场理论 |
| 2.1.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.1.4 制度变迁理论 |
| 2.2 关于农村金融发展模式的文献综述 |
| 2.2.1 农村金融改革历程研究 |
| 2.2.2 农村金融发展模式的现状及问题研究 |
| 2.2.3 农村金融对策研究 |
| 第3章 中国农村金融发展现状及问题分析 |
| 3.1 中国农村金融发展模式的宏观政策体系 |
| 3.2 中国农村金融市场总体情况 |
| 3.2.1 农村信贷供需状况 |
| 3.2.2 农村金融机构体系发展情况 |
| 3.2.3 农业保险发展情况 |
| 3.2.4 农村金融产品创新情况 |
| 3.2.5 农村基础服务覆盖情况 |
| 3.2.6 融资渠道与融资模式情况 |
| 3.3 中国农村金融模式存在的问题 |
| 3.3.1 农村金融市场机制不健全 |
| 3.3.2 农村金融供需失衡 |
| 3.3.3 农村金融市场功能不完备 |
| 3.4 农村金融发展模式困境的原因探析 |
| 3.4.1 农村金融改革目标设定不明晰 |
| 3.4.2 农村金融改革主体动力不足 |
| 3.4.3 农村金融改革路径偏差 |
| 第4章 中国农村金融宏观发展模式及演变路径 |
| 4.1 中国农村金融宏观发展模式的演进 |
| 4.1.1 政府主导模式(1978-1996 年) |
| 4.1.2 “三位一体”模式(1997—2004 年) |
| 4.1.3 市场化主导模式(2005—现在) |
| 4.2 中国农村金融宏观发展模式演进的主要特征 |
| 4.2.1 农村金融发展模式演进受农村经济改革驱动 |
| 4.2.2 农村金融发展模式演进驱动机制的强制性 |
| 4.2.3 农村金融发展模式变迁具有路径依赖特征 |
| 4.3 中国农村金融宏观发展模式演进环境与趋势 |
| 4.3.1 农村金融宏观发展模式演进面临的经济社会环境 |
| 4.3.2 农村金融宏观发展模式变迁的思路变化 |
| 4.3.3 农村金融宏观发展模式发展方向与路径 |
| 第5章 中国农村金融发展的微观模式及路径 |
| 5.1 中国农村金融发展的微观模式 |
| 5.1.1 信用主体模式 |
| 5.1.2 资产抵押模式 |
| 5.1.3 合作金融模式 |
| 5.2 中国农村金融微观模式的未来发展路径 |
| 5.2.1 供应链金融 |
| 5.2.2 互联网+农村金融 |
| 5.2.3 新型合作金融 |
| 第6章 中国农村金融发展模式与信贷配给的实证分析 |
| 6.1 农村信贷资金配给的理论分析 |
| 6.1.1 农村信贷资金配给的描述性统计分析 |
| 6.1.2 农村信贷资金配给的影响因素分析 |
| 6.2 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证分析 |
| 6.2.1 变量选取、理论假设和模型构建 |
| 6.2.2 实证分析过程 |
| 6.3 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证结论 |
| 第7章 农村金融发展模式的国际比较借鉴 |
| 7.1 美国波特切斯特乡村银行模式 |
| 7.2 孟加拉“格莱珉”模式 |
| 7.3 印度地区农村银行模式 |
| 第8章 完善农村金融发展模式的路径选择 |
| 8.1 健全完备的农村金融市场体系 |
| 8.1.1 优化商业性农村金融机构的供给能力 |
| 8.1.2 深化农村信用社改革 |
| 8.1.3 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 8.1.4 发展新型农村合作金融 |
| 8.2 优化提升农村金融市场功能 |
| 8.2.1 围绕土地等抵押物创新 |
| 8.2.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 8.2.3 持续加大涉农贷款的政策扶持力度 |
| 8.3 完善农村金融市场的基础支撑 |
| 8.3.1 建立健全完备的政策性农业保险体系 |
| 8.3.2 探索有效的农村金融风险分担机制 |
| 8.3.3 加快农村信用体系的建设 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间所取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）贵州省农村金融生态环境实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国内文献综述 |
| 二、国外文献综述 |
| 三、简要述评 |
| 第三节 框架结构、研究思路和方法 |
| 一、框架结构 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 农村金融生态环境的相关理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、农村金融生态环境概念 |
| 二、农村金融生态环境基本内涵 |
| 第二节 基本理论 |
| 一、金融生态相关理论 |
| 二、农村金融发展相关理论 |
| 第三章 贵州省农村金融生态环境现状研究 |
| 第一节 贵州省农村经济环境现状 |
| 一、农村经济发展现状 |
| 二、农村经济发展存在问题 |
| 第二节 贵州省农村金融环境现状 |
| 一、农村金融发展现状 |
| 二、农村金融发展现状分析 |
| 第三节 贵州省农村信用法制环境现状 |
| 一、农村信用法制环境现状 |
| 二、农村信用法制存在问题 |
| 第四节 贵州省地方政府公共服务环境现状 |
| 一、地方政府公共服务现状 |
| 二、地方政府公共服务存在问题 |
| 第四章 贵州省农村金融生态环境实证分析 |
| 第一节 实证分析方法原理介绍和评价体系的建立 |
| 一、因子分析法的基本原理 |
| 二、评价指标体系的建立 |
| 第二节 贵州省2008—2017 年农村金融生态环境分析 |
| 一、数据分析处理 |
| 二、分析结果及结论 |
| 第五章 贵州省农村金融生态环境优化建议 |
| 一、大力发展农村经济,改善农村金融的经济基础 |
| 二、建立健全新型农村金融体系,强化金融支农力度 |
| 三、推进社会信用法制文化建设,提升农村金融发展软实力 |
| 四、规范政府行为,优化提升地方政府执政能力和水平 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对农村商业银行双重目标的关系研究 |
| 1.2.2 对农村商业银行支农性目标的评价研究 |
| 1.2.3 对农村商业银行盈利性目标的评价研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 可能存在的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 相关概念及理论概述 |
| 2.1 农村商业银行的定义及经营特点 |
| 2.1.1 农村商业银行的定义 |
| 2.1.2 农村商业银行的经营特点 |
| 2.2 农村商业银行的双重发展目标 |
| 2.2.1 服务“三农”是农村商业银行的宗旨 |
| 2.2.2 盈利能力是农村商业银行支农的前提和保障 |
| 2.2.3 农村商业银行双重目标关系的定性分析 |
| 2.3 农村金融相关理论 |
| 2.3.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.3.2 农村金融市场理论 |
| 2.3.3 不完全竞争市场论 |
| 2.4 我国农村金融机构双重目标兼顾的理论依据 |
| 2.4.1 农村金融机构业绩评价体系理论 |
| 2.4.2 微型金融理论 |
| 2.4.3 普惠金融体系理论 |
| 2.4.4 政府干预理论 |
| 3 上市农村商业银行双重目标的实证分析 |
| 3.1 农村商业银行盈利性目标的评价 |
| 3.1.1 Yaron农村金融机构业绩评估框架 |
| 3.1.2 8家上市农村商业银行覆盖面的具体分析 |
| 3.1.3 8家上市农村商业银行可持续性的具体分析 |
| 3.2 农村商业银行支农性目标的评价 |
| 3.2.1 因子分析法(Factor Analysis)的理论概况 |
| 3.2.2 指标体系的建立 |
| 3.2.3 模型的建立 |
| 3.2.4 农村商业银行支农绩效评价 |
| 4 上市农村商业银行双重目标的关系分析 |
| 4.1 盈利性目标SDI值分析 |
| 4.2 支农性目标绩效得分分析 |
| 4.3 盈利性与支农性目标的关系分析 |
| 4.4 农村商业银行双重目标关系缓和的原因 |
| 4.4.1 政府政策性优惠的实施 |
| 4.4.2 农村商业银行支农贷款管理水平提升 |
| 4.4.3 外部环境的改善 |
| 5 对策建议 |
| 5.1 坚持以双重目标为宗旨,贯彻落实服务“三农”的支农性目标 |
| 5.1.1 扩大支农覆盖面,提供多样化服务 |
| 5.1.2 加强信贷管理,促进“三农”发展 |
| 5.2 建立政策配套机制,营造良好的经营环境 |
| 5.2.1 建立政策机制,提高农村商业银行的抗风险能力 |
| 5.2.2 推广农业保险,降低农村商业银行的经营风险 |
| 5.3 转换经营机制,提高盈利能力 |
| 5.3.1 改变经营理念,提高业务水平 |
| 5.3.2 完善内控机制,加强监督管理 |
| 5.4 提升金融科技水平,加大人才队伍建设 |
| 5.4.1 依托互联网技术,提升金融科技水平 |
| 5.4.2 吸引专业的人才,建立激励机制 |
| 5.5 延伸创新型中间业务,提高经营管理水平 |
| 5.5.1 挖掘创新型业务,实现多元化经营 |
| 5.5.2 提高产品创新能力,加强金融服务水平 |
| 6 结论和未来展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 后记 |
| 致谢 |
（9）中国农村金融生态优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的和研究意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究评述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、可能的创新点及不足之处 |
| (一)可能的创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 农村金融生态的相关概念 |
| 一、金融生态的概念 |
| 二、农村金融生态的概念 |
| 第二节 农村金融生态的理论基础 |
| 一、金融结构理论 |
| 二、金融深化理论 |
| 三、金融生态平衡调节理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国农村金融生态的现状及问题分析 |
| 第一节 农村金融生态主体的现状及存在的问题 |
| 一、农村金融生态主体的现状 |
| 二、农村金融生态主体存在的问题 |
| 第二节 农村金融生态环境的现状及存在的问题 |
| 一、农村金融生态环境的现状 |
| 二、农村金融生态环境存在的问题 |
| 第三节 农村金融生态调节的现状及存在的问题 |
| 一、农村金融生态调节的现状 |
| 二、农村金融生态调节存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国农村金融生态的影响因素分析 |
| 第一节 农村金融生态的内部影响因素 |
| 一、机构发展状况 |
| 二、资产负债结构 |
| 三、盈利能力 |
| 四、支农力度 |
| 第二节 农村金融生态的外部影响因素 |
| 一、农村金融生态的外部环境因素 |
| 二、农村金融生态的外部调节因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国农村金融生态实证分析 |
| 第一节 农村金融生态指标体系构建原则 |
| 一、全面性原则 |
| 二、系统性原则 |
| 三、可行性原则 |
| 第二节 农村金融生态评价指标体系构建 |
| 一、农村金融生态主体评价指标体系构建 |
| 二、农村金融生态环境评价指标体系构建 |
| 第三节 农村金融生态指标评价方法 |
| 一、熵值法的基本原理 |
| 二、熵值法的实现过程 |
| 第四节 农村金融生态实证分析 |
| 一、农村金融生态主体实证分析 |
| 二、农村金融生态环境实证分析 |
| 三、实证研究结论及分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国农村金融生态的优化策略 |
| 第一节 农村金融生态主体的优化策略 |
| 一、完善金融市场体系建设 |
| 二、协调农村金融供需矛盾 |
| 三、保障农村金融机构的所有者权益 |
| 四、提高农村金融机构的盈利能力 |
| 五、增强农村金融机构的支农力度 |
| 第二节 农村金融生态环境的优化策略 |
| 一、农村经济环境的优化策略 |
| 二、农村金融环境的优化策略 |
| 三、农村政策环境的优化策略 |
| 四、农村信用环境的优化策略 |
| 五、农村社会保障环境的优化策略 |
| 第三节 农村金融生态调节的优化策略 |
| 一、推动调节主体一体化 |
| 二、明确调节目标 |
| 三、着重调节内容 |
| 四、创新调节方式 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）江苏省金融财政支农对农民收入的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 理论综述 |
| 2.1 财政、金融支农的相关理论 |
| 2.1.1 财政支农的相关理论 |
| 2.1.2 金融支农的相关理论 |
| 2.2 关于财政、金融支农对农民收入的影响研究 |
| 2.2.1 财政支农对农民收入的影响研究 |
| 2.2.2 金融支农对农民收入的影响研究 |
| 2.2.3 财政支农与金融支农对农民收入综合的影响研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 江苏省财政支农、金融支农和农民收入的现状 |
| 3.1 江苏省财政支农的现状 |
| 3.1.1 财政支农总量不断扩张,增速在波动中呈下降趋势 |
| 3.1.2 财政支农力度和强度高于全国平均水平,整体呈波动性变动 |
| 3.1.3 财政支农贡献率水平高,呈前短后长J字型增长 |
| 3.2 江苏省金融支农的现状 |
| 3.2.1 金融支农总规模不断扩大,增长率波动变化 |
| 3.2.2 金融支农力度整体水平偏低,整体呈波动性变动 |
| 3.2.3 金融支农贡献率呈波浪式增长趋势,但水平还偏低 |
| 3.3 江苏省农民收入的现状 |
| 3.3.1 农民人均收入不断增长,收入竞争力指数不断上升 |
| 3.3.2 农民与城镇居民收入增速一致,但收入差距波动加大 |
| 3.3.3 农村家庭恩格尔系数不断下降 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 江苏省财政、金融支农对农民收入的影响实证分析 |
| 4.1 模型的选择和构建 |
| 4.1.1 VAR模型适用性 |
| 4.1.2 模型的描述 |
| 4.1.3 指标选取与模型构建 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 数据来源与变量统计性描述 |
| 4.2.2 平稳性检验 |
| 4.2.3 Johansen协整检验 |
| 4.2.4 模型稳定性检验 |
| 4.2.5 脉冲检验与方差分解 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 提高江苏省农民收入的财政和金融政策建议 |
| 5.1 优化江苏省财政支农和金融支农结构 |
| 5.2 构建财政支农和金融支农联动机制 |
| 5.3 创新金融支农服务模式 |
| 5.4 统一支农资金发放监管渠道 |
| 5.5 构建多层次农村金融体系 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、加大信贷支农力度 促进地方经济发展（论文参考文献）
- [1]山东省种植业低碳绩效评价与减排政策研究[D]. 杨滨键. 东北林业大学, 2020(09)
- [2]双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究[D]. 张小梅. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]商业银行金融支农问题研究[D]. 薛杰. 山东大学, 2020(12)
- [4]农村商业银行“合作性”目标偏移研究[D]. 孙瑾. 江西师范大学, 2020(12)
- [5]信用风险约束下农村信用社支农力度研究[J]. 莫媛,陈晶仪,曹瓅. 金融监管研究, 2020(05)
- [6]中国农村金融发展的模式与路径选择[D]. 舒凯彤. 吉林大学, 2019(02)
- [7]贵州省农村金融生态环境实证研究[D]. 袁双秀. 云南财经大学, 2019(02)
- [8]上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究[D]. 郭淑娟. 贵州财经大学, 2019(03)
- [9]中国农村金融生态优化研究[D]. 李丹阳. 黑龙江大学, 2019(03)
- [10]江苏省金融财政支农对农民收入的影响研究[D]. 赵玉婷. 中国石油大学(北京), 2018(01)