一种面孔吸引力评价法及其应用实例

论文摘要

目的评价面孔吸引力的客观测量值与主观打分值之间的一致性。方法利用Marquardt博士设计的黄金比例面具电子版制作成有机玻璃板,同时配合Photoshop软件和潘劲辉研发的面积计算程序对照片上的面孔进行面孔吸引力客观评分,该方法称为马图潘（MPP）法。同时发放问卷并对照片上的面孔进行面孔吸引力主观问卷调查。结果采用MPP法获得了40张中国女性面部照片的面孔吸引力客观测量值,也得到了这40张面部照片面孔吸引力的问卷主观打分值。经SPSS计算克龙巴赫α系数为0.871,表明问卷法的信度良好。作Bland-Altman散点图,一致性界限为-5.39～14.10分,2.5%（1/40）的点在95%的一致性界限以外;在一致性界限范围内,这2种面孔吸引力评分值差值的最大值为-5.33分,差值均数4.36分。实例:利用某校园网在校本科女生资料,分别选择具有漂亮的、象征性的、特质的和自然属性的名字作为研究对象,样本量250,用MPP法评价其面孔吸引力得分。结论采用Bland-Altman法分析2种面孔吸引力评价法的评分值,显示一致性良好。MPP法作为一种有效和可靠的评分方法可替代问卷法。相关分析（r=0.039）表明,名字与面孔吸引力不相关;方差分析（P> 0.05）表明,名字对面孔吸引力无影响。

论文目录

• 1 材料、对象和方法
•   1.1 研究材料
•   1.2 研究对象
•   1.3 研究方法
• 2结果
•   2.1 MPP法评分公式=
•   2.2 问卷调查法及MPP法的评分标准:
•   2.3 评分结果:
•   2.4 统计学处理
• 3 实例
•   3.1 样本量和分层抽样
•   3.2 用MPP法逐一计算250个样本照片,并取每个名字的平均分录入表2第3、6、9和12列中。
•   3.3 双变量相关分析
•   3.4 单因素方差分析
• 4 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴志民

关键词: 面孔吸引力,黄金比例面具,名字

来源: 中国医疗美容 2019年04期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技,工程科技Ⅰ辑

专业: 轻工业手工业

单位: 江西师范大学心理学院

分类号: TS938.7

DOI: 10.19593/j.issn.2095-0721.2019.04.026

页码: 94-98

总页数: 5

文件大小: 5391K

下载量: 52