假性延髓麻痹论文_金泽,吕洪宇,安微,陈静

导读:本文包含了假性延髓麻痹论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:延髓,脑卒中,针法,针刺,天容,疗法,障碍。

假性延髓麻痹论文文献综述

金泽,吕洪宇,安微,陈静[1](2019)在《中医治疗假性延髓麻痹临床研究进展》一文中研究指出对近5年来假性延髓麻痹中医治疗方法的文献进行了查阅、分析和整合,从非药物疗法和中药治疗方面对该病分析论述。非药物类的治疗方法又分为常规针刺治疗方法和特殊针刺治疗方法,常规针刺疗法主要是体针,特殊针法治疗包括项针、舌针、电针、芒针、火针、放血疗法。与非药物治疗相比较,中药治疗应用比较少,主要因为假性延髓麻痹患病时临床表现为吞咽困难这一特点。非药物治疗更为广泛,且患者的疗效和预后效果更佳,操作便捷,副作用小。假性延髓麻痹的中医疗法,突出了中医药治疗延髓麻痹的优势。虽然祖国医学对该病疗效显着,但对该病的临床研究方法和数据分析方面仍需深入探索。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年09期)

梁峻铨,吴学玉,谢梓健[2](2019)在《基于红外热像技术采取天容穴透刺咽后壁为主治疗脑卒中后假性延髓麻痹的临床研究》一文中研究指出目的:观察以天容穴透刺咽后壁为主,治疗脑卒中后假性延髓麻痹的临床疗效,并应用红外热像技术等手段对其临床疗效进行评价。方法:将确诊该病患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,分别应用以天容穴透刺咽后壁为主的治疗方案及常规针刺治疗,治疗21d后比较患者临床疗效、红外热像数据、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中的吞咽困难亚量表评分及改良型Frenchay构音障碍评分。结果:在言语、吞咽功能临床疗效方面,治疗组均显着优于对照组(P<0.05);两组患者颈部红外热像数据、吞咽困难亚量表评分、改良型Frenchay构音障碍评分比较,治疗组均显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:本治疗方法临床疗效显着,应用医学红外热像技术作为临床疗效评价指标客观严谨,可作为今后临床疗效评价领域的新研究方向。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年10期)

王罗丹,方震宇,郎伯旭[3](2019)在《项八针为主治疗卒中后假性延髓麻痹患者吞咽障碍疗效观察》一文中研究指出目的观察项八针、舌叁针配合吞咽功能训练治疗卒中后假性延髓麻痹患者吞咽障碍的临床疗效。方法将266例卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者随机分为A组90例、B组87例和C组89例。3组患者均给予相同的内科基础治疗、吞咽功能训练及针刺治疗,其中A组取项八针[风池(双)、风府、大椎和"项四花穴"]和舌叁针(上廉泉、双侧夹廉泉),B组仅取项八针,C组仅取舌叁针进行治疗。每日1次,每周5次,连续治疗4周,3个月后随访。观察3组治疗前后及随访时的洼田饮水试验评价量表评分和吞咽障碍特异性生活质量评分(SWALQOL),并比较3组临床疗效。结果 A组治疗后和随访时总有效率分别为91.1%和93.3%,B组分别为83.9%和88.5%,C组分别为80.9%和83.2%,A组治疗后和随访时总有效率与B组和C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后洼田饮水试验评分、SWAL-QOL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。B组随访时洼田饮水试验评分与同组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。3组随访时SWAL-QOL评分与同组治疗后比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组和B组治疗后及随访时洼田饮水试验评分、SWAL-QOL评分与C组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论项八针、舌叁针配合吞咽功能训练能有效改善卒中后假性延髓麻痹患者吞咽障碍,以项八针为主的选穴远期疗效更佳。(本文来源于《上海针灸杂志》期刊2019年09期)

郭庆峰,齐国荣,张郁,陈光霞[4](2019)在《电项针联合颈穴速刺对脑卒中后假性延髓麻痹患者治疗价值分析》一文中研究指出目的分析电项针联合颈穴速刺对脑卒中后假性延髓麻痹患者的治疗价值。方法选取2017年7月至2018年6月在河北省秦皇岛市工人医院就诊的60例脑卒中后假性延髓麻痹患者为研究对象,按照随机数字表法分为常规组(30例)和试验组(30例)。所有患者均予以西医常规治疗及康复训练,并在此基础上,常规组给予针刺治疗,试验组给予电项针联合颈穴速刺治疗。两组患者均连续治疗4周。观察并比较两组的吞咽功能、脑血流情况、治疗不同时间段的脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)异常率以及疗效。结果治疗后,两组标准吞咽功能评分(swallowing function score,SSA)均低于治疗前,电视透视吞咽功能检查评分(examination score of swallowing function by TV perspective,VFSS)均高于治疗前,且试验组的评分都优于常规组(P<0.05)。治疗后,两组饮水测试的评定结果比较,试验组优于常规组(P<0.05)。治疗后,试验组左椎动脉、右椎动脉、基底动脉的平均血流速度(average blood flow velocity,Vm)以及收缩峰期血流速度(peak systolic blood flow velocity,Vs)均显着高于常规组(P<0.05)。1个月、2个月后试验组与常规组比较,Ⅲ、Ⅴ波形异常,Ⅲ、Ⅴ波潜伏期异常,Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ峰间潜伏期异常差异无显着性(P>0.05);治疗3个月后,试验组的临床BAEP异常率优于常规组(P<0.05)。治疗后,试验组总有效率为93.33%,显着高于常规组的70.00%(P<0.05)。结论电项针联合颈穴速刺对脑卒中后假性延髓麻痹患者的临床疗效较好,可显着改善其吞咽功能障碍及脑血流循环。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年09期)

王罗丹,方震宇,郎伯旭,郎珈望[5](2019)在《项八针联合吞咽功能训练治疗假性延髓麻痹吞咽障碍的临床研究》一文中研究指出[目的]观察项八针联合吞咽功能训练对假性延髓麻痹患者吞咽功能障碍的临床疗效。[方法]将139例假性延髓麻痹吞咽障碍患者随机分为观察组(70例)和对照组(69例)。对照组给予内科基础治疗和吞咽功能训练,观察组在对照组疗法基础上结合项八针,取双侧风池、风府、大椎和"项四花穴"。每日1次,每周5次,治疗4周。于治疗前、治疗4周后、3个月后随访观察两组洼田饮水试验评分和吞咽障碍特异性生活质量评分(Swallow Quality of Life Questionnaire,SWAL-QOL),并评定两组疗效。[结果]两组治疗4周后洼田饮水试验评分及SWAL-QOL评分较治疗前明显改善(均P<0.01),且观察组明显优于对照组(均P<0.01)。3个月后随访,两组洼田饮水试验评分、SWAL-QOL评分较治疗前及治疗4周后明显改善(均P<0.01),且观察组较对照组改善明显(均P<0.01)。观察组治疗4周后、随访3个月后的总有效率分别为88.6%、91.4%,,明显优于对照组的75.4%、76.8%(均P<0.01)。[结论]项八针联合吞咽功能训练能显着改善假性延髓麻痹患者的吞咽功能和生活质量,相比单纯吞咽功能训练有较高的近远期疗效,值得临床推广应用。(本文来源于《新时代 新思维 新跨越 新发展——2019中国针灸学会年会暨40周年回顾论文集》期刊2019-08-17)

王超,周传龙,陈利芳,方剑乔[6](2019)在《电项针治疗脑卒中后假性延髓麻痹72例临床观察》一文中研究指出笔者采用电项针联合康复训练治疗脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍,取得较好疗效。现报道如下。1临床资料1.1一般资料:选取2012年3月至2015年12月在本院住院的脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者。按随机法分成两组。两组人口学资料均衡(P>0.05),具有可比(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2019年08期)

陈涛,王莉莉,林琳[7](2019)在《咽五针联合康复训练对卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者影响研究》一文中研究指出目的:观察咽五针联合康复训练对卒中后假性延髓麻痹吞咽障患者影响。方法:选取2016年6月至2018年6月期间在本院收治的卒中后假性延髓麻痹碍吞咽障碍患者177例,随机分为对照组和观察组,对照组88例,给予康复训练;观察组89例,给予咽五针联合康复训练。连续治疗30天。观察两组患者治疗前后标准吞咽功能评估(SSA)评分、电视透视吞咽功能检查(VFSS)评分及洼田饮水试验结果,比较两组治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者SSA评分、VFSS评分及洼田饮水试验等级相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者SSA评分、洼田饮水试验等级较治疗前显着降低,VFSS评分较治疗前显着升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组相比,观察组以上指标较对照组改善更为显着,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组治疗总有效率为94.38%,对照组治疗总有效率为80.68%,两组相比,观察组显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:咽五针联合康复训练治疗卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍疗效显着,能显着提高患者的吞咽困难,值得临床大力推广。(本文来源于《四川中医》期刊2019年08期)

关艳君,田欢,王胜,吕薇,段世博[8](2019)在《针灸联合会厌通络汤治疗缺血性脑卒中后假性延髓麻痹吞咽困难的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨针灸联合会厌通络汤治疗缺血性脑卒中后假性延髓麻痹吞咽困难的临床疗效及对患者误吸发生风险的影响。方法:选取2015年7月至2017年6月中国人民解放军联勤保障部队第九八二医院收治的缺血性脑卒中后假性延髓麻痹吞咽困难患者100例,采用随机数字表法分为对照组50例和观察组50例。对照组患者给予常规治疗(包括抗血小板、降血脂及营养脑神经等),观察组患者在对照组的基础上加用针灸及会厌通络汤,两组患者均治疗4周。观察两组患者的临床疗效、洼田饮水试验评分;动态评价皇家布里斯班医院吞咽功能评定表(the royal brisbane hospital outcome measure for swallowing,RBHOMS)评分变化情况;于治疗后随访6个月,比较两组患者误吸发生风险的差异。结果:治疗4周后,观察组患者的总有效率为92.0%(46/50),明显高于对照组的70.0%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者洼田饮水试验评分为(1.52±1.28)分,明显低于对照组的(2.61±1.43)分,差异有统计学意义(P<0.05)。随着治疗时间的延长,观察组患者RBHOMS评分逐渐升高;治疗4周后,观察组患者RBHOMS评分明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后随访6个月,观察组患者误吸发生率为12.0%(6/50),明显低于对照组的34.0%(17/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合会厌通络汤治疗缺血性脑卒中后假性延髓麻痹吞咽困难的疗效确切,可提高患者吞咽功能,降低误吸发生风险。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年05期)

杨洋[9](2019)在《透刺吞咽针法治疗中风后假性延髓麻痹咽期吞咽障碍的临床观察》一文中研究指出目的:此次研究通过观察“透刺吞咽针法”对中风后假性延髓麻痹患者咽期吞咽障碍的临床疗效,对比传统的针刺方法验证其有效性,探讨其作用机制及实用性,以探索出一种经济有效、安全、易推广的治疗方法。方法:选择符合纳入标准的60例患者病例,并在吞咽造影评估过程中有咽期异常表现~([1])的患者病例,通过随机数字法分为透刺吞咽针法治疗组和普通针刺对照组两组,每组纳入30例患者病例,针刺治疗为每日1次,每次30分钟,每周针刺6次,7日为一个疗程,每个疗程期间休息1日,持续治疗共计4个疗程。收集并对比两组患者病例治疗前、治疗后的洼田饮水试验评分、吞咽造影检查后计量舌骨最大移动以及功能性经口摄食量表的前后差异,分别对两组患者病例进行安全性评估,并进行疗效评定,以上数据运用统计学方法进行分析处理。结果:1、透刺吞咽针法治疗组和普通针刺对照组两组各治疗4个疗程后,两组治疗前、治疗后分别对比洼田饮水试验评级、吞咽造影检查测量舌骨最大移动度(Hm)、经口摄食功能评分(Functional Oral Intake Scal,FOIS)、疗效测定均有改善,两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。2、与普通针刺对照组相比,透刺吞咽针法治疗组洼田饮水试验评级、吞咽造影检查测量舌骨最大移动度(Hm)、经口摄食功能评分(Functional Oral Intake Scal,FOIS)、疗效测定均有明显改善,两组别差异具有统计学意义(P<0.05),且透刺吞咽针法治疗组和普通针刺对照组两组安全性评估相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:1、透刺吞咽针法治疗组和普通针刺对照组均有利于中风后假性延髓麻痹咽期吞咽困难的吞咽功能恢复且安全性评估表明针法安全、可靠。2、透刺吞咽针法对中风后假性延髓麻痹咽期吞咽困难的治疗,改善临床症状的疗效优于对照组,可在临床推广。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2019-05-01)

张良花[10](2019)在《叁步针法治疗卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍的临床疗效观察》一文中研究指出目的通过叁步针法治疗脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍,并与吞咽康复训练进行平行对照研究,明确叁步针法治疗脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍的临床疗效,为临床治疗提供安全有效的综合治疗方案。方法本研究采用前瞻性随机平行分组对照设计。根据吞咽障碍病程小于1月和1月及以上分为2层,应用SAS统计软件编制出两组分层区组随机分配方案,将104例符合纳入标准的脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者分为治疗组和对照组,每组各52例,治疗组脱落2例,对照组脱落5例。所有受试者均给予脑血管病的基础治疗。治疗组予头针、项针加吞咽康复训练,对照组予吞咽康复训练,每周五次,共治疗四周,随访叁个月。分别在干预2周、4周时进行临床评估,治疗结束3个月后随访。采用标准吞咽功能评分量表、吞咽障碍特异性生活质量量表、巴氏分数量表对中风后吞咽障碍患者的吞咽功能、生活质量及日常生活能力的改善情况进行评估。结果1.两组患者在治疗前性别、年龄、病程、脑卒中类型等基本资料比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组在改善吞咽功能方面的组间比较:在4周治疗结束时两组SSA评分进行比较,差异有统计学意义(P<0.001)。说明叁步针法对吞咽障碍症状的改善优于单纯的康复训练。在干预2周后两组间评分比较差异有统计学意义(P<0.05),说明叁步针法可以缩短吞咽功能改善的时间;3个月随访时两组间评分比较差异有统计学意义(P<0.001),说明叁步针法在改善吞咽功能方面远期疗效优于单纯的康复训练。3.两组在改善吞咽生活质量方面的组间比较:在治疗结束时对两组SWAL-QOL评分进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。说明叁步针法对患者吞咽生活质量的改善优于单纯的康复训练;3个月随访时两组间评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明叁步针法在改善患者吞咽生活质量的远期疗效方面优于单纯的康复训练。4.两组改善日常生活能力的组间比较:在治疗后对两组巴氏分数进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明叁步针法和吞咽康复训练对于患者日常生活能力的改善没有明显的差异;5.两组有效率比较:叁步针法组和吞咽康复训练组在疗效评分方面总有效率分别为98.00%和74.47%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。说明叁步针法对卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者的临床疗效优于单纯的吞咽康复训练;6.急性期患者临床疗效的组间比较:在治疗结束时两组SSA评分、SWAL-QOL评分的组间比较中,差异均有统计学意义(P<0.05),说明叁步针法对急性期吞咽障碍患者的吞咽功能及生活质量的改善均优于单纯的康复训练;7.恢复期患者临床疗效的组间比较:在治疗结束时两组SSA评分、SWAL-QOL评分的组间比较中,差异均有统计学意义(P<0.05),说明叁步针法对恢复期吞咽障碍患者的吞咽功能及生活质量的改善均优于单纯的康复训练。结论1.叁步针法可有效改善脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者的吞咽功能,缩短吞咽功能改善的时间,提高患者的生活质量,其远期疗效肯定,且叁步针法的临床疗效优于单纯的吞咽康复训练;2.叁步针法对病程处于急性期、恢复期的脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍均具有较好的治疗作用。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01)

假性延髓麻痹论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:观察以天容穴透刺咽后壁为主,治疗脑卒中后假性延髓麻痹的临床疗效,并应用红外热像技术等手段对其临床疗效进行评价。方法:将确诊该病患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,分别应用以天容穴透刺咽后壁为主的治疗方案及常规针刺治疗,治疗21d后比较患者临床疗效、红外热像数据、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中的吞咽困难亚量表评分及改良型Frenchay构音障碍评分。结果:在言语、吞咽功能临床疗效方面,治疗组均显着优于对照组(P<0.05);两组患者颈部红外热像数据、吞咽困难亚量表评分、改良型Frenchay构音障碍评分比较,治疗组均显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:本治疗方法临床疗效显着,应用医学红外热像技术作为临床疗效评价指标客观严谨,可作为今后临床疗效评价领域的新研究方向。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

假性延髓麻痹论文参考文献

[1].金泽,吕洪宇,安微,陈静.中医治疗假性延髓麻痹临床研究进展[J].亚太传统医药.2019

[2].梁峻铨,吴学玉,谢梓健.基于红外热像技术采取天容穴透刺咽后壁为主治疗脑卒中后假性延髓麻痹的临床研究[J].中华中医药杂志.2019

[3].王罗丹,方震宇,郎伯旭.项八针为主治疗卒中后假性延髓麻痹患者吞咽障碍疗效观察[J].上海针灸杂志.2019

[4].郭庆峰,齐国荣,张郁,陈光霞.电项针联合颈穴速刺对脑卒中后假性延髓麻痹患者治疗价值分析[J].中国临床医生杂志.2019

[5].王罗丹,方震宇,郎伯旭,郎珈望.项八针联合吞咽功能训练治疗假性延髓麻痹吞咽障碍的临床研究[C].新时代新思维新跨越新发展——2019中国针灸学会年会暨40周年回顾论文集.2019

[6].王超,周传龙,陈利芳,方剑乔.电项针治疗脑卒中后假性延髓麻痹72例临床观察[J].浙江中医杂志.2019

[7].陈涛,王莉莉,林琳.咽五针联合康复训练对卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者影响研究[J].四川中医.2019

[8].关艳君,田欢,王胜,吕薇,段世博.针灸联合会厌通络汤治疗缺血性脑卒中后假性延髓麻痹吞咽困难的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析.2019

[9].杨洋.透刺吞咽针法治疗中风后假性延髓麻痹咽期吞咽障碍的临床观察[D].黑龙江中医药大学.2019

[10].张良花.叁步针法治疗卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍的临床疗效观察[D].北京中医药大学.2019

论文知识图

假性延髓麻痹假性延髓麻痹假性延髓麻痹下颌反射亢进-图228 下颌反射亢进真性延髓麻痹穴位刺激疗法与对照疗法治疗脑卒中后

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

假性延髓麻痹论文_金泽,吕洪宇,安微,陈静
下载Doc文档

猜你喜欢