导读:本文包含了保证人论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:保证人,债权,保证责任,合同,保证金,抵押权,担保法。
保证人论文文献综述
付旭[1]（2019）在《主债务人破产情况下保证人责任范围的若干思考》一文中研究指出我国《企业破产法》第四十六条第二款规定,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。此规定当然适用于主债务人破产情形,但问题在于能否豁免保证人在此期间的债务利息?法律对此没有做出明确规定。关于"停止计息"的规定是否及于保证人的问题,存在两种不同的观点。一种观点认为,"停止计息"的规定只适用于作为债务人的破产企业,在保证人未进入破产程序的情况下,其仍应就破产程序中产生的债务利息承担清偿责任。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
李可可[2]（2019）在《重整程序中债务人的保证人责任承担分析》一文中研究指出债务人进入破产重整程序后,债权人除了可以向管理人申报债权,还可以向保证人主张权利。债权人在申报债权时,只能将利息计算至破产受理日,但是在向保证人主张权利时,可以将利息主张至实际清偿日。在没有取得广大债权人的同意情况下,管理人或债务人制定的重整计划草案不能将保证人的保证责任予以免除。保证人想要维护自身权益,就要及时关注破产案件的进程,在债权人怠于申报债权的情况下,可以行使将来求偿权来寻求救济,也可以防患于未然,在提供保证的同时,要求债务人提供反担保。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
申德松,刘亚珂[3]（2019）在《保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析》一文中研究指出债务人作为保证人破产时,债权人对保证人的债权是否属于破产债权问题,根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第一款第(十)项规定:债务人为保证人的,在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任属于破产债权。此规定在实践操作过程中引发诸多争议,本文通过法律解释中的反对解释方法,结合司法实践进行讨论的结果是保证人破产,未经生效的法律文书确定承担的保证责任也可能是破产债权,该讨论结果被随后于2019年3月28日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》第四条的规定予以肯定。另保证人破产必然涉及到保证期间问题,笔者对保证期间的问题再次进行探析:担保法司法解释第四十四条第一款规定,保证期间人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利;第二款规定,债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后6个月内提出。基于法律的权威性、稳定性和破产案件的复杂性,建议最高人民法院通过司法解释等形式对该条在破产案件中的应用做出明确规定,算是一个呼吁,否则实务操作中非常困难。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
柴学友,李卫国,刘小勤[4]（2019）在《保证与保证人》一文中研究指出(本文来源于《江淮法治》期刊2019年21期）
曹明哲[5]（2019）在《保证合同中保证人违约责任条款的效力研究》一文中研究指出对于交易实践中保证合同约定的保证人违约责任条款,司法实践对此存在着"有效说"与"无效说"的分歧。"无效说"认为该条款违反保证合同的从属性,致保证人于不利。但依据《担保法》第21条,保证范围可依当事人的约定而定。从学理上来看,保证合同的从属性可由当事人约定而突破,形成不同类型的独立保证;保证范围的从属性作为从属性的一个侧面,亦可依约定而突破。就裁判实践来看,其不属于格式条款规制体系,亦无无效事由。事实上,保证合同中保证人违约责任条款有其产生的恰当机理,且严格意义上保证担保的范围与单独的违约责任条款二者并不相同,显失公平以及公平原则均无法适用。但为平衡保证人与主债务人间的利益,该条款可适用违约金酌减规则,依具体案情决定是否酌减以及酌减数额。此为司法实践应对此类条款的最佳路径。(本文来源于《中财法律评论》期刊2019年00期）
邓光扬[6]（2019）在《债权人无权任意选择执行连带共同保证人》一文中研究指出同一债务有两个以上连带共同保证人的,债权人可以要求任一保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。这一任意选择连带共同保证人求偿的权利,是诉讼请求权不是强制执行请求权,庭辩论终结前可以行使,执行阶段无权行使;债权人选定的连带共同保证人一经诉讼确定,便具确定力、执行力,非经法定程序不得随意变更。(本文来源于《法律适用》期刊2019年18期）
黄辉,陶然[7]（2019）在《“借新还旧”不知情 保证人免责》一文中研究指出近日,江西省南昌市第二金融法庭审结一起金融借款合同纠纷案件,某银行未举证证明保证人明知借款用途为“借新还旧”,亦未举证旧贷款保证人与新贷款保证人为同一人,法院依法驳回了银行对保证人承担连带担保责任的诉请。2017年3月,原告某银行与被告某信息公司(本文来源于《法制日报》期刊2019-09-01）
方佩岚[8]（2019）在《住建部等六部门齐抓共管加快推进工程担保制度》一文中研究指出本报讯(记者 方佩岚)日前,住房城乡建设部联合发改委、财政部、人社部、人民银行、银保监会共同发文《关于加快推进房屋建筑和市政基础设施工程实行工程担保制度的指导意见》,要求通过加快推进实施工程担保制度,推进建筑业供给侧结构性改革,激发市场主体活力,创新建筑(本文来源于《建筑时报》期刊2019-07-18）
张震宇[9]（2019）在《银行向保证人转让债权并受托清收相关问题探析》一文中研究指出银行通过对外转让债权的方式处置不良贷款的情况下,该笔债权的保证人是否可作为适格受让主体受让债权并行使相对应的抵押权;银行对外转让债权后又受托清收是否存在正当性危机,是否涉嫌虚假诉讼。前述系列问题具有极强的实操属性,并涉及民事、刑事交叉领域不同办案人员可能存在的不同理解,颇为复杂。对前述系列问题的清晰梳理及准确把握对于尊重金融行业惯例及促进金融市场良性发展均颇有助益。因此,本文以一典型实务案例的解读为契机,并结合大量司法案例检索成果,以期对前述系列问题进行相应有益探讨。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
潘家永,小宜[10]（2019）在《保证人死亡,其子女应承担保证责任吗》一文中研究指出孔秀勇读者:老孔与王某之间订立的是保证合同。《合同法》第四十四条规定:"依法成立的合同,自成立时生效。"故本案保证合同一成立即生效,并同时产生保证合同债务,老孔应当按照约定全面履行自己的义务,除非合同终止。《合同法》第九十一条规定了合同权利义务终止的七种情形,包括债务清偿、合(本文来源于《江淮法治》期刊2019年13期）
保证人论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
债务人进入破产重整程序后,债权人除了可以向管理人申报债权,还可以向保证人主张权利。债权人在申报债权时,只能将利息计算至破产受理日,但是在向保证人主张权利时,可以将利息主张至实际清偿日。在没有取得广大债权人的同意情况下,管理人或债务人制定的重整计划草案不能将保证人的保证责任予以免除。保证人想要维护自身权益,就要及时关注破产案件的进程,在债权人怠于申报债权的情况下,可以行使将来求偿权来寻求救济,也可以防患于未然,在提供保证的同时,要求债务人提供反担保。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保证人论文参考文献
[1].付旭.主债务人破产情况下保证人责任范围的若干思考[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[2].李可可.重整程序中债务人的保证人责任承担分析[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[3].申德松,刘亚珂.保证人破产情形下破产债权的确定与破产程序中保证期间的理解和适用二问题探析[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[4].柴学友,李卫国,刘小勤.保证与保证人[J].江淮法治.2019
[5].曹明哲.保证合同中保证人违约责任条款的效力研究[J].中财法律评论.2019
[6].邓光扬.债权人无权任意选择执行连带共同保证人[J].法律适用.2019
[7].黄辉,陶然.“借新还旧”不知情保证人免责[N].法制日报.2019
[8].方佩岚.住建部等六部门齐抓共管加快推进工程担保制度[N].建筑时报.2019
[9].张震宇.银行向保证人转让债权并受托清收相关问题探析[J].法制与社会.2019
[10].潘家永,小宜.保证人死亡,其子女应承担保证责任吗[J].江淮法治.2019
论文知识图
