导读:本文包含了土体非线性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:地基,边界,损失率,预压,砂土,竖井,极限。
土体非线性论文文献综述
蒲诃夫,李展毅,宋丁豹,李磊[1](2019)在《半透水边界下土体大变形非线性固结模型》一文中研究指出基于一维大变形固结(CS2)模型,引入半透水边界条件,建立了半透水边界下土体大变形非线性固结(IBC)模型.将其计算结果与现有的可以考虑半透水边界条件的小应变线性解析解和小应变非线性数值解进行了对比,验证了本模型的正确性.在此基础上对影响半透水边界土体固结的主要影响因素(应变大小、半透水参数和土体自重)进行了参数分析.结果表明:应力越大,半透水条件下土体固结越快;半透水参数为0.01是完全不透水边界与半透水边界的临界值,而半透水参数为100是半透水边界与完全透水边界的临界值;土体自重对于半透水边界条件下土体固结速率具有重要影响.(本文来源于《华中科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年09期)
张玉国,万东阳,段萌萌,杨晗玥,史小杰[2](2019)在《考虑变荷载和土体非线性的真空预压竖井地基固结解》一文中研究指出针对真空预压竖井地基固结问题,考虑地基土体的非线性、涂抹区土体水平向渗透系数呈抛物线变化和荷载随时间变化的影响,推导出真空预压条件下竖井地基固结的一般解。通过退化研究和对比分析,验证了解析解的合理性。基于一般解,得出瞬间加载和线性加载两种特殊加载模式的相应特解。针对特解,编制计算程序,绘制出真空预压竖井地基固结过程曲线。结果表明,土体非线性对固结特性有较大影响,压缩指数与水平向渗透指数比值越大,地基固结速率越慢;初始应力值越大,土体的固结速率越快;线性加载下竖井地基孔压消散速率较瞬时加载慢。(本文来源于《水运工程》期刊2019年06期)
郭诗惠,刘炳[3](2019)在《非线性破坏准则下土体剪胀性对地震主动土压力的影响》一文中研究指出该文基于极限分析上限法,提出一种可以综合考虑土体强度非线性及剪胀性的主动土压力系数的计算方法。在引入非关联流动法则的基础上,借助切线技术将非线性强度参数转化为线性参数。考虑地面超载以及地震力作用的影响,推导了各项外力功率和内能耗散功率的表达式,建立能量极限平衡方程,进而获得主动土压力的显式解,并最终获得主动土压力系数的最优上限解。参数分析表明:主动土压力系数随非线性系数、水平地震力系数和地面超载的增大而增大,随初始黏聚力和剪胀系数的增大而减小。通过算例说明在边坡挡土墙的设计中,非线性系数及剪胀系数应予以重视。(本文来源于《中外公路》期刊2019年02期)
韩俊艳,钟紫蓝,李立云,赵密,万宁潭[4](2019)在《纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究》一文中研究指出土体地震反应分析对结构的地震反应和抗震安全性评价具有重要的意义,以大型振动台模型试验为手段,研究一致激励和非一致激励下自由场土体的非线性地震反应规律及其影响因素,能够为结构的地震破坏机制分析提供支撑。通过对场地土体的动力特性、加速度响应、剪应力-剪应变曲线以及土体沉降的分析,研究了不同地震动、不同地震强度作用下自由场土体的地震动反应特性及其变化规律。研究结果表明:土体的非线性发展程度不仅与地震动记录有关,还与地震动输入方式、加载等级有关;在大震或纵向非一致激励作用下,土体运动的不一致性导致了更强的土体结构性变化,频率降低,阻尼比增大,土体刚度弱化,土体的非线性发展相对较快;土体剪应力-剪应变曲线和沉降曲线的变化规律一定程度上也反映了土体的塑性发展情况。所得结论和自由场地震反应宏观现象一致,彼此佐证了结论的合理性。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年07期)
阮瑀,任青,喻孟初[5](2018)在《考虑土体非线性时大直径端承桩竖向振动研究》一文中研究指出为了研究层状地基中大直径桩的竖向振动特性,首先修正了经典土体振动模型,进一步研究了塑性指数及桩周土体应变对土体的动剪切应力、动剪切模量和滞回阻尼比的影响,并在此基础上将桩周土体分成不同区域,求解了考虑非线性情况下土体动阻抗,通过传递矩阵法得到了大直径端承桩在分层土体中的桩-土振动模型,最后给出了桩底动阻抗的影响因素和变化规律。结果表明:考虑土体非线性时,塑性指数、桩周土体应变、桩土相对刚度、桩的长细比对大直径桩动阻抗的影响较大,在工程设计中应重点考虑。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2018年06期)
赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红[6](2018)在《基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析(英文)》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb强度准则及相关联的流动法则,构造出水平浅埋条形锚板上覆双层土体破坏的机动许可场;利用极限分析上限法,结合变分原理,推导出了水平浅埋条形锚板上覆双层土体的极限抗拔力表达式及其对应破裂机制;当上覆土层退化为单层土体时,极限抗拔力计算模型可以退化为既有单层土体计算模型;通过单层土体变分法计算结果与刚体极限分析法计算结果的对比,进一步证明了本文方法的正确性;在此基础上,分析了岩土物理力学参数变化对上覆双层土体锚板极限抗拔力与土体破裂机制的影响。计算表明:水平浅埋条形锚板上覆双层土体极限抗拔力和破坏模式受岩土体非线性物理力学特性参数的影响非常显着,工程实际中准确获取双层土体的岩土体物理力学特性参数对于正确评估锚板极限抗拔特性非常重要。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年11期)
宗梦繁,吴文兵,梅国雄,梁荣柱,田乙[7](2018)在《连续排水边界条件下土体一维非线性固结解析解》一文中研究指出基于Davis和Raymond土体一维非线性固结的假设,通过引入连续排水边界条件研究瞬时荷载下的土体一维非线性固结问题。利用变量代换、分离变量法及Laplace变换得到连续排水边界下土体一维非线性固结问题的解析解,通过退化为Davis双面排水解答初步验证本文解析解的正确性。基于所得解析解,对不同界面参数以及非线性参数对土体固结特性的影响进行分析。结果表明:基于连续排水边界条件的土体一维非线性固结理论的边界条件能严格满足其初始条件,并且其退化结果表明固结方程是适定的,且所得解是连续的。连续排水边界条件下按沉降定义的平均固结度Us随非线性参数Nσ值的增大而增大,而按孔压定义的平均固结度Up随Nσ值的增大而减小。对比土层界面参数对土体固结的影响与非线性参数Nσ对土体固结的影响可知,土层界面参数对土体固结的影响更大。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2018年12期)
马建军,聂梦强,高笑娟,秦紫果[8](2018)在《考虑土体质量的Winkler地基梁非线性自由振动分析》一文中研究指出基于Winkler地基模型、Euler梁理论和弹性地基的运动方程,建立了考虑土体质量影响的Winkler地基上有限长梁的非线性动力学模型。利用特征值分析和多尺度方法,分别求得梁的线性和非线性固有频率及模态构型。进而通过数值分析,研究了土体质量对Winkler地基上有限长梁线性和非线性自由振动的影响。研究结果表明:若将土体质量对梁动力响应的影响引入Winkler地基上有限长梁的动力学模型,梁的固有频率降低;土体质量对梁的高阶非线性模态构型影响显着。(本文来源于《工程力学》期刊2018年S1期)
李玉成[9](2018)在《变荷载条件下考虑土体非线性的碎石桩复合地基固结研究》一文中研究指出在合理假设的基础上,推导出变荷载条件下考虑土体非线性的碎石桩复合地基固结度解析解.此解析解可退化至经典的一维太沙基固结解,证明推导出的固结度解析解是正确.以此解析解为基础,研究了碎石桩半径、碎石桩渗透系数、桩土模量比、软土渗透指数、软土压缩指数、加载时间对复合地基固结速率的影响.研究结果可用于碎石桩复合地基的设计和施工.(本文来源于《河南科学》期刊2018年02期)
靳军伟,孟潮,李明宇,刘晨晖[10](2018)在《非线性土体损失对隧道施工引起的砂土地层沉降影响》一文中研究指出目的基于经验方法及试验分析,研究砂土中隧道开挖考虑非线性土体损失变化对地层沉降的影响规律.方法对比分析隧道开挖引起的地层沉降经验计算方法,确定适用于砂土中隧道开挖引起的地层沉降的计算公式;通过分析及反演,给出砂土中隧道开挖过程中隧道土体损失率和地层土体损失率之间的非线性关系表达式,完善砂土中隧道开挖引起的地层沉降的计算方法.结果砂土中隧道土体损失率与地层土体损失率之间存在非线性关系,并对地层沉降计算结果有显着影响.结论通过与多组离心机试验及模型试验对比分析,验证了反演公式的合理性,完善了砂土中隧道开挖引起的地层沉降经验分析方法.(本文来源于《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》期刊2018年01期)
土体非线性论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
针对真空预压竖井地基固结问题,考虑地基土体的非线性、涂抹区土体水平向渗透系数呈抛物线变化和荷载随时间变化的影响,推导出真空预压条件下竖井地基固结的一般解。通过退化研究和对比分析,验证了解析解的合理性。基于一般解,得出瞬间加载和线性加载两种特殊加载模式的相应特解。针对特解,编制计算程序,绘制出真空预压竖井地基固结过程曲线。结果表明,土体非线性对固结特性有较大影响,压缩指数与水平向渗透指数比值越大,地基固结速率越慢;初始应力值越大,土体的固结速率越快;线性加载下竖井地基孔压消散速率较瞬时加载慢。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土体非线性论文参考文献
[1].蒲诃夫,李展毅,宋丁豹,李磊.半透水边界下土体大变形非线性固结模型[J].华中科技大学学报(自然科学版).2019
[2].张玉国,万东阳,段萌萌,杨晗玥,史小杰.考虑变荷载和土体非线性的真空预压竖井地基固结解[J].水运工程.2019
[3].郭诗惠,刘炳.非线性破坏准则下土体剪胀性对地震主动土压力的影响[J].中外公路.2019
[4].韩俊艳,钟紫蓝,李立云,赵密,万宁潭.纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J].岩土力学.2019
[5].阮瑀,任青,喻孟初.考虑土体非线性时大直径端承桩竖向振动研究[J].水资源与水工程学报.2018
[6].赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红.基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析(英文)[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
[7].宗梦繁,吴文兵,梅国雄,梁荣柱,田乙.连续排水边界条件下土体一维非线性固结解析解[J].岩石力学与工程学报.2018
[8].马建军,聂梦强,高笑娟,秦紫果.考虑土体质量的Winkler地基梁非线性自由振动分析[J].工程力学.2018
[9].李玉成.变荷载条件下考虑土体非线性的碎石桩复合地基固结研究[J].河南科学.2018
[10].靳军伟,孟潮,李明宇,刘晨晖.非线性土体损失对隧道施工引起的砂土地层沉降影响[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版).2018