导读:本文包含了金融自由化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:金融,互联网,逻辑,凯恩斯,资本,通货紧缩,维度。
金融自由化论文文献综述
宋娱萱[1]（2019）在《金融自由化与国际资本流动问题探析》一文中研究指出金融自由化大环境下,国际资本流动存在较大的波动幅度,对于经济发展也产生了强烈的影响。本文就金融自由化概念及其发展历程进行阐述,进一步探讨金融自由化对国际资本流动的影响,旨在科学应对国际资本流动所造成的负面效应,更好的应对金融自由化大环境,仅供相关人员参考。(本文来源于《今日财富》期刊2019年22期）
孙志红,周婷,琚望静[2]（2019）在《金融自由化、金融发展与实体经济资本配置效率》一文中研究指出当下我国金融资本"脱实向虚"、实体经济"空心化"问题日渐突出,金融发展和金融自由化程度对实体经济增长具有支持作用,厘清金融自由化在金融发展与实体经济资本配置效率之间的调节关系,有利于推进金融和实体经济的互融互促。本文基于2001—2016年中国省际面板数据,运用叁阶段DEA和熵值法分别测算实体经济资本配置效率和金融发展水平,采用系统GMM模型和面板门限回归模型,探究金融发展与实体经济资本配置效率的关系以及金融自由化对两者关系的调节作用。研究结果表明:实体经济资本配置效率呈东、中、西部地区依次递减趋势;金融发展对实体经济资本配置效率的影响显着存在以金融自由化为门限的双门限效应,即两者存在非均衡性关系。金融发展对实体经济资本配置效率的影响受金融自由化程度的负向调节。当市场化改革处于初步阶段时,金融发展会促进实体经济资本配置效率的提高;随着金融自由化水平的不断提升,促进作用逐渐减弱,市场化改革漏洞凸显,致使金融发展对实体经济资本配置效率的影响由正转负,非均衡性抑制了实体经济资本配置效率的提高。同时本文分别探究了金融发展中金融规模、金融结构以及金融效率叁个维度对实体经济资本配置效率的影响,发现不同金融自由化程度上,金融发展各方面对实体经济资本配置效率的作用效果存在差异。最后根据实证结果并结合国情分别从金融自身发展及其自由化改革和实体经济自身积累两个角度提出对策建议。(本文来源于《武汉金融》期刊2019年11期）
毛其淋,王澍[3]（2019）在《地方金融自由化如何影响中国企业出口?:以城市商业银行发展为例》一文中研究指出改革开放四十年来,中国创造了出口贸易发展的奇迹,文章从地方金融自由化视角对中国企业出口扩张提供一种可能的解释。以城市商业银行的设立为研究背景,文章采用1998～2013年中国工业企业数据进行实证研究发现,地方金融自由化不仅显着提高了企业出口概率,而且对企业出口规模扩张具有明显的促进作用,这一结论在处理潜在的样本选择偏差和内生性问题后依旧成立。异质性分析表明,地方金融自由化的出口扩张效应对于民营企业、一般贸易企业和外部融资依赖度高的企业而言更加明显。此外,文章还将城商行的设立作为准自然实验,采用倍差法进行估计,结果也表明地方金融自由化显着促进了企业出口规模的扩张,并且这一促进效应随着城市商业银行设立时间的延长而增强。进一步的影响机制检验表明,地方金融自由化通过缓解企业面临的融资约束问题,促进了企业出口规模扩张。文章的研究结论有助于深入理解地方金融发展与企业出口的内在联系,同时为客观评估地方性金融机构的设立以及企业的出口效应提供了经验证据。此外,文章对地方金融性机构的政策调整也具有重要的启示意义。(本文来源于《世界经济研究》期刊2019年08期）
刘伟,黄少安[4]（2019）在《金融自由化会增加金融危机的发生吗——基于1970—2017年全球66个国家的实证研究》一文中研究指出通过构建多变量离散选择模型,基于1970—2017年全球66个国家的数据,研究了全球范围内金融自由化对银行危机发生概率的影响。研究表明:长期内金融自由化会显着增加银行危机的发生概率,提高国家的制度环境质量与发展水平会降低金融自由化的负面冲击;金融自由化会带来银行业竞争的增加和银行特许权价值的下降,对银行业格局带来长期影响;以金融危机为代价实行金融自由化,至少在五年的时间跨度上对经济增长的作用不显着。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年07期）
范红忠,章合杰[5]（2019）在《金融自由化的异质影响研究——基于TFP增长率的视角》一文中研究指出已有研究对金融自由化内涵的界定十分混乱,不同研究使用不同维度金融自由化作为总体金融自由化的代理变量,这种混淆不同层次、不同内涵金融自由化的做法,造成有关金融自由化与经济效率或经济增长研究结论的巨大争议。本文明确区分了总体和七个维度金融自由化,实证发现总体金融自由化对全要素生产率(TFP)增长率具有显着的正向影响,但不同维度的金融自由化对TFP增长率的影响具有异质性。利率市场化和银行业私有化对TFP增长率具有显着的负向影响,资本账户开放和证券市场自由化对TFP增长率具有显着的正向影响,降低信贷控制和法定准备金要求、放松银行业进入壁垒和加强银行业监管对TFP增长率不具有显着影响。研究表明,忽视不同维度金融自由化的异质影响、或以单一维度金融自由化代理总体金融自由化,都难以准确、全面揭示金融自由化对经济效率和经济增长的影响,这也是现有文献研究结论大相径庭的重要原因。(本文来源于《现代经济探讨》期刊2019年03期）
孙慧宗,林丽敏[6]（2019）在《金融自由化与经济危机:基于日本金融深化实践的再认识》一文中研究指出2008年世界金融危机的爆发,导致金融深化对经济发展有益论的真理性被证明是不完全的。此后,更多的学术研究开始集中于对两者关系的再认识。替代性的观点认为:金融活动的进一步增加、金融密集度的进一步提高对经济发展是有害的。实践中的日本金融自由化为这一观点提供了一个恰当的实证依据:是金融自由化导致了1990年代日本的经济危机及后危机时期的长期紧缩,这既源于后凯恩斯主义主流经济学观点向新古典主义学派的转变,也受到来自于理性预期学派、市场有效理论的影响。同时,又是信贷资本的"脱实向虚"和国际政策协调主张的直接后果。从日本的金融深化实践来看,自由化的金融市场虽然在推动经济发展中扮演着极为重要的角色,但达到某一点之后,这种作用却需要重新考虑,日本恰恰是没有注意到这点,结果导致了1990年代的经济危机。(本文来源于《当代经济研究》期刊2019年03期）
陶冶[7]（2019）在《金融自由化背景下互联网电子商务平台融资服务研究》一文中研究指出金融自由化不仅是推动金融发展的最有效途径,也是金融发挥对整体经济推动力的最有效途径。随着前沿科技的发展,互联网电子商务平台作为交易信息流、资金流和物流等数据的枢纽,在金融自由化的背景下纷纷向生产企业、流通企业、消费者开展融资服务,融资服务甚至成为部分平台的主营业务。本文从平台提供融资服务的原因进行分析,说明平台向客户提供融资服务是平台发展的重要一环,并提出了我国消费互联网平台和产业互联网平台提供融资服务的整体路径。(本文来源于《商场现代化》期刊2019年02期）
张家力[8]（2018）在《发展中国家的金融自由化与中国金融开放》一文中研究指出自20世纪70年代以来,世界经济百废待兴,金融自由化理论的提出给世界经济的发展带来了新的方向,各国都开始进行金融制度的改革。中国经济正处于一个不平衡的状态,并未完全与世界经济接轨,所以中国的各项机制以及法律制度等都还需要进一步调整。因此,中国想要开放金融市场,就不能忽略金融制度改革所带来的影响,要平衡数量与质量、效率与效益、风险与收益的关系。(本文来源于《山西农经》期刊2018年23期）
木下信行[9]（2018）在《日本金融自由化历程对中国金融开放的启示》一文中研究指出中国可以吸取日本金融自由化的经验教训,适当地实施金融自由化,维持金融体系稳定日本金融自由化历程日本金融自由化的背景是20世纪70年代的"国际化"和"国债化":日本企业对外活动增加,日本政府开始发行国债。到20世纪80年代初,日本经济自身已经有金融自由化的需求,但由于在日本国内受到较大阻力,金融自由化没有取得太(本文来源于《中国经济报告》期刊2018年11期）
钟利琼[10]（2018）在《金融自由化思潮背后的逻辑谱系探究》一文中研究指出金融自由化思潮是上世纪70年代发达国家针对发展中国家普遍存在"金融抑制"影响经济发展的状况开出"解药"而引领的思想潮流,其核心主张是利率自由化、业务自由化、金融机构准入自由化和资本流动自由化,其对发展中国家金融改革和经济发展的影响利弊并存,其兴起和盛行背后的逻辑主要是金融资本主义的制度逻辑、新自由主义外溢的理论逻辑和自由意志定在的精神逻辑。(本文来源于《怀化学院学报》期刊2018年08期）
金融自由化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当下我国金融资本"脱实向虚"、实体经济"空心化"问题日渐突出,金融发展和金融自由化程度对实体经济增长具有支持作用,厘清金融自由化在金融发展与实体经济资本配置效率之间的调节关系,有利于推进金融和实体经济的互融互促。本文基于2001—2016年中国省际面板数据,运用叁阶段DEA和熵值法分别测算实体经济资本配置效率和金融发展水平,采用系统GMM模型和面板门限回归模型,探究金融发展与实体经济资本配置效率的关系以及金融自由化对两者关系的调节作用。研究结果表明:实体经济资本配置效率呈东、中、西部地区依次递减趋势;金融发展对实体经济资本配置效率的影响显着存在以金融自由化为门限的双门限效应,即两者存在非均衡性关系。金融发展对实体经济资本配置效率的影响受金融自由化程度的负向调节。当市场化改革处于初步阶段时,金融发展会促进实体经济资本配置效率的提高;随着金融自由化水平的不断提升,促进作用逐渐减弱,市场化改革漏洞凸显,致使金融发展对实体经济资本配置效率的影响由正转负,非均衡性抑制了实体经济资本配置效率的提高。同时本文分别探究了金融发展中金融规模、金融结构以及金融效率叁个维度对实体经济资本配置效率的影响,发现不同金融自由化程度上,金融发展各方面对实体经济资本配置效率的作用效果存在差异。最后根据实证结果并结合国情分别从金融自身发展及其自由化改革和实体经济自身积累两个角度提出对策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融自由化论文参考文献
[1].宋娱萱.金融自由化与国际资本流动问题探析[J].今日财富.2019
[2].孙志红,周婷,琚望静.金融自由化、金融发展与实体经济资本配置效率[J].武汉金融.2019
[3].毛其淋,王澍.地方金融自由化如何影响中国企业出口?:以城市商业银行发展为例[J].世界经济研究.2019
[4].刘伟,黄少安.金融自由化会增加金融危机的发生吗——基于1970—2017年全球66个国家的实证研究[J].山西财经大学学报.2019
[5].范红忠,章合杰.金融自由化的异质影响研究——基于TFP增长率的视角[J].现代经济探讨.2019
[6].孙慧宗,林丽敏.金融自由化与经济危机:基于日本金融深化实践的再认识[J].当代经济研究.2019
[7].陶冶.金融自由化背景下互联网电子商务平台融资服务研究[J].商场现代化.2019
[8].张家力.发展中国家的金融自由化与中国金融开放[J].山西农经.2018
[9].木下信行.日本金融自由化历程对中国金融开放的启示[J].中国经济报告.2018
[10].钟利琼.金融自由化思潮背后的逻辑谱系探究[J].怀化学院学报.2018
论文知识图
