导读:本文包含了裁判文书论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:裁判,司法,文书,证据,法官,继承权,赔偿金。
裁判文书论文文献综述写法
曾耀林[1]（2020）在《第叁人到期债权保全研究——基于中国裁判文书网214份文书的分析》一文中研究指出我国民事诉讼法并未直接对第叁人到期债权保全制度进行规定,作为一项通过司法解释确认的重要制度,在司法实践中,各地、各级法院对其理解及适用极不统一。从各级各地法院的实际运行来看,该制度实然与应然间呈现出各种乱像,症结主要在于对第叁人到期债权保全对象的性质识别不准等方面。同时清厘最高人民法院部分裁判文书中就该制度认识思路可发现,第叁人到期债权保全是对债务人与第叁人间的抽象债权债务关系予以保全,而非对第叁人拥有或者支配财产的保全。因此,该制度的规范化运行需要文书规范表达、秉持谦抑审慎审查原则、合理配置保全各项权能、畅通到期债权保全裁执衔接机制、有效提升保全实效等。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2020年01期）
华东政法大学,章光园[2]（2020）在《多维主体视角下裁判文书释法说理的意义阐释》一文中研究指出裁判文书释法说理改革从人民法院一五改革纲要发布至今，尤其是党的十八届叁中全会决定明确要求“增强法律文书说理性”，将增强法律文书包括裁判文书说理上升到党和国家战略的高度。党的十八届四中全会决定再次明确要求“加强法律文书释法说理”。2018年6月12日，经过(本文来源于《人民法院报》期刊2020-01-02）
顾永景,顾骥[3]（2019）在《高校人事争议的处理规则及相关疑难问题研究——以裁判文书网中高校教师跳槽引发的人事争议案件为分析样本》一文中研究指出审理高校人事争议案件的程序问题适用劳动法规定,实体问题优先适用人事管理规定;人事管理规定对实体问题未作规定的,亦适用劳动法。但是,人事聘用合同另有约定且不违反法律和行政法规规定的,应予优先适用。依据此规则,人事争议仲裁申请时效期限应根据《劳动争议调解仲裁法》确定;高校教师违约跳槽的,应根据人事聘用合同的约定确定赔偿金和违约金数额;其他单位录用与原高校未解除人事聘用关系的教师造成原高校损失的,应承担连带赔偿责任。未来的人事立法对人事争议解决机制宜采用一裁两审和二元化模式,并确立相应的处理规则。(本文来源于《淮阴师范学院学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
杨金晶,覃慧,何海波[4]（2019）在《裁判文书上网公开的中国实践——进展、问题与完善》一文中研究指出本研究利用多种数据来源,从全面、及时、规范、便利四个方面,考察了中国法院裁判文书上网公开的进展,并提出了进一步完善的建议。自2016年裁判文书上网规定实施以来,裁判文书的公开数量和公开比例有明显提高。2017年制作的裁判文书多数在网上公开了文书(60%)或者文书基本信息(13%)。选择性公开现象仍然存在,一些重大案件(包括热点案件和指导案例)的裁判文书没有公布。文书上传的及时性有所进步,但仍有近70%的文书没有在合理时间内上传。文书信息过度隐匿和敏感信息未加隐匿的现象同时存在,大量未公开文书没有按规定上传文书基本信息。从中国裁判文书网获取文书仍有不便,网络响应速度问题严重。文章建议,继续升级裁判文书网,开发推广智能文书处理系统;把文书上传作为结案环节,在裁判宣告后即可上传文书;坚持普通用户自由、免费使用,允许商业机构公平、有偿获取文书数据;适时制定法律,巩固和推进全面司法公开。(本文来源于《中国法律评论》期刊2019年06期）
卜俊杰[5]（2019）在《老年人犯罪特征、影响因素及对策研究——基于中国裁判文书网380份案例研究》一文中研究指出随着我国人口老龄化程度的持续加深,老年人群体不断壮大,老年人犯罪问题变得日益严重。文章通过对近年来老年人犯罪案件的集中梳理、总结归纳,分析老年人犯罪的主要特征和影响因素,进而对预防老年人犯罪提出科学、合理的预防措施,以期降低老年人犯罪发生率。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年04期）
李文志[6]（2019）在《裁判文书争议焦点要厘清的几个问题》一文中研究指出争议焦点是法官归纳的关于证据事实和法律适用争议的关键问题，既是庭审的主要内容也是制作裁判文书的主线。争议焦点关系到裁判文书说理的着力点，一篇文章争议焦点归纳的到位，裁判文书说理就有了明确的目标和方向；反之，争议焦点归纳不准确或者不到位，裁判文书就有可能说(本文来源于《人民法院报》期刊2019-12-12）
倪敏,陆诗婷[7]（2019）在《女性侵占资产舞弊问题调查分析——基于ACFE调查报告及我国江浙地区裁判文书的案例数据》一文中研究指出美国注册舞弊审核师协会(简称ACFE)的研究表明,近二十年来,侵占资产在叁类舞弊(腐败、财务报告舞弊和侵占资产)中发生频率最高。基于ACFE的全球舞弊调查报告,本文以中国裁判文书网公布的2016—2018年江苏省与浙江省共计322例挪用资产刑事案件为研究样本,对其体现出的舞弊者性别差异进行分析,从职位、工作性质、学历、年龄、舞弊持续年限、舞弊动因、是否串通、是否自首、所属单位、舞弊手法等方面详细分析了我国江浙地区女性侵占资产的舞弊特征,并在此基础上提出相关的舞弊审计对策及治理与防范措施。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年34期）
王超[8]（2019）在《盗窃案件证据标准统一问题实证研究——以中国裁判文书网38699例文书为例》一文中研究指出基于数据挖掘方法从中国裁判文书网采集38699例盗窃案件法律文书,分析法院裁判盗窃案件中证据使用的地域、法院层级、程序类别和年度分布等差异。研究发现,我国盗窃案件裁判文书中对八类证据的体现程度不一致,司法机关对八类证据的采信程度不同;法官裁判案件常采用"证据确实、充分"的证明标准,很少直接标明采用"排除合理怀疑"证据准则;法院确认或采信的证据远多于不予确认或采信的证据,法院在采信证据方面存在证据类型差异、时间差异、地域差异、法院审级差异、程序类别差异等多方面差异。改进法院裁判证据标准不统一的问题,需要国家在加大案件物证取证方法和技术的应用力度以及提高司法机关的认识程度等多方面做出努力;提高裁判机关对"排除合理怀疑"证明标准的认识程度并加大国家在法律和制度上的有力保障,以此促进该项证据标准落地。(本文来源于《河南警察学院学报》期刊2019年06期）
郑泽坤[9]（2019）在《“悔罪悔罚上诉”现象实证研究——以389份认罪认罚上诉案件裁判文书为样本》一文中研究指出在上诉率不高的认罪认罚案件中,悔罪悔罚成为了被告人上诉的主要理由。通过实证对悔罪悔罚上诉情况、抗诉情况和在量刑建议内及以下上诉情况的研究发现,目前司法解释中对"悔罪"的范围限定过小,对"悔罚"的界定相对过大,不利于认定上诉的最终性质;被告人悔罪悔罚的原因既在于其侥幸心理作祟,也在于其信赖利益受到一定程度上的损害;被告人虽然悔罪悔罚,但允许上诉权的行使仍有其实践合理性;相反,抗诉权则在实证研究中显现出不明显效果,抗诉合理性在理论和实践上仍值得商榷。整体而言,悔罪悔罚上诉的解决之道在于通过保护合理信赖利益和适当庭后释法的方法减少一审中悔罪悔罚上诉情况,精细化悔罪悔罚范围,在尊重并保障上诉权的前提下统一抗诉适用规范,以此在提升诉讼效率的同时维护个案公平。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第22卷 总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集》期刊2019-12-01）
王胜华[10]（2019）在《涉暴恐音视频犯罪实证研究——以中国裁判文书网公开的48个判例为分析样本》一文中研究指出暴恐音视频是传播极端思想的幕后推手,是蛊惑他人成为极端主义狂热分子乃至恐怖主义犯罪分子的元凶巨恶。我国刑法已将制作、散发、持有暴恐音视频的多种违法行为规定为犯罪。从现实判例来看,涉网络暴恐音视频行为构罪的样态包括"随意转发、亲友共享、上传求赞、分享寻租、自我餍足、猎奇偷窥"六种类型。其中,30岁以下的男性网民是该类犯罪的主要群体,他们大多通过手机、QQ、微信、网盘将暴恐音视频进行分享、转发或存储,以达到满足好奇、寻求刺激、打发空虚的主观目的。各地人民法院对该类涉案人判处的刑罚大多集中在两年以下有期徒刑,而且有五分之一的犯罪人被宣告缓刑。概言之,各地人民法院对涉暴恐音视频犯罪人秉持的是"宽入罪、轻量刑"的态度。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2019年06期）
裁判文书论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
裁判文书释法说理改革从人民法院一五改革纲要发布至今，尤其是党的十八届叁中全会决定明确要求“增强法律文书说理性”，将增强法律文书包括裁判文书说理上升到党和国家战略的高度。党的十八届四中全会决定再次明确要求“加强法律文书释法说理”。2018年6月12日，经过
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
裁判文书论文参考文献
[1].曾耀林.第叁人到期债权保全研究——基于中国裁判文书网214份文书的分析[J].西南民族大学学报(人文社科版).2020
[2].华东政法大学,章光园.多维主体视角下裁判文书释法说理的意义阐释[N].人民法院报.2020
[3].顾永景,顾骥.高校人事争议的处理规则及相关疑难问题研究——以裁判文书网中高校教师跳槽引发的人事争议案件为分析样本[J].淮阴师范学院学报(自然科学版).2019
[4].杨金晶,覃慧,何海波.裁判文书上网公开的中国实践——进展、问题与完善[J].中国法律评论.2019
[5].卜俊杰.老年人犯罪特征、影响因素及对策研究——基于中国裁判文书网380份案例研究[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[6].李文志.裁判文书争议焦点要厘清的几个问题[N].人民法院报.2019
[7].倪敏,陆诗婷.女性侵占资产舞弊问题调查分析——基于ACFE调查报告及我国江浙地区裁判文书的案例数据[J].财会通讯.2019
[8].王超.盗窃案件证据标准统一问题实证研究——以中国裁判文书网38699例文书为例[J].河南警察学院学报.2019
[9].郑泽坤.“悔罪悔罚上诉”现象实证研究——以389份认罪认罚上诉案件裁判文书为样本[C].《上海法学研究》集刊（2019年第22卷总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集.2019
[10].王胜华.涉暴恐音视频犯罪实证研究——以中国裁判文书网公开的48个判例为分析样本[J].江西警察学院学报.2019