安氏错牙合论文_白海

导读:本文包含了安氏错牙合论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:畸形,导板,上颌,功能,调节器,成人,平面。

安氏错牙合论文文献综述

白海[1](2019)在《不同安氏错(牙合)畸形Bolton指数临床及Meta分析》一文中研究指出目的Bolton指数不调是临床正畸学常见的问题,在临床矫治前后经常会遇到Bolton指数不调的患者,影响牙齿咬合关系的稳定和美观,更可能影响到咀嚼功能。本研究的目的是探讨临床常见的不同矫治方法对Bolton指数的影响,量化Bolton指数不调的标准,为矫治前后Bolton指数不调提供临床参考。方法1检索PubMed、The Cochrane library、Embase、Web of Science、中国知网、万方等数据库关于不同错牙合畸形患者采用不同矫治方法前后Bolton指数不调相关的实验研究,对入选文献进行全文阅读、质量评价、数据提取、系统评价及Meta分析,采用Revman 5.3软件进行数据分析及绘制森林图、漏斗图,效应指标为平均数和95%置信区间,进行敏感性、异质性、发表偏倚分析。2从2014~2018年华北理工大学博创口腔医院正畸科选取120例错牙合畸形患者的模型,Angle ClassⅠ、Ⅱ、Ⅲ每组30例。其中80例患者进行拔牙矫治,四种前磨牙拔牙模式每组20例(拔除,拔除,拔除,拔除),50例用于覆盖的测量,计算不同矫治方法前后的Bolton指数,对所测量数据使用SPSS23.0软件进行统计学分析。结果1 28篇文献报道共4496例不同错牙合畸形患者不同矫治方法前后Bolton指数纳入研究,根据安氏分类和矫治方法分组进行Meta分析:计算安氏分类错牙合畸形矫治前Bolton指数(2872例)。1)Angle ClassⅠ比Angle ClassⅡ前牙比小[MD=-0.02,95%CI(-0.40,0.36),P=0.90],Angle ClassⅡ比Angle ClassⅢ前牙比小[MD=-0.42,95%CI(-0.85,0.02),P=0.06],差异无统计学意义。Angle ClassⅠ比Ⅲ前牙比小[MD=-0.40,95%CI(-0.76,-0.04),P=0.03],差异有统计学意义。Angle ClassⅠ比Angle ClassⅡ全牙比大[MD=0.11,95%CI(-0.23,0.45),P=0.52],比Angle ClassⅢ全牙比小[MD=-0.32,95%CI(-0.72,0.07),P=0.10],差异无统计学意义;AngleⅡ类比Angle ClassⅢ全牙比小[MD=-0.43,95%CI(-0.77,-0.09),P=0.01],差异有统计学意义。2)四种前磨牙拔除的Bolton指数全牙比(1565例),拔除比拔除的Bolton指数全牙比大[MD=0.89,95%CI(0.69,1.10),P<0.00001],比拔除的Bolton指数全牙比大[MD=0.99,95%CI(0.77,1.21),P<0.00001],差异有统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比小[MD=-0.06,95%CI(-0.24,0.11),P=0.49],差异无统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比小[MD=-1.08,95%CI(-1.25,-0.92),P<0.00001],差异有统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比大[MD=0.03,95%CI(-0.21,0.27),P=0.79],差异没有统计学意义。拔除与拔除的Bolton指数全牙比大[MD=1.07,95%CI(0.84,1.30),P<0.00001],差异有统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比不调量大[MD=0.46,95%CI(0.25,0.66),P<0.0001],比拔除的Bolton指数全牙比不调量大[MD=0.36,95%CI(0.15,0.58),P=0.0009],差异有统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比不调量大[MD=0.07,95%CI(-0.08,0.22),P=0.34],差异无统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比不调量小[MD=-0.38,95%CI(-0.57,-0.18),P=0.0001],差异有统计学意义。拔除比拔除的Bolton指数全牙比不调量小[MD=-0.12,95%CI(-0.27,0.03),P=0.13],差异没有统计学意义。拔除与拔除的Bolton指数全牙比不调量大[MD=0.19,95%CI(0.00,0.37),P=0.04],差异有统计学意义。3)、拔除(59例)。拔除比拔除Bolton指数全牙比大[MD=3.59,95%CI(2.30,4.88),P<0.00001],拔除比拔除Bolton指数不调量大[MD=2.10,95%CI(1.59,2.60),P<0.0001],差异有统计学意义。2临床实验Bolton指数前牙比Angle ClassⅠ(78.64±0.79),Ⅱ(78.88±0.65),Ⅲ(78.16±0.78),Bolton全牙比AngleⅠ(91.07±0.47),Ⅱ(90.87±0.55),Ⅲ(91.35±0.66),Ⅲ和Ⅰ前牙比、Ⅲ和Ⅱ全牙比差异有统计学意义(P<0.05);四种前磨牙拔牙模式两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);覆盖和Bolton全牙比存在直线回归关系,具有一定的相关性(r=-0.589)。结论1 Meta分析结合临床研究,Bolton指数前牙比Angle ClassⅢ>Ⅰ,Bolton全牙比Angle ClassⅢ>Ⅱ。2四种前磨牙拔牙模式均会引起Bolton全牙比下降,Bolton指数较大时采用、拔牙模式,Bolton指数较小时采用、拔牙模式。Bolton指数正常时,拔除引起的Bolton指数不调量最小3 Bolton全牙比和覆盖之间存在线性相关,OJ每增加1mm,Bolton指数全牙比减小0.435%。图38幅;表5个;参96篇。(本文来源于《华北理工大学》期刊2019-04-10)

汪隼[2](2016)在《安氏Ⅲ错牙合的诊断及治疗》一文中研究指出安氏Ⅲ错牙合的是临床较为常见的一种畸形,对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重的影响。诊断至为重要,关系到治疗方法、治疗时机的选择和治疗效果的预后。(本文来源于《第二十届中国国际口腔学术研讨会汇编》期刊2016-10-26)

黄红亮,安爱群,卢红飞,艾虹[3](2011)在《上颌单颌拔牙矫治成人安氏Ⅱ错(牙合)的头影测量研究》一文中研究指出目的研究成人安氏Ⅱ~错(牙合)病例拔除上颌第一前磨牙矫治前后的硬组织变化,并探讨其矫治特点。方法采用上述拔牙模式治疗20例成人安氏Ⅱ~1错(牙合)病例,分析治疗前后X线头影测量结果,比较矫治前后的硬组织变化。结果下颌骨有顺时针方向旋转趋势。覆盖减少主要由上切牙内收完成,与下切牙关系不明显。结论成人安氏Ⅱ~1错(牙合)病例采用上颌单颌拔牙模式,能改善前牙覆盖,建立或维持后牙良好的尖窝锁结关系且缩短疗程。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2011年06期)

赵弘,杨小君,顾晓明,马妍,刘克礼[4](2009)在《改良型FRⅢ功能性矫治器矫治替牙期安氏Ⅲ错(牙合)的临床疗效研究》一文中研究指出目的评价改良型FRⅢ功能性矫治器对替牙期功能性前牙反的矫治作用,以及矫治前后牙及骨骼变化。方法应用改良型FRⅢ功能性矫治器矫治替牙期前牙反18例,平均疗程为11个月,对矫治前后的头颅侧位片进行测量分析,评价其矫治效果。结果改良型FRⅢ功能性矫治器主要引起下颌骨的向下、向后旋转及下切牙的舌倾。结论改良型FRⅢ功能性矫治器通过改变下颌骨的生长方向,有效地矫治了替牙期功能性前牙反。(本文来源于《武警医学》期刊2009年04期)

邱志红[5](1999)在《方丝弓矫治器配合上颌前牙平面导板矫治成人安氏Ⅱ’错(牙合)》一文中研究指出本文总结了用方丝弓技术配合上颌前牙平面导板(Maxillary Plane Bite Plane,MPP)矫治成人安氏Ⅱ′错(牙合)患者的体会。介绍了该类矫治器的临床使用方法,对其疗效进行了分析探讨。并附典型病例。(本文来源于《涟钢科技与管理》期刊1999年01期)

侯艳蓉,高光明,马书艳,穆丽红,李时煜[6](1998)在《功能调节器治疗安氏Ⅱ'错牙合的体会》一文中研究指出功能调节器治疗安氏Ⅱ′错牙合的体会一院口腔正畸科邵王平侯艳蓉高光明马书艳*穆丽红*李时煜安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形是临床上较常见的错牙合畸形,发病率占门诊病人5.2%左右,多由于肌肉功能失调、咬合不调、颌骨发育畸形及颞颌关节疾病等引起。病人多表现为上...(本文来源于《哈尔滨医科大学学报》期刊1998年02期)

安氏错牙合论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

安氏Ⅲ错牙合的是临床较为常见的一种畸形,对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重的影响。诊断至为重要,关系到治疗方法、治疗时机的选择和治疗效果的预后。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

安氏错牙合论文参考文献

[1].白海.不同安氏错(牙合)畸形Bolton指数临床及Meta分析[D].华北理工大学.2019

[2].汪隼.安氏Ⅲ错牙合的诊断及治疗[C].第二十届中国国际口腔学术研讨会汇编.2016

[3].黄红亮,安爱群,卢红飞,艾虹.上颌单颌拔牙矫治成人安氏Ⅱ错(牙合)的头影测量研究[J].北京口腔医学.2011

[4].赵弘,杨小君,顾晓明,马妍,刘克礼.改良型FRⅢ功能性矫治器矫治替牙期安氏Ⅲ错(牙合)的临床疗效研究[J].武警医学.2009

[5].邱志红.方丝弓矫治器配合上颌前牙平面导板矫治成人安氏Ⅱ’错(牙合)[J].涟钢科技与管理.1999

[6].侯艳蓉,高光明,马书艳,穆丽红,李时煜.功能调节器治疗安氏Ⅱ'错牙合的体会[J].哈尔滨医科大学学报.1998

论文知识图

肌电输出信号的分析研究组各牙位缺失概率叁类错胎颅面部骨略不对称琴数坐标圈安氏Ⅱ类1分类错牙合的定义2牙槽骨垂直向吸收1牙尖囊肿

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

安氏错牙合论文_白海
下载Doc文档

猜你喜欢