论文摘要
堰塞坝是由崩塌、滑坡、泥石流等失稳体堵塞河道而形成的天然坝体,由于堰塞坝寿命较短,受影响流域较长,现有的评估方法很难在有限的时间内对全流域的整个灾害演化过程进行动态的定量风险评估。本文利用堰塞坝几何参数、三维地形信息和人口分布数据等基本信息形成一套完整的动态风险定量评估体系,对唐家山堰塞湖进行了动态风险分析,最后得出唐家山堰塞坝下游各风险区的动态定量风险值。结果表明,风险区的风险高低大体上与距坝址距离呈现负相关,距离坝址越近的地方风险越高;风险的动态演化呈现延时性,距坝址较近的风险区接收风险时,较远地区还没有风险;当较近风险区风险开始消散时,较远风险区的风险处于升高状态。分析结果与唐家山堰塞坝的实际风险情况吻合度较好,对于后期风险管控具有重要参考价值。
论文目录
文章来源
类型: 国内会议
作者: 石振明,朱春安,彭铭,沈丹祎,熊永峰
关键词: 堰塞坝灾害,动态演化,定量风险评估,生命财产损失
来源: 2019年全国工程地质学术年会 2019-10-11
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 地质学,地质学,工业通用技术及设备
单位: 同济大学地下建筑与工程系同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室上海中通吉网络技术有限公司
分类号: P642.2
DOI: 10.26914/c.cnkihy.2019.014736
页码: 349-356
总页数: 8
文件大小: 1490k
下载量: 107
相关论文文献
- [1].滑坡堰塞坝坝体溃决机理与溃决实验研究综述[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2019(06)
- [2].一种滑坡堰塞坝稳定性的快速评估模型[J]. 自然灾害学报 2020(02)
- [3].堰塞坝稳定性快速评估模型——以小岗剑(上)堰塞坝为例[J]. 水利与建筑工程学报 2020(02)
- [4].世界首座堰塞坝综合水利枢纽工程投产发电[J]. 云南水力发电 2020(06)
- [5].单向侧蚀与下蚀共同作用下堰塞坝的演化特征[J]. 岩石力学与工程学报 2019(07)
- [6].滑坡堰塞坝稳定性研究综述[J]. 中国地质灾害与防治学报 2016(01)
- [7].滑坡型堰塞坝的形成条件与过程分析[J]. 人民长江 2016(11)
- [8].震后泥石流沟内滑坡堰塞坝的侵蚀特征分析——以银洞子堰塞坝为例[J]. 工程科学与技术 2019(05)
- [9].肖家桥堰塞坝[J]. 四川水利 2008(04)
- [10].堰塞坝稳定性评价方法及灾害链效应研究进展[J]. 岩石力学与工程学报 2018(08)
- [11].崩塌型堰塞坝形成条件与过程研究[J]. 水利水电快报 2018(06)
- [12].堰塞坝稳定性快速评价方法对比[J]. 人民长江 2019(04)
- [13].堰塞坝水力驱动溃滑过程模拟方法研究[J]. 工程科学与技术 2019(04)
- [14].滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2018(01)
- [15].崩滑堰塞坝(湖)的地貌环境效应[J]. 地球科学进展 2010(09)
- [16].堰塞坝漫顶溃决过程数值模拟[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2012(04)
- [17].河床结构对堰塞坝稳定性的影响研究[J]. 水力发电学报 2011(03)
- [18].堰塞坝漫顶溃决机理与溃坝过程模拟[J]. 中国科学:技术科学 2018(09)
- [19].堰塞坝漫顶溃决过程数值模拟及应用[J]. 岩土工程学报 2018(S2)
- [20].唐家山堰塞坝溃坝可能性及冲刷形式初步分析[J]. 人民长江 2008(22)
- [21].不同密实条件的滑坡堰塞坝漫顶溃决实验[J]. 岩石力学与工程学报 2018(06)
- [22].四川5·12地震灾区滑坡堰塞坝溃决灾害风险评估[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2008(06)
- [23].怒江干流堰塞坝特征及稳定河床机制[J]. 水利水电快报 2019(12)
- [24].“堰塞坝技术”作为怒江峡谷地区水电站建设的运用探讨[J]. 云南水力发电 2012(04)
- [25].金沙江白格滑坡堰塞坝溃决洪水灾害调查与致灾浅析[J]. 工程科学与技术 2020(05)
- [26].舟曲泥石流堰塞坝稳定性分析及应急预案研究[J]. 水力发电 2019(08)
- [27].减灾科普[J]. 中国防汛抗旱 2019(12)
- [28].堰塞坝溃决特征和机理的试验研究[J]. 人民黄河 2014(10)
- [29].堰塞坝漫顶溃口流量变化过程的数值模拟[J]. 水利学报 2008(10)
- [30].小南海水库地震堰塞坝体防渗处理[J]. 水利水电科技进展 2008(05)