导读:本文包含了信任结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:结构,心理,受众,食品安全,股权结构,账簿,算子。
信任结构论文文献综述
陈玉雪[1]（2019）在《论股权结构与财务报告信任关系的重建——基于25家财务造假上市公司的实证分析》一文中研究指出一、问题的确定2019年1月,A股上市公司业绩爆雷让不少投资者记忆犹新,在4月下旬的年报最后窗口,上市公司业绩变脸再次频频上演。同花顺数据显示,525只A股公司下修2018年归母净利润预告下限。其中,328家由预盈转为亏损;下修幅度超过1亿元的有108只股票,业绩下修幅度最大的为欧菲光。而康得新和康美药业则刷新了公众对于A股业绩造假认知的下限。康得新122亿现金凭空消失,康美药业(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年12期）
郑观,范克韬[2]（2019）在《区块链时代的信任结构——从技术去中心化到信任去中心化》一文中研究指出区块链以去中心化的分散式账簿技术为核心特征,其最为公众所熟知的应是比特币作为虚拟货币在金融领域中的应用。随着技术的不断发展和实践应用的推广,这一去中心化的趋势从金融业扩展至整个商业活动之中,进而蚕食到本来由国家公权力机关所承担的中心化信任职能。如何应对区块链技术对传统的中心化信任结构的冲击,是区块链时代的立法者难以回避的问题,而这一问题的答案应建立在对中心化信任结构的精确分析之上。(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年11期）
包广将[3]（2019）在《中美战略信任的维系:不对称结构与国际体系的互动视角》一文中研究指出近年来,"美国优先"理念、中美贸易战以及高科技领域的激烈竞争反映了中美权力转移带来的巨大压力。在权力转移压力下,中美战略信任问题愈发凸显,如何维系战略信任成为中美关系中一个重要的理论与现实问题。围绕这一核心问题,文章从"不对称关系结构—国际体系"的互动视角构建了分析框架,并认为,强不对称和弱不对称两种双边关系结构与开放性和封闭性两种国际体系之间的组合塑造了国家的行为逻辑,为国家间战略信任的维系提供了四种难易程度不同的体系结构。在这一分析框架下,文章结合现实与历史,深入分析了中美维系战略信任的体系结构,并在此基础上指出,2008年国际金融危机后,中美不对称性的弱化与国际体系的开放性发展共同塑造了中美两国的行为逻辑,并成为维系两国战略信任的体系结构。由于中美不对称性的弱化具有客观性,因而中美维系战略信任的关键在于维持国际体系的开放性发展。(本文来源于《当代亚太》期刊2019年05期）
郑观,范克韬[4]（2019）在《区块链时代的信任结构及其法律规制》一文中研究指出信任是交易得以发生的重要保障。频繁发生于陌生人之间的交易活动依托于以国家为终极保障的中心化信任结构。区块链分散式账簿技术以去中心化为基本特征,其广泛应用导致信任结构出现去中心化的趋势。不同应用场景下,区块链对中心化信任结构的冲击效果呈现出优化、修补或替代的态势,其中智能合约是对诉讼执行的优化,区块链证据涉及对电子证据制度缺陷的补救,而比特币则是对银行作为金融业信任中心的根本性替代。面对区块链技术对中心化信任结构的冲击,立法者应在科技与法律规范构建的不同信任结构中寻求融合的规制之道。(本文来源于《浙江学刊》期刊2019年05期）
陈少烽,刘一苇[5]（2019）在《基于激惹性视角的大学生食品安全信任心理结构研究——评《食品安全报道的受众心理研究》》一文中研究指出民以食为天,食品安全问题一直以来皆是国家和公民十分关注的话题。改革开放以来,我国出台了一系列食品安全相关的法律、行政法规、部门规章,如《中华人民共和国食品安全法》、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》、《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则(试行)》等法律法规,为避免食品安全问题影响公民生活质量,公民健康舒心生活,社会和谐稳定发展提供重要保障。然而,在国家不断推出更为严格的食品安全管理措施的同时,仍有不良商家为获取利益,一味地降低生产成本,所生产食品严重不符国家食品安全规定,(本文来源于《中国酿造》期刊2019年08期）
金晓玲,田一伟[6]（2019）在《共享经济下消费者信任和不信任的形成机制——基于结构方程模型和模糊集定性比较方法》一文中研究指出以刺激-机体-反应模型和双因素理论为基础,通过情景调查收集数据,运用结构方程模型(SEM)分析不同信息对信任和不信任的影响差异,以及信任和不信任对消费者购买意愿的影响,并采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法探讨不同特征消费者关注的信息类型。结果表明:信任和不信任对消费者购买意愿具有显着影响;图片展示和文字描述主要增加消费者信任,而卖家声誉主要降低消费者不信任;同时不同类型消费者对各种信息的重视程度存在差异。(本文来源于《技术经济》期刊2019年08期）
贾本甲,李永明[7]（2019）在《基于极大型信任结构的非确定型决策》一文中研究指出本文所要研究的问题是,当我们对自然状态的信息只有人的主观判断,决策者如何选出最优行动方案。我们用极大型信任结构表达各种可能性分布,求解一个关于参数β的非线性规划问题得到一个OWA算子,其中β为决策者的乐观程度,然后利用OWA算子计算每一个行动方案的收益,选择收益最大的行动方案。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2019年04期）
庞祯敬,叶子荣[8]（2019）在《公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度——基于微博平台互动评论的质性研究》一文中研究指出本文采用扎根理论的方法,以微博上热点"转基因"主题文章的关涉政府的评论观点为原始资料,全面解构公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度。研究发现,公众对转基因农业技术态度形成中的体制性信任结构表现为以政府能力、政府价值、公众参与、信息公开、官员表现、规制公正性和规制完善性为代表的7大主范畴,可归结为契约型信任、互动型信任和规制型信任叁种核心范畴,这叁种信任形式分别服从宏观—中观—微观的层次衔接,能敏感作用于转基因农业技术的公众态度。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年08期）
姚瑶,陈冬林,李妙,邹茜[9]（2019）在《结构方程的有限理性视角下住院患者信任度评价体系研究》一文中研究指出目的了解影响患者理性及信任度的相关因素,提出应对措施,引导患者理性参与医疗过程。方法通过问卷调查数据绘制结构方程模型,采用潜在变量路径分析法进行分析。结果模型适配度指数达到标准要求,模型拟合较好,患者有限理性与患者信任度正向影响患者整体感知,促使患者产生积极的行为意向。结论本研究为评估患者有限理性,提高患者信任水平,构建和谐医患关系提供了一种研究思路。(本文来源于《中国卫生质量管理》期刊2019年04期）
帅满[10]（2019）在《从人际信任到网络结构信任:社区公共性的生成过程研究——以水源社区为例》一文中研究指出运用信任演化理论分析社区公共服务主体变更后的水源社区公共性生成过程,研究发现以下结论。一方面,"社区能人基于声誉的信任—谋算和了解型信任培育社区共同体—网络结构信任与社区公共性形成"是水源社区公共性的生成和演化路径:首先,提供集体行动初始成本的社区能人在社区内建立起基于声誉的信任,触发公共性生长;其次,社区商业的谋算型信任和居民在社区公共空间中发展的了解型信任促进了社区共同体的发育和成长;最后,社区网络密度提升促进业主会议成型,封闭网络结构信任标志着社区公共性形成。另一方面,社区公共性的建构和生成有赖于网络结构信任的形成和延续,社区公共性的建构和生成过程即为社区内人际信任向网络结构信任的转化过程,是机会空间、产权激励、能人领导、成员互信、持续性社区公共事务参与五要素综合作用的结果。从人际信任到网络结构信任的社区公共性动态演化过程的研究可与既有的社区公共性建构和发展研究对话,是对信任演化理论的具体化运用,支持了关键群体理论和结构洞理论,对社区治理等具有参考和借鉴意义。(本文来源于《社会学评论》期刊2019年04期）
信任结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
区块链以去中心化的分散式账簿技术为核心特征,其最为公众所熟知的应是比特币作为虚拟货币在金融领域中的应用。随着技术的不断发展和实践应用的推广,这一去中心化的趋势从金融业扩展至整个商业活动之中,进而蚕食到本来由国家公权力机关所承担的中心化信任职能。如何应对区块链技术对传统的中心化信任结构的冲击,是区块链时代的立法者难以回避的问题,而这一问题的答案应建立在对中心化信任结构的精确分析之上。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信任结构论文参考文献
[1].陈玉雪.论股权结构与财务报告信任关系的重建——基于25家财务造假上市公司的实证分析[J].中国注册会计师.2019
[2].郑观,范克韬.区块链时代的信任结构——从技术去中心化到信任去中心化[J].社会科学文摘.2019
[3].包广将.中美战略信任的维系:不对称结构与国际体系的互动视角[J].当代亚太.2019
[4].郑观,范克韬.区块链时代的信任结构及其法律规制[J].浙江学刊.2019
[5].陈少烽,刘一苇.基于激惹性视角的大学生食品安全信任心理结构研究——评《食品安全报道的受众心理研究》[J].中国酿造.2019
[6].金晓玲,田一伟.共享经济下消费者信任和不信任的形成机制——基于结构方程模型和模糊集定性比较方法[J].技术经济.2019
[7].贾本甲,李永明.基于极大型信任结构的非确定型决策[J].模糊系统与数学.2019
[8].庞祯敬,叶子荣.公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度——基于微博平台互动评论的质性研究[J].中国科技论坛.2019
[9].姚瑶,陈冬林,李妙,邹茜.结构方程的有限理性视角下住院患者信任度评价体系研究[J].中国卫生质量管理.2019
[10].帅满.从人际信任到网络结构信任:社区公共性的生成过程研究——以水源社区为例[J].社会学评论.2019
论文知识图
