全程优质护理模式、APACHE Ⅱ评分与NIPS评分对NICU新生儿院内感染的预测价值

全程优质护理模式、APACHE Ⅱ评分与NIPS评分对NICU新生儿院内感染的预测价值

论文摘要

目的探讨新生儿疼痛评分(NIPS)与急性生理学与慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)对NICU新生儿院内感染的预测价值以及全程优质护理模式对不良事件发生率的影响。方法采用回顾性的分析方法对2017、2018年的患儿进行回顾性研究,其中2018年1月始采用全程优质护理模式进行护理干预。对我院2017年1月~2018年12月新生儿重症监护(NICU)收治的新生儿256例进行NIPS评分和APPACHE Ⅱ评分,通过评分对感染率进行预测,预测结果与实际发生率比较,通过受试者操作工作特征曲线下面积(ROC曲线)和诊断结果判断评分模型对感染率的预测能力。比较两年的新生儿院内感染率、不良事件。结果通过ROC曲线下面积分析,APACHE Ⅱ曲线下面积为(0.93±0.05),NIPS的曲线下面积为(0.84±0.05)。两个年度内患儿NIPS评分、APPACHEⅡ比较差异无统计学意义(P> 0.05),2018年度新生儿不良事件发生率明显低于2017年度(P <0.05)。结论 NIPS评分与APACHE Ⅱ评分的变化情况与不良事件发生率显著相关,两种评分具备对NICU新生儿院内感染发生率进行预测的参考价值,采用全程优质护理模式能显著降低高分患儿不良事件发生率。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 方法
  •   1.3 全程优质护理的主要措施[9-11]
  •     1.3.1 成立由经验丰富的护理骨干、护士长组成的全程质控小组
  •     1.3.2 获得性感染的预防监测及护理
  •   1.4 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 2017年三组患儿APACHEII和NIPS评分比较
  •   2.2 2017年和2018年度患儿APACHEII和NIPS评分及不良事件发生率比较
  •   2.3 采用APACHEⅡ和NIPS评分预测不良事件发生率与实际发生率比较
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 黄方,高莹,廖艳霞,徐文娟

    关键词: 新生儿,评分,全程优质护理模式

    来源: 中国医药科学 2019年24期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 临床医学

    单位: 广东省东莞市厚街医院院感科,广东省东莞市厚街医院消化内科,广东省东莞市厚街医院新生儿科

    分类号: R473.72

    页码: 150-153

    总页数: 4

    文件大小: 2004K

    下载量: 32

    相关论文文献

    • [1].社区驱动全球创新[J]. 软件和集成电路 2020(08)
    • [2].APACHEⅡ评分对机械通气患者相关指标及预后的评估分析[J]. 中华医院感染学杂志 2019(09)
    • [3].APACHE Ⅱ评分用于评价急诊危重患者预后的价值研究[J]. 当代医学 2019(27)
    • [4].急性呼吸窘迫综合征患者APACHE Ⅱ评分和血浆vWF水平对预后评估的价值[J]. 中国煤炭工业医学杂志 2018(03)
    • [5].排查Apache无法启动故障[J]. 网络安全和信息化 2018(08)
    • [6].APACHEⅡ评分在危重患者病情评估中的应用价值[J]. 现代诊断与治疗 2018(17)
    • [7].Comparative research on the prognostic ability of improved early warning and APACHE Ⅱ evaluation for hospitalized patients in the emergency department[J]. Chinese Nursing Research 2017(01)
    • [8].APACHE疾病评分系统在急危重症中的应用现状[J]. 中国医学创新 2017(29)
    • [9].APACHE Ⅳ评分评估重型颅脑损伤预后的价值[J]. 临床神经外科杂志 2015(06)
    • [10].脓毒血症患者血清降钙素原和C-反应蛋白变化及与APACHE Ⅱ评分的相关性[J]. 白求恩医学杂志 2015(06)
    • [11].改良APACHE Ⅱ评分系统在慢性酒精中毒性脑病预后评估中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(28)
    • [12].APACHE Ⅱ评分系统在分级护理中的效能研究[J]. 中国老年保健医学 2014(06)
    • [13].Apache服务器自身安全特性分析[J]. 黑龙江科技信息 2014(34)
    • [14].APACHEⅢ评分在腹部多发伤患者预后评估中的价值[J]. 临床急诊杂志 2015(05)
    • [15].APACHE评分系统的应用及进展[J]. 东南国防医药 2015(04)
    • [16].MEWS、APACHE-Ⅱ与SIRS对颅脑外伤患者预后评估的价值比较[J]. 现代养生 2017(12)
    • [17].简述APACHE评分系统[J]. 伤害医学(电子版) 2014(04)
    • [18].红细胞分布宽度对急性呼吸窘迫综合征患者预后的判断价值及与APACHE Ⅱ评分的相关性分析[J]. 临床急诊杂志 2020(01)
    • [19].血小板平均体积联合APACHEⅡ评分对肺栓塞病情及预后的评估价值[J]. 临床肺科杂志 2020(04)
    • [20].血清C反应蛋白与APACHEⅡ评分对评估急性胰腺炎严重程度及预后的研究[J]. 河南外科学杂志 2020(02)
    • [21].活化蛋白C、脑钠肽及APACHEⅡ评分在老年重症肺炎患者中的动态变化及与预后的相关性[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版) 2020(02)
    • [22].APACHEⅡ评分对重症脑梗死患者病情及预后的评估价值[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2020(03)
    • [23].乌司他丁联合醋酸泼尼松片对间质性肺炎患者APACHE-Ⅱ评分及氧合指标的影响[J]. 临床研究 2020(07)
    • [24].基于认证的Apache服务安全与实现[J]. 计算机时代 2020(09)
    • [25].降钙素原、乳酸联合APACHEⅡ评分对脓毒性休克合并弥散性血管内凝血的预测价值[J]. 解放军医学杂志 2020(10)
    • [26].血清和肽素与APACHE Ⅲ在重症急性胰腺炎患者病情及预后评估中的应用[J]. 中国校医 2019(04)
    • [27].APACHEⅢ评分在艾滋病护理中的应用[J]. 中国医药指南 2019(10)
    • [28].感染性休克患者血清趋化素和瘦素水平与APACHE Ⅱ评分的相关性分析[J]. 临床急诊杂志 2019(11)
    • [29].APACHEⅡ评分对A型急性主动脉夹层患者院内死亡的预测价值[J]. 临床心血管病杂志 2018(01)
    • [30].血清S-ChE PAB Apo A1及APACHEⅡ评分对重症肺炎预后的评估[J]. 河北医学 2018(04)

    标签:;  ;  ;  

    全程优质护理模式、APACHE Ⅱ评分与NIPS评分对NICU新生儿院内感染的预测价值
    下载Doc文档

    猜你喜欢