导读:本文包含了二元论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:笛卡尔,刑法,哲学,外国,错误,霸权主义,主体性。
二元论论文文献综述
余克东,陈思光[1]（2019）在《誊章法：电影《寄生虫》中的“二元论”思辨》一文中研究指出韩国电影《寄生虫》摘得2019年第72届戛纳国际电影节最佳影片"金棕榈"大奖,再一次将韩国电影推向国际视野。从《汉江怪物》到《雪国列车》,导演奉俊昊用一贯的"誊章法"将社会批判寓于电影作品中,表现出独有的凌厉、深邃、冷峻的艺术风格。本文通过对奉俊昊电影《寄生虫》的研究来探讨奉俊昊导演在善于恶、阴与阳、明与暗的二元论中表现出对韩国社会现实的哲学性批判与思辨。(本文来源于《江科学术研究》期刊2019年04期）
王钺翰[2]（2019）在《演艺经纪合同性质二元论》一文中研究指出演艺经纪合同的主要类型包括"代理约""专项约""全约",叁类演艺经纪合同在法律性质上存在差异。"代理约"类型的演艺经纪合同在法律性质上属于委托合同。"专项约"和"全约"属于无名合同,是几种典型合同(委托合同、行纪合同、劳动合同、承揽合同)的部分行为特征与多种非典型合同行为特征(体现行业特点)合而为一的混合合同。各主给付义务则是贯穿于经纪服务始终,并无主次之分;这些主给付义务之间既彼此独立、各有不同,但又彼此牵连、互相影响。该混合合同具有显着区别于其他无名合同的行业特色,可以通过行政法规或司法解释,将其典型化。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第22卷 总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集》期刊2019-12-01）
马春晓[3]（2019）在《现代刑法的法益观:法益二元论的提倡》一文中研究指出现代社会中国家与个人关系的转变,国家任务与刑法任务的改变,引发了法益理论的变革。无论是早期法益一元论还是缓和法益一元论都存在着难以克服的理论缺陷,无法胜任现代刑法的理想型,对此应当倡导法益二元论。二元论也是人本主义法益论,它同样赋予集体法益以批判立法的实质内涵,而且更清晰地表明法益主体不仅包括"我",还包括"我们"。集体法益适格与否,并非简单取决于能否还原为个人法益,而在于是否具有符合宪法规定的实体性内容。立足中国语境倡导二元论,有利于科学认知新兴法益的概念内涵和功能转型,能够更好地从根基处说明我国当前的刑事立法现状与发展趋势。但是,受传统刑法观的影响,仍然可能存在对集体法益理解不当与适用泛化等问题,对此应理性地理解法益理论,承认法益概念具有功能上限。在立法上,不应忽略辅助性原则与明确性原则的补充限制功能;在司法上,则应以构成要件作为解释具体犯罪的逻辑起点。(本文来源于《环球法律评论》期刊2019年06期）
韦佳[4]（2019）在《一元论与二元论视角下的特朗普对外政策》一文中研究指出2016年特朗普提出了"美国优先"的政策并获得了美国大选。特朗普上台后掀起了一波"退群"潮,美国接二连叁的退出多个国际条约,表示了对国际法则的公然藐视;同时美国又在强调坚决维护尊重国际法则,在未得到联合国安理会的许可下,为了维护所谓的国际秩序,悍然对叙利亚发动了空袭;美国还绕开自己亲自参与制定的国际法规则,依据其国内法对中国发动了贸易战与对台军售;美国的反复无常不禁使人们对美国的"外交政策"产生怀疑,也对美国处理其国内法与国际法的关系混乱提出质问。其实,长久以来历届美国政府都将国际法与国内法关系的"一元论"与"二元论"理论玩弄于股掌之间。为了维护其"美国利益"及"霸权主义",美国的对外政策在两种理论之间游走不定,在一元论与二元论的视角下我们可以清晰地看出美国对外政策的虚伪性与狡诈性。随着全球化的进一步发展及"人类命运共同体"的体系建立,美国政府应与时俱进,适应当今世界社会的发展潮流,适时的调整自己对外政策的法理依据。(本文来源于《枣庄学院学报》期刊2019年06期）
冯健[5]（2019）在《审美与实践二元论视角下钢琴教学途径探讨》一文中研究指出目前关于钢琴教学的本质一直存在争论,一直都有持有审美与实践二元本质的理念存在,这对于钢琴专业教育的教学目标制定、内容选择以及方法应用等都存在一定的阻碍特性,属于一种很难有效解决和抉择的问题。对此,为了更好的提高钢琴教学质量,本文从审美与实践二元论角度着手,探讨审美与实践二元论视角下钢琴教学途径,希望可以为相关工作者提供理论性帮助。(本文来源于《文化创新比较研究》期刊2019年30期）
王尤[6]（2019）在《颠覆二元论神话的女性机器人——以科幻作品为例探讨其内在属性》一文中研究指出女性机器人同时诱惑(或称"诱发")和排斥技术,是我们对人类与技术关系的文化理解发生巨大变化的象征。对女性机器人的本质进行研究,是我们突破二元壁垒、重建创造性认知的重要方法。跨学科性对于女性机器人的研究具有重要意义。忽视学科内部或学科之间的现有界限能对特定学科提出质疑,也是本文的研究方式。这将会对未来艺术、科学、哲学的协同创新提供新的视角。(本文来源于《文化月刊》期刊2019年10期）
粟显淇[7]（2019）在《笛卡尔心身二元论的认识和启示》一文中研究指出笛卡尔第一次提出了心身二元论的系统理论,该理论认为心和身是两个完全不同的实体,并且心灵与身体紧密相联,相互作用,而人脑中的"松果腺",是实现人的心灵和身体交换与互动的介体。笛卡尔心身问题如今尚未得到满意的解释和回答,但是心身二元论依旧有着独特的影响力。(本文来源于《作家天地》期刊2019年19期）
王晓华[8]（2019）在《二元论的衰微与身体美学的兴起——以西方美学为例》一文中研究指出在西方美学史上,二元论(dualism)曾经长期占据上风。自诞生之日起,它就建立起等级制的人学图式:心被想象为一种主体性角色,身则被当作需要驱动、充实、引导的被动之物。从逻辑上讲,这种图式蕴含着一个悖论:倘若身心根本不同,它们就无法相互作用,当然也不可能联合为人;要是它们本性相同,将它们划分为两元同样悖理。在破解这个悖论的过程中,身体的意义获得了吊诡性的揭示。尤其是到了近代以后,自然科学持续揭示了精神活动对身体的归属关系,提供了解构二元论的证据。随着二元论的衰微,现当代理论中的身体开始展示其主体形貌,美学建构出现了层层递进的身体复兴:在18世纪中叶,作为"身体的话语"的感性学诞生了;到了19世纪末,尼采标画出身体美学的原初形貌;进入20世纪以后,在现象学、实用主义、认知科学的合力推动下,身体美学最终升格为一个学科。可以预见,这个进程还将持续下去,属于身体美学的时代还刚刚开始。(本文来源于《文艺理论研究》期刊2019年05期）
孙冠臣,何振乾,康轩玮[9]（2019）在《西方哲学中的身心二元论问题专题研讨会暨中华全国外国哲学史学会和中国现代外国哲学学会2019年理事会会议综述》一文中研究指出2019年8月24日至25日,"西方哲学中的身心二元论问题专题研讨会暨中华全国外国哲学史学会和中国现代外国哲学学会2019年理事会会议"在甘肃兰州召开,此次会议由中华全国外国哲学史学会和中国现代外国哲学学会主办,兰州大学哲学社会学院承办。来自30余所国内知名高校和科研机(本文来源于《科学经济社会》期刊2019年03期）
高鹏芳[10]（2019）在《论可撤销的动机错误之构成要件——兼评错误“二元论”与“一元论”》一文中研究指出以德国为代表的民法错误制度采"二元论",将错误区分为意思表示错误和动机错误,并确立了动机错误一般不可撤销的原则。以意大利为代表的错误"一元论"则不对错误进行区分,统一规范错误构成要件。两种理论和立法体例各有利弊。我国立法在解释"重大误解"时,应兼采两者之长,承认将错误二分的合理性,对动机错误可撤销的例外情况适用"一元论"的立法模式予以规制。动机错误原则上不可撤销,仅当其与法律行为的成立存在重要因果关系、或相对人对动机错误的产生存在过错时,动机错误才具有可撤销性。交易上重大的性质错误、使他人纯受益行为中的动机错误以及构成行为基础的双方动机错误可以被列举为动机错误可撤销的情形。(本文来源于《河北法学》期刊2019年10期）
二元论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
演艺经纪合同的主要类型包括"代理约""专项约""全约",叁类演艺经纪合同在法律性质上存在差异。"代理约"类型的演艺经纪合同在法律性质上属于委托合同。"专项约"和"全约"属于无名合同,是几种典型合同(委托合同、行纪合同、劳动合同、承揽合同)的部分行为特征与多种非典型合同行为特征(体现行业特点)合而为一的混合合同。各主给付义务则是贯穿于经纪服务始终,并无主次之分;这些主给付义务之间既彼此独立、各有不同,但又彼此牵连、互相影响。该混合合同具有显着区别于其他无名合同的行业特色,可以通过行政法规或司法解释,将其典型化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二元论论文参考文献
[1].余克东,陈思光.誊章法：电影《寄生虫》中的“二元论”思辨[J].江科学术研究.2019
[2].王钺翰.演艺经纪合同性质二元论[C].《上海法学研究》集刊（2019年第22卷总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集.2019
[3].马春晓.现代刑法的法益观:法益二元论的提倡[J].环球法律评论.2019
[4].韦佳.一元论与二元论视角下的特朗普对外政策[J].枣庄学院学报.2019
[5].冯健.审美与实践二元论视角下钢琴教学途径探讨[J].文化创新比较研究.2019
[6].王尤.颠覆二元论神话的女性机器人——以科幻作品为例探讨其内在属性[J].文化月刊.2019
[7].粟显淇.笛卡尔心身二元论的认识和启示[J].作家天地.2019
[8].王晓华.二元论的衰微与身体美学的兴起——以西方美学为例[J].文艺理论研究.2019
[9].孙冠臣,何振乾,康轩玮.西方哲学中的身心二元论问题专题研讨会暨中华全国外国哲学史学会和中国现代外国哲学学会2019年理事会会议综述[J].科学经济社会.2019
[10].高鹏芳.论可撤销的动机错误之构成要件——兼评错误“二元论”与“一元论”[J].河北法学.2019
论文知识图
