抑郁症病人应用苯二氮卓类药物的临床分析

抑郁症病人应用苯二氮卓类药物的临床分析

邓广黄焱明(赣州市第三人民医院江西赣州341000)

【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)43-0017-02

【摘要】目的探讨抑郁症合并使用苯二氮卓类药物(BZD)的合理性、依赖性及其增效作用,评价苯二氮卓类药物依赖自评量表(BDEPQ)对抑郁症病人诊断BZD依赖的价值。方法调查所有住院抑郁症病人,其中合并使用BZD≥6周,用BDEPQ量表评分,对评分在24~39分者停药一周观察,用ICD-10药物依赖的诊断标准再诊断。结果抑郁症病人合并使用BZD为63.8%,发生依赖为12%,BDEPQ评分≥35分作为评定依赖的划界分与ICD-10诊断一致性较高,合并使用BZD可减少抗抑郁药物用量,而疗效相同。结论BDEPQ是BZD依赖较好的筛查工具,住院抑郁症病人长期使用BZD是不合理的,BZD依赖与药物剂量时间无关。

【关键词】抑郁症苯二氮卓类药物依赖苯二氮卓类药物依赖自评量表

苯二氮卓类药物(BZD)在精神科的应用较为广泛,它的治疗作用及不良反应有较多的报道,本文就住院抑郁症病人合并BZD的合理性、BZD与抗抑郁药物合用能否提高疗效以及长期应用BZD是否导致医源性依赖作一研究,从而有助于临床合理应用BZD。

1对象与方法

1.1调查对象在赣州市第三人民医院的住院病人,符合CCMD-3有关抑郁症诊断标准,无严重躯体疾病、智能障碍、酒依赖及物质滥用者,且住院时间≥6周,其中合并使用BZD≥4周为研究组,计28例;住院期间曾经应用BZD≥1周但已停用>1周者为对照组1,计25例;未用BZD者为对照组2,计30例。

1.2方法

1.2.1用自制调查表收集一般人口学资料、病程、住院时间、抗精神病药物的种类、剂量、合并BZD的情况、临床疗效等。

1.2.2研究组病人逐一自行完成苯二氮卓类药物依赖自评量表(BDEPQ)评分。BDEPQ共有25道题,每题均有表示发生频率的选择答案“从不”、“有时”、“往往”、“经常”,记分依次为0、1、2、3四级评分,评分指导:>23分为可疑BZD依赖,≥34分则为依赖[1]。

1.2.3对评分在24-39分之间者停药观察一周,用ICD-10药物依赖标准进行再诊断。

1.2.4临床疗效评定根据夏镇夷所著《精神医学》[2]三分法评为显进、进步、无变化。

1.3统计方法资料编码后输入计算机,用SPSS10.0统计软件包进行统计分析。

2结果

2.1一般人口学资料三组病人在一般人口学资料的比较见表1。由表1可见,女性均多于男性,经x2检验有极显著差异(P=0.006)。研究组与对照组2APD剂量比较经单因素方差分析有显著差异(P=0.017),而临床疗效无差异,与对照组1APD剂量比较无显著差异。

表1三组人口学资料比较

*P<0.05

2.2抑郁症合并BZD为53例(53/83)占63.8%,其中12%的病人有依赖,合并BZD原因为:失眠47例(88.6%);易激惹、焦虑31例(58.5%)。使用BZD药物的频率依次为:氯硝安定占58.9%;佳静安定占28.4%;舒乐安定占7.1%。合并BZD药物的剂量均在治疗剂量范围:氯硝安定2-4㎎/d;佳静安定0.4-1.2㎎/d;舒乐安定1-2㎎/d。

2.3BDEPQ评分结果研究组28例,中评分≤23分者14人,24-39分者12人,≥40分者2人。对评分在24-39分者停用BZD一周后,用ICD-10再诊断,有依赖者3人,其中仅1例合并氯硝安定4㎎/d,长达54周,停药后病情复发,表现易激惹、发呆、敌对;其余病人大多表现为睡眠差、多梦、焦虑等。并发现当BDEPQ以35分为界限时与ICD-10诊断一致性高,Kappa值为0.785;敏感性为82.2%;特异性为95.1%(见表2)。

表2BDEPQ≥34分与ICD-10诊断的一致性

2.4依赖组与未依赖组的比较依赖组与未依赖组性别无差异,文化程度依赖组低于未依赖组,但统计学上无显著差异(P=0.069)。两组其他临床资料比较见表3。由表3可见在年龄、病程、住院时间、抗抑郁药剂量、合并BZD时间两组之间经t检验均无显著差异。

表3依赖组与未依赖组临床资料比较

3讨论

3.1随着BZD的广泛应用,BZD药物依赖的问题日益受到重视。许多精神障碍常伴有焦虑、失眠等,已有多项关于精神科病人应用BZD依赖的研究,但大多无统一的量化评定工具。本文继项志清等[3]引进BDEPQ量表之后,对住院抑郁症病人合并BZD应用BDEPQ评定,并用ICD-10药物依赖诊断标准进行平行诊断,发现:以BDEPQ≥35分作为划界分时,与ICD-10的一致性最高,敏感性、特异性较好。故本研究认为对抑郁症病人应将BDEPQ评分定为35分作为BZD依赖的划界分。BDEPQ可作为评定BZD依赖的较好的筛查工具。

3.2本研究发现研究组与对照组性别有极显著差异,男性显著多于女性;依赖组的文化程度低于未依赖组,但未达显著程度(P=0.069),与郑洪波[4]、瞿金达[5]等报道药物依赖者男性多于女性、文化程度较低的结论一致。可能文化程度低的病人对疾病认识程度较浅,对药物治疗作用与不良反应的判别、关心程度、自我控制能力差有关,性别差异原因有待探讨。

3.3本研究中研究组与对照组2在抗抑郁药剂量上有显著差异(P=0.017),表明合并使用BZD会减少抗抑郁药的剂量,但两组抗抑郁药剂量均在治疗剂量范围内,故尚不能充分说明合并使用BZD对抗抑郁药有增效作用。

我们认为,对住院抑郁症病人应避免长期使用BZD,对文化程度低的病人应作详细的服药指导,以减少医源性依赖的发生。

参考文献

[1]BaillieAJ.ManualForTheBenzodiazepineDependenceQuestionnaire(BDEPQ).TechnicalReportno.33.Kensinfton,Australia:NationalDrugandAlcoholResearchCentre,UniversityofNewSouthWales.

[2]夏镇夷主编.精神医学.北京:人民卫生出版社,1984:135-136.

[3]项志清,颜文伟.苯二氮卓类药物依赖的调查.上海精神医学,1997,新9(1):24.

[4]郑洪波,马崔,赵振环等.131例海洛因成瘾临床资料分析.中国神经精神疾病杂志,1991,17:362.

[5]瞿金达,孙敏.1662例药物滥用和药物依赖的调查分析.上海精神医学,1998,新10(2):114.

标签:;  ;  ;  

抑郁症病人应用苯二氮卓类药物的临床分析
下载Doc文档

猜你喜欢