导读:本文包含了补片修补论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腹股沟,切口,修补术,腹壁,疝气,腹腔镜,开放式。
补片修补论文文献综述
白俊达[1]（2019）在《经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床价值分析》一文中研究指出目的分析经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床价值。方法 50例急诊股疝患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。两组患者均接受全身麻醉,对照组行McVay组织修补术;观察组行经腹股沟切口路径放置补片疝修补术。比较两组患者手术情况、治疗效果及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间为(82.7±16.4)min,短于对照组的(96.3±13.5)min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后引流管拔出时间及住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率为100.0%,高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.0%,低于对照组的36.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊股疝患者中行经腹股沟切口路径放置补片疝修补术,可以有效缩短手术时间,且治疗效果较好,在降低术后切口感染、疝复发方面效果显着,具有临床应用价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
吴兴明[2]（2019）在《无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用研究》一文中研究指出目的探讨无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法选取我院2016年4月—2018年4月70例腹股沟疝患者,根据入院时间将其分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组给予充填式无张力补片修补,对照组给予单纯平片修补,对比2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、术后卧床时间、住院时间均短于对照组,且术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。结论无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用效果显着,可缩短住院时间,提高治疗满意度,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
荣士丽[3]（2019）在《腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理要素分析》一文中研究指出目的探讨腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理要素。方法回顾性分析80例接受腹膜外补片腹腔镜疝修补术治疗的患者的临床资料,总结腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理要素。结果相较于护理干预前,本组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分更低,生活质量水平更高,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论做好腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理干预工作,可使患者的焦虑、抑郁负性情绪得到有效疏解,同时可改善患者的生活质量水平,保障手术治疗效果。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
索双[4]（2019）在《腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的对比分析》一文中研究指出目的比较分析腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的治疗效果。方法 50例腹壁切口疝患者,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组采用开放式腹壁切口疝补片修补术,研究组采用腹腔镜腹壁切口疝补片修补术。比较两组患者手术效果;术后2、4、5 d疼痛评分及术后并发症发生情况。结果研究组手术时间为(109.8±28.7)min,短于对照组的(154.8±18.7)min,差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹壁缺损大小为(54.7±38.9)cm2,小于对照组的(99.7±71.3)cm2,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后住院时间为(6.0±1.12)d,短于对照组的(11.0±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后复发率为4%,对照组为8%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后2、4、5 d疼痛评分分别为(2.09±0.48)、(1.39±0.48)、(1.12±0.31)分,均低于对照组的(3.11±0.87)、(2.54±0.58)、(2.09±0.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为8.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者腹腔镜腹壁切口疝修补术具有显着效果,可以缩短住院时间,促进术后恢复,治疗安全性比较高,因此值得推广使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
杨锋[5]（2019）在《硬膜外麻醉或局部麻醉配合无张力补片修补法治疗疝气患者的效果分析》一文中研究指出目的研究硬膜外麻醉或局部麻醉配合无张力补片修补法治疗疝气患者的临床效果。方法回顾性分析我院2017年4月至2019年4月收治的46例患者,按照依据随机平均法则将其划分为研究组与常规组,各23例。研究组采用局部麻醉配合无张力补片修补法对疝气患者进行治疗,常规组则采用硬膜外麻醉合无张力补片修补法对疝气患者进行治疗,对手术后两组患者的手术费用、平均住院时间、活动情况进行对比分析。结果手术后,研究组患者的平均住院天数为(2.64±1.08)天,较常规组的(3.67±1.35)短;研究组患者的自主下床活动时间为(30.02±3.97)小时,较常规组的(41.96±3.02)短:研究组患者所花费的手术费用为(2020±323)元,较常规组的(3129±437)少。整体上,研究组的效果优于常规组,差异显着(P<0.05)。结论局部麻醉配合无张力补片修补法治疗疝气患者效果较好,比硬膜外麻醉合无张力补片修补法更为安全、简便,而且减少了患者的治疗费用及自主下床活动,缩短了病程,临床值得广泛推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
陈仁尔[6]（2019）在《无张力补片修补法治疗腹股沟疝气的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨无张力补片修补法治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法选取我院收治的腹股沟疝气患者200例进行研究,以治疗方式的不同进行分组,对照组100例,以常规修补术进行治疗,观察组100例,以无张力疝补片修补术进行治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者下床活动时间、住院时间、术后疼痛感(VAS)评分均优于对照组(P<0.05);术后并发症发生率及复发率比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝补片修补术在改善疝气患者病情、促进患者及早恢复方面效果理想,可推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
潘紫玉[7]（2019）在《应用无张力疝补片法修补术治疗腹股沟斜疝的疗效分析》一文中研究指出目的探讨分析应用无张力疝补片法修补术治疗腹股沟斜疝的疗效。方法将我院62例腹股沟斜疝患者分为两组,对照组患者实施传统修补术,观察组患者实施无张力疝修补术,评估两组手术情况、术后并发症发生率与复发率。结果与对照组相比,观察组患者手术用时、手术切口长度及术后住院时间更短,出血量更少,两组差异显着(P<0.05);观察组术后局部感染、疼痛、肿块异物感、阴囊水肿以及尿路感染并发症发生率为6.5%(2/31),明显低于对照组的22.6%(7/31),两组间差异具有统计学意义(χ~2=4.528,P=0.032);术后3个月时,对照组患者中5例复发,占16.1%,8例疼痛,占25.8%;观察组中无复发病例,2例疼痛,占比分别为0.0%、6.5%;观察组患者术后3个月复发率和疼痛率明显低于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论相比于传统修补术,无张力疝补片法修补术治疗腹股沟斜疝效果满意,患者恢复速度更快,术后并发症和复发率更低,值得临床推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
曲永政[8]（2019）在《无张力补片修补法用于疝气治疗的预后情况评定》一文中研究指出目的探讨无张力补片修补法用于疝气治疗的预后情况。方法纳入2016年1月—2018年1月92例疝气患者根据手术分组。传统疝修补手术治疗组开展传统疝修补手术,无张力补片修补手术治疗组开展无张力补片修补法。分析效果;手术耗时、住院耗时和下床行走时间;施术前后患者生存质量测评结果;施术过程和术后神经感觉损伤、血管损伤、伤口感染等的发生率。结果无张力补片修补手术治疗组效果相对传统疝修补手术治疗组更高﹙χ~2=7.023,P<0.05﹚。传统疝修补手术治疗组显效、有效、无效、总有效率分别是10例、20例、16例、65.22%,无张力补片修补手术治疗组显效、有效、无效、总有效率分别是38例、7例、1例、97.83%。施术前两组生存质量测评结果相似,差异无统计学意义﹙P>0.05﹚;施术后无张力补片修补手术治疗组生存质量测评结果优于传统疝修补手术治疗组﹙P<0.05﹚。无张力补片修补手术治疗组手术耗时、住院耗时和下床行走时间优于传统疝修补手术治疗组﹙P<0.05﹚。无张力补片修补手术治疗组施术过程和术后神经感觉损伤、血管损伤、切口感染等的发生率低于传统疝修补手术治疗组﹙P<0.05﹚。结论疝气患者行无张力补片修补法效果确切,可有效减轻手术创伤,减少并发症的发生,提高手术治疗效果,改善患者的生存质量,缩短住院的时间,临床值得推广应用。(本文来源于《系统医学》期刊2019年21期）
张洺[9]（2019）在《腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果》一文中研究指出目的分析腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2016年7月至2018年9月沈丘县人民医院收治的98例成人腹股沟疝患者,均为男性,按照手术方案分为对照组与观察组,各49例。对照组接受传统开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗。对比两组围手术期基本情况及并发症发生率。结果观察组住院费用少于对照组,住院天数、疼痛时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组并发症发生率(8.16%)低于对照组(24.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝,可有效缩短康复进程,降低治疗费用和并发症发生率。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年20期）
郭志伟,魏士博,李航宇[10]（2019）在《腹腔镜下腹壁切口疝修补术中补片的固定方式与技巧》一文中研究指出腹腔镜下腹壁切口疝修补术的感染率、手术创伤、恢复工作时间及住院时间优于开放手术~([1]);术式包括腹腔镜腹腔内补片植入修补术、腹腔镜经腹部分腹膜外修补术及杂交技术等。不论哪种术式,补片固定方式是影响术后复发、疼痛等的重要因素,甚至有因补片固定方式不当引起致死性并发症的报道,补片固定方式的选择及固定直接决定修补的成败~([2])。补片固定包括疝钉固定、缝线固定、医用胶固定等。2019年《国际腹腔镜腹壁疝和切口疝指南》对补片固定方式作出了重要更新,明显提升疝(本文来源于《腹腔镜外科杂志》期刊2019年10期）
补片修补论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法选取我院2016年4月—2018年4月70例腹股沟疝患者,根据入院时间将其分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组给予充填式无张力补片修补,对照组给予单纯平片修补,对比2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、术后卧床时间、住院时间均短于对照组,且术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。结论无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用效果显着,可缩短住院时间,提高治疗满意度,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
补片修补论文参考文献
[1].白俊达.经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床价值分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].吴兴明.无张力补片修补法在腹股沟疝治疗中的应用研究[J].基层医学论坛.2019
[3].荣士丽.腹膜外补片腹腔镜疝修补术的围手术期护理要素分析[J].首都食品与医药.2019
[4].索双.腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的对比分析[J].中国现代药物应用.2019
[5].杨锋.硬膜外麻醉或局部麻醉配合无张力补片修补法治疗疝气患者的效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].陈仁尔.无张力补片修补法治疗腹股沟疝气的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].潘紫玉.应用无张力疝补片法修补术治疗腹股沟斜疝的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].曲永政.无张力补片修补法用于疝气治疗的预后情况评定[J].系统医学.2019
[9].张洺.腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果[J].河南医学研究.2019
[10].郭志伟,魏士博,李航宇.腹腔镜下腹壁切口疝修补术中补片的固定方式与技巧[J].腹腔镜外科杂志.2019
论文知识图
