左廷政:钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床分析论文

左廷政:钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床分析论文

摘 要:目的骨骨折治疗病患作为研究分析对象,明确钢板螺钉内固定这一治疗方式的效果,针对临床数据展开分析。方法 院日常工作过程中收治的60 例四肢长管状骨创伤患者分为两组:对照组与观察组,明确钢板螺钉固定技术固定后对肱骨骨折患者的临床效果。结果组患者恢复时间短于对照组。结论钢板螺钉内固定技术治疗肱骨骨折患者,能够使患者肢功能得到有效改善,一定程度上使治疗时间缩短。

关键词:钢板螺钉内固定;四肢长管状骨创伤骨折;临床分析

0 引言

在临床骨科中,四肢骨折为其中较为常见的疾病之一,对比其他疾病,此病的发病几率也相对较高,而导致此疾病产生的主要因素即高空坠落、交通等事故。手术即为治疗四肢骨折患者最为有效的方式,手术能够有效恢复患者骨生理功能,使患者受创伤的骨骼逐渐恢复原始状态。就目前肱骨骨折患者治疗现状分析,一般以骨骼固定方式施以治疗,本文展开研究的技术为新型钢板螺钉内固定治疗技术,为提高肱骨骨创伤患者治疗效果提供依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取我院2016 年1 月至2019 年1 月,出现肱骨骨折的患者,选取数量为60 例。同时,随机将患者分为对照组及观察组,在两组患者中,对照组共有30 例患者,男女比例为1:1,而观察组中,男女比例为2:1,两组患者平均年龄为(44.3±6.3)岁。为保障研究数据准确,本文所选患者均为通过准入机制要求的患者,此机制能够有效避免患者因年龄太大或太小等原因,出现身体机制问题,影响数准确性。

1.2 方法。针对对照组病患行闭合复位交锁髓内固定诊治,详细如下:病患行闭合复位后于三角肌筋膜处制造一4-5 cm创口,寻找大结节,借助利用小弯椎于大结节顶内侧卡住,以X 线片对中央点予以明确,于X 光片辅助下选取适宜髓内钉钉于骨折远端,针对横行骨折而言,可将远端锁钉同主钉相锁后行回击,随后对于骨折端稍微施压同时于近端锁定,完成操作。而针对观察组行钢板螺钉内固定,结合钢板大小对局部剥离骨膜加以明确,于骨折后方置入骨折固定器,将钢板放置鼓面行适当加压,随后借助骨折固定器加固,将两处相连位置处钢板孔予以充分暴露,借助加压螺钉予以固定,针对短斜面骨折病患,加压螺钉应经钢板孔斜穿至骨折线,对固定状态形成保障。若于固定过程中产生短斜面骨折应借助加压螺钉加以干预,保障固定状态。针对部分难愈合病患可行骨移植,减短愈合时间[1]。此外,也可将骨折固定器及钢板分别安放于患者骨折区域后方及骨面上方,并对此区域进行钻孔处理,待以上环节治疗完成后拧紧螺钉[2]。同时,保证钻头能够以垂直状态经钢板孔中心,如此才能使钻头充分钻透患者皮质骨,从而实现钢板固定。在以上手术环节结束后,需为患者提供抗感染及骨质疏松等相关药物,以促进患者骨折愈合。

2个一级指标“资源保护”与“活化利用”的比重是四六开,说明专家们认为保护与利用并重,且利用村镇历史文化资源,注入新的活力比单纯的保护具有更重要的意义。历史文化资源与具体生活场景的融合,才能使场所焕发新生。保护是为了利用,利用是为了发展。笔者在村镇调研走访过程中,也曾见到修缮一新的传统建筑大量空置的现象,村民不愿意搬入其中居住生活,这种现象是保护做得很好,而缺乏活化利用,造成了人力物力的浪费。保护与利用相得益彰的案例也有许多,有的村镇将老祠堂修缮后,用作村民平时各种公共活动的场所,传统建筑和现代生活浑然一体。

辣椒果实辣度测定采用PEN3型便携式电子鼻传感器(德国Airsense公司)。PEN3式电子鼻具有10个金属传感器,对于不同气味会有不同的响应信号,其敏感物质见表3。

2.1 患者临床愈合、消肿及疼痛消失时间对比。观察组肱骨骨折患者愈合、消肿及疼痛消失时间分别为(10.2±1.4)、(8.4±2.2)、(11.7±3.1)。而对照组肱骨骨折患者愈合、消肿及疼痛消失时间分别为(16.2±3.8)、(15.8±3.7)、(22.2±4.8)。据实验结果可得,观察组肱骨骨折患者愈合时间明显短于对照组。

1.4 统计学分析。研究利用SPSS 21.0 进行数据处理 计数资料标准差利用±表示 ,若P<0.05 差异具有统计学意义。

2 结果

1.3 观察指标。分别对两组肱骨骨折患者的骨折愈合、疼痛消失以及消肿时间进行统计,并针对两组患者的治疗效果进行评价。治疗效果主要分为三部分,分别痊愈、有效、无效。痊愈主要指患者能够关节能够正常活动且完全康复,并未出现任何骨骼异常,有效即指患者经治疗后能够进行常规活动,但无法有效开展大幅度活动。无效即指患者经此治疗后,无法开展任何活动。

式中,Wij(d)表示距离为d的空间相邻权重矩阵。类似地,如果i和j相邻,Wij(d)的值为1;如果i和j不相邻,则Wij(d)的值为0。

2.2 患者治疗有效性对比。据表1 可知,对照组患者总有效率为66%,观察组患者总有效率为93%,与对照组相比,观察组的治疗总有效率相对较高,差异具有统计学意义。

表1 两组患者治疗有效性对比[n(%)]

?

3 讨论

手术即为当前四肢骨折疾病患者主要采用的治疗方式,通过手术能够帮助患者的骨生理功能得到恢复,使患者骨折区域能够恢复连续性,以上亦为该疾病治疗期间临床的主要原则。在临床工作过程中,因骨折区域及骨折类型存在较大差异,因此针对不同类型及区域所采取的钢板类型亦存在较大不同[3]。因骨折类型较为多样,因此临床治疗过程中所采用的钢板类型也相对较多,因此在治疗期间,应充分观察患者骨折形态、部位以及大小,并根据以上因素对患者进行针对性治疗,选择符合患者骨折类型的钢板对患者骨折区域进行固定。同时,根据钢板实际性能进行研究。同时,充分了解患者年龄,并根据其年龄进行治疗方案的设计[4-6]。传统治疗方法主要对患者骨折区域进行愈合处理,虽符合疾病治疗标准,但患者在采取传统治疗方法后,常出现创伤部位疼痛等情况,将严重影响患者未来的稳定生活。导致此现象的主要原因即传统治疗的主要标准即实现患者骨骼恢复,但据临床数据显示,患者的正常结构与骨折段端存在一致性,但患者并不具备较强的骨内愈合能力,从而导致患者经传统治疗后的效果较差。钢板螺钉内固定治疗主要通过锁定的设计方法,对患者骨折部位进行特殊处理,通过钢板及螺钉固定患者骨折区域,使患者骨折区域能够形成联合,转化为整体[7-8]。进而保证治疗的塑形及安放等患者能够有序开展。同时,此治疗方式的抗扭转及抗弯曲功能相对较强,能够使患者的复位效果得到提升,使患者能够在治疗后,尽快进入到机体活动与锻炼中,从而促进患者整体恢复效率。据表1 可得,相较与对照组,观察组的总有效率较高,能够为患者提供更为优质的治疗方案,从而促进患者康复时间,避免患者术后生活受到影响。

参考文献

[1] 董毅斌.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果及预后评价[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(90):85-86.

[2] 张运昌.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的疗效观察[J].中国现代医生,2018,56(04):79-81.

[3] 崔树国.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折应用探讨[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(01):62-63.

[4] 李旺泉.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果[J].现代医院,2017,17(09):1361-1362+1365.

[5] 林崇杰,刘鸿麒,陈燕青.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折应用研究[J].基层医学论坛,2016,20(30):4305-4306.

[6] 易东升,鞠盈洁,林琳.钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用[J].中国医疗器械信息,2017,23(4):32-33.

[7] 何勇强,周铨昆,董章庆,涂建龙.钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用[J].中国当代医药,2017,24(31):95-97.

[8] 李杰,黄锦,许海晨.四肢长管骨创伤骨折治疗中钢板螺钉内固定技术的应用[J].吉林医学,2018,39(12):2342-2343.

中图分类号:R274.1

文献标识码:A

DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.037

本文引用格式:左廷政,季飞.钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):66-67.

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

左廷政:钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢