导读:本文包含了融资模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:融资,模型,股权,克尔,斯坦,账款,企业。
融资模型论文文献综述
刘芹,左秋平[1]（2018）在《安哥拉卡玛巴水电站融资模型设计》一文中研究指出EPC项目融资模型的设计质量,关系到项目融资的速度与成败。本文以安哥拉卡玛巴水电站为例,在研究双边政策、现场商务调查的基础上,进行项目的融资模型设计,为走出去的国际企业提供参考。(本文来源于《当代经济》期刊2018年20期）
张鸿猷[2]（2017）在《制造商主导下的供应链联合信贷融资模型研究》一文中研究指出近些年来,随着市场经营的不确定性,中小企业很难从银行获得贷款,因为他们产生不良贷款和贷款违约的可能性高。而作为银行信贷的替代品,贸易信贷为中小企业提供了供应链融资的机会。在无法获得银行信贷的情况下,为零售商提供延期延迟是制造商刺激销售和减少库存的有效途径,因为它某种意义上代表着促销。截至2015年12月31日,沃尔玛全部应付账款大概占资产负债表总额的60%,大约有385亿美元规模。这些都反映了贸易信贷广泛的使用。因此供应链金融已成为学者和实践从业者都迫切希望研究的领域。基于这样的背景下,本文主要研究联合贸易信贷融资和制造商担保下的银行信贷融资条件下,制造商如何为资金约束的零售商选择融资方式,从而使得制造商自身利润最大。本文涉及叁个问题:(1)单融资模式下,制造商和零售商的最优决策和信贷决策;(2)联合融资模式下,制造商和零售商的最优决策和信贷决策;(3)贸易信贷利率和银行信贷利率大小关系对结果的影响。为了解决以上叁个问题,本文考虑了单个制造商和单个零售商组成的二层供应链系统,并构成斯坦科尔伯格博弈。制造商资金充足占主导地位,零售商资金受约束,是追随者。制造商可以为零售商决策选择哪种融资方式。主要包括两种融资方式:(1)贸易信贷融资,即零售商预付一部分资金,制造商允许零售商剩余未付款项在销售结束后结算;(2)制造商担保下的银行信贷融资,即零售商从银行获得银行贷款,然后由制造商为融资提供信用担保,如果期末零售商破产无法偿还贷款资金,那么由制造商帮助零售商归还剩余贷款资金。另外零售商决策自身订货量。银行不参与博弈过程,银行也没有资金损失的风险。本文采用理论与实证相结合的研究方法,首先通过理论证明研究了在贸易信贷利率低于银行信贷利率情况下,单信贷融资和双信贷融资下零售商和制造商的最优决策。并发现当生产成本满足一定条件下,联合两种信贷融资可以显着提高制造商的期望利润。然后,再通过实证研究在贸易信贷利率高于银行信贷利率,联合两种信贷模式对制造商最优决策利润的影响。最后,本文发现在双信贷融资模式下,当生产成本较低时,制造商采取利率更低的信贷模式为最优;当生产成本较高时,制造商采取利率更高的信贷模式最优。并且本文从管理启示的角度,给出模型的实践意义,为中小企业运营和融资提供对策参考。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2017-05-09）
杨熙晨[3]（2017）在《核心企业参与的中小企业应收账款融资模型研究》一文中研究指出银行等融资机构借助供应链核心企业,开展供应链金融业务,对于缓解中小企业融资困境起到了积极的作用。以应收账款为抵押的融资业务如果只有贷款企业与银行,那么银行方将承担巨大的风险;核心企业的参与,将银行的投资风险部分转移到了核心企业身上,降低了银行的风险,成员企业也将更加容易的获得贷款这有利于供应链的整体优化,最终会惠及广大的中小企业,也有利于核心企业自己的利益,从而取得了叁方共赢。本文首先介绍了供应链应收账款的研究现状,说明了现有应收账款模式存在的问题,进一步梳理了供应链金融的相关理论基础与方法,明确了选题意义。在此基础上,选取斯坦克尔伯格博弈分析方法,通过建模分析了传统应收账款模式有关企业和银行的两者之间的利益博弈。接着再运用斯坦克尔伯格博弈建立银行、成员企业、核心企业之间的两两博弈模型,通过逆向求解分别得到了各方的均衡条件,揭示了影响银行贷款率和企业守约率的相关的影响因素;再通过银行、成员企业、核心企业叁方的联合博弈模型,进一步提出了新的银行期望收益模型,并设计了叁方的融资流程。最后利用数值算例验证了叁方博弈模型相比原有应收账款融资模型更有利于融资,科学地分析了核心企业的作用。本文研究表明,通过企业供应链,尤其是核心企业的加入和参与融资所起到的重要作用,供应链应收账款融资模式,可以提高中小企业的应收账款融资的贷款率,并且能够约束中小企业,使中小企业的失信行为也得到了改善。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2017-03-01）
梁金祥[4]（2016）在《商业保理资产证券化融资模型设计及定价分析研究》一文中研究指出随着经济新常态的发展,我国的经济进入了慢速的、稳步的发展时期;然而现阶段企业的融资困难依然是我国企业的一道难题,在政府提出的大众创业万众创新的背景下,众多企业都在为融资探讨新出路;随着国家自由贸易区等试点地区的扩大,2012年起我国的商业保理在商务部的类金融板块有了突飞猛进的发展,商业保理融资的创新更是层出不穷,且在2015年9月成功发行了首单保理资产证券化。保理资产证券化无疑是我国金融市场上最新发展的一个重要创新产品,从整体层面而言,保理资产证券化能够盘活分散的存量资产,优化经营资产配置,有力地支持我国经济转型;对金融行业而言,保理资产证券化能够帮助资产方面合理配置新资本,加快资产周转速度,有效提升利润率,满足不同风险偏好的资金方有效配置资产的需求;对融资企业而言,保理资产证券化能够降低负债率和融资成本。我国的资产证券化从“引入”到“世界金融危机时期夭折”再到“2012年的重启”,从银行的信贷资产证券化到交易企业资产证券化的发展规模和产品创新上都在高速的发展。我国的资产证券化在这几年的政策推动下,制度建设不断完善,基本实现了注册制改革,我国资产证券化融资正在为资产市场和实体经济做出积极的影响和贡献。资产证券化被认为是我国经济新常态时期进一步金融深化和解决融资难问题的主要金融产品。“融资模型”和“定价”是资产证券化的核心技术之一,但我国在这个领域的发展还是较为空白,尤其是在“定价”,融资企业仍然主要是依靠评级公司。众所周知我国的评级业起步较晚,对于资产证券化这样的创新产品,我们的信用评级体系和技术都还需大量的人才和研究来支撑完善。在此背景下本文选取了商业保理资产证券化融资模型设计及定价分析研究作为选题,意在为商业保理公司资产证券化融资实践提供更多的参考。本研究从融资渠道创新的方向探讨商业保理公司透过保理资产证券化来改善资金不足的问题,试图由商业保理资产的特性来分析,建立商业保理资产融资的结构化模型,再把其由融资模型产生后的标准资产进行分析并和其他标准债项资产作比较,建立商业保理资产融资定价数学模型。本研究在保理资产证券化的融资模型构建上考虑保理资产的选择标准、增信措施和风险隔离措施。在保理资产证券化的产品定价分析上,考虑主要风险包含基础利率变动、基本资产市场情况变动和提前偿付因素分析,进而构建保理资产证券化产品的定价模型。最后透过实证比较分析进行样本检验其融资模型设计及定价分析。(本文来源于《云南财经大学》期刊2016-11-01）
章曦[5]（2016）在《“新叁板”做市公司股权质押融资模型研究》一文中研究指出"新叁板"是我国资本市场的新事物,有许多尚待研究的重要命题。本文在回顾股权质押价值评估和风险防范文献的基础上,构建了基于"新叁板"做市公司的股权质押融资模型。模型的关键变量包括股权质押价格、风险成本线、平仓线、预警线补仓时间等。上述变量的计算方法综合考虑了个股历史数据和样本做市公司历史数据,提高了模型的准确性和精细化程度。本文最后对"新叁板"股权质押融资业务的健康发展,提出了几点政策建议。(本文来源于《企业经济》期刊2016年07期）
章曦[6]（2016）在《“新叁板”做市公司股权质押融资模型研究》一文中研究指出"新叁板"做市公司治理相对规范,股权具有一定的流动性,已经具备开展股权质押融资业务的条件。在回顾股权质押价值评估和风险防范文献基础上,本文通过构建做市公司股权定价模型,计算出股权质押价格;通过研究样本做市公司波动性截尾特征,分叁种情况设定了相应的风险成本线、平仓线、预警线和补仓时间。由此,本文构造出一个包含这些关键变量的、可推广的"新叁板"做市公司股权质押融资模型。最后,本文建议政府应着力完善市场制度,企业应努力打造核心竞争力,金融机构应积极开拓相关业务,多方参与共同促进"新叁板"股权质押融资的健康发展。(本文来源于《金融与经济》期刊2016年02期）
曾照中,何惕[7]（2016）在《信息不对称背景下小微企业融资模型的建立》一文中研究指出随着国民经济的迅速发展,小微企业也越来越发挥着重要的作用,但是,由于它自身的缺陷以及金融市场的不健全,使得融资问题一直困扰着小微企业的发展。小微企业的发展需要资金的注入,而商业银行却对小微企业惜贷且利率极高,主要原因就在于商业银行与小微企业之间存在信息不对称。本文主要论述了信息不对称背景下小微企业的融资模型,进而提出融资建议,以期能够缓解小微企业的融资困境。(本文来源于《商场现代化》期刊2016年04期）
张宏宇,赵培[8]（2015）在《高等教育融资模型研究》一文中研究指出对高等教育融资手段较为丰富的中东欧国家进行比较与研究,建立能够全面描述融资政策并涵盖高等教育机构特征的融资计量模型,进一步探寻高等教育融资影响因素,为我国建立有效的高等教育融资模式提出合理化建议。我国高校应有目的地提高财务管理系统效率、丰富资金来源、完善融资方式才能在经济全球化的浪潮中接近欧盟和世界一流大学的水平。(本文来源于《河北广播电视大学学报》期刊2015年05期）
史慧,杨勇[9]（2015）在《供应链相关契约仿真的预付账款融资模型》一文中研究指出以博弈论为模型的预付账款融资研究,在时间延迟和动态变化等复杂情况下无法求出解析解,为探究复杂环境下的供应链中的融资参数和决策参数的变化。本文以预付账款融资模式为研究对象,利用系统动力学原理分别构建了该模式下供应链采取批发价格契约和收益共享契约时的动力学模型,通过仿真模拟分析了在采取该两种不同契约下的相关数据。研究发现采取批发价格契约下零售商有更充足的继续采购资金,可以更快地完成资金周转;但是在采取收益共享契约时,在系统周期末供应链总收益更高。(本文来源于《工业工程》期刊2015年04期）
吴起斌[10]（2015）在《火电企业融资模型的构建与应用》一文中研究指出火电企业作为资金密集型企业,其建设和运营需要大量的资金投入。巨大的资金投入对企业的资金管理提出了较高的要求,如何保障资金安全、防范资金风险、提高资金效益成为企业资金管理的重要内容。本文结合火电企业实际,通过分析火电企业资金管理的特点,构建融资模型,以融资模型为基础进行资金筹划,合理调度,在保障资金安全的基础上,提高资金使用效益。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2015年15期）
融资模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近些年来,随着市场经营的不确定性,中小企业很难从银行获得贷款,因为他们产生不良贷款和贷款违约的可能性高。而作为银行信贷的替代品,贸易信贷为中小企业提供了供应链融资的机会。在无法获得银行信贷的情况下,为零售商提供延期延迟是制造商刺激销售和减少库存的有效途径,因为它某种意义上代表着促销。截至2015年12月31日,沃尔玛全部应付账款大概占资产负债表总额的60%,大约有385亿美元规模。这些都反映了贸易信贷广泛的使用。因此供应链金融已成为学者和实践从业者都迫切希望研究的领域。基于这样的背景下,本文主要研究联合贸易信贷融资和制造商担保下的银行信贷融资条件下,制造商如何为资金约束的零售商选择融资方式,从而使得制造商自身利润最大。本文涉及叁个问题:(1)单融资模式下,制造商和零售商的最优决策和信贷决策;(2)联合融资模式下,制造商和零售商的最优决策和信贷决策;(3)贸易信贷利率和银行信贷利率大小关系对结果的影响。为了解决以上叁个问题,本文考虑了单个制造商和单个零售商组成的二层供应链系统,并构成斯坦科尔伯格博弈。制造商资金充足占主导地位,零售商资金受约束,是追随者。制造商可以为零售商决策选择哪种融资方式。主要包括两种融资方式:(1)贸易信贷融资,即零售商预付一部分资金,制造商允许零售商剩余未付款项在销售结束后结算;(2)制造商担保下的银行信贷融资,即零售商从银行获得银行贷款,然后由制造商为融资提供信用担保,如果期末零售商破产无法偿还贷款资金,那么由制造商帮助零售商归还剩余贷款资金。另外零售商决策自身订货量。银行不参与博弈过程,银行也没有资金损失的风险。本文采用理论与实证相结合的研究方法,首先通过理论证明研究了在贸易信贷利率低于银行信贷利率情况下,单信贷融资和双信贷融资下零售商和制造商的最优决策。并发现当生产成本满足一定条件下,联合两种信贷融资可以显着提高制造商的期望利润。然后,再通过实证研究在贸易信贷利率高于银行信贷利率,联合两种信贷模式对制造商最优决策利润的影响。最后,本文发现在双信贷融资模式下,当生产成本较低时,制造商采取利率更低的信贷模式为最优;当生产成本较高时,制造商采取利率更高的信贷模式最优。并且本文从管理启示的角度,给出模型的实践意义,为中小企业运营和融资提供对策参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
融资模型论文参考文献
[1].刘芹,左秋平.安哥拉卡玛巴水电站融资模型设计[J].当代经济.2018
[2].张鸿猷.制造商主导下的供应链联合信贷融资模型研究[D].中国科学技术大学.2017
[3].杨熙晨.核心企业参与的中小企业应收账款融资模型研究[D].首都经济贸易大学.2017
[4].梁金祥.商业保理资产证券化融资模型设计及定价分析研究[D].云南财经大学.2016
[5].章曦.“新叁板”做市公司股权质押融资模型研究[J].企业经济.2016
[6].章曦.“新叁板”做市公司股权质押融资模型研究[J].金融与经济.2016
[7].曾照中,何惕.信息不对称背景下小微企业融资模型的建立[J].商场现代化.2016
[8].张宏宇,赵培.高等教育融资模型研究[J].河北广播电视大学学报.2015
[9].史慧,杨勇.供应链相关契约仿真的预付账款融资模型[J].工业工程.2015
[10].吴起斌.火电企业融资模型的构建与应用[J].财经界(学术版).2015
论文知识图
