导读:本文包含了多哈回合论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:多哈回合,内罗毕,关贸总协定,世界贸易组织,世贸组织,多哈,模型。
多哈回合论文文献综述
仇景万[1]（2018）在《多哈回合农业补贴谈判与中国农业补贴政策选择》一文中研究指出农业与粮食安全、国计民生和经济发展密切相关,承担着为社会提供最基本消费品的功能。不仅如此,农业还是很多发展中国家经济收入的主要来源。因此,农业补贴成为一国政府农业支持和保护政策体系中最重要、最常用的政策工具,其主要目的是保护本国的粮食安全、维护农产品价格稳定和保障农民收入。正是由于农业的重要地位,在复杂的国际环境下,即便是一直倡导自由贸易的世界贸易组织(以下简称WTO),也为农业制定了特殊的支持和保护规则。农业问题自1986年乌拉圭回合谈判起即被纳入多边贸易谈判的有效约束内,世界主要国家及地区已经签署了乌拉圭回合《农业协定》,这也是世界上首部关于农产品贸易方面的国际规则。但自《农业协定》签署以来,多哈回合农业谈判的进程一直较为缓慢,成员国在农业议题上的分歧较大,这也成为阻碍多哈回合谈判进程的一个主要因素。尽管农业谈判在WTO的进展较慢,但是农业谈判却一直处于WTO谈判的中心位置。目前发达国家和发展中国家以及不发达国家在农业领域的补贴方式多样,而选择既能维护粮食安全、又不造成贸易扭曲、同时维护农业基本收益及发挥比较优势在农业领域的运用,仍有在理论上进一步提升的空间。多边贸易体制下农业规则的变化势必对我国农业的生产产生重要的影响,加强和完善中国的农业补贴制度尤为重要。本文主要研究多哈回合农业谈判未来在农业领域的发展方向,对多哈回合农业谈判在国内农业进口关税削减方面进行模拟分析,提出中国在多哈回合农业谈判方面的谈判策略,同时结合中国农业发展的具体国情及生产现状,提出中国农业补贴政策的改革建议。本文的主要研究结论为:在多哈回合农业谈判策略上,由于多哈回合农业谈判在农产品进口关税的削减上分歧严重,发展中国家寄希望于发达国家大幅度削减国内进口关税从而获得发达国家农业市场的目标很难实现。为了实证检验农业补贴的效果,本文使用WWZ增加值分解法,通过跨国投入产出表对43个国家(地区)的双边农业出口额进行分解,计算出一国参与全球农业生产的实际利得。在此基础上,构建出口补贴与农业增加值的计量模型,实证结果表明,农业补贴增加了一国农业出口的国内增加值,并促进了出口额和国内增加值占比的提升。农业补贴可以分为生产者支持、一般服务支持和消费者支持叁个部分。在对叁种补贴类型的实证检验后发现,生产者支持对一国农业生产的促进作用要大于一般服务支持的促进作用,而消费者支持对国内增加值的影响并不显着。而现实情况中各国政府的政策选择与这一实证结果较为接近。在考虑国家异质性的情况下,我们在回归中引入是否发达国家交互项,对发达国家农业补贴的偏效应进行实证检验。计量结果显示发展中国家农业补贴对出口的促进作用更大。可以看出,农业补贴对于提升一国在全球农业生产分工中的实际利得具有重要的促进作用。在中国农业补贴的改革政策上,我国属于粮食净进口国,取消出口补贴对我国粮食安全战略影响不大,但对于少数粮食出口企业有一定的影响。在后续的谈判中,中国应积极参与,争取在公共粮食储备、针对发展中国家的特殊贸易安排争取有利的谈判地位,维护我国农业的产业安全。开放发展本身是把双刃剑,必须有正确的开放战略和有效的措施,才能保证在开放中趋利避害。一方面既要加快对农业的开放水平,充分利用国外的土地资源来满足我们日益增长的粮食需求,又要坚决保证以粮食安全为目标的公共储备良好发展;所以对于中国来讲,我们在多哈回合谈判中既要坚持农产品市场的开放方向,又要坚持以粮食安全为目的公共储备的落实。既要坚持不降低现有农产品的补贴水平,又要坚持发达国家进一步开放本国农产品市场,降低巨额农业补贴的总量,减少对世界农产品贸易的扭曲作用。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2018-05-01）
董晓辉[2]（2017）在《WTO多哈回合谈判中的农业补贴问题研究》一文中研究指出农业补贴是国家通过立法或政策对农业生产活动和贸易活动进行调整和支持的财政法律手段,以提高农业生产积极性和生产效率,来促进本国农业发展、维护农业贸易市场稳定和粮食安全。多哈回合谈判从2001年11月开始,它是在原有GATT谈判基础上开始的新一轮谈判,由于GATT谈判达成的《农业协议》有其自身的局限性和农业贸易自由化程度加深需要新的机制来解决各国之间的贸易纠纷,WTO多哈回合谈判应运而生。但是各国之间利益纠纷严重,使谈判陷入僵局,直到2013年12月巴厘岛会议才突破坚冰。巴厘岛会议通过了“一揽子计划”,是各成员国在争议不大、政治敏感度低的一些议题达成的共识,新达成的协议给予各国农业谈判以新的希望,为各国农业发展与稳定提供了新的机遇,但是也给各国带来了挑战。中国加入世贸组织16周年,有关中国的农业补贴法律和政策改革到了一个新的关键点。在这个贸易自由化不断加深的新形势下,中国的农业补贴现状暴露出我国农业立法政策实施过程中的很多问题,例如,没有形成专门的农业补贴法律;农业补贴力度不够强;缺乏直接增加农民收入的补贴政策;黄箱政策空间利用不合理。为了应对新的国际经济形势,我国农业补贴立法政策急需改革。中国的农业补贴法律和政策改革到了一个深水期,为了应对新的经济形势环境,我国农业补贴立法政策也急需改革。本文综合地论述了中国农业补贴面临的现状和问题,学习借鉴主要发达国家的先进立法政策经验、结合WTO多哈回合农业谈判的最新进展,提出相关建议。(本文来源于《山东财经大学》期刊2017-05-01）
陆振华[3]（2015）在《WTO内罗毕部长级会议 争议多哈回合存废》一文中研究指出世界贸易组织（WTO）12月15日至18日首次在非洲大陆举行两年一度的部长级会议。本届会议将就最不发达国家发展问题、农业谈判中的出口竞争以及多哈核心议题后续谈判框架等内容展开磋商。总干事阿泽维多试图延续上届巴厘岛会议的势头，凝聚更多的共识，保住WTO的多(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2015-12-17）
荣郁[4]（2015）在《多哈回合能否再进一步》一文中研究指出两年一次的世界贸易组织部长级会议将于12月15日~18日在肯尼亚首都内罗毕举行。世贸组织正在加紧努力推进谈判，力争本次内罗毕会议能够取得具体成果。世贸组织总干事阿泽维多日前在日内瓦举行的记者会上表示，内罗毕会议将达成一些具体成果文件，但是推进多哈发展议程(本文来源于《国际商报》期刊2015-12-14）
[5]（2015）在《“多哈回合”已死? WTO面临十年来最大挑战》一文中研究指出世界贸易组织(WTO)正面临十年来最大的挑战。周六(12月19日),162个WTO成员国的贸易部长汇聚肯尼亚内罗毕开会,他们没有"重申"回归多哈回合谈判,这是2001年大张旗鼓启动该回合以来第一次出现这种情况。一位高级贸易官员表示,世贸组织的内罗毕部长级会议无异于宣告"多哈回合的死亡,以及新WTO的诞生。"于2001年展开的多哈回合谈判为国际贸易改革订下了颇为进取的改革计划,目标是在全球范围内达成一个统一的贸易协定。但是,由于发达国家和发展中国家在农业政策问题上陷入僵局,多哈回合在其后历经多次谈判后均未有更多进展。(本文来源于《2015年国际货币金融每日综述选编》期刊2015-12-01）
雷蒙[6]（2015）在《内罗毕会议:拯救多哈回合,还是埋葬多哈回合?》一文中研究指出参加巴厘岛世贸组织第九届部长会议的代表们肯定不会相信,在不到两年后,巴厘岛协议带来的积极影响就已消失殆尽,多哈谈判前景依然没有改观,更令人难以置信的是,很多成员认为,应该在非洲内罗毕举行的首次世贸组织部长级会议上让多哈谈判寿终正寝。在七月底贸易谈判委员会会议上,(本文来源于《WTO经济导刊》期刊2015年10期）
屠新泉,苏骁,姚远[7]（2015）在《从结构性权力视角看美国霸权衰落与多哈回合困境》一文中研究指出多哈回合自2001年发起以来始终无法取得实质性突破,这种僵局的产生与多边贸易体制下权力格局的变化有很大关系,而这种变化的主要表现就是美国霸权的衰落。本文从苏珊·斯特兰奇的结构性权力视角出发,详细分析了多哈回合前后美国的结构性权力发生的变化,以及它对多哈回合产生的影响,进而指出美国霸权衰落后多边贸易体系权力安排的失衡是造成多哈回合困境的根本原因。(本文来源于《现代国际关系》期刊2015年08期）
郭玲玲,敬怡杰[8]（2015）在《多哈回合谈判与中国对策》一文中研究指出多哈回合谈判历经曲折,所涉议题之多、范围之广、利益纠纷之复杂前所未有。中国,作为一个贸易大国的发展中国家,在谈判中扮演着怎样的角色、发挥着什么作用存在着两种不同的观点,那么,中国未来在多哈回合谈判中又将采取怎样的新策略?(本文来源于《智富时代》期刊2015年07期）
漆彤[9]（2014）在《多哈回合之《贸易便利化协定》探析》一文中研究指出《贸易便利化协定》是"巴厘一揽子协定"的一部分,将依据《WTO协议》第10.3条的规定经过2/3多数成员接受后,作为修正案并入《WTO协议》附件1A(GATT 1994),并于2015年7月31日之前正式实施。《协定》是完成多哈发展议程的重要基石,预计能极大地促进国际贸易增长。《协定》除致力于贸易便利化措施的各种具体安排之外,为突出多哈回合的"发展"特色,在有关发展中成员特殊与差别待遇、能力建设及技术援助、例外及豁免、争端解决等项制度安排上有诸多独特之处,作出了许多前所未有的突破。但是,这些安排能否真正促进发展中国家的对外贸易增长,缓解发展中国家实施《协定》所面临的巨大执行负担,仍有待实践检验。(本文来源于《国际经济法学刊》期刊2014年04期）
韩非非[10]（2015）在《多哈回合市场准入谈判对我国宏观经济的影响——基于CGE模型的分析.》一文中研究指出已持续10多年之久的多哈回合谈判至今仍未取得最终成果,但也已达成了许多协议。如果这些协议在WTO各成员中得到实施的话,会促进世界经济福利的增加,但对于各成员会产生或好或坏的影响。本文主要以市场准入谈判为研究对象,在2008年12月草案的基础上,确定农产品和非农产品关税减让的模式,用CGE模型模拟分析了多哈回合市场准入谈判对中国的宏观经济影响,模拟结果显示,农产品中敏感产品的选择以及非农产品系数的确定会减小关税减让政策对我国总收入、总消费以及总投资等宏观经济指标的影响程度。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2015年02期）
多哈回合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农业补贴是国家通过立法或政策对农业生产活动和贸易活动进行调整和支持的财政法律手段,以提高农业生产积极性和生产效率,来促进本国农业发展、维护农业贸易市场稳定和粮食安全。多哈回合谈判从2001年11月开始,它是在原有GATT谈判基础上开始的新一轮谈判,由于GATT谈判达成的《农业协议》有其自身的局限性和农业贸易自由化程度加深需要新的机制来解决各国之间的贸易纠纷,WTO多哈回合谈判应运而生。但是各国之间利益纠纷严重,使谈判陷入僵局,直到2013年12月巴厘岛会议才突破坚冰。巴厘岛会议通过了“一揽子计划”,是各成员国在争议不大、政治敏感度低的一些议题达成的共识,新达成的协议给予各国农业谈判以新的希望,为各国农业发展与稳定提供了新的机遇,但是也给各国带来了挑战。中国加入世贸组织16周年,有关中国的农业补贴法律和政策改革到了一个新的关键点。在这个贸易自由化不断加深的新形势下,中国的农业补贴现状暴露出我国农业立法政策实施过程中的很多问题,例如,没有形成专门的农业补贴法律;农业补贴力度不够强;缺乏直接增加农民收入的补贴政策;黄箱政策空间利用不合理。为了应对新的国际经济形势,我国农业补贴立法政策急需改革。中国的农业补贴法律和政策改革到了一个深水期,为了应对新的经济形势环境,我国农业补贴立法政策也急需改革。本文综合地论述了中国农业补贴面临的现状和问题,学习借鉴主要发达国家的先进立法政策经验、结合WTO多哈回合农业谈判的最新进展,提出相关建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多哈回合论文参考文献
[1].仇景万.多哈回合农业补贴谈判与中国农业补贴政策选择[D].对外经济贸易大学.2018
[2].董晓辉.WTO多哈回合谈判中的农业补贴问题研究[D].山东财经大学.2017
[3].陆振华.WTO内罗毕部长级会议争议多哈回合存废[N].21世纪经济报道.2015
[4].荣郁.多哈回合能否再进一步[N].国际商报.2015
[5]..“多哈回合”已死?WTO面临十年来最大挑战[C].2015年国际货币金融每日综述选编.2015
[6].雷蒙.内罗毕会议:拯救多哈回合,还是埋葬多哈回合?[J].WTO经济导刊.2015
[7].屠新泉,苏骁,姚远.从结构性权力视角看美国霸权衰落与多哈回合困境[J].现代国际关系.2015
[8].郭玲玲,敬怡杰.多哈回合谈判与中国对策[J].智富时代.2015
[9].漆彤.多哈回合之《贸易便利化协定》探析[J].国际经济法学刊.2014
[10].韩非非.多哈回合市场准入谈判对我国宏观经济的影响——基于CGE模型的分析.[J].上海对外经贸大学学报.2015
论文知识图
