摘 要：目的 探讨重症肺炎应用胸腺肽α1 治疗总有效率及对免疫功能影响。方法 选择重症肺炎患者80 例，均为我院2017 年1 月至2019 年1 月收治，随机分组，就应用常规方案治疗（对照组，n=40）与加用胸腺肽α1治疗（观察组，n=40）总有效率、免疫功能指标展开对比。结果观察组重症肺炎总有效率经评定为90%，高于对照组65%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后，免疫功能指标CD4+高于对照组，CD8+低于对照组，CD4+/CD8+高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对临床收治的重症肺炎患者，在常规治疗基础上，取胸腺肽α1 加用，可提高总有效率，改善机体免疫功能指标，具有非常重要的开展价值。
关键词：重症肺炎；胸腺肽α1；总有效率；免疫功能指标
0 引言
重症肺炎为临床呼吸内科多发性疾病类型，以发热、咳嗽、喘息等症状为主要表现，病情严重者，可诱导心力衰竭、感染性休克等恶性事件发生。临床多采用抗感染、化痰、止咳、平喘等方案治疗，但仅在一定程度上控制病情，改善免疫功能作用有限，故整体效果不佳。胸腺肽α1 具较高生物活性，为蛋白质多肽细胞免疫调节剂，可使免疫功能显著增强，从根本上逆转病程[1-2]。本次研究选择相关病例，采用胸腺肽α1 治疗，取得了理想效果，现总结结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。择重症肺炎患者80 例，均为我院2017 年1月至2019 年1 月收治。随机分组，观察组40 例，男24 例，女16 例；年龄60-84 岁，平均（70.8±7.2）岁；对照组40 例，男21 例，女19 例；年龄59-82 岁，平均（70.9±7.5）岁。两组均自愿对知情同意书签署，组间基线资料可比（P＞0.05）。
1.2 方法。对照组：本组病例应用常规方案治疗，即取抗生素防控感染，行营养支持，行机械通气或氧疗。观察组：本组常规方案同上，同时取胸腺肽α1 加用，即胸腺肽α1 每次1.6 mg 皮下注射，每日1 次。两组均治疗7 d。
1.3 观察指标。①比较两组重症肺炎临床治疗总有效率；②比较两组治疗后免疫功能指标水平，即T 细胞亚群CD4+、 CD8+、CD4+/CD8+。
1.4 疗效评定。显效：治疗7 d 内肺部啰音基本或完全消失，症状明显好转，X 线示肺部阴影基本或完全消失；有效：治疗7 d 内肺部啰音有所减少，症状减弱，X 线示肺部阴影有所减少；无效：治疗7 d 内症状无变化，X 线示肺部阴影无改变，甚至加重。
（1）依托水资源发展小水电经济。漳河水库总库容21.13亿m3，年平均净来水量7.04亿m3，除保障工农业及生活生态供水外，还有部分水资源可用于水力发电。目前小水电站总装机容量近万kW，供区涉及荆门、当阳两市11个行政村，自供区与华中电网并网运行，保障供区生产生活用电及漳河工程管理局防汛抗旱等用。近年来，漳河小水电先后完成了小水电代燃料项目、增效扩容项目和防汛抗旱变电站建设以及部分输配电设施改造任务，利用漳河水库滩涂建设光伏发电项目，实现“以光补水，水光互补”，有效缓解水资源短缺情况下的电力保障问题。
1.5 统计学分析。文中所涉数据均输入SPSS 22.0 展开相关统计学处理，总有效率应用（%）表示，施以卡方检验；免疫功能指标采用（±s）表示，施以t 检验，P＜0.05 差异具有统计学意义。
甲状腺占位性病变是临床上的常见病和多发病，甲状腺占位性病变包括良性病变和恶性病变，因而在临床诊断中需要采用合理的诊断方法，及早诊断、及早治疗。关于超声诊断甲状腺占位性病变的准确性和临床价值等均需要综合临床实践情况展开研究与讨论[1]。
2 结果
2.2 免疫功能指标。观察组治疗后，免疫功能指标CD4+高于对照组，CD8+低于对照组，CD4+/CD8+高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。
2.1 总有效率。观察组重症肺炎总有效率经评定为90%，高于对照组65%，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
重症肺炎为临床常见症状，可促使患者免疫功能紊乱，临床以细胞免疫功能亢进为主要表现，加之大量炎症细胞释放、细菌内毒素刺激，可促使组织器官受到严重损害。实践表明，重症肺炎患者有较高死亡风险，大部分患者有一或多种并发症伴发，加之机体免疫功能呈低下显示，易诱导呼吸道感染事件，增加复发风险。呼吸道反复感染，可对免疫系统形成刺激，使之渐呈疲惫状态，或损伤到免疫系统，使免疫功能进一步降低[3]。在该恶性循环影响下，患者病情可进一步恶化，明显增加治愈难度，最终造成多器官功能障碍。故临床在对重症肺炎患者展开治疗时，需重视对其免疫功能增强。多项研究均显示，免疫调节因子胸腺肽α1 可对T 淋巴细胞作用发挥产生正性影响，使机体免疫功能增强，现已广泛用于临床多种感染性疾病的治疗[4-5]。
表1 两组重症肺炎治疗有效率比较[n（%）]
注：＊与对照组比较P＜0.05。
?
表2 两组免疫功能指标比较
注：＊与对照组比较P＜0.05。
?
3 讨论
[29] Jane Perlez, “Hostility from U.S. as China Lures Allies to New Bank,” The New York Times, March 20, 2015.
人体免疫功能多经T 淋巴细胞亚群检测指标水平予以反映，其中CD3+可对外周血细胞总数反映，当其水平较低时，提示外周血细胞总数呈较少显示，CD4+可对辅助细胞数量予以反应，当其水平较低时，提示辅助细胞数量呈较少显示，CD8+对抑制细胞数量进行反映，CD4+/CD8+比值可对免疫调节进行反映，当其比值居较低水平时，表明免疫功能呈较低显示。本次研究选取的重症肺炎患者，观察组治疗后，免疫功能指标CD4+高于对照组，CD8+低于对照组，CD4+/CD8+高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。提示胸腺肽α1 可增强机体免疫，有效促使症状改善。
胸腺肽属机体重要的细胞免疫调节剂，可对T 淋巴细胞发育、成熟各阶段诱导，具增强机体抗病功能作用。多项研究均表明，胸腺肽可使T 淋巴细胞CD4+、CD8+亚群比例升高，增加CD4+/CD8+比值，进而推进了T 淋巴细胞成熟进程，使相关受体水平提高，对有害炎症介质具抑制作用，使机体细胞免疫功能与抵抗力增强[6-7]。在胸腺肽中，胸腺肽α1 为单一组分，对促炎因子水平具抑制作用，进而使T 淋巴细胞增殖加剧，机体免疫功能和抵抗力增加。结合本次研究结果示，观察组重症肺炎总有效率经评定为90%，高于对照组65%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
综上所述，针对临床收治的重症肺炎患者，在常规治疗基础上，取胸腺肽α1 加用，可提高总有效率，改善机体免疫功能指标，具有非常重要的开展价值。
初中历史涵盖很广，比小学历史内容丰富，要求学生记忆更多。教师大多采用一成不变的授课流程，课堂上列出时间、地点、人物、起因、经过、结果、启示。学生在历史学习中，只要了解了这几点，就相当于完成了课堂教学。这种一成不变的流程缺少新意，学生只要事先预习了课本，在课堂上重点听教师讲的这几方面，就可以顺利考试了，导致学生对教师讲的其他内容并不重视。这种一成不变的流程缺少新颖的环节，无法激起学生学习历史的兴趣。同时，面对要背诵的枯燥的历史内容，学生会产生抵触情绪。
参考文献
[1] 杨声灼,朱光升,白燕群.胸腺肽α1 在改善慢阻肺并肺曲霉菌病患者预后的作用[J].浙江临床医学,2015,17(5):776-777.
[2] 乔丹,王智煜,文孝婷,等.胸腺肽α1 降低老年肺癌患者化疗期间感染风险及对预后的影响[J].中国肿瘤,2015,24(8):696-701.
[3] 孟宪丽,支江波,张伟,等.血必净联合胸腺肽α1 治疗重症肺炎合并脓毒症的临床效果分析[J].中国医院药学杂志,2016,36(13):1103-1106.
[4] 骆旭航,曾辉.胸腺肽α1 在改善慢阻肺并肺曲霉菌病患者预后的作用[J].渐江临床医学,2015,17(5):776-777.
[5] 徐巧巧,邢丽华.重症肺炎患者FDP、D-二聚体和炎症指标的变化及临床意义[J].中国实用医刊,2015,42(8):14-15.
[6] 刘艳红.胸腺肽α1 在重症肺炎治疗中的应用价值[J].河南医学研究,2016,25(6):983-985.
[7] 张月丹,周军,周曙俊.胸腺肽α1 在治疗重症肺炎中的相关研究[J].中国民康医学,2013,25(4):24,71.
中图分类号：R563.1
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.093
本文引用格式：阿米娜·阿布拉.胸腺肽α_1 用于重症肺炎治疗中的效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):146+148.
标签：胸腺肽论文; 肺炎论文; 免疫论文; 重症论文; 功能论文; 医药论文; 卫生论文; 内科学论文; 呼吸系及胸部疾病论文; 肺疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第84期论文; 和田地区人民医院医务部论文;