导读:本文包含了体型分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:体型,角动量,刚体,系数,格里,跳水,动量矩。
体型分析论文文献综述
翟噎宇,邓蕴彦,孙园园,LEAW,Chui-Pin,LIM,Po-Teen[1]（2019）在《二种核糖体型的多环马格里夫藻(Margalefidinium polykrikoides)的形态和超微结构比较及分子系统学分析》一文中研究指出多环马格里夫藻是一种世界性广泛分布的有毒有害藻华原因种。过去30多年里多环马格里夫藻藻华在许多国家频繁暴发且呈快速扩散趋势。过去的研究根据不同地理来源种群在核糖体大亚基基因序列的显着差别,将其分成4种不同核糖体型(ribotype),即东亚型、菲律宾型、美国/马来西亚型和地中海型。但是,不同核糖体型的种群在形态和超微结构上是否也存在可辨识差异尚未见深入研究。为此,本文对从中国青岛胶州湾、美国东海岸和马来西亚近海分离的叁株多环马格里夫藻(中国株MPJZBC3、美国株CP1和马来西亚株MPCoKK23)的细胞表面形态和超微结构进行了比较研究,并进一步基于核糖体大亚基序列进行了分子系统学分析。结果首先证明了分离自胶州湾的多环马格里夫藻属于东亚核糖体型,而美国株和马来西亚株均属美国/马来西亚型(中国株与美国株及马来西亚株在1523个碱基的核糖体大亚基序列上相似性为93.6%)。但是,在所有常用的具有分类学意义的细胞形态学和超微结构特征上[细胞大小、单细胞或群体及群体细胞数、上下锥形状、横沟位移度(绕细胞圈数)、纵沟形态、顶沟形态、细胞核位置与形状、染色体形状与数目、叶绿体的形状、结构、数目及分布、淀粉核形态等],中国株与美国株和马来西亚株(也即东亚核糖体型和美国/马来西亚核糖体型)都没有明显可区分的差别。因此,我们认为应该在生活史、休眠孢囊形态和生理学特征(如毒素种类及毒性强弱)以及性别相容性(sexualcompatibility)等方面开展进一步比较研究,以获得对不同核糖体型种群的识别性状。在现阶段有害藻华的野外监测中,尤其是对于不同核糖体型种群可能造成的生物入侵的监测和追溯,多环马格里夫藻的鉴定尚必须以核糖体基因序列作为可靠的判决依据。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2019年06期）
杨志芳,方国平,詹维伟,吉日[2]（2019）在《去分化实体型甲状腺乳头状癌伴黏膜相关淋巴组织结外边缘区淋巴瘤1例病理特征并文献分析》一文中研究指出目的:分析1例罕见的去分化实体型甲状腺乳头状癌(solid variant papillary thyroid carcinoma, SVPTC)伴黏膜相关淋巴组织结外边缘区淋巴瘤(extranodal marginal zone lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue,MALT)患者的临床表现、超声及相关影像学特征,并对其病理特征进行探讨。方法:分析本例患者的临床资料、影像学特征及病理诊断特点,针对其SVPTC、去分化表现、MALT各相关特征进行分别论述。结果:甲状腺组织大体灰白质硬,光镜下可见肿瘤细胞排列呈实性、巢状,核分裂相易见;未见乳头状癌典型的细胞核特征;间质由形态各异的小淋巴细胞组成,可见较多Russell小体。免疫组织化学(immunohistochemistry, IHC)检测显示,CK19(+),Ki-67(80%+),TG(-),TTF-1(+),Bcl-6(+),CK5/6(-),CD117(-);周围淋巴细胞CD20(+)、CD79α(+)、CD3(+)、CD5(+)、CD43(+)、Bcl-2(+)。分子病理学检查结果示,BRAF基因未检测到突变,TERT启动子有突变。B淋巴瘤克隆基因重排结果为阳性。最终该患者经病理诊断为去分化SVPTC伴MALT。结论:去分化SVPTC伴MALT极其罕见,患者预后差,各病理特征都具有一定的临床价值,需仔细分析研究。(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2019年05期）
朱慧,李燕,石雪莲[3]（2019）在《体型分析与测量方法研究》一文中研究指出我国服装号型体系中还没有针对特定地区人群的体型细分的研究,本文通过对各种现有数据测量技术以及体型划分方法进行了系统的归纳总结,以期找到最符合特定地区人群特征的原型设计方法,同时为后续研究江浙地区女子体型的项目奠定基础。(本文来源于《山东纺织经济》期刊2019年09期）
周东雪,黎璐,黄垭飞[4]（2019）在《关于跳台跳水体型系数设置的建模分析》一文中研究指出针对第十五届中国研究生数学建模竞赛A题跳水体型系数设置问题展开研究.建立球铰链连接的人体模型分析跳水过程,对经典的kick模型进行改进,建立描述运动员完成跳水动作的时间与运动员体型之间的关系的数学模型,发现完成翻腾或转体的时间与人的体型紧密相关,故有必要设置体型校正系数.结合经验性统计特征,提出体型校正系数的设置方法.实验结果表明,经过校正的难度系数能较好地表现出体型对于完成动作难度的影响.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
杨小龙,沈蓉萍,张紫茵[5]（2019）在《跳台跳水的物理模型分析和体型修正》一文中研究指出通过建立Euler-Poinsot刚体运动模型,模拟人体在跳台跳水时的运动情况.并且在此基础上建立左右非对称和前后非对称的运动模型,用于模拟复杂的转体跳水和屈体抱膝跳水.运动刚体模型详述了旋运动的动力学原理并导出各物理参数之间定量关系,能够求解模型得出运动员完成各个跳水动作的时间,进而得出该时间与运动员体型(身高,体重)之间的关系.随后设置了体型扰动因子,解析与身高、体重及体型扰动因子有关的体型校正系数,求解了体型校正公式用于所有跳水动作难度系数的修正.通过与现有的难度系数打分规则对比,模型不仅真实有效,还在部分动作上更具有公平性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
杜沛霖,杨卓媛,张靖婷[6]（2019）在《跳台跳水体型校正系数的建模分析》一文中研究指出针对运动员的体型对跳台跳水动作完成时间的影响,在原有跳水难度系数计算规则的基础上,提出一种新的体型校正系数的计算方法.首先分析了影响跳水难度系数的主要因素,建立了难度系数与影响因素之间的多元线性回归模型.其次基于动量矩定理和角动量守恒原理,对跳水动作进行分类并分别进行分析,建立人体在空中绕旋转轴运动的动力学方程,得到完成各跳水动作的时间与运动员体型之间的关系.最后建立体型校正系数计算模型,对原难度系数进行修正.修正后的难度系数在保证一定合理性的情况下,能够更加准确地反应不同体型运动员完成跳水动作的真实难度.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
吴静,王乃芯,袁昳桢[7]（2019）在《关于跳台跳水体型系数设置的建模分析》一文中研究指出为了研究跳水运动员的体型是否对跳水成绩有影响,应用物理学方法,建立了耦合非刚体动力学模型,得到跳水时间与身高,体重的函数关系式,利用函数对身高,体重的偏导数给出了体型校正函数,并对部分跳水动作的难度系数进行了校正,结果与实际相符.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
蒋俐,曹健,唐晓亮[8]（2019）在《关于跳台跳水体型系数设置的建模分析》一文中研究指出针对国际泳联跳台跳水难度系数的判定标准进行研究.首先建立相关性分析模型,找到影响难度系数最大的因子是空中动作(即翻腾和转体圈数),进而建立两者的多元回归模型.跳水模型分为两种情况讨论:只含有翻腾动作和兼具翻腾和转体的情况,分别得到了各跳水动作的时间与选手转动惯量的关系.对不同转动惯量下的选手完成各种跳水动作的时间进行了K-means聚类,得到转动惯量分类以确定相应的体型校正系数,并给出新的难度系数规则.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
张晨阳,张澎,何开纪,宋荣荣[9]（2019）在《关于跳台跳水体型系数设置的建模分析》一文中研究指出主要研究了运动员的体型对跳水动作难度系数影响的问题.首先,根据附件1的信息,建立四种分析模型,得到受体型影响的主要跳水动作是翻腾和转体,它们的难度系数需要分段进行体型系数校正;其次,根据斜抛运动、机械能守恒定律、平行轴定理和角动量定理等相关物理知识,分别建立了基于身高、体重的完成跳水动作的两个时间模型,得到入水时间限制,以及体型限制每一个运动员入水前可进行翻腾转体动作的最大半周数;然后,确定校正系数设置的必要性,并利用多元非线性回归方法,及采集到的运动员身高、体重和成绩等数据,构建了体型校正系数确定方法的模型,得到与每一位运动员体型匹配的校正系数;最后,基于问题二约束条件、问题叁所建立的模型,计算运动员的动作难度系数校正结果.建立的关于跳台跳水体型系数设置的模型,有效避免了体型对跳水动作难度系数的影响,使得难度系数的设置更加合理.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年16期）
郑丽丽,廖甜,彭伟,陈迢,张照喜[10]（2019）在《儿童CT检查中不同体型特异性辐射剂量估计的初步对比分析》一文中研究指出目的:比较基于有效直径(ED)和水等效直径(WED)的体型特异性剂量估计(SSDE)算法在评估儿童CT检查的辐射剂量中的差异。方法:回顾性分析在本院使用Siemens Somatom Definition AS+64排128层CT机进行CT检查的43例儿童患者的病例资料,其中行头部检查者13例、胸部15例、腹盆部15例。记录每例患儿CT检查中的CT容积指数(CTDIvol),计算有效直径(ED)和水等效直径(WED),并计算两者对应的辐射剂量(SSDEED、SSDEWED)。采用Bland-Altman分析来比较两组算法间的差异。结果:在儿童胸部"腹盆部和头部CT检查中,基于ED计算的辐射剂量(SSDEED)较WED计算的辐射剂量(SSDEWED)分别低8.75%、低0.77%和高4.35%;各部位ED与WED的平均百分差异依次为10.49%、0.72%和-7.25%,95%一致性界限(LOA)分别为0.29%～20.70%、-21.87%～23.30%和-10.65%～-3.86%;各部位SSDEED与SSDEWED的平均百分差异依次为-8.75%、4.35%和-0.77%,LOA分别为和-15.69%～-1.8%、2.44%～6.26%和-17.3%～15.75%。结论:与基于有效直径的SSDE估计相比,基于水等效直径的SSDE能够更好地反映儿童体型和组织衰减特性,因而可以更加准确地估算儿童患者的CT辐射剂量。(本文来源于《放射学实践》期刊2019年08期）
体型分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析1例罕见的去分化实体型甲状腺乳头状癌(solid variant papillary thyroid carcinoma, SVPTC)伴黏膜相关淋巴组织结外边缘区淋巴瘤(extranodal marginal zone lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue,MALT)患者的临床表现、超声及相关影像学特征,并对其病理特征进行探讨。方法:分析本例患者的临床资料、影像学特征及病理诊断特点,针对其SVPTC、去分化表现、MALT各相关特征进行分别论述。结果:甲状腺组织大体灰白质硬,光镜下可见肿瘤细胞排列呈实性、巢状,核分裂相易见;未见乳头状癌典型的细胞核特征;间质由形态各异的小淋巴细胞组成,可见较多Russell小体。免疫组织化学(immunohistochemistry, IHC)检测显示,CK19(+),Ki-67(80%+),TG(-),TTF-1(+),Bcl-6(+),CK5/6(-),CD117(-);周围淋巴细胞CD20(+)、CD79α(+)、CD3(+)、CD5(+)、CD43(+)、Bcl-2(+)。分子病理学检查结果示,BRAF基因未检测到突变,TERT启动子有突变。B淋巴瘤克隆基因重排结果为阳性。最终该患者经病理诊断为去分化SVPTC伴MALT。结论:去分化SVPTC伴MALT极其罕见,患者预后差,各病理特征都具有一定的临床价值,需仔细分析研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体型分析论文参考文献
[1].翟噎宇,邓蕴彦,孙园园,LEAW,Chui-Pin,LIM,Po-Teen.二种核糖体型的多环马格里夫藻(Margalefidiniumpolykrikoides)的形态和超微结构比较及分子系统学分析[J].海洋与湖沼.2019
[2].杨志芳,方国平,詹维伟,吉日.去分化实体型甲状腺乳头状癌伴黏膜相关淋巴组织结外边缘区淋巴瘤1例病理特征并文献分析[J].诊断学理论与实践.2019
[3].朱慧,李燕,石雪莲.体型分析与测量方法研究[J].山东纺织经济.2019
[4].周东雪,黎璐,黄垭飞.关于跳台跳水体型系数设置的建模分析[J].数学的实践与认识.2019
[5].杨小龙,沈蓉萍,张紫茵.跳台跳水的物理模型分析和体型修正[J].数学的实践与认识.2019
[6].杜沛霖,杨卓媛,张靖婷.跳台跳水体型校正系数的建模分析[J].数学的实践与认识.2019
[7].吴静,王乃芯,袁昳桢.关于跳台跳水体型系数设置的建模分析[J].数学的实践与认识.2019
[8].蒋俐,曹健,唐晓亮.关于跳台跳水体型系数设置的建模分析[J].数学的实践与认识.2019
[9].张晨阳,张澎,何开纪,宋荣荣.关于跳台跳水体型系数设置的建模分析[J].数学的实践与认识.2019
[10].郑丽丽,廖甜,彭伟,陈迢,张照喜.儿童CT检查中不同体型特异性辐射剂量估计的初步对比分析[J].放射学实践.2019
论文知识图
