导读:本文包含了商标法律论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:商标,驰名商标,法律,司法,确权,程序,商品。
商标法律论文文献综述写法
晓春[1]（2019）在《商标授权确权法律问题研讨会举办》一文中研究指出本报讯 商标授权确权法律问题研讨会日前在北京举办，来自国家知识产权局商标局、最高法、北京市高院和北京知识产权法院的约40名代表参加。与会代表围绕新《商标法》第四条法律适用及其与其他法律条款的关系、《商标法》第十条的法律适用问题、类似商品及近似商标的判定等(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-12-19）
吴蔼怡[2]（2019）在《论商标反向混淆的认定及法律规制——以“非诚勿扰”案为视角》一文中研究指出反向混淆作为一种特殊的商标侵权类型,与传统商标侵权存在着不同的构成和认定标准。我国商标法虽然没有明确规定反向混淆,但在司法实践中已经陆续出现了几起反向混淆的案件。然而,由于立法的缺失,这类案件在司法适用上存在着认定标准不统一以及赔偿数额不合理的现象。鉴于此,本文拟从"非诚勿扰"商标侵权案出发,对我国商标反向混淆的认定标准和损害赔偿救济机制提出完善建议,以便更好地规制商标侵权的发生,平衡商标权利人、使用者以及社会公众的利益。(本文来源于《北京政法职业学院学报》期刊2019年04期）
何渊[3]（2019）在《以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)上诉人(原审被告):北京畅游时代数码技术有限公司(以下简称畅游公司)原告玄霆公司是网络小说《凡人修仙传》的着作权人,并通过授权第叁方改编的形式推出了同名网络游戏,同时在第9类计算机程序、计算机游戏软件等商品上注册了"凡人修仙传"商标(下称涉案注册商标)。被告畅游公司是网络游戏"风(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
倪加洲,蒋维跃[4]（2019）在《商标法律实务中类似商品的判断方法辨析》一文中研究指出商标是用以区分商品或服务来源的标识,在商标确权和侵权纠纷中,始终围绕商标的相同或近似、商品的相同或类似这两个基本问题。在我国的行政和司法实践中,商品的相同或类似的判定,都是以《商标注册用商品和服务国际分类表》和基于尼斯分类制订的《类似商品和服务区分表》作为参考依据。文章认为,《类似商品和服务区分表》在适用的过程中暴露出诸多不足,不能准确反映商品或服务的归类,因此,在实际使用过程中,需要辨析商标法律实务中商品类似的判断方法。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年10期）
谢佳婷,孔文燮[5]（2019）在《“驰名商标”受法律认可 TATA胜诉侵权案》一文中研究指出“TATA橱柜”是不是“TATA木门”多元化的延伸品牌？TATA木门的回答是：NO!为了让这个回答令人信服并受到法律保护，TATA木门发起了一场诉讼，指控打出“TATA橱柜”名号的哈尔滨市呼兰区宝业装饰材料商店侵权。哈尔滨市中级人民法院的判诀认定“TAT(本文来源于《北京商报》期刊2019-10-10）
徐徐君[6]（2019）在《法律遇上商业：你所不知的商标叁大内涵》一文中研究指出言商辞典其实,无论是企业还是个人,要想真正赢得市场、社会,都需要建立自己的品牌。就个人而言,我们的姓名和肉身就是商标,使我们区别于世上的一切,而我们的价值在于我们是否建立了自己的品牌。我们是否思考过自己所属的品类——能力、市场分工与稀缺性;品质——是否能提供高质量、长期稳定的产品和服务等;品位——独特的思考、表达、价值观等。这些也许才是我们具有价值的根本。(本文来源于《法律与生活》期刊2019年17期）
王雅芬,韦俞村[7]（2019）在《商标恶意诉讼的识别与法律规制》一文中研究指出商标恶意诉讼与商标正当诉讼最大的区别是:"恶意+侵害他人合法权益",因此其本质是一种侵权行为,则识别商标恶意诉讼的要素即是侵权行为的四要件。在这四要件中唯属"恶意"这一主观要件最难识别,因为任何人都无法探知他人的内心,只能通过客观的行为来达到一种高度盖然性的程度。对"恶意"的客观因素分析法能够较为客观一致地认定"恶意",进而识别出商标恶意诉讼行为,从而在实体法上和程序法上对商标恶意诉讼进行规制,最终有效地遏制商标恶意诉讼这种不诚信的行为,优化营商环境。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年08期）
巨晓彤[8]（2019）在《地名商标合理性的法律思考》一文中研究指出放眼当今世界每个国家的商标法往往会禁止或者限制使用地名商标注册,可是在满足某种条件的情况下往往又允许地名商标注册出现,以至于在现实生活中存在大量的地名注册商标,故有必要对地名商标的合理性进行分析。我国现行商标法体系对于地名商标的注册和使用制度,均与国际做法存在差异。我国商标法律制度应当将商标显着性作为基本原则贯穿于涵盖地名商标的所有商标注册中,并关注取得基于第二重含义而获得显着性的情形。(本文来源于《法制博览》期刊2019年23期）
翁梦佳[9]（2019）在《涉外贴牌加工中的商标侵权的法律问题探讨》一文中研究指出本文首先阐释了涉外贴牌加工的概念,并从立法与司法两个方面,分析了涉外贴牌加工中商标侵权存在的法律问题。进而分别对立法和司法提出了有效的完善策略,以期为我国经济发展做出积极贡献,维护市场的平等竞争秩序。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年08期）
詹启智,李亚杰[10]（2019）在《论商标抢注行为的法律规制》一文中研究指出商标作为商业贸易中的一种标识,具有区分商品或服务来源的功能,越来越多的人开始重视商标的价值。随着社会经济的发展,商标已成为一种重要的无形资产,其对经营者的重要性也越来越大。基于商标具有巨大的价值,商标抢注问题已经成为国际性问题,国内外的很多企业都面临着商标被抢注的危害。为此,世界各国也都(本文来源于《河南科技》期刊2019年21期）
商标法律论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反向混淆作为一种特殊的商标侵权类型,与传统商标侵权存在着不同的构成和认定标准。我国商标法虽然没有明确规定反向混淆,但在司法实践中已经陆续出现了几起反向混淆的案件。然而,由于立法的缺失,这类案件在司法适用上存在着认定标准不统一以及赔偿数额不合理的现象。鉴于此,本文拟从"非诚勿扰"商标侵权案出发,对我国商标反向混淆的认定标准和损害赔偿救济机制提出完善建议,以便更好地规制商标侵权的发生,平衡商标权利人、使用者以及社会公众的利益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商标法律论文参考文献
[1].晓春.商标授权确权法律问题研讨会举办[N].中国市场监管报.2019
[2].吴蔼怡.论商标反向混淆的认定及法律规制——以“非诚勿扰”案为视角[J].北京政法职业学院学报.2019
[3].何渊.以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[4].倪加洲,蒋维跃.商标法律实务中类似商品的判断方法辨析[J].法制与经济.2019
[5].谢佳婷,孔文燮.“驰名商标”受法律认可TATA胜诉侵权案[N].北京商报.2019
[6].徐徐君.法律遇上商业：你所不知的商标叁大内涵[J].法律与生活.2019
[7].王雅芬,韦俞村.商标恶意诉讼的识别与法律规制[J].电子知识产权.2019
[8].巨晓彤.地名商标合理性的法律思考[J].法制博览.2019
[9].翁梦佳.涉外贴牌加工中的商标侵权的法律问题探讨[J].佳木斯职业学院学报.2019
[10].詹启智,李亚杰.论商标抢注行为的法律规制[J].河南科技.2019