导读:本文包含了螺内酯论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:螺内酯,贝前列素钠,2型糖尿病肾病,临床研究
螺内酯论文文献综述
李颖莹,温石娣,张美玲,陈丽华,黄继义[1]（2019）在《螺内酯联合贝前列腺素钠对2型糖尿病肾病患者肾功能的影响》一文中研究指出目的探讨贝前列素钠联合螺内酯治疗2型糖尿病肾病的临床研究。方法选取2型糖尿病肾病患者94例,按照随机数字表法随机分为观察组47例与对照组47例。对照组采取单用贝前列素钠治疗,观察组在对照组基础上结合螺内酯联治疗。比较两组治疗前后尿素氮、血肌酐、24 h尿微量清蛋白(m ALB)和肾小球滤过率(GFR)变化。结果观察组总有效率(93.62%)高于对照组(72.34%)(P <0.05)。两组治疗后尿素氮和血肌酐水平均降低(P <0.05);观察组治疗后尿素氮和血肌酐水平低于对照组(P <0.05)。两组治疗后mALB降低而GFR上升(P <0.05);观察组治疗后m ALB低于对照组而GFR高于对照组(P <0.05)。结论贝前列素钠联合螺内酯治疗2型糖尿病肾病患者疗效显着,能改善患者肾功能。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
刘涛[2]（2019）在《探讨醛固酮拮抗剂螺内酯在治疗心力衰竭患者中的临床疗效观察》一文中研究指出目的研究分析心力衰竭(心衰)患者接受醛固酮拮抗剂螺内酯治疗的效果,为临床治疗提供参考依据。方法 130例心衰患者,随机分为对照组和研究组,每组65例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上联合醛固酮拮抗剂螺内酯治疗。观察比较两组患者一般资料、治疗效果、治疗前后生化指标(血钾和肌酐)及心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、心排出量(CO)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]。结果研究组总有效率93.85%明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者血钾水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者肌酐水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者CO、LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心衰患者接受醛固酮拮抗剂螺内酯治疗的效果较好,患者的心功能恢复理想,临床中能够进行推广使用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
赵燕[3]（2019）在《慢性心衰应用贝那普利联合螺内酯治疗的效果研究》一文中研究指出目的:探讨贝那普利和螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:根据数字表法,将我院收治的68例慢性心力衰竭患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予盐酸贝那普利治疗,观察组在对照组基础上添加螺内酯进行治疗。对比两组患者治疗前后的心功能指标、血压和心率。结果:两组治疗前心功能各项指标、血压和心率无明显差异(P>0.05),两组治疗后LVEDd、LVESd、收缩压、舒张压、心率和治疗前比明显较低,LVEF、SV、CO、FS和治疗前比明显较高,观察组改善程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,能明显改善心肌收缩及舒张功能,改善不良症状,临床效果较好,建议推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年21期）
彭卫平[4]（2019）在《美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭对患者心功能的影响》一文中研究指出目的探讨美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭对患者心功能的影响。方法选取2016年3月—2018年3月我院收治的慢性心力衰竭患者60例,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用美托洛尔联合螺内酯治疗,比较2组的治疗效果、心功能。结果观察组患者治疗总有效率(93.33%)较对照组(73.33%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)水平较对照组低,左室射血分数(LVEF)较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭可有效提高治疗效果,改善患者的心功能,利于预后。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年32期）
姚许[5]（2019）在《依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果探讨》一文中研究指出目的:探讨依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果。方法:将我院2016年9月～2017年8月接收的风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者52例作为对照组,选取2017年9月～2018年8月接收的该病患者52例作为观察组,所有患者在接诊后进行常规的治疗,如吸氧、利尿、抗感染、缓解水电解质失衡、控制心律等,此外,观察组使用依那普利与螺内酯联合治疗,分别观察两组的临床疗效、心功能等级改善程度、不良反应。结果:观察组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);两组治疗前的心功能等级没有显着差异(P>0.05),治疗后观察组的心功能等级明显优于对照组(P<0.05);两组用药后的不良反应发生率比较,观察组5.77%与对照组7.69%没有明显差异(P>0.05)。结论:风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭在常规治疗基础上采用依那普利和螺内酯联合治疗,临床效果显着,值得推广。(本文来源于《北方药学》期刊2019年11期）
符史健,李明,吴清松[6]（2019）在《螺内酯动员内皮祖细胞对心肌梗死患者心功能的影响符史健,李明,吴清松》一文中研究指出目的:探讨螺内酯对急性心肌梗死(AMI)患者外周血内皮祖细胞(EPCs)的动员作用,以及其对患者心功能的影响。方法:我院心内科治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者136例被随机分为常规治疗组和螺内酯组(在常规治疗组基础上加用螺内酯口服,20 mg/次,1次/d),每组68例。疗程3个月。比较两组治疗前、治疗7d后外周血EPCs水平及治疗3个月后心功能。结果:治疗7d后,螺内酯组外周血EPCs水平显着高于常规治疗组[(1.12±0.26)%比(0.53±0.14)%,P=0.001]。治疗3个月后,与常规治疗组比较,螺内酯组LVEF[(51.47±8.23)%比(56.52±8.84)%]显着提高,LVESd[(34.52±3.16)mm比(32.90±2.68)mm]和LVEDd[(57.82±8.13)mm比(53.65±7.22)mm]显着缩小(P均<0.01)。两组不良反应发生率无显着性差异(P=0.595)。结论:螺内酯可以显着提高急性心肌梗死患者外周血内皮祖细胞水平及心功能,抑制心肌重构。(本文来源于《心血管康复医学杂志》期刊2019年05期）
孙旭晖,陈四华[7]（2019）在《卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心肌重塑的影响及机制》一文中研究指出目的观察卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心肌重塑的影响及机制。方法将78例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组,每组39例。对照组给予卡维地洛,起始剂量每次2. 5 mg,每天2次,口服,2周后,可逐步加量至每次12. 5 mg,每天2次,持续2个月;试验组在对照组基础上加用螺内酯,起始剂量为20 mg·d-1,分2～3次服用,逐渐加量至40 mg·d-1,分2～3次服用,持续2个月。比较治疗前后2组患者心功能、血压及心率(HR)、血生化指标。结果治疗后,试验组患者左心室舒张末期(LVEDD)、左心室收缩末期(LVESD)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、B型利尿肽(BNP)水平分别为(46. 28±3. 68) mm,(41. 28±6. 38) mm,(163. 38±37. 61) pg·m L~(-1),(154. 42±29. 33) pg·m L~(-1),(70. 28±4. 68) times·min~(-1),(142. 83±8. 42) mm Hg,(88. 81±5. 57) mm Hg,(816. 13±182. 75) ng·m L~(-1),对照组分别为(52. 87±4. 92) mm,(52. 87±5. 42)mm,(198. 27±35. 92) pg·m L~(-1),(187. 87±29. 74) pg·m L~(-1),(84. 57±6. 95)times·min~(-1),(142. 83±8. 42) mm Hg,(88. 81±5. 57) mm Hg,(1238. 78±217. 73)ng·m L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0. 05)。试验组患者左心室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张期E峰值与A峰值比值(E/A)分别为(52. 47±5. 53)%,1. 22±0. 56,对照组分别为(46. 87±8. 52)%,0. 92±0. 57,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论卡维地洛联合螺内酯通过降低血清MMP-9、AngⅡ、血压及HR,提高患者心搏出量,减少体内水钠潴留,改善左心功能,降低BNP,抑制心肌重塑,起到缓解心力衰竭的作用。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年20期）
刘红,张维新,张玲燕[8]（2019）在《螺内酯通过抑制左心室肥厚大鼠促肥大生长因子的表达和c-Raf/ERK1/2信号通路的活化来预防左心室肥厚》一文中研究指出目的:探讨螺内酯对左心室肥厚大鼠免疫及炎症的干预作用及机制。方法:采用腹主动脉缩窄法建立压力超负荷诱导的左心室肥厚大鼠模型,每天按照20 mg/kg的剂量对螺内酯组的左心室肥厚模型大鼠灌胃螺内酯,对照组、模型组和假手术组大鼠灌胃等体积的生理盐水,共治疗8周。采用Sircol Soluble Collagen Assay胶原蛋白检测试剂盒测定大鼠左心室匀浆中的总可溶性胶原。采用ELISA法检测心室组织匀浆中的PDGF-BB和TGF-β1水平,采用qPCR检测c-myc、GATA4和ANP的表达,采用Western blot检测大鼠左心室组织中c-Raf和ERK1/2的活化情况。结果:模型组大鼠的左心室重量与体重比值(VW/BW)比对照组显着增加了36.60%,而螺内酯可显着降低大鼠的VW/BW。模型组大鼠心室总胶原蛋白相对表达量显着上调了46.45%,而螺内酯组与对照组无显着差异。模型组大鼠的PDGF-BB和TGF-β1表达量分别显着上调了70.14%和118.47%,螺内酯组显着低于模型组,且与对照组无显着差异。模型组大鼠的c-Raf和ERK1/2磷酸化水平分别显着上调了106.25%和74.00%,而螺内酯组与对照组无显着差异。模型组大鼠的c-myc和GATA4 mRNA表达水平分别显着上调了115.01%和254.00%,而螺内酯处理可抑制c-myc和GATA4 mRNA的上调。模型组大鼠的ANP mRNA表达水平显着上调了421.00%,而螺内酯处理可抑制ANP mRNA的上调。结论:螺内酯通过抑制了促肥大生长因子(PDGF-BB和TGF-β1)的表达和c-Raf/ERK1/2信号通路的活化来预防左心室肥厚。(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊2019年20期）
梁学华[9]（2019）在《曲美他嗪联合呋塞米及螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果观察》一文中研究指出目的观察曲美他嗪联合呋塞米及螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取慢性心力衰竭患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组单纯使用呋塞米及螺内酯治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,比较2组患者治疗前后N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、心肌钙蛋白Ⅰ(c TnⅠ)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平及心功能改善情况[包括左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)]。结果治疗后,2组NT-proBNP、c TnⅠ、hs-CRP水平均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P均<0. 01);治疗后,2组LVEDD数值较治疗前下降、LVEF较治疗前升高,且观察组改善程度好于对照组(P均<0. 01)。结论慢性心力衰竭采取曲美他嗪联合呋塞米及螺内酯治疗可有效改善患者的心功能及NT-proBNP水平,治疗效果较显着,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年29期）
杨倩,王立立,田国栋,宋学莲,孟存良[10]（2019）在《螺内酯对慢性房颤模型兔心房结构重构的影响》一文中研究指出目的:探讨螺内酯(SP)对慢性房颤模型兔心房结构重构的影响及其可能的机制。方法:新西兰兔开胸后于左心房植入起搏电极,随机分为快速心房起搏组(RAP组)、螺内酯组(RAP+SP组)和假手术组(sham组)。RAP组和RAP+SP组持续心房起搏3周,分别给予安慰剂和螺内酯20 mg·kg~(-1)·d~(-1)灌胃,sham组不起搏,不给药。起搏前、后评价心房结构和功能,检测房颤诱发率;起搏后评价心房间质纤维化程度,检测心房胶原蛋白(collagen)Ⅰ、collagenⅢ、基质金属蛋白酶(MMP)-2和MMP-9的表达水平。结果:起搏3周后,与sham组相比,RAP组和RAP+SP组兔左心房明显扩张且伴收缩功能障碍;RAP+SP组与RAP组相比,左房结构和功能无明显差异。Sham组、RAP组和RAP+SP组各7只兔分别有0只、7只、5只诱发持续性房颤。与sham组相比,RAP组和RAP+SP组兔心房纤维化程度及collagenⅠ、collagenⅢ、MMP-2和MMP-9的蛋白表达水平明显增加;RAP+SP组与RAP组相比,心房纤维化程度和上述蛋白表达水平均下降(P<0.05)。结论:螺内酯能够抑制慢性房颤模型兔心房间质纤维化和胶原蛋白表达,抑制心房结构重构,这可能与螺内酯抑制心房MMP-2和MMP-9蛋白的表达有关。(本文来源于《中国病理生理杂志》期刊2019年10期）
螺内酯论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析心力衰竭(心衰)患者接受醛固酮拮抗剂螺内酯治疗的效果,为临床治疗提供参考依据。方法 130例心衰患者,随机分为对照组和研究组,每组65例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上联合醛固酮拮抗剂螺内酯治疗。观察比较两组患者一般资料、治疗效果、治疗前后生化指标(血钾和肌酐)及心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、心排出量(CO)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]。结果研究组总有效率93.85%明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者血钾水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者肌酐水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者CO、LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心衰患者接受醛固酮拮抗剂螺内酯治疗的效果较好,患者的心功能恢复理想,临床中能够进行推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
螺内酯论文参考文献
[1].李颖莹,温石娣,张美玲,陈丽华,黄继义.螺内酯联合贝前列腺素钠对2型糖尿病肾病患者肾功能的影响[J].中国处方药.2019
[2].刘涛.探讨醛固酮拮抗剂螺内酯在治疗心力衰竭患者中的临床疗效观察[J].中国现代药物应用.2019
[3].赵燕.慢性心衰应用贝那普利联合螺内酯治疗的效果研究[J].医学理论与实践.2019
[4].彭卫平.美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭对患者心功能的影响[J].基层医学论坛.2019
[5].姚许.依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果探讨[J].北方药学.2019
[6].符史健,李明,吴清松.螺内酯动员内皮祖细胞对心肌梗死患者心功能的影响符史健,李明,吴清松[J].心血管康复医学杂志.2019
[7].孙旭晖,陈四华.卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心肌重塑的影响及机制[J].中国临床药理学杂志.2019
[8].刘红,张维新,张玲燕.螺内酯通过抑制左心室肥厚大鼠促肥大生长因子的表达和c-Raf/ERK1/2信号通路的活化来预防左心室肥厚[J].中国免疫学杂志.2019
[9].梁学华.曲美他嗪联合呋塞米及螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[10].杨倩,王立立,田国栋,宋学莲,孟存良.螺内酯对慢性房颤模型兔心房结构重构的影响[J].中国病理生理杂志.2019