导读:本文包含了脊神经后支论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:脊神经,射频,腰痛,腰椎,疗效,混合液,关节。
脊神经后支论文文献综述
徐振宏[1](2019)在《超声引导不同药物脊神经后支阻滞治疗下腰痛疗效对比》一文中研究指出目的:探讨超声引导可视化下脊神经后支阻滞注射臭氧气体和复方倍他米松注射液+罗哌卡因混合液治疗下腰痛的疗效对比。方法:收集我院骨科门诊及疼痛门诊下腰痛患者60例,随机分为实验组和对照组。两组均采用超声引导下穿刺注药治疗,实验组注射臭氧气体;对照组注射复方倍他米松注射液和罗哌卡因混合液。术前、术后均对患者进行VAS评分,同时评价实验组和对照组术后即时和术后6个月的疗效。结果:(1)实验组与对照组患者的年龄、性别、体重指数、术前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)实验组与对照组患者的术后即时VAS评分两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);(3)实验组术后6个月VAS评分低于对照组,两组对比有统计学差异,(P<0.05)。结论:超声引导可视化下脊神经后支阻滞注射臭氧气体能有效治疗下腰痛,其远期疗效优于复方倍他米松注射液+罗哌卡因混合液治疗。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15)
张继春,力仁霞,贾和平,王康[2](2019)在《脊神经后支射频治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折性疼痛临床观察》一文中研究指出原发性骨质疏松症是老年常见病,随着我国老龄化人口的增加,老年骨质疏松症发病率逐年上升~([1])。骨质疏松症是一种以骨量降低和骨组织微结构破坏为特征,导致骨脆性增加和易于骨折的代谢性骨病~([2])。骨质疏松症的老年人在轻微外伤或无外伤的情况下都易发生骨折~([3])。临床中以腰臀疼痛为主症入院的骨质疏松症患者多并发腰椎压缩性骨折,为缓解骨折急性期疼痛常口服止痛药物,但止(本文来源于《河北北方学院学报(自然科学版)》期刊2019年10期)
张敏,彭婧,张强,王高[3](2019)在《脊神经后支阻滞在椎体成形术中对远节腰背痛的疗效分析》一文中研究指出目的:探讨脊神经后支阻滞在椎体成形术中对远节腰背痛的临床疗效。方法:选取2018年1月-2019年1月本院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者80例,按照随机数字表法分为研究组与对照组,各40例。对照组给予经皮球囊扩张后凸成形术(PKP),研究组在对照组的基础上给予脊神经后支阻滞治疗。比较两组手术前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、下腰痛日本骨科协会评估治疗(JOA)评分及临床疗效。结果:术前1 d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、7、30 d两组VAS评分逐渐下降(P<0.05),术后1 d两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后7、30 d研究组VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);术前1 d,两组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、7、30 d两组JOA评分逐渐上升(P<0.05),术后1 d两组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后7、30 d研究组JOA评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组治疗优良率为82.5%明显高于对照组的52.5%(P<0.05)。结论:脊神经后支阻滞应用于椎体成形术中临床疗效显着,能有效缓解术后远节下腰痛症状,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年27期)
赵忠伟,李文忠[4](2019)在《评价腰脊神经后支标准射频术治疗退行性腰椎关节源性腰痛的安全性》一文中研究指出目的观察对退行性腰椎关节源性腰痛患者应用腰脊神经后支标准射频术治疗的临床效果。方法取本院2015~2018年收治确诊为退行性腰椎关节源性腰痛患者200例为分析对象,所有患者均用腰脊神经后支标准射频术治疗,对其相关数据进行整理并归纳该治疗手段的临床价值。结果分别在治疗前、治疗后1周、治疗后1个月为患者应用视觉模拟评分(VAS)对疼痛感进行评估,提示随着时间推移,患者疼痛逐渐得到改善且有统计学意义(P<0.05);术后5例患者出现并发症,对症处理后痊愈。结论为退行性腰椎关节源性腰痛患者应用腰椎神经后支标准射频术,能够有效缓解疼痛对生活和身体的影响,安全性高,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年68期)
徐振宏[5](2019)在《超声可视化不同药物脊神经后支阻滞治疗下腰痛疗效对比》一文中研究指出目的探讨超声引导可视化下脊神经后支阻滞注射臭氧气体和复方倍他米松注射液+罗哌卡因混合液治疗下腰痛的疗效对比。方法收集我院骨科门诊及疼痛门诊下腰痛患者60例,随机分为实验组和对照组。两组均采用超声引导下穿刺注药治疗,实验组注射臭氧气体;对照组注射复方倍他米松注射液和罗哌卡因混合液。术前、术后均对患者进行VAS评分,同时评价实验组和对照组术后即时和术后6个月的疗效。结果 (1)实验组与对照组患者的年龄、性别、体重指数、术前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)实验组与对照组患者的术后即时VAS评分两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);(3)实验组术后6个月VAS评分低于对照组,两组对比有统计学差异,(P<0.05)。结论超声引导可视化下脊神经后支阻滞注射臭氧气体能有效治疗下腰痛,其远期疗效优于复方倍他米松注射液+罗哌卡因混合液治疗。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23)
冯丹,李少军,袁峰,张书力,胡焓[6](2019)在《DSA引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的临床研究》一文中研究指出目的观察在数字减影血管造影技术(digital subtraction angiography,DSA)引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的疗效及安全性。方法分析2016年7月至2018年7月在武汉市第一医院疼痛科治疗的148例腰椎小关节源性疼痛患者的临床资料。所纳入研究患者随机分为两组,松解组(n=76)和药物组(n=72)。松解组在DSA引导下采用一次性硬膜外穿刺包中硬膜外穿刺针钝性分离腰脊神经后支。药物组患者采用口服消炎镇痛药物治疗。采用视觉模拟评分法(visual analogue scores,VAS)、腰椎功能障碍问卷(Roland-Morris questionnaire,RMQ)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评估治疗前及治疗后1、6个月时患者疼痛评分和患者腰椎功能评分。结果本研究首次报道DSA引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛。在治疗1个月及6个月时,松解组患者VAS得分明显低于药物组患者,差异有统计学意义[(3.4±1.1)vs.(4.0±1.3),P=0.013;(2.9±1.1)vs.(4.1±1.3),P<0.001]。同样,在治疗1个月及6个月时,松解组患者的RMQ得分、ODI得分明显低于药物组,差异有统计学意义(均P<0.05)。松解组76例患者无麻木及感染等并发症。结论 DSA引导下腰脊神经后支松解治疗可有效缓解老年患者腰椎小关节源性的腰痛症状和改善患者腰部功能状况,且操作安全,无不良反应,值得推广。(本文来源于《华中科技大学学报(医学版)》期刊2019年04期)
陈剑虹,索南草[7](2019)在《脊神经后支阻滞治疗腰部软组织损伤性腰痛疗效观察》一文中研究指出目的观察脊神经后支阻滞治疗腰部软组织损伤性腰痛临床疗效。方法把2015年3月—2018年2月临床确诊的206例腰部软组织损伤性腰痛患者随机分为观察组和对照组,每组103例。观察组根据腰脊神经后支分布规律对疼痛部位进行定位后,采用利多卡因和曲安奈德等药物组成的配制药液对脊神经后支进行阻滞;对照组使用电脑中频电疗仪进行治疗,疗程结束后比较两组的治疗效果。结果治疗一疗程后分析,观察组103例患者中,痊愈74例(71.84%),好转26例(25.24%),无效3例(2.91%),有效(痊愈与好转例数之和)100例,占97.09%;对照组103例患者中,痊愈52例(50.49%),好转35例(33.98%),无效16例(15.53%),有效87例,占84.47%。观察组有效率显着高于对照组(P<0.01)。结论腰脊神经后支阻滞疗法对腰部软组织损伤性腰痛有良好的治疗效果,且方法简单易行、见效快、安全性高、不良反应小,值得临床推广使用。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年07期)
薛光,闫丽欣,杨华清,田姗娜,章耀华[8](2019)在《低温等离子射频消融治疗脊神经后支源性腰痛》一文中研究指出[目的]观察脊神经后内侧支低温等离子射频消融治疗脊神经后支源性腰痛的远近疗效和安全性。[方法] 112例临床诊断脊神经后支源性腰痛患者,在C型臂X线透视引导下行腰脊神经后内侧支低温等离子射频消融,评价患者治疗前、治疗后24 h、1周、1个月和3个月时的VAS评分和Oswestry功能障碍指数,记录治疗中和治疗后的并发症。[结果]所有患者均手术顺利。患者的静止VAS、运动VAS及ODI评分在治疗后较治疗前均明显降低(P<0.05)。[结论]腰脊神经后内侧支低温等离子射频消融是治疗腰脊神经后支源性腰痛的有效方法。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年09期)
孙岩岩,李卉[9](2019)在《脊神经后支脉冲射频治疗癌痛的临床观察》一文中研究指出目的探讨阿片类药物配合脊神经后支脉冲射频治疗晚期恶性实体肿瘤导致的顽固性胸背及腰腹部疼痛的疗效。方法选取我院门诊及住院接受过规范的叁阶梯止痛治疗的晚期中重度疼痛[视觉模拟评分量表(VAS)评分4-10分]的恶性实体肿瘤患者40例,随机分为对照组和治疗组,每组20例,对照组继续进行规范阿片类药物治疗,治疗组在规范化阿片类药物治疗基础上配合脉冲射频治疗,记录患者治疗前(T0)、治疗1周后(T1)、1个月后(T2)的VAS评分和治疗后疼痛稳定至1个月时的Karnofsky(卡氏,KPS)功能状态评分。结果 (1)治疗组在治疗后的1周、1个月的VAS评分低于对照组,治疗组在治疗前和治疗后疼痛稳定至1个月时的KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组20例患者中,达到完全镇痛的4例,优8例,良5例,无效3例,有效率达85%;对照组20例患者中,达到完全镇痛的3例,优7例,良3例,无效7例,有效率达65%。(3)两组便秘和尿潴留的发生率差异无明显统计学意义,但治疗组患者发生恶心呕吐、嗜睡等不良事件明显少于对照组(P<0.05)。结论阿片类药物配合脊神经后支脉冲射频治疗晚期恶性实体肿瘤导致的顽固性胸背及腰腹部疼痛安全有效,能够提高癌痛治疗的疗效,改善生存质量。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年01期)
杨娜[10](2019)在《椎间孔镜下脊神经后支射频消融术治疗腰椎关节突关节源性腰腿痛的疗效》一文中研究指出目的探讨针对腰椎关节突关节源性腰腿痛患者应用椎间孔镜下脊神经后支射频消融术治疗的临床效果。方法方便选择该院2017年5月—2018年9月期间诊治的腰椎关节突关节源性腰腿痛患者70例作为研究样本,随机抽样法下分组为对照组与观察组。对照组的40例患者均采取针刀治疗方案,观察组30例患者则采取椎间孔镜下脊神经后支射频消融术治疗。比较两组患者术后VAS疼痛程度MacNab评估优良率以及ODI功能障碍指数情况。结果观察组患者术中与术后的并发症率是0.00%;对照组患者治疗后3个月内40例患者出现不同程度腰腿痛复发,其中31例患者需再次手术治疗,并发症率是67.39%(χ2=4.217,P=0.000);观察组的治疗满意度为100.00%,而对照组治疗满意度为36.96%(χ2=7.036,P=0.000);两组患者治疗之前VAS疼痛评分均较高,观察组为(6.51±1.56)分,对照组为(6.49±1.63)分(t=0.528,P=0.632),治疗后观察组患者的VAS疼痛评分降低幅度显着高于对照组患者观察组为(2.16±1.26)分,对照组为(3.61±1.58)分(t=3.241,P=0.000);观察组患者的Mac Nab优良率是96.67%,而对照组为42.50%(χ2=5.568,P=0.000);观察组患者的ODI评分为(11.03±1.22)分,而对照组患者为(39.25±6.37)分(t=4.623,P=0.000)。结论在腰椎关节突关节源性腰腿痛患者的治疗中采取椎间孔镜下脊神经后支射频消融术进行治疗的效果显着,并且安全性较高,该治疗方案值得应用推广。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年03期)
脊神经后支论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
原发性骨质疏松症是老年常见病,随着我国老龄化人口的增加,老年骨质疏松症发病率逐年上升~([1])。骨质疏松症是一种以骨量降低和骨组织微结构破坏为特征,导致骨脆性增加和易于骨折的代谢性骨病~([2])。骨质疏松症的老年人在轻微外伤或无外伤的情况下都易发生骨折~([3])。临床中以腰臀疼痛为主症入院的骨质疏松症患者多并发腰椎压缩性骨折,为缓解骨折急性期疼痛常口服止痛药物,但止
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脊神经后支论文参考文献
[1].徐振宏.超声引导不同药物脊神经后支阻滞治疗下腰痛疗效对比[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[2].张继春,力仁霞,贾和平,王康.脊神经后支射频治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折性疼痛临床观察[J].河北北方学院学报(自然科学版).2019
[3].张敏,彭婧,张强,王高.脊神经后支阻滞在椎体成形术中对远节腰背痛的疗效分析[J].中国医学创新.2019
[4].赵忠伟,李文忠.评价腰脊神经后支标准射频术治疗退行性腰椎关节源性腰痛的安全性[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].徐振宏.超声可视化不同药物脊神经后支阻滞治疗下腰痛疗效对比[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019
[6].冯丹,李少军,袁峰,张书力,胡焓.DSA引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的临床研究[J].华中科技大学学报(医学版).2019
[7].陈剑虹,索南草.脊神经后支阻滞治疗腰部软组织损伤性腰痛疗效观察[J].医药论坛杂志.2019
[8].薛光,闫丽欣,杨华清,田姗娜,章耀华.低温等离子射频消融治疗脊神经后支源性腰痛[J].中国矫形外科杂志.2019
[9].孙岩岩,李卉.脊神经后支脉冲射频治疗癌痛的临床观察[J].内蒙古医学杂志.2019
[10].杨娜.椎间孔镜下脊神经后支射频消融术治疗腰椎关节突关节源性腰腿痛的疗效[J].中外医疗.2019