论文摘要
作为公共政策选择之自杀免责期间制度,在利益"拔河"中有所偏失,以致矫枉过正,过度防范,实有自杀"倒逼"机制之嫌。其作为利益衡平之技术手段,形式正义色彩浓厚,无法充分发挥人身保险"保生保死"、安定抚慰之效用。是故,为增加其内部张驰度,除去区分僵性,应对其局部性重构:去除复效后自杀免责期间重新计算之规定,采复效不重新计算自杀免责期间之做法;抛弃"一刀切"的僵性区分,改采"原则+例外"的道德风险推定模式。以期充分发挥制度之效用,彰显法律之技术与关怀。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 康鹏
关键词: 自杀免责期间,自杀条款,复效,可保性
来源: 仲裁研究 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 武汉大学法学院
分类号: D922.284
页码: 19-27
总页数: 9
文件大小: 664K
下载量: 40
相关论文文献
- [1].组织自助游 “免责协议”难免责[J]. 康颐 2019(04)
- [2].换成企业,这叫免责声明[J]. 婚姻与家庭(社会纪实) 2018(02)
- [3].对海事执法人员“尽职免责”问题的思考[J]. 世界海运 2017(08)
- [4].“技术中立论”能否为“快播案”免责[J]. 商 2016(22)
- [5].论疫情下不可抗力能否成为“免责王牌”[J]. 现代商贸工业 2020(35)
- [6].论新媒体免责声明的法律效力[J]. 出版广角 2018(20)
- [7].环境执法容错免责的法理与边界[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [8].“不知法不免责”与罪刑法定的冲突与调和[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2014(02)
- [9].银行信贷“尽职免责”情况的调查与思考——以某省银行业情况为例[J]. 北方金融 2018(12)
- [10].应对安监尽职免责作出明晰规定[J]. 劳动保护 2016(11)
- [11].改革激励与构建党政干部容错免责机制的思考[J]. 领导科学 2017(08)
- [12].行政免责的制度功能探析[J]. 法制与社会 2017(24)
- [13].改革者的“免责”与问责[J]. 商周刊 2013(10)
- [14].“革新失败免责”本来就是怪胎[J]. 观察与思考 2011(02)
- [15].“不进腰包”决非免责牌[J]. 实践(党的教育版) 2013(06)
- [16].美英法行政免责的经验借鉴[J]. 人民论坛 2016(11)
- [17].善意急救免责主体和免责标准研究[J]. 法制博览 2017(20)
- [18].试论党员干部容错免责机制的科学建构[J]. 新西部 2017(22)
- [19].喝酒签“生死状”,同饮者能否免责[J]. 法律与生活 2018(07)
- [20].浅谈“免责报告制度”对未遂事故管理的补充完善作用[J]. 宁夏电力 2009(S1)
- [21].免责,对问责制的适度补充[J]. 学习月刊 2009(15)
- [22].见义勇为免责适用条件研究[J]. 法制与社会 2019(21)
- [23].侵权责任免责权:既有理论商榷基础上的概念构造尝试[J]. 政治与法律 2018(08)
- [24].“容错免责”需给改革者划定“权利”边界[J]. 人民论坛 2016(12)
- [25].论免责的债务承担的协议的效力问题[J]. 法制博览 2015(18)
- [26].浙江印发容错免责实施意见[J]. 环境经济 2019(02)
- [27].试论党员干部干事创业容错免责机制[J]. 赤子(上中旬) 2016(18)
- [28].一份无奈的免责声明[J]. 课堂内外创新作文(初中版) 2011(11)
- [29].论逃税犯罪中的初犯免责[J]. 中国刑事法杂志 2009(07)
- [30].院前公众紧急救助免责问题的立法进展与完善研究[J]. 医学与哲学(A) 2018(06)