导读:本文包含了宏观模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模型,宏观经济,政策,效应,影子,银行,双轨制。
宏观模型论文文献综述
瞿凌云,许文立,钱国军[1]（2019）在《宏观审慎框架下通道套利监管的有效性研究——基于动态随机一般均衡模型(DSGE)的分析》一文中研究指出构建含有影子银行部门的动态随机一般均衡模型,设定满足中国实践的宏观审慎监管规则和同业资管产品的违约概率,研究宏观审慎监管政策的有效性,结果表明:全面宏观审慎监管既能有效防止信贷和同业资管的通道转换,缩短融资链条,又能增强金融机构的稳健性;仅对商业银行进行的单向监管容易衍生新的通道,弱化监管的预期稳定作用,造成杠杆率高企、资金周转复杂;打破同业资管产品的刚性兑付,资管产品利率能够更加准确地反映融资主体的信用风险,提高资金配置的效率。全面监管或者打破刚性兑付在实施过渡期均会加剧宏观经济的下行压力,长期来看,这种负向影响会逐渐消退,宏观经济将平稳增长。建议在宏观审慎监管调控中充分考虑影子银行的替代作用,同时把握兼容监管和经济发展的平衡关系。(本文来源于《金融经济学研究》期刊2019年05期）
吕江林,申屠廉盛[2]（2019）在《中美贸易战对两国的宏观经济效应——基于两国DSGE模型的分析》一文中研究指出构建一个包含异质性企业的两国动态随机一般均衡模型研究中美贸易战对两国产生的宏观经济效应。主要结论是:美国对中国发起贸易战,或者贸易战加码,若中国不反制,在中短期会导致中国产出和贸易盈余等宏观经济指标明显恶化,而美国相应指标明显改善;若中国基本对等反制,会在中短期里使中国产出和贸易盈余等指标得到一定提升,而美国相应指标呈现恶化;无论中国是否反制,中国居民的消费和福利水平都会出现一定的恶化,反制还会恶化更多一些;如果中国不反制,美国居民的消费和福利水平也会出现一定的恶化,而如果中国基本对等反制,则美国居民的消费和福利水平会更加恶化。中国应坚决反对贸易战,若美国执意发动和升级贸易战,中国应坚决予以对等反制以迫使美国停止贸易战。(本文来源于《江西财经大学学报》期刊2019年06期）
傅培瑜[3]（2019）在《英国脱欧对宏观经济及石油化工行业的影响——基于GTAP模型的模拟分析》一文中研究指出英国脱欧不仅会影响英国与欧盟的经济状况,而且会对世界其他国家产生"连锁反应"。本文基于GEMPACK软件、GTAP模型和数据库,模拟英国以不同形式脱欧后可能产生的影响,结果表明:不同脱欧方式对宏观变量的影响差异较大,且英国受到的冲击大于欧盟;脱欧对中国各宏观经济变量的影响不同;对天然气和纺织行业影响较大;不同脱欧方式对各国石化行业的贸易平衡影响不同;脱欧使英国和欧盟相互大幅减少石化产品的出口,同时增加对中国的出口;脱欧有利于中国化工和纺织品出口增加。因此,中国应抓住脱欧的契机,深化同英国与欧盟在石化领域的合作。(本文来源于《当代石油石化》期刊2019年11期）
陈昌健,刘义圣[4]（2019）在《我国影子银行的宏观经济效应分析——基于利率双轨制改革背景的VAR模型》一文中研究指出我国的利率政策是通过主导国家金融体系的银行来实施的,该政策的特点是对存款利率的约束价格控制和对贷款量的数量控制,商业银行基于安全性和收益性考量往往倾向于给国有企业贷款,而民营企业贷款相对较难。考察对我国影子银行的宏观经济(GDP、国内投资和出口贸易)效应,发现利率双轨制背景下,在短期内影子银行客观上会对我国宏观经济发展具有一定的促进效应,特别是对我国利率双轨制向利率市场化单轨制发展的进程具有一定促进作用;但是从长期来看,影子银行的上述积极影响将逐渐减弱并最后消失。因此,我们应该客观看待影子银行对我国宏观经济和利率制度改革进程的影响,稳妥推进利率"两轨并一轨"改革。(本文来源于《江汉论坛》期刊2019年11期）
李湖生[5]（2019）在《我国特别重大生产安全事故的宏观演变规律和防控模型》一文中研究指出为了解我国特别重大生产安全事故的演变规律,研究有效的事故防控模型,分析了1950-2018年我国特别重大生产安全事故的主要特点和发展变化规律;针对现有事故防控理论模型的不足,提出了以人员安全保护为核心目标的特别重大生产安全事故防控和人员安全多重保护理论模型,并简要介绍了应用该理论模型开展工业园区、内河水上交通和城市轨道交通特别重大生产安全事故防控和人员安全保护技术和装备研究的情况。研究表明:传统事故预防模型存在对事故发生后的人员安全保护不重视的问题;通过研发和应用监测预警、预警通知、人员疏散、就地避难等人员安全保护技术措施,可有效保护人员安全和减少人员伤亡,从而更好地防控重特大事故的发生。(本文来源于《安全》期刊2019年11期）
孟庆儒,王庆石[6]（2019）在《宏观多指标定价模型及其在中国A股市场实证研究》一文中研究指出宏观经济指标是否可以作为定价因子决定A股市场股票资产的期望收益率是学术界一直研究和争论的问题。本文选取了工业增加值同比、非预期通货膨胀率、预期通货膨胀率、信用价差、期限利差、总消费增长率和大宗商品指数收益率七个宏观经济指标作为风险因子,并引入了代表我国工业经济活跃程度的叁个指标来进行研究。研究结果表明,除大宗商品指数收益率外的其余六个宏观经济指标在横截面回归中均通过了显着性检验。以工业增加值同比、非预期通货膨胀率、信用价差、期限利差和总消费增长率为解释变量的宏观多因子定价模型具有比Fama-French叁因子模型更低的定价误差,在股票收益横截面差异上具备较强的解释能力。这些因子决定股票资产期望收益率的途径与股利贴现模型给出的预测是一致的。从一个侧面表明,中国A股市场的股票收益率变化与宏观经济数据之间是存在一定联系的,否定了一些投资者认为股市与经济相背离的观点。(本文来源于《财经问题研究》期刊2019年11期）
何成忠[7]（2019）在《基于博弈论模型对我国商业银行企业贷款信用风险的宏观分析》一文中研究指出作为信贷市场上的两大重要主体——银行和企业,通过融资活动和信贷活动联系了起来,它们之间的借贷行为可以看着是一种博弈过程。在贷款的申请过程中,企业面临着是否粉饰信息的抉择,而银行则面临着是否对企业的信息进行检查的抉择。如果信贷市场是完善的,并且信息也是完美的话,均衡结果将是银行把资金贷给具有良好还款能力的信用好的企业,并且不会对贷款进行检查,而信用差的企业不会得到贷款。此时,由于银行能够准确区分不同企业的信用水平,因而在贷款的发放不会带来信用风险问题。而现实情形却往往不是如此,企业和银行处于不对称信息的情形下,企业的一些私人信息银行无了解,而这些信息却对银行判断企业的风险水平十分重要,因而造成了银行很难区分企业的信用类型。由于目前信贷市场缺乏监管和惩罚措施,企业可以花很小的成本来粉饰和美化贷款申请信息,而这些成本与所申请的贷款尺寸相比,可以忽略不计。因而信用差的企业为了获得贷款倾向于将自己伪装成信用好的企业,而信用好的企业则会为了更容易获得贷款,也可能会选择粉饰信息的行为。这就给银行决定是否贷款给企业带来了困难,由于检查成本的存在,并且一般都不能忽视,因此银行并不会选择对所有企业进行检查。银行是否选择的决策有所有申请贷款的企业中信用差的企业的比例、贷款尺寸和银行的检查成本有关。在信用差的企业比例不大和检查成本较大的情况下,银行就倾向于不对企业的还款能力进行检查,从而就造成了部分信用差的企业从银行获得了贷款,这就为银行的贷款带来了违约风险问题。同样,在不对称信息下,银行利用企业的资本结构来做出是否贷款的抉择也是一种不合理的行为。(本文来源于《现代商业》期刊2019年30期）
林珏,徐吟川[8]（2019）在《增加粮食进口对国内粮食和关联行业价格及产量的影响——基于宏观视角的CGE模型分析》一文中研究指出粮食安全一直是政府关注的经济问题,增加粮食进口对粮食安全有何影响?对国内粮食和相关行业价格和产量又可能产生什么影响?通过编制包含粮食部门的中国2012年SAM并建立了CGE模型,模拟了短期和长期内,增加叁大主粮进口10%、50%和100%情境下的政策效果;计算了政策实施后粮食、非粮食农产品和关联部门的价格和产量的变化,分析了真实GDP、GDP平减指数、居民收入和福利水平等重要的宏观经济变量的变化。通过研究发现,在增加进口100%的情形下:(1)短期内粮食和其他农产品价格分别下跌5.16%和1.65%,产量分别下降0.82%和上升0.99%,粮食自给率下降至94.54%;(2)受影响最大的关联行业是林牧渔、食品烟酒饮料和餐饮业,价格下降伴随着产量上升;(3)受到农产品价格和粮食产量下降影响,农民要素收入会有一定程度的减少;(4)宏观上,物价水平、GDP和家庭收入都略微降低,但是政策总的福利效果为正,等价性变化增加290亿元。以上变化在长期内都有大幅度回调。总的来说,适度增加粮食进口对经济的冲击较小,不会动摇中国粮食安全。(本文来源于《广西财经学院学报》期刊2019年05期）
娄文龙,张娟[9]（2019）在《中国房地产宏观调控政策变迁研究——基于间断-均衡模型的解释》一文中研究指出房地产市场化改革以来,房地产宏观调控政策呈现出间断-均衡模型的非线性变迁特征。基于间断-均衡模型,将1998-2018年我国房地产宏观调控政策变迁历程划分为两个政策均衡期和一个间断期。研究发现:政策垄断是房地产宏观调控政策渐进稳定变迁的重要基础,而焦点事件爆发、官方决策系统的注意力转移以及宏观层面价值取向的改变,通过影响政策形象和政策议定场所之间的互动进而推动政策重大间断的变迁。(本文来源于《四川行政学院学报》期刊2019年05期）
安丽平,孙植华[10]（2019）在《基于Excel宏观经济分析——以IS-LM均衡模型为例》一文中研究指出以郑州升达经贸管理学院开设的"基于Excel的经济分析"实验课程为依托,引入具体实验项目——IS-LM均衡模型,分别基于凯恩斯交叉模型,用四项限法推导IS曲线;基于货币偏好理论,用比较静态分析法推导LM曲线,并规划求解IS和LM曲线的交点即为IS-LM模型的均衡点。以此探讨如何引导学生分析宏观经济问题,进而为民办本科院校和独立学院向应用型转型中的课程建设提供参考。(本文来源于《对外经贸》期刊2019年08期）
宏观模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
构建一个包含异质性企业的两国动态随机一般均衡模型研究中美贸易战对两国产生的宏观经济效应。主要结论是:美国对中国发起贸易战,或者贸易战加码,若中国不反制,在中短期会导致中国产出和贸易盈余等宏观经济指标明显恶化,而美国相应指标明显改善;若中国基本对等反制,会在中短期里使中国产出和贸易盈余等指标得到一定提升,而美国相应指标呈现恶化;无论中国是否反制,中国居民的消费和福利水平都会出现一定的恶化,反制还会恶化更多一些;如果中国不反制,美国居民的消费和福利水平也会出现一定的恶化,而如果中国基本对等反制,则美国居民的消费和福利水平会更加恶化。中国应坚决反对贸易战,若美国执意发动和升级贸易战,中国应坚决予以对等反制以迫使美国停止贸易战。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宏观模型论文参考文献
[1].瞿凌云,许文立,钱国军.宏观审慎框架下通道套利监管的有效性研究——基于动态随机一般均衡模型(DSGE)的分析[J].金融经济学研究.2019
[2].吕江林,申屠廉盛.中美贸易战对两国的宏观经济效应——基于两国DSGE模型的分析[J].江西财经大学学报.2019
[3].傅培瑜.英国脱欧对宏观经济及石油化工行业的影响——基于GTAP模型的模拟分析[J].当代石油石化.2019
[4].陈昌健,刘义圣.我国影子银行的宏观经济效应分析——基于利率双轨制改革背景的VAR模型[J].江汉论坛.2019
[5].李湖生.我国特别重大生产安全事故的宏观演变规律和防控模型[J].安全.2019
[6].孟庆儒,王庆石.宏观多指标定价模型及其在中国A股市场实证研究[J].财经问题研究.2019
[7].何成忠.基于博弈论模型对我国商业银行企业贷款信用风险的宏观分析[J].现代商业.2019
[8].林珏,徐吟川.增加粮食进口对国内粮食和关联行业价格及产量的影响——基于宏观视角的CGE模型分析[J].广西财经学院学报.2019
[9].娄文龙,张娟.中国房地产宏观调控政策变迁研究——基于间断-均衡模型的解释[J].四川行政学院学报.2019
[10].安丽平,孙植华.基于Excel宏观经济分析——以IS-LM均衡模型为例[J].对外经贸.2019
论文知识图
