论文摘要
根据断层滑冲方向以及地震动传播机制的差异性,可以将近断层脉冲型地震动分为近断层向前方向性脉冲地震动和近断层滑冲型脉冲地震动。这两种脉冲型地震动由于其速度脉冲形式的不同而展现出不同的脉冲特性和长周期特性。本文利用基于能量的速度脉冲识别方法从台湾集集地震数据库中选择向前方向性脉冲地震动和滑冲型脉冲地震动各10条,将脉冲型地震动中的速度脉冲提取出来得到剔除速度脉冲的剩余地震动,并将脉冲型地震动与剩余地震动的峰值调至相同的强度水准,对比了两类脉冲型地震动及其剔除速度脉冲的剩余地震动的加速度反应谱、速度反应谱以及位移反应谱;基于HHT变换研究了两类脉冲型地震动的能量特性。然后,将两种类型的脉冲型地震动及其剔除速度脉冲的剩余地震动分别输入到多层、中层以及高层基础隔震结构中,研究了不同高度基础隔震结构在两类脉冲型地震动作用下动力反应的差异性。基于小波变换将两种类型的脉冲型地震动分解为不同频率成分的小波分量,从频率的角度解释了两类近断层脉冲型地震动对不同高度基础隔震结构影响差异性的原因。综合全文,可以得到以下结论:(1)两类脉冲型地震动的加速度、速度以及位移反应谱值均大于其剔除脉冲成分的剩余地震动,向前方向性脉冲地震动与其剔除速度脉冲的剩余地震动反应谱之间的差值整体上呈现出随着周期增大而增大的趋势,而滑冲型脉冲地震动与其剔除速度脉冲的剩余地震动反应谱之间的差值整体上呈现出先增大后减小的趋势。(2)向前方向性脉冲地震动的TpE与TmE值均大于滑冲型脉冲地震动,说明与滑冲型脉冲地震动相比,向前方向性脉冲地震动的长周期特性更加显著;滑冲型脉冲地震动的能量峰值系数平均值大于向前方向性脉冲地震动,说明滑冲型脉冲地震动的能量分布在整个时域范围内更为集中,其脉冲特性更为明显。(3)多层、中层以及高层基础隔震结构在两类脉冲型地震动作用下的顶层位移、基底剪力以及层间位移角均大于剔除速度脉冲的剩余地震动,说明两类脉冲型地震动中的速度脉冲成分均可以增大基础隔震结构的动力反应;滑冲型脉冲地震动中的速度脉冲成分对于多层以及中层基础隔震结构的影响程度要高于向前方性型脉冲地震动,在高层结构中情况相反。(4)当基础隔震结构层数较少时,结构基本频率较大,结构楼层位移主要由[0.2-0.39]Hz、[0.39-0.78]Hz这两个频段小波分量控制,而代表滑冲型脉冲地震动的TCU102-EW在[0.2-0.39]Hz、[0.39-0.78]Hz这两个频段内的峰值加速度要大于代表向前方向性脉冲地震动的TCU103-EW,这导致滑冲型脉冲地震动对于多层以及中层基础隔震结构的影响要高于向前方向性脉冲地震动。(5)当基础隔震结构层数较大时,结构基本频率相应减小,结构楼层位移主要由[0.1-0.2]Hz这一频段小波分量控制,而代表向前方向性脉冲地震动的TCU103-EW在[0.1-0.2]Hz这一频段内的峰值加速度要远大于代表滑冲型脉冲地震动的TCU102-EW,这导致向前方向性脉冲地震动对于高层基础隔震结构的影响要高于滑冲型脉冲地震动。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 罗敏
导师: 谢异同
关键词: 脉冲型地震动,反应谱,希尔伯特黄变换,基础隔震,小波变换
来源: 西安建筑科技大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 地质学,建筑科学与工程
单位: 西安建筑科技大学
分类号: TU435
DOI: 10.27393/d.cnki.gxazu.2019.000934
总页数: 92
文件大小: 6393K
下载量: 25
相关论文文献
- [1].地震动场实时预测方法研究[J]. 国际地震动态 2019(11)
- [2].基于抗震分析的长周期地震动的界定与选取[J]. 地震研究 2019(04)
- [3].与已知场点相关的地震动场模拟研究[J]. 振动与冲击 2020(03)
- [4].基于高斯函数的完全非平稳地震动多峰模型及其应用[J]. 建筑结构学报 2020(05)
- [5].海陆地震动的时频域工程特性对比[J]. 哈尔滨工业大学学报 2020(08)
- [6].海域地震动研究现状分析[J]. 世界地震工程 2019(03)
- [7].远场长周期地震动特征[J]. 地震工程与工程振动 2019(05)
- [8].各类抗震设计规范对设计地震动时程规定的对比分析[J]. 中国地震 2017(01)
- [9].基于小波方法的近海域地震动时频特性分析[J]. 土木工程学报 2016(S1)
- [10].地下隧道轴向地震动土作用分析[J]. 地震工程学报 2017(02)
- [11].覆盖层厚度对远场长周期地震动能量特性的影响[J]. 科学技术与工程 2017(14)
- [12].面板堆石坝地震动最不利输入方向研究[J]. 防灾减灾工程学报 2017(03)
- [13].我国强地震动记录特征综述[J]. 地震学报 2016(04)
- [14].能喷冰的“火山”[J]. 老友 2017(07)
- [15].芦山沫东地震动放大特征的数值模拟研究(英文)[J]. Applied Geophysics 2019(03)
- [16].不同类型的近断层脉冲型地震动能量特性研究[J]. 结构工程师 2016(06)
- [17].地震动场地放大效应的时频特性分析[J]. 岩土力学 2017(03)
- [18].地表处地震动扭转分量的合成[J]. 地震工程与工程振动 2017(01)
- [19].地震动时程模拟的工程方法研究现状与预测[J]. 建筑结构 2013(S1)
- [20].日本长周期地震动等级及其关联解说表[J]. 国际地震动态 2014(07)
- [21].工程地震动模拟研究综述[J]. 世界地震工程 2008(02)
- [22].基于LabView生成人造地震动[J]. 微计算机信息 2008(16)
- [23].基于等效群速度的非平稳地震动拟合方法研究[J]. 地震研究 2019(04)
- [24].山地与平原地形对地震动影响的对比分析[J]. 地震工程学报 2020(01)
- [25].地震动分量对车-轨-桥系统动力响应影响研究[J]. 桥梁建设 2020(05)
- [26].不同频谱特性输入地震动对场地设计地震动反应谱的影响[J]. 地震工程学报 2018(S1)
- [27].地震动转动分量研究综述[J]. 建材世界 2019(04)
- [28].近断层滑冲效应脉冲地震动对场地液化的影响[J]. 浙江大学学报(工学版) 2018(09)
- [29].江苏及邻区地震动衰减关系研究[J]. 地震研究 2017(01)
- [30].基于能量的平稳地震动功率谱转换关系持时取值研究[J]. 应用力学学报 2017(05)