导读:本文包含了技术转让论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:技术转让,中美,国际,知识产权,世界贸易组织,世贸组织,摩擦。
技术转让论文文献综述
栾春娟,郜叶欣,汪凌雪[1]（2019）在《基于技术转让方网络的专利运营模式研究》一文中研究指出探索专利运营模式,对推动我国科技成果转化和助力知识产权强国战略的实施,具有重要的理论意义和现实意义。基于IncoPat科技创新服务平台检索得到的309 781项中国发明授权专利技术转让数据,构建技术转让方网络。运用社会网络分析方法中的中介中心度指标,结合专利转让数量指标,总结具有代表性的几种专利运营模式:广东高航专利运营模式、国家电网专利运营模式、华为专利运营模式、鸿海专利运营模式和清华大学专利运营模式,并进一步深入分析每种模式的具体运营路径。下一步拟基于技术受让方网络、技术转让方-受让方有向网络等,从不同视角进一步探索和提炼专利运营模式。(本文来源于《技术与创新管理》期刊2019年06期）
潘文静[2]（2019）在《推动科技研发技术转让成果转化》一文中研究指出本报讯（记者潘文静）为深入实施创新驱动发展战略，省发改委、省财政厅日前印发《河北省省级省校科技合作开发资金管理实施细则》。省级省校科技合作开发资金（以下简称“省校合作资金”），是指由省级财政预算安排，采用补助的方式支持与省人民政府签订合作协议的省(本文来源于《河北日报》期刊2019-10-29）
黄子睿[3]（2019）在《中国在国际技术转让舞台上“角色转变”的法律问题》一文中研究指出随着社会的不断发展,科技的不断创新和进步。市场竞争之激烈,使得掌握更多先进技术的人能够更好的在世界市场中站稳脚跟。作为世界上最大的发展中国家,我国在国际技术转让中,技术进口仍多于技术出口。如何才能更好的引进技术,并让自己技术"走出去"的时候需要采取什么样的措施,本文将从法律问题方面讨论这两个问题。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
沈伟,厉潇然[4]（2019）在《中美贸易摩擦中的“强制技术转让”争议及其法理分析——以技术转让政策南北差异论为分析框架》一文中研究指出南北国家科技发展水平的严重不平衡使得技术转让政策的南北差异必然存在,从而导致知识产权争端。虽然中美之间某些领域技术水平对比的反转使中美技术转让政策立场发生某些对调,但总体而言,其仍然符合技术转让政策南北差异的一般规律。因此,中美技术转让政策争议乃至中美知识产权争端的发生是必然的;且在两国整体技术水平存在差距的现状下,对于争议的解决也只能是阶段性的,不可能一蹴而就。就当前阶段的中美知识产权争端而言,中国技术转让政策所具有的促进技术转让的附带效果不应当被认定为具有"强制性"。但是随着国家以及本国企业经济实力与创新能力的提升,以及发达国家对对等待遇的追求,中国技术转让政策背后蕴含的依赖外国技术转让以提升本国技术水平的思想基础可以有所调整。(本文来源于《国际法研究》期刊2019年05期）
黄莉蓉[5]（2019）在《国际技术转让贸易中的限制性商业行为比较研究》一文中研究指出随着经济全球化的迅速发展,国际技术贸易在国际技术转让过程中发挥着着越来越重要的作用。国际技术转让伴生的是限制性商业行为条款,技术转让方利用自己的优势地位,制定了明目繁多的各种限制性商业条款,给技术受让方带来极大的技术障碍。通过对国际上和发达国家对限制性条款的相关立法研究,结合中国现行立法,试图从保护企业知识产权、促进技术进步的角度,从国际视野对限制性商业行为进行一些比较与分析。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年17期）
项立刚[6]（2019）在《“强制技术转让”是非常可笑的谎言》一文中研究指出那些编造中国政府要求国外企业向中国企业强制转让技术的人,是无法拿出一份政府文件来证明自己所说不假的。在贸易摩擦过程中,经常听到美方要求中国停止强制技术转让。一些不明就里的美国人也一直认为中国的高科技发展,就是靠抄美国,甚至一些对产业并不了解的国人也对此深信不疑。(本文来源于《科学大观园》期刊2019年17期）
闫文军,张丽昀[7]（2019）在《从中美经贸摩擦看技术转让方侵权担保责任》一文中研究指出美国指责《中华人民共和国技术进出口管理条例》(以下简称《技术进出口管理条例》)中技术转让方侵权担保责任违背《知识产权协定》(TRIPs)的"国民待遇原则",限制了当事人的选择权。但实践中该条款适用的情形非常罕见。《技术进出口管理条例》第二十四条第叁款(关于强制性侵权担保责任的规定)的删除,顺应了时代发展的要求,符合我国技术进出口的现实和法律环境。删除该款的规定,虽然不会对我国技术进出口的进行产生明显影响,交易方仍应注意细化侵权担保责任的内容,在合同中做出明确的约定。(本文来源于《中国科学院院刊》期刊2019年08期）
钟声[8]（2019）在《“强制技术转让”是无稽之谈》一文中研究指出以所谓的“强制技术转让”抹黑中国，美国一些人兴味盎然，乐此不疲。对此，国际社会和美国国内质疑之声不断，工商企业界更是不屑一顾。但美国一些人沉迷其中难以自拔，不时扯着嗓子鼓噪一番。中国政府在加入世界贸易组织议定书中早已明示，不以技术转让作为批准外商(本文来源于《人民日报》期刊2019-08-19）
吴鹏杰[9]（2019）在《国际技术转让与美国政府管制有何玄机?》一文中研究指出随着时代的发展与科技的进步,知识产权发挥着愈来愈重要的作用,其不仅能够提升人民生活的便利,同时也是大国实力的象征。伴随着全球化进程,各国之间的联系也日益紧密,技术交流与转让也日益频繁。本文旨在分析国际技术转让的基本国际法规则与美国政府的技术管制措施。国际技术转让的主要国际法渊源上世纪70年代初,联合国贸发会着手国际技术转让的立法工作,并出(本文来源于《中国经济周刊》期刊2019年14期）
郭言[10]（2019）在《“强制技术转让”的论调不合逻辑》一文中研究指出中美经贸摩擦以来，美方在磋商中叁番五次抛出所谓“强制技术转让”来指责中国，并借此大做文章。这一论调既不合逻辑，更罔顾事实，充分暴露出美国霸凌主义的嘴脸。“强扭的瓜不甜”，这是中国广为人知的一句俗语。放在商业语境下，“强制技术转让”本身就不合逻辑(本文来源于《经济日报》期刊2019-06-08）
技术转让论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯（记者潘文静）为深入实施创新驱动发展战略，省发改委、省财政厅日前印发《河北省省级省校科技合作开发资金管理实施细则》。省级省校科技合作开发资金（以下简称“省校合作资金”），是指由省级财政预算安排，采用补助的方式支持与省人民政府签订合作协议的省
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
技术转让论文参考文献
[1].栾春娟,郜叶欣,汪凌雪.基于技术转让方网络的专利运营模式研究[J].技术与创新管理.2019
[2].潘文静.推动科技研发技术转让成果转化[N].河北日报.2019
[3].黄子睿.中国在国际技术转让舞台上“角色转变”的法律问题[J].法制博览.2019
[4].沈伟,厉潇然.中美贸易摩擦中的“强制技术转让”争议及其法理分析——以技术转让政策南北差异论为分析框架[J].国际法研究.2019
[5].黄莉蓉.国际技术转让贸易中的限制性商业行为比较研究[J].科技与创新.2019
[6].项立刚.“强制技术转让”是非常可笑的谎言[J].科学大观园.2019
[7].闫文军,张丽昀.从中美经贸摩擦看技术转让方侵权担保责任[J].中国科学院院刊.2019
[8].钟声.“强制技术转让”是无稽之谈[N].人民日报.2019
[9].吴鹏杰.国际技术转让与美国政府管制有何玄机?[J].中国经济周刊.2019
[10].郭言.“强制技术转让”的论调不合逻辑[N].经济日报.2019
论文知识图
