导读:本文包含了免疫荧光法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫,荧光法,抗体,呼吸道,快速,唾液酸,毒血症。
免疫荧光法论文文献综述
李桂英[1]（2019）在《免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用》一文中研究指出目的分析免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用效果。方法选取2017年1月～2019年6月我院收治的呼吸道感染患者155例作为研究对象,使用免疫荧光法快速检验鼻咽分泌物标本,对其临床资料进行回顾性分析。结果所有患者中有142例病毒感染阳性,占比为91.61%,呼吸道合胞病毒、腺病毒占比分别为14.79%、28.17%,流感病毒A、B占比分别为22.54%、15.49,副流感病毒1、2、3占比分别为4.93%、8.45%、5.63%。结论免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中,疗效较好,值得借鉴。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年28期）
张敏杰,高玉芳,徐晓莉,罗文强[2]（2019）在《间接免疫荧光法检测抗核抗体对干燥综合征诊断价值的meta分析》一文中研究指出目的评价抗核抗体(ANA)对干燥综合征(SS)的诊断价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、Medline、The Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方科技期刊全文数据库、中国生物医学文献检索数据库(CBM)和维普中文科技期刊全文数据库(VIP),检索时限均从建库至2018年10月。由2位研究者根据纳入和排除标准独立筛选文献,提取资料并对所纳入研究进行质量评价。应用质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量。采用meta-Disc 1.4软件进行meta分析。计算合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比,绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC曲线)并计算曲线下面积,采用灵敏度分析评估结果的稳定性。采用Deek′s漏斗图非对称检验评估是否存在发表偏倚。结果共纳入16项研究,包含851例SS患者,2 858例对照者。异质性检验提示存在非阈值效应引起的明显异质性,采用随机效应模型对16项研究进行meta分析,合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比、SROC曲线下面积分别为:0.76(95%CI:0.73～0.79)、0.90(95%CI:0.89～0.91)、9.54(95%CI:4.24～21.46)、0.28(95%CI:0.13～0.61)、36.39(95%CI:14.16～93.47)、0.90;随机效应模型对对照仅为健康者的10项研究进行meta分析,合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比、SROC曲线下面积分别为:0.74(95%CI:0.70～0.78)、0.94(95%CI:0.93～0.95)、13.10(95%CI:9.02～19.01)、0.27(95%CI:0.09～0.81)、63.38(95%CI:29.42～136.53)、0.97。Deek′s漏斗图非对称检验提示不存在明显发表偏倚。结论间接免疫荧光法检测ANA对SS临床诊断价值较高。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年17期）
范素青,周彩莲,周芸,郑建羚,陈刚[3]（2019）在《间接免疫荧光法检测抗核抗体对胃癌患者病情及预后的评价价值》一文中研究指出目的采用间接免疫荧光法检测抗核抗体(ANA)对胃癌患者病情及预后的评价价值。方法选取本院2012年11月-2015年11月确诊的胃癌患者180作为研究对象,并以同期健康体检者180例作为对照组,采用间接免疫荧光法检测血清中ANA表达类型,探讨血清中ANA表达与患者临床病理特点的关系,并采用COX回归模型探讨ANA表达与胃癌临床预后的关系。结果观察组患者抗核抗体阳性率为26. 7%,均质型、斑点型、核仁型表达率分别为6. 7%、10. 0%、10. 0%,明显高于对照组的1. 1%、1. 1%、1. 7%,均质型抗核抗体患者发病年龄越高、分化程度越低、临床分期晚、伴有淋巴结转移的比例更高,TNM分期、淋巴结转移、均质型是胃癌患者预后不良的独立危险因素(P <0. 05)。结论胃癌患者抗核抗体表达高,均质型抗核抗体表达的患者胃癌预后差。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年17期）
王亚通,丁雪辉,王恒[4]（2019）在《免疫荧光法检测阴道加德纳菌和唾液酸苷酶活性测定的结果比对》一文中研究指出目的比较唾液酸苷酶活性测定与免疫荧光法在检测阴道加德纳菌感染诊断中的临床应用价值。方法对我院2016年5月～2018年12月之间收集的220例阴道分泌物标本,在采用免疫荧光法检测阴道加德纳菌的同时对唾液酸苷酶的活性进行测定,并分析其检测结果。结果免疫荧光法检出阴道加德纳菌阳性87例,假阳性4例,特异性为97.01%,灵敏度为96.51%,准确度为96.81%,阳性预测值为95.40%,阴性预测值为97.74%;唾液酸苷酶法检测阴道加德纳菌阳性85例,其中假阳性10例,特异性为92.53%,灵敏度为87.20%,准确度为90.45%,阳性预测值为88.23%,阴性预测值为91.85%,免疫荧光法的准确度、灵敏度以及阴性预测值均显着高于唾液酸苷酶阳性测定法,P<0.05。结论免疫荧光检测法较唾液酸苷酶阳性测定方法阴性预测值、准确度以及灵敏度更高,更适用于细菌性阴道病中加德纳菌感染者的筛查。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年68期）
王敏红[5]（2019）在《免疫透射比浊法与干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果差异分析》一文中研究指出C反应蛋白(CRP)是发生急性期炎症出现的反应蛋白,通过肝脏合成,并且作用于全身性的炎性反应、感染及心血管事件的发生,在其中发挥着至关重要的价值[1]。现阶段,随着临床医学研究的逐渐深入,实验室检测CRP的方法主要有2种,第一种是免疫透射比浊法,另外一种是干式免疫荧光法,由于2种检验方法在准确度以及时间度都有一定差异,(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年13期）
郭丽[6]（2019）在《免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用》一文中研究指出目前,免疫荧光法已广泛应用于各类病毒、细菌的检测,具有较高的特异性和敏感性,且检验速度快。现将其应用于病毒种类的快速鉴别体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料检测对象为2017年1月-2018年12月本院收治的200名上呼吸道感染患者,其中男(本文来源于《山东医学高等专科学校学报》期刊2019年03期）
赵颖,王瑶,肖盟,吴卫,杨启文[7]（2019）在《一种基于时间分辨免疫荧光法的免疫分析仪检测降钙素原的性能评估》一文中研究指出目的评估一种基于时间分辨免疫荧光法的免疫分析仪检测降钙素原(PCT)的性能。方法采用第叁方质控品朗道PCT质控品两个水平(高值和低值)对其进行精密度检测。分别采用朗道高值质控品和患者混合高值血浆对其进行线性检测。选取103例患者的血液标本,与参考方法生物梅里埃VIDAS 30进行方法学比对。结果精密度方面,朗道两个水平的质控待评估方法变异系数均<10%。线性方面,采用朗道高值质控和患者混合高值血浆来检测线性范围,待考核方法检测值与理论值的r2均达到>0.99的要求。采用临床标本进行相关性分析时,测量结果的差值对均值的Bland-Altman分析及测量结果比值对均值的Bland-Altman分析显示二者的相关性较好。待考核方法与VIDAS 30的Spearman相关系数为0.98,P<0.000 1。结论待考核方法定量检测全血PCT,操作简便,具有较好的精密度,在检测临床标本时与生物梅里埃VIDAS 30检测PCT有较好的一致性,适用于急诊检查和床旁检测。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年10期）
陈明星[8]（2019）在《免疫荧光法联合免疫胶体金法在尿生殖道沙眼衣原体感染诊断中的应用及其临床价值》一文中研究指出目的:探讨免疫荧光法联合免疫胶体金法在尿生殖道沙眼衣原体感染诊断中的应用及其临床价值。方法:选取2017年1月-2018年8月来本院接受沙眼衣原体感染检测的疑似尿生殖道沙眼衣原体感染患者1 100例,分别采用免疫荧光法和免疫胶体金法进行检测,分析不同检测方法的诊断价值。结果:最终确诊有70例患者为阳性;免疫荧光法、免疫胶体金法、联合检测阳性检出率分别为6.2%、5.5%、6.4%,叁组比较差异无统计学意义(P>0.05);联合检测的灵敏度、特异度、诊断符合度均高于单一检测,且免疫荧光法上述指标均高于免疫胶体金法,差异均有统计学意义(P<0.05);联合检测的Youden指数均高于单一检测,且免疫荧光法高于免疫胶体金法(P<0.05);阳性患者发病情况会受到避孕方式、宫颈情况、性伴侣个数的影响(P<0.05)。结论:在对沙眼衣原体感染的诊断过程中,免疫荧光法的诊断价值高于免疫胶体金法,且免疫荧光法与免疫胶体金法联合检测的诊断价值高于单一检测,临床上应当进一步推广应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年15期）
陈茂才[9]（2019）在《间接免疫荧光法筛查抗核抗体与特异性抗体检测的相关性分析》一文中研究指出目的:探讨间接免疫荧光法(IIF)筛查抗核抗体(ANA)与特异性抗体检测的相关性,并进行相应的分析。方法:抽取900份临床连续送检的血清标本抗核抗体,分成A组(自身免疫性疾病组)、B组(疑似自身免疫性疾病组)、C组(非自身免疫性疾病组)。各组利用IIF法筛查ANA,利用免疫印迹法(IBT)检测特异性ANA,分析IIF法筛查ANA与特异性抗体检测的相关性。结果:检测后的阳性标本率为77.97%,阴性标本率为56.69%,总符合率为70.11%。IIF检测结果为阴性者且IBT检测结果为非阴性者中,A组比例略高于B组(P﹥0.05);但A组比例明显高于C组,比较具有统计学意义(P<0.05)。A组的IIF+/IBT+比例明显高于IIF-/IBT-的比例,但B组、C组的IIF+/IBT+比例明显低于IIF-/IBT-的比例,比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:用IIF法筛查抗核抗体易导致特异性抗体漏诊,用IBT法检测特异性抗体,易导致抗核抗体漏诊,应进行联合检测,避免出现漏检。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年02期）
苏喆,姚秋玲[10]（2019）在《间接免疫荧光法对多种呼吸道病毒快速检测应用》一文中研究指出目的研究在多种呼吸道病毒快速检测中采取间接免疫荧光法的临床价值。方法该次样本采集时间段是2017年4月—2018年4月期间,样本目标是收入的200例呼吸道感染患者,采取回顾性分析方式处理涉及的数据,均开展间接免疫荧光法检验,分析处理9种病原微生物的检验结果。结果对该次收入的200例呼吸道感染患者涉及的9种病原微生物(副流感病毒、流感病毒、合胞病毒、腺病毒、肺炎支原体、柯萨奇a、肺炎衣原体、柯萨奇b、军团菌)开展采取间接免疫荧光法检验中,成人检出总计数值是33.63%,流感病毒占据最高比例;儿童检出总计数值是63.33%,流感病毒(RSA)占据最高比例。结论将间接免疫荧光法用多种呼吸道病毒快速检测中存在较高的特异性以及灵敏度,存在操作方便等特点,对于实验室病毒检测十分适合。副流感病毒、流感病毒、合胞病毒、腺病毒、肺炎支原体、柯萨奇a、肺炎衣原体、柯萨奇b、军团菌(本文来源于《系统医学》期刊2019年06期）
免疫荧光法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价抗核抗体(ANA)对干燥综合征(SS)的诊断价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、Medline、The Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方科技期刊全文数据库、中国生物医学文献检索数据库(CBM)和维普中文科技期刊全文数据库(VIP),检索时限均从建库至2018年10月。由2位研究者根据纳入和排除标准独立筛选文献,提取资料并对所纳入研究进行质量评价。应用质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量。采用meta-Disc 1.4软件进行meta分析。计算合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比,绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC曲线)并计算曲线下面积,采用灵敏度分析评估结果的稳定性。采用Deek′s漏斗图非对称检验评估是否存在发表偏倚。结果共纳入16项研究,包含851例SS患者,2 858例对照者。异质性检验提示存在非阈值效应引起的明显异质性,采用随机效应模型对16项研究进行meta分析,合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比、SROC曲线下面积分别为:0.76(95%CI:0.73～0.79)、0.90(95%CI:0.89～0.91)、9.54(95%CI:4.24～21.46)、0.28(95%CI:0.13～0.61)、36.39(95%CI:14.16～93.47)、0.90;随机效应模型对对照仅为健康者的10项研究进行meta分析,合并灵敏度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比、SROC曲线下面积分别为:0.74(95%CI:0.70～0.78)、0.94(95%CI:0.93～0.95)、13.10(95%CI:9.02～19.01)、0.27(95%CI:0.09～0.81)、63.38(95%CI:29.42～136.53)、0.97。Deek′s漏斗图非对称检验提示不存在明显发表偏倚。结论间接免疫荧光法检测ANA对SS临床诊断价值较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
免疫荧光法论文参考文献
[1].李桂英.免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].张敏杰,高玉芳,徐晓莉,罗文强.间接免疫荧光法检测抗核抗体对干燥综合征诊断价值的meta分析[J].国际检验医学杂志.2019
[3].范素青,周彩莲,周芸,郑建羚,陈刚.间接免疫荧光法检测抗核抗体对胃癌患者病情及预后的评价价值[J].中国卫生检验杂志.2019
[4].王亚通,丁雪辉,王恒.免疫荧光法检测阴道加德纳菌和唾液酸苷酶活性测定的结果比对[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].王敏红.免疫透射比浊法与干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果差异分析[J].中国药物与临床.2019
[6].郭丽.免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验中的应用[J].山东医学高等专科学校学报.2019
[7].赵颖,王瑶,肖盟,吴卫,杨启文.一种基于时间分辨免疫荧光法的免疫分析仪检测降钙素原的性能评估[J].检验医学与临床.2019
[8].陈明星.免疫荧光法联合免疫胶体金法在尿生殖道沙眼衣原体感染诊断中的应用及其临床价值[J].中国医学创新.2019
[9].陈茂才.间接免疫荧光法筛查抗核抗体与特异性抗体检测的相关性分析[J].黑龙江医药科学.2019
[10].苏喆,姚秋玲.间接免疫荧光法对多种呼吸道病毒快速检测应用[J].系统医学.2019
论文知识图
