导读:本文包含了术中肠镜论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:息肉,结肠镜,结肠,肠镜,切除术,芬太尼,全身。
术中肠镜论文文献综述
董志军[1](2019)在《探讨羟考酮复合异丙酚麻醉在用于结肠镜诊疗术中的效果》一文中研究指出目的观察结肠镜诊疗过程中应用羟考酮复合异丙酚麻醉手段的临床效果。方法取本院麻醉科2018年5月至2019年5月应用结肠镜诊疗的患者群体为分析对象,从中随机抽取200例,根据对患者诊疗过程中的麻醉方式差异为准将其每组100例分为对照组与观察组,对照组给予芬太尼复合异丙酚麻醉手段,观察组给予羟考酮复合异丙酚麻醉手段。比较两种麻醉方式的效果以及患者反应。结果记录两组患者的麻醉完成时间、起效所需时间以及VAS评分等指标,观察组相关数据均显着优于对照组且有统计学意义(P<0.05);在麻醉效果优良率评价方面,观察组患者所得数据显着优于对照组且有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率方面,观察组患者发生情况显着低于对照组且有统计学意义(P<0.05)。结论在结肠镜诊疗过程中选择羟考酮复合丙泊酚麻醉方式能够更好的保障整个过程的顺利进行,让患者在舒适的环境下完成诊疗。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年83期)
唐梅[2](2019)在《心理护理干预在镇静结肠镜检查术中的效果观察》一文中研究指出目的观察心理护理干预在镇静结肠镜检查术中的临床效果。方法 100例接受镇静结肠镜检查术的患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.00%,高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论镇静结肠镜检查术患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,能缓解患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,值得临床推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年27期)
常琛[3](2019)在《肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术中的护理配合》一文中研究指出目的探究综合全面护理在肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术中的效果。方法 74例采用肠镜下高频电凝电切除术治疗的结肠息肉患者,根据护理干预方式的不同分成观察组和对照组,各37例。对照组采用临床基础护理,观察组采用综合全面护理。比较两组患者术后的并发症发生情况、护理满意度、护理前后的疼痛程度。结果观察组并发症发生率5.41%(2/37)低于对照组的27.03%(10/37),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度97.30%(36/37)高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者护理后疼痛程度的视觉模拟评分法(VAS)评分(2.21±0.66)、(3.79±0.82)分均低于护理前的(7.85±3.43)、(7.76±3.55)分,且观察组患者护理后疼痛程度的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将综合全面护理措施应用于结肠息肉患者行肠镜下高频电凝电切除术中可有效减少患者术后并发症的发生、提高护理满意度、降低疼痛程度,值得应用借鉴。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年23期)
刘忠江[4](2019)在《丙泊酚复合舒芬太尼与瑞芬太尼在肠镜检查术中麻醉效果的比较》一文中研究指出目的探究丙泊酚复合舒芬太尼与瑞芬太尼在无痛肠镜术中麻醉效果的比较。方法拟行无痛肠镜检查的患者100例,性别不限,年龄30~50岁,体重45~80 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为2组(n=50),舒芬太尼组(S组)和瑞芬太尼组(R组)。S组静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg,R组静脉注射瑞芬太尼0.5μg/kg,注射完成后静脉注射丙泊酚1.5 mg/kg。待研究对象意识消失后,对其进行肠镜检查工作。术中酌情适量追加丙泊酚的注射剂量,追加的剂量需控制在0.5~1.0 mg/kg之间。记录2组患者用药前(T_1)、用药后(T_2)以及苏醒时(T_3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)以及血氧饱和度(SpO_2);记录两组患者丙泊酚用量、苏醒时间、离院时间、疼痛视觉模拟评分(VAS),不良反应发生情况和麻醉费用。结果用药后,两组研究对象在平均动脉压、心率以及血氧饱和度等方面均有所降低,与R组比较,S组血压、心率下降幅度更小,更为稳定,丙泊酚用量更少,清醒时间、离院时间更短,低氧血症发生例数更少,麻醉费用更低(P<0.05)。结论在无痛肠镜检查术中,舒芬太尼复合丙泊酚可以取得良好的麻醉效果,有效确保了麻醉过程中的安全性,并减轻了患者的经济负担,因此值得进行大力推广。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年08期)
李亮[5](2019)在《术中腹腔镜联合结肠镜治疗结直肠肿瘤患者的临床效果观察》一文中研究指出目的观察腹腔镜与结肠镜联合用于结直肠肿瘤患者的治疗效果。方法将医院收治的结直肠肿瘤患者74例,随机分为对照组和观察组,每组37例。对照组单纯使用腹腔镜治疗,观察组于术中联合腹腔镜与结肠镜治疗,比较2组临床指标、临床疗效。结果观察组手术时长、引流管留置时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P均<0. 01);观察组治疗总有效率为94. 59%,高于对照组的75. 68%(P <0. 05)。结论腹腔镜与结肠镜联合用于结直肠肿瘤患者治疗中效果显着,可提高临床疗效,缩短住院时间,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年08期)
袁玉辉,马改改[6](2019)在《纳布啡复合丙泊酚静脉全身麻醉在无痛结肠镜检查术中的应用效果》一文中研究指出目的观察纳布啡复合丙泊酚静脉全身麻醉在无痛结肠镜检查术中的应用效果。方法将行无痛结肠镜检查的患者96例随机分为两组,每组48例。对照组给予丙泊酚、舒芬太尼复合麻醉;观察组给予纳布啡、丙泊酚复合麻醉。观察两组疼痛程度、镇静效果及不良反应。结果两组VAS评分、Ramsay评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组术后呼吸抑制、躁动不安、恶心呕吐发生率相对较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳布啡、丙泊酚复合静脉全身麻醉是无痛结肠镜检查术中一种安全且有效的麻醉方案,麻醉镇痛镇静效果良好,且不良反应少。(本文来源于《菏泽医学专科学校学报》期刊2019年01期)
时光[7](2019)在《术中胃镜联合结肠镜在急性下消化道出血治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨采用术中胃镜联合结肠镜治疗急性下消化道出血的效果。方法回顾性分析就诊的急性下消化道出血患者65例临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(胃镜治疗,30例)和观察组(术中胃镜联合结肠镜治疗,35例),对比两组24h止血效果、住院时输血量、住院时间及临床疗效。结果观察组24h止血成功率明显高于对照组,住院时出血量及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术中胃镜联合结肠镜治疗可有效提高急性下消化道出血的止血成功率,减少住院时输血量,提高治疗效果,缩短住院时间。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年01期)
王俊鹏,魏红,董铁立[8](2018)在《Narcotrend麻醉深度监测下右美托咪定复合丙泊酚在无痛结肠镜结肠息肉切除术中的应用》一文中研究指出目的:探讨Narcotrend麻醉深度监测下右美托咪定复合丙泊酚在无痛结肠镜结肠息肉切除术中的应用价值。方法:选取行无痛结肠镜结肠息肉切除术的150例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=75)与对照组(n=75),观察组在Narcotrend麻醉深度监测下进行右美托咪定复合丙泊酚麻醉,对照组凭借麻醉医师经验进行右美托咪定复合丙泊酚麻醉,观察两组患者麻醉效果、安全性等。结果:结肠镜置入时(T1)、切除息肉(T2)时,两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)均有不同程度升高,且观察组升高程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术结束(T3)时,两组HR、MAP水平有所下降,且观察组下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉苏醒时间明显短于对照组,丙泊酚总用量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Riker镇静躁动评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为0,明显低于对照组的12.00%(9/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Narcotrend麻醉深度监测下实施右美托咪定复合丙泊酚麻醉有助于维持无痛结肠镜结肠息肉切除术中患者血流动力学稳定,可达到理想镇静、麻醉效果,且安全性显着提高。(本文来源于《中国民康医学》期刊2018年20期)
赵珍[9](2018)在《纳布啡复合丙泊酚静脉全麻用于无痛结肠镜检查术中的临床效果分析》一文中研究指出目的分析纳布啡复合丙泊酚静脉全麻用于无痛结肠镜检查术中的临床效果。方法选取2015年4月至2017年4月于孟州市中医院行无痛结肠镜检查术的患者82例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组行舒芬太尼复合丙泊酚静脉全麻,观察组行纳布啡复合丙泊酚静脉全麻。对比两组麻醉相关指标、血流动力学及不良反应。结果两组麻醉诱导时间、检查时间、麻醉苏醒时间、麻醉恢复时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);麻醉后,两组HR、MAP均较麻醉前下降,差异具有统计学意义(P <0. 05);麻醉后两组HR、MAP、SpO_2水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);两组术中不良反应比较,差异无统计学意义(P>0. 05);术毕清醒后1h内,观察组躁动、恶心呕吐、呼吸抑制等不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论纳布啡复合丙泊酚静脉全麻用于无痛结肠镜检查术中与舒芬太尼复合丙泊酚静脉全麻的麻醉效果及对血流动力学影响效果相近,但其可有效减少患者术后不良反应,安全性较好。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2018年09期)
李碧真[10](2018)在《专科特色健康教育在肠镜下行息肉切除术中的应用效果》一文中研究指出目的:探讨专科特色健康教育在肠镜下行息肉切除术患者中的应用效果。方法:研究对象搜集自2015年3月-2016年3月100例行肠镜下息肉切除术治疗的结肠息肉患者,根据临床所用的健康教育方式将其分为观察组和对照组,各50例。两组患者均给予肠镜下息肉切除术常规围术期护理,其中对照组给予传统健康教育,观察组患者则给予专科特色健康教育。结果:两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后SAS评分、SDS评分均显着低于干预前,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后疾病知识评分及自我护理能力评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从性为96.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:专科特色健康教育能够提高肠镜下息肉切除术患者的疾病知识掌握程度和自我护理能力,并有效改善患者的不良情绪状态,提高其治疗依从性。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年27期)
术中肠镜论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的观察心理护理干预在镇静结肠镜检查术中的临床效果。方法 100例接受镇静结肠镜检查术的患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.00%,高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论镇静结肠镜检查术患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,能缓解患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,值得临床推广。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
术中肠镜论文参考文献
[1].董志军.探讨羟考酮复合异丙酚麻醉在用于结肠镜诊疗术中的效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].唐梅.心理护理干预在镇静结肠镜检查术中的效果观察[J].中国实用医药.2019
[3].常琛.肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术中的护理配合[J].中国实用医药.2019
[4].刘忠江.丙泊酚复合舒芬太尼与瑞芬太尼在肠镜检查术中麻醉效果的比较[J].医药论坛杂志.2019
[5].李亮.术中腹腔镜联合结肠镜治疗结直肠肿瘤患者的临床效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[6].袁玉辉,马改改.纳布啡复合丙泊酚静脉全身麻醉在无痛结肠镜检查术中的应用效果[J].菏泽医学专科学校学报.2019
[7].时光.术中胃镜联合结肠镜在急性下消化道出血治疗中的应用[J].现代诊断与治疗.2019
[8].王俊鹏,魏红,董铁立.Narcotrend麻醉深度监测下右美托咪定复合丙泊酚在无痛结肠镜结肠息肉切除术中的应用[J].中国民康医学.2018
[9].赵珍.纳布啡复合丙泊酚静脉全麻用于无痛结肠镜检查术中的临床效果分析[J].医药论坛杂志.2018
[10].李碧真.专科特色健康教育在肠镜下行息肉切除术中的应用效果[J].中外医学研究.2018