导读:本文包含了幽默的语义脚本理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:语义脚本理论,言语幽默,脚本转换
幽默的语义脚本理论论文文献综述
蒋冰清,蒋成[1]（2008）在《语义脚本理论对言语幽默的解读》一文中研究指出语义脚本理论认为一个笑话由两部分组成:起初部分和最后部分;一个笑话语篇的意义能够用一个脚本(或多个脚本的一个排列)来表征。这个笑话的起初部分通过具有两种可能的解释,并且这两种可能的解释都与笑话的这个起初部分相关联。然而,这两个可能解释中的其中一个会更明显,能够被读者/听者很自然地感知到,而另一个解释起先则不会受到注意。笑话的最后部分则以一种突然和令人吃惊的潜在方式使读者/听者注意到那个起先不为他们所注意到的另一个解释即实现言语幽默的成功解读。但语义脚本理论对言语幽默的解读也存在不足。(本文来源于《湖南人文科技学院学报》期刊2008年03期）
赖江萍[2]（2008）在《从幽默语义脚本理论，关联理论和概念整合理论叁维角度分析言语幽默》一文中研究指出幽默作为一种言语交际方式,在生活中无所不在。幽默研究的历史源远流长,甚至可以追溯到古希腊柏拉图时期。幽默现象的研究受到了来自哲学、文学、社会学、心理学和语言学等领域的广泛关注。在传统的幽默研究中,代表性的理论主要有乖讹理论、优越理论和释放理论。本文从Raskin(1985)幽默语义脚本理论(SSTH),Sperber & Wilson(1986)关联理论(RT)和Fauconnier(1997)概念整合理论(CBT)等叁维角度解析幽默言语的解读机制。本文第二、叁、四章分别阐述幽默语义脚本理论,关联理论和概念整合理论的基本原理并随之运用该理论基本原理对幽默言语进行解读,但发现没有一个理论能充分解读言语幽默。幽默语义脚本理论阐明了幽默产生的必要充分条件:脚本重合和脚本对立,但幽默语义脚本理论不能阐述言语幽默解读时读者为什么首先会启动一个默认脚本,而只有当接下来的部分与第一个脚本相矛盾时,才启动另一个脚本,幽默语义脚本理论不能清楚解释脚本转换的原因;关联理论是人类言语交际的一条指导原则,当然适用言语幽默的解读,本文运用关联理论的明示-推理原则,语境效果和认知加工,最大关联性和最佳关联性的差异对幽默言语进行解读,能弥补语义脚本理论的不足,解释从一个脚本向另一个脚本转换的原因,但关联理论太笼统、太含糊,不能反映幽默言语的动态构建;概念框架理论恰好弥补了关联理论的不足,运用概念整合网络和整合过程能对幽默言语的在线构建进行动态演绎,但概念框架理论缺乏一条关联理论所具有的指导性原则。本文第五章得出结论:为了更好地解释言语幽默必须叁个理论相结合,并且形成了叁个理论结合解释言语幽默的一个框架。言语幽默的解读框架由五部分组成:(1)依据最大关联原则,读者在解读言语幽默前部分(输入空间1)时,首先启动默认脚本(脚本1);(2)脚本1中的要素有选择性地投射到后部分(输入空间2,即警句)并且互动,但是并不是很相关;(3)依据最佳关联原则,读者启动前半部分(输入空间1)的另一个脚本(脚本2)适应后部分(输入空间2);(4)脚本2的要素有选择性地投射到输入空间2并且互动,而它们恰巧非常吻合;(5)读者比较和整合两次映射,认出层创内容。幽默效果实现。(本文来源于《江西师范大学》期刊2008-05-01）
幽默的语义脚本理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
幽默作为一种言语交际方式,在生活中无所不在。幽默研究的历史源远流长,甚至可以追溯到古希腊柏拉图时期。幽默现象的研究受到了来自哲学、文学、社会学、心理学和语言学等领域的广泛关注。在传统的幽默研究中,代表性的理论主要有乖讹理论、优越理论和释放理论。本文从Raskin(1985)幽默语义脚本理论(SSTH),Sperber & Wilson(1986)关联理论(RT)和Fauconnier(1997)概念整合理论(CBT)等叁维角度解析幽默言语的解读机制。本文第二、叁、四章分别阐述幽默语义脚本理论,关联理论和概念整合理论的基本原理并随之运用该理论基本原理对幽默言语进行解读,但发现没有一个理论能充分解读言语幽默。幽默语义脚本理论阐明了幽默产生的必要充分条件:脚本重合和脚本对立,但幽默语义脚本理论不能阐述言语幽默解读时读者为什么首先会启动一个默认脚本,而只有当接下来的部分与第一个脚本相矛盾时,才启动另一个脚本,幽默语义脚本理论不能清楚解释脚本转换的原因;关联理论是人类言语交际的一条指导原则,当然适用言语幽默的解读,本文运用关联理论的明示-推理原则,语境效果和认知加工,最大关联性和最佳关联性的差异对幽默言语进行解读,能弥补语义脚本理论的不足,解释从一个脚本向另一个脚本转换的原因,但关联理论太笼统、太含糊,不能反映幽默言语的动态构建;概念框架理论恰好弥补了关联理论的不足,运用概念整合网络和整合过程能对幽默言语的在线构建进行动态演绎,但概念框架理论缺乏一条关联理论所具有的指导性原则。本文第五章得出结论:为了更好地解释言语幽默必须叁个理论相结合,并且形成了叁个理论结合解释言语幽默的一个框架。言语幽默的解读框架由五部分组成:(1)依据最大关联原则,读者在解读言语幽默前部分(输入空间1)时,首先启动默认脚本(脚本1);(2)脚本1中的要素有选择性地投射到后部分(输入空间2,即警句)并且互动,但是并不是很相关;(3)依据最佳关联原则,读者启动前半部分(输入空间1)的另一个脚本(脚本2)适应后部分(输入空间2);(4)脚本2的要素有选择性地投射到输入空间2并且互动,而它们恰巧非常吻合;(5)读者比较和整合两次映射,认出层创内容。幽默效果实现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
幽默的语义脚本理论论文参考文献
[1].蒋冰清,蒋成.语义脚本理论对言语幽默的解读[J].湖南人文科技学院学报.2008
[2].赖江萍.从幽默语义脚本理论，关联理论和概念整合理论叁维角度分析言语幽默[D].江西师范大学.2008