导读:本文包含了非线性抗剪强度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非饱和土,非线性抗剪强度,基质吸力,土水特征曲线
非线性抗剪强度论文文献综述
方薇,李万,曾宪璋[1]（2019）在《基于van Genuchten模型的非饱和土非线性抗剪强度研究》一文中研究指出为了更直观和全面地揭示非饱和土的抗剪强度变化规律,针对土体剪切破坏面上抗剪强度与法向应力呈非线性关系以及基质吸力关联摩擦角随基质吸力改变呈非线性变化这两种实验现象,结合vanGenuchten土水特征曲线模型,提出了非饱和土的非线性抗剪强度包络壳模型,进而推导得出了基于土水特征曲线(SWCC)相关参数的非饱和土非线性抗剪强度计算公式。研究表明:模型中各参数较易获取且无须增加额外的试验;与Fredlund包络(平)面模型相比,本文模型参数获取过程更为客观,可有效保证计算的唯一性和准确性;通过与已有文献所给试验结果进行对比分析,本文模型的适用性与可靠性得到了验证,相较于着名的Fredlund非饱和土抗剪强度计算公式,由本文方法给出的非线性抗剪强度与土体真实抗剪强度更为接近。(本文来源于《应用力学学报》期刊2019年05期）
方薇[2]（2018）在《一种非饱和土的非线性抗剪强度包络壳模型》一文中研究指出为了更直观和全面地揭示非饱和土的抗剪强度变化规律,针对土体剪切破坏面上抗剪强度与法向应力呈非线性关系以及基质吸力关联摩擦角随基质吸力改变呈非线性变化这2种试验现象,提出非饱和土的非线性抗剪强度包络壳模型,并据此提出相应的基于土水特征曲线参数的非饱和土非线性抗剪强度计算方法。研究表明:模型中各参数较易获取且无需增加额外的试验;与Fredlund包络(平)面模型相比,本模型参数获取过程更为客观,可有效保证计算的唯一性和准确性;通过与多个文献案例进行对比分析,本模型的适用性与可靠性得到验证,尤其是对于不便于直接测定吸力而应力水平又较高的非饱和土样,本法可获取更精确的抗剪强度。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2018年11期）
李德林[3]（2016）在《基于非线性规划法的滑动面抗剪强度参数优化》一文中研究指出实际工程中,由于土质的不均匀性、试验条件限制、取样和运输过程产生扰动等因素的制约,使得岩土抗剪强度参数的试验值与实际相差太大。为了取得可靠的计算参数,有必要对滑动带土的抗剪强度参数C,φ进行优化,本文根据滑坡的变形发展阶段确定了合理的稳定系数后,利用Microsoft Excel非线性规划求解器的既约梯度法,对边坡的抗剪强度参数进行了优化,得到了可靠的滑坡稳定系数和抗剪强度参数。(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2016年01期）
李得建,赵炼恒,李亮,程肖[4]（2015）在《地震效应下非线性抗剪强度参数对裂缝边坡稳定性影响的上限解析》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb破坏准则,结合极限分析上限法和拟静力分析法,建立功能方程,推导了地震效应下裂缝边坡的安全系数计算方程。采用数学规划方法,计算了不同参数组合条件下的边坡安全系数值,详细分析了非线性条件下一系列参数对边坡稳定性的影响。研究表明,边坡安全系数随非线性参数和地震效应的增大而减小。对比分析可知,在非线性破坏准则下,裂缝深度较大时,裂缝对边坡稳定性影响显着,且边坡越陡影响越大;当裂缝深度超过某个值后,临界破坏面起始端可能不穿过裂缝最底端,而是从裂缝中间某部位穿过。在地震效应作用下,非线性抗剪强度参数对安全系数影响显着。研究成果进一步完善了裂缝边坡稳定性分析内容,所列图表为边坡的设计与施工提供有益参考。(本文来源于《岩土力学》期刊2015年05期）
肖杰,杨和平,王兴正,唐咸远[5]（2014）在《南宁外环膨胀土抗剪强度非线性特征及影响因素分析》一文中研究指出以南宁外环膨胀土为对象,开展含低应力条件的不同干密度、不同初始含水率、无荷和有荷干湿循环作用重塑样、有荷干湿循环作用原状样的饱和慢剪以及重塑样饱和叁轴固结排水试验,研究干密度、初始含水率、无荷和有荷干湿循环作用等因素对其低应力条件下抗剪强度的影响。结果表明:各抗剪强度包线均呈非线性特征,可用广义幂函数很好地拟合;低应力、干密度及初始含水率对饱和慢剪强度的影响显着;试件初始含水率相同时,干密度越大,强度越大;干密度相同时,初始含水率越大,强度也越大;随干湿循环次数的增加,无荷条件下土样的抗剪强度衰减强于有荷条件。(本文来源于《中国公路学报》期刊2014年10期）
夏开宗,陈从新,周意超,王永卫,付华[6]（2014）在《基于Hoek建议的非线性关系求取岩体抗剪强度的算法及工程应用》一文中研究指出阐述了Hoek建议的非线性关系原理,以此提出了求取岩体抗剪强度的算法:考虑了岩体抗剪破坏时总体或平均水平,通过计算出不同正应力?下对应的剪应力?,线性回归确定一定应力范围内线性化后的c、?值,解决了Hoek-Brown准则拟合算法不能求解一定正应力?条件下岩土的抗剪强度的问题。在对中缅油气管道(国内段)澜沧江跨域工程边坡岩体应用以及进一步对比研究,结果表明:采用文中算法给出的第1种确定正应力?的方法所得的c、?值与Hoek-Brown准则拟合算法所得的结果相差不大,究其原因是两种算法考虑的因素不太一样,导致围压3?或正应力?大小有所差别;在实际工程正应力?较低的情况下,应采用文中算法给出的第2种确定正应力?的方法来获取的c、?值,这样所得的结果才与实际情况比较接近,克服了Hoek-Brown准则拟合算法对围压3?依赖的问题。(本文来源于《岩土力学》期刊2014年06期）
闫滨,钱静宇,赵波[7]（2012）在《基于土石坝非线性抗剪强度指标的坝坡失稳风险分析》一文中研究指出为准确合理地分析土石坝坝坡失稳风险,综合考虑抗剪强度指标的不确定性和非线性,进行坝坡失稳风险计算。并将基于土石坝非线性抗剪强度指标的坝坡失稳风险分析应用在柴河水库大坝风险计算中,求得柴河水库大坝坝坡失稳风险度为0.976×10-4,表明柴河水库大坝坝坡稳定性居于允许阈值区间,但略偏向于不可容许风险,建议多加关注柴河水库大坝坝坡稳定状况。(本文来源于《沈阳农业大学学报》期刊2012年03期）
张晓明,丁树文,蔡崇法[8]（2012）在《干湿效应下崩岗区岩土抗剪强度衰减非线性分析》一文中研究指出发育于花岗岩的崩岗侵蚀区红土受干湿变化影响显着。通过室内直剪试验,研究了不同干湿效应对崩岗侵蚀区岩土抗剪强度衰减的影响。试验处理采用5种干湿效应水平(风干48h、风干24h、自然含水率、浸30s和浸60s)。结果显示:土壤黏聚力c和内摩擦角φ随干湿变化呈非线性衰减趋势,当土壤含水率13%左右时,对应的抗剪强度指标出现峰值;峰值强度前符合线性递增规律,峰值强度后符合一阶指数衰减规律。在风干阶段,抗剪强度主要受裂隙性影响,而在增湿阶段,基质吸力是影响抗剪强度的主要因素;探讨了干湿循环效应对崩岗侵蚀发育的影响。(本文来源于《农业工程学报》期刊2012年05期）
魏应乐,刘丽云,戈海玉[9]（2012）在《边坡岩体抗剪强度参数的非线性确定方法》一文中研究指出影响工程岩体抗剪强度参数的因素很复杂,建立定量与定性相结合的多指标综合模型可有效地确定岩体抗剪强度。将多元非线性统计方法引入到岩体抗剪强度指标的研究中,选取了12个影响岩体抗剪强度的定性、定量指标,通过收集到的大量工程数据,分别建立凝聚力和内摩擦角非线性显式方程,决定系数分别为0.992 729,0.999 998。该方法可考虑定量、定性因素的影响,经现场实测数据验证,该模型具有较高的计算精度。运算过程简单,可方便工程现场使用,具有较高的工程实用价值。(本文来源于《岩土力学》期刊2012年02期）
张葛,王瑞骏,付国栋,姜妮[10]（2009）在《基于非线性抗剪强度指标的面板堆石坝坝坡稳定有限元分析》一文中研究指出面板堆石坝坝坡稳定分析的关键是如何合理选择堆石材料的抗剪强度指标,以及如何选用能合理反映坝坡失稳破坏机理的抗滑稳定分析方法。本文结合工程实例,以面板堆石坝坝坡稳定安全系数为研究对象,通过与按线性抗剪强度指标计算结果的比较,研究论证了采用非线性抗剪强度指标的合理性。在采用非线性抗剪强度指标的前提下,通过与传统的刚体极限平衡法计算结果的比较,分析说明了有限元法计算结果的准确性与合理性。结果表明,对于面板堆石坝的坝坡稳定问题,采用基于非线性抗剪强度指标的有限元方法可以获得更为合理的结果。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2009年05期）
非线性抗剪强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了更直观和全面地揭示非饱和土的抗剪强度变化规律,针对土体剪切破坏面上抗剪强度与法向应力呈非线性关系以及基质吸力关联摩擦角随基质吸力改变呈非线性变化这2种试验现象,提出非饱和土的非线性抗剪强度包络壳模型,并据此提出相应的基于土水特征曲线参数的非饱和土非线性抗剪强度计算方法。研究表明:模型中各参数较易获取且无需增加额外的试验;与Fredlund包络(平)面模型相比,本模型参数获取过程更为客观,可有效保证计算的唯一性和准确性;通过与多个文献案例进行对比分析,本模型的适用性与可靠性得到验证,尤其是对于不便于直接测定吸力而应力水平又较高的非饱和土样,本法可获取更精确的抗剪强度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非线性抗剪强度论文参考文献
[1].方薇,李万,曾宪璋.基于vanGenuchten模型的非饱和土非线性抗剪强度研究[J].应用力学学报.2019
[2].方薇.一种非饱和土的非线性抗剪强度包络壳模型[J].岩石力学与工程学报.2018
[3].李德林.基于非线性规划法的滑动面抗剪强度参数优化[J].水文地质工程地质.2016
[4].李得建,赵炼恒,李亮,程肖.地震效应下非线性抗剪强度参数对裂缝边坡稳定性影响的上限解析[J].岩土力学.2015
[5].肖杰,杨和平,王兴正,唐咸远.南宁外环膨胀土抗剪强度非线性特征及影响因素分析[J].中国公路学报.2014
[6].夏开宗,陈从新,周意超,王永卫,付华.基于Hoek建议的非线性关系求取岩体抗剪强度的算法及工程应用[J].岩土力学.2014
[7].闫滨,钱静宇,赵波.基于土石坝非线性抗剪强度指标的坝坡失稳风险分析[J].沈阳农业大学学报.2012
[8].张晓明,丁树文,蔡崇法.干湿效应下崩岗区岩土抗剪强度衰减非线性分析[J].农业工程学报.2012
[9].魏应乐,刘丽云,戈海玉.边坡岩体抗剪强度参数的非线性确定方法[J].岩土力学.2012
[10].张葛,王瑞骏,付国栋,姜妮.基于非线性抗剪强度指标的面板堆石坝坝坡稳定有限元分析[J].水资源与水工程学报.2009