导读:本文包含了非财务因素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:财务,因素,企业,价值,分析法,商业银行,小微。
非财务因素论文文献综述写法
马秀君,万广善,袁伟东[1]（2019）在《知识经济时代，非财务因素嵌入中国企业预算管理模型的分析》一文中研究指出历经百年发展、为工业经济时代的企业做出巨大贡献的预算管理系统,在知识经济时代日渐显现出冲突与瓶颈。本文指出了知识经济时代企业预算管理系统最突出的瓶颈:预算模型中欠缺非财务因素及忽视知识型企业的核心要素;进而分析了预算模型中缺乏非财务因素的弊端,最后提出了在我国企业预算模型中嵌入非财务因素的建议措施,力争使企业预算管理系统焕发新的生命力,适应知识经济时代的企业需求。(本文来源于《特区经济》期刊2019年11期）
何涌,李晓翼,王秀[2]（2019）在《小微企业信贷违约非财务因素预警》一文中研究指出文章以低成本信息收集为主要筛选条件,实证分析小微企业民间借贷违约的非财务变量中,不同产业类别、成立时间、担保品、银行关系、负责人情况等指标,其违约比例具有显着差异。并基于这些具有差异特征的非财务变量作为预测变量,建立小微企业信贷违约非财务变量Logistic预警模型,实证检验该模型的预测准确率达到85%以上。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年19期）
岳爱东,万筠[3]（2019）在《小微企业信用风险非财务因素的量化分析——基于制度环境的视角》一文中研究指出小微企业是普惠金融重要的服务对象,也是民营企业的组成主体,本文针对零售类小微企业在融资中的审批效率和信用风险管控问题,结合银行小微零售企业客户数据,使用层次分析法(the analytic hierarchy process,AHP)建立了非财务因素比较模型。通过对模型中一级和二级指标间权重系数的量化分析,结果发现企业运营与管理水平、制度环境对小微企业融资的影响最为明显,抵质押担保、银行信用与资信的影响相对并不显着。非财务因素比较模型对银行等金融机构建立更符合自身风险偏好、更为有效的审批体系提供了参考。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2019年02期）
陈立芳[4]（2019）在《京东商城的非财务因素企业价值创造探析》一文中研究指出随着社会发展进步,互联网一跃成为时代"新宠",大量新兴的电子商务企业展现不同于传统企业的价值创造模式,"可持续发展"、"客户体验"等非财务因素在企业的价值创造过程中成为重要的因素。本文以京东商城为例,综合分析其自营式商业模式及其注重客户体验对企业价值的创造,结果发现京东凭借着刘强东先生的"十节甘蔗"的理念,充分挖掘仓储、配送、售后、营销等环节的价值,使京东在激烈竞争的电商市场中脱颖而出,公司价值不断增长。(本文来源于《全国流通经济》期刊2019年02期）
唐福勇[5]（2018）在《非财务价值成为企业决策考虑因素》一文中研究指出7月20日，在毕马威举办的“观点强化决策力——洞悉量化非财务价值”研讨会上，毕马威中国合伙人王文立表示，环境、社会等可持续发展的问题，给企业带来了威胁与挑战，但是也带来了机会。可持续发展管理将帮助企业加强与利益相关方沟通和互动、缩减成本及提高利润率、改善(本文来源于《中国经济时报》期刊2018-07-24）
李雨霏[6]（2018）在《引入非财务因素修正EVA的在线教育企业价值评估研究》一文中研究指出“互联网+”的理念在21世纪受到了国内的热捧,传统行业纷纷将自身与互联网技术相结合,形成了互联网发展的新态势。在线教育企业作为国家关注和支持的重要组成部分,在互联网行业扮演着不可替代的角色,在评估实践中颇具代表性,所以本文选择在线教育企业为研究对象。在线教育企业与传统企业相比在企业特点和盈利模式上具有较大的差异,它属于典型的轻资产企业,其特点是:技术高度密集,对用户和人才高度依赖,行业风险高,竞争激烈,因此在评估在线教育企业价值时,盈利能力、营运能力、债务结构等财务因素不能充分体现企业的价值,诸如客户的忠诚度、课程的质量和效果、师资力量、研发创新、员工的满意度等非财务因素对于在线教育企业价值来说具有不可忽视的作用,因此对在线教育企业进行估值时应该从财务因素和非财务因素两个角度综合研究。本文运用“财务因素+非财务因素”相结合的评估思路对在线教育企业进行估价。文章论述了在线教育企业的特点及盈利模式,分析了影响其企业价值的因素,并将EVA与几种常用的评估方法进行比较,得出EVA更适合在线教育企业估值的结论,因而选择EVA从财务因素的角度评估在线教育企业的基本价值;借鉴平衡计分卡理论和外部环境对企业价值的影响,从客户、内部运营、学习与创新和企业外部环境四个维度着手,确定影响企业价值的非财务因素,建立在线教育企业价值评估的非财务指标体系,其中运用层次分析法以及专家打分法确定各指标的权重和修正系数,加权之后得到整个非财务指标体系的调整系数;建立引入非财务因素修正EVA的在线教育企业价值评估新模型,对基于EVA模型计算得到的企业基本价值用非财务指标调整系数进行修正;最后将引入非财务因素修正EVA的评估模型应用到具有代表性的在线教育企业——新东方网,通过案例分析验证了新评估模型的可行性和优越性,提出适用在线教育乃至具有类似企业特点的其他互联网企业价值评估的新模型。(本文来源于《辽宁大学》期刊2018-04-01）
郅妮娃[7]（2018）在《基于BSC-EVA的非财务因素对公司绩效的影响研究》一文中研究指出随着我国经济的快速发展以及市场竞争的日益激烈,战略性新兴产业之一的软件与信息技术服务业在这一发展过程中扮演着关键的角色,对公司绩效的评价也变得极为重要。因此,通过研究非财务因素对软件与信息技术服务业绩效的影响程度,有利于绩效评价结果的全面性与客观性,也为公司管理层及各利益相关者做出正确的决策提供参考。论文以综合计分卡(BSC-EVA)为研究视角,在国内外已有研究的基础上,并结合软件与信息技术服务业的行业特点与发展现状,选取销售增长率、市场占有率、客户忠诚度、成本费用利润率、研发费用率、营业周期、员工专业化率、员工保持率、员工人均年教育经费为非财务维度的量化指标,运用相关分析及回归分析方法实证分析这些非财务因素对软件与信息技术服务业上市公司财务绩效的影响。实证结果显示销售增长率、市场占有率、成本费用利润率、员工专业化率、员工人均年教育经费与同期公司绩效显着正相关;营业周期与同期公司绩效显着负相关;客户忠诚度、研发费用率、员工保持率对同期公司绩效影响不显着;研发投入与滞后一期公司绩效显着正相关。最后结合实证分析的结果对软件与信息技术服务业上市公司的未来发展提出建议。在软件与信息技术服务业未来发展中,应通过产品创新扩大市场份额、控制成本费用、缩短运营周期、深化专业人才培养、加强研发投入力度。(本文来源于《青海大学》期刊2018-03-01）
张帆[8]（2017）在《非财务因素对钢铁行业上市公司成长性影响的实证研究》一文中研究指出钢铁产业是国民经济的重要基础产业,在经济社会发展中发挥着重要的作用,在国民经济中有着举足轻重的地位。当前,中国钢铁工业发展受到当前经济增速放缓、产业结构性调整变化等因素的影响,处于低位运行、去产能化的发展困境,钢铁产业的转型升级和深层次结构性调整显得至关重要。成长性是公司的灵魂,是检验公司经营状况和发展前景的一项非常重要的指标。影响钢铁行业上市公司成长性的因素很多,包括财务因素和非财务因素。现阶段大多数学者都从财务视角出发研究上市公司成长性影响因素,但非财务因素对公司成长性的影响也不容小觑。因此,本文基于非财务视角进行研究。本文写作采用了文献综述法、定量和定性相结合法以及因子分析法,侧重于实证研究,形成一个相对完整的非财务因素指标体系。首先对相关文献进行了梳理,然后对公司的成长性进行了界定。其次,本文从公司的国家政策、人力资源、自主创新和公司治理四个大类别的指标中选取了11个非财务因素指标组成了公司成长性的非财务评价体系。最后,对样本公司进行分析,计算出每个样本公司的综合得分并进行排名。本文的实证结果表明,我国钢铁行业上市公司的成长性质量为优秀和良好的只占很小的比例,大多数公司的成长性一般甚至表现较差,成长性的整体水平并不高,不同公司的成长性有着很明显的差异。当前,钢铁行业上市公司的成长性主要体现在国家政策、人力资源、自主创新叁个方面,公司治理相对以上叁个因素的影响程度偏弱,这也与我国当前的钢铁工业发展受宏观经济增速放缓,以及国家去产能化和产业转型的要求相关。本文还对钢铁行业上市公司的未来成长提出相应的建议,以期能够使我国的钢铁公司健康良性地发展。(本文来源于《河北地质大学》期刊2017-12-01）
李知原[9]（2017）在《高等学院非财务因素对财务的影响》一文中研究指出对于院校来说,财务是至关重要的命脉指标,只有在财务状况良好的前提下,学校才能进行完整、正常的经营活动。而在日常教学活动中,诸多的非财务因素,例如科研教育、社会服务、文化传承、生源状况和人才培养等,都对学校财务起着决定性作用,由此,研究非财务因素对财务的影响也就显得至关重要。(本文来源于《纳税》期刊2017年18期）
徐晓宁[10]（2017）在《企业非财务因素分析对商业银行授信审批的作用》一文中研究指出商业银行针对信贷企业的授信决策的过程中,需要对其财务分析做法进行分析,还要加强分析非财务因素。但是非信贷因素和财务因素之间具有很大的差距,其可靠性比较差,无法有效的量化评价标准,在授信管理过程中,商业银行利用非财务因素仍旧具有一定的困难,商业银行需要加强制度建设,培养更多的优秀人员,将当前存在的困难进行克服,在授信审批当中,将非财务因素的作用充分的发挥出来。(本文来源于《经贸实践》期刊2017年11期）
非财务因素论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章以低成本信息收集为主要筛选条件,实证分析小微企业民间借贷违约的非财务变量中,不同产业类别、成立时间、担保品、银行关系、负责人情况等指标,其违约比例具有显着差异。并基于这些具有差异特征的非财务变量作为预测变量,建立小微企业信贷违约非财务变量Logistic预警模型,实证检验该模型的预测准确率达到85%以上。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非财务因素论文参考文献
[1].马秀君,万广善,袁伟东.知识经济时代，非财务因素嵌入中国企业预算管理模型的分析[J].特区经济.2019
[2].何涌,李晓翼,王秀.小微企业信贷违约非财务因素预警[J].统计与决策.2019
[3].岳爱东,万筠.小微企业信用风险非财务因素的量化分析——基于制度环境的视角[J].制度经济学研究.2019
[4].陈立芳.京东商城的非财务因素企业价值创造探析[J].全国流通经济.2019
[5].唐福勇.非财务价值成为企业决策考虑因素[N].中国经济时报.2018
[6].李雨霏.引入非财务因素修正EVA的在线教育企业价值评估研究[D].辽宁大学.2018
[7].郅妮娃.基于BSC-EVA的非财务因素对公司绩效的影响研究[D].青海大学.2018
[8].张帆.非财务因素对钢铁行业上市公司成长性影响的实证研究[D].河北地质大学.2017
[9].李知原.高等学院非财务因素对财务的影响[J].纳税.2017
[10].徐晓宁.企业非财务因素分析对商业银行授信审批的作用[J].经贸实践.2017