导读:本文包含了都可喜论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血管性,可喜,尼莫地平,认知,痴呆,障碍,阿米。
都可喜论文文献综述
朱倩,张桂兰[1]（2015）在《中药汤剂联合都可喜治疗阿茨海默病临床观察》一文中研究指出目的:观察中药汤剂联合都可喜治疗阿茨海默病的临床效果。方法:采用随机数字表法将72例患者分为观察组与对照组,每组36例。观察组给予自拟中药汤剂与都可喜结合护理干预治疗,对照组给予都可喜结合护理干预治疗,2组均治疗3月。比较2组治疗效果,并采用精神状态检查量表(MMSE)及日常生活功能量表(ADL)对2组治疗前后的精神状态及日常生活功能进行评分。结果:与治疗前比较,2组患者治疗后其MMSE评分明显提高,ADL评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后患者MMSE评分明显提高,ADL评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组治疗总有效率为88.89%,对照组治疗总有效率为61.11%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟中药汤剂与都可喜结合护理干预治疗阿茨海默病效果显着。(本文来源于《新中医》期刊2015年08期）
王建新,金志敏,徐凯,杨阳,王军伟[2]（2014）在《头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆疗效观察》一文中研究指出目的观察头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法 104例VD患者入院后给予头穴久留针10h,并予都可喜治疗,观察临床疗效和治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、改良ADL积分量表评分和血液流变学变化。结果 104例患者中临床基本控制5例,显效49例,有效32例,无效18例,总有效率为82.69%。治疗后患者MMSE、ADL-R评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后高切、低切下的全血黏度和血浆黏度均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论头穴久留针联合都可喜治疗能明显改善VD患者的认知能力,对于改善VD患者脑血管灌注有确切疗效。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2014年10期）
李振宇,刘少南,杨丽虹,李晓彦,倪小佳[3]（2013）在《以都可喜为对照药的血管性认知功能障碍随机对照试验的效应值评价》一文中研究指出[目的]新的研究证据表明都可喜对血管性认知功能障碍无效,故重新评价以都可喜为阳性对照的临床试验中试验组治疗方法治疗血管性认知功能障碍随机对照试验的疗效。[方法]通过计算机检索国内外医学数据库(截止到2012年8月),收集所有以都可喜作为阳性对照药的随机对照试验,根据Cochrane Handbook 5.0中的偏倚风险评估工具进行质量评价,由2名研究者独立提取资料与评价质量,并应用EpiCalc2000、SPSS 18.0进行各研究中试验组与都可喜对照组比较的效应值Cohen’d系数计算,以0.2为等效与优效临床试验的界值,0.2~0.3为临界区间。[结果]共纳入19个血管性痴呆(VD)的临床研究(包括两个叁臂试验共21个试验措施),其中6个试验措施与都可喜比较的效应值Cohen’d≥0.3,7个试验效应值位于0.2~0.3临界区间,5个小于0.2,3个对照组疗效优于治疗组。[结论]19个研究21个试验措施中,6个干预措施优效于都可喜,8个试验措施的临床疗效值得商榷,其对血管性认知障碍的疗效有待高质量的安慰剂对照临床试验予以证实;另有7个组间比较的效应值位于0.2~0.3临界区间,其治疗措施的临床有效性亦值得进一步探讨。(本文来源于《天津中医药》期刊2013年12期）
郭彦莉[4]（2012）在《都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍分析》一文中研究指出目的对采用都可喜与尼莫地平联合的方法对患有血管性认知障碍的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取74例患有血管性认知障碍的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组37例。在常规治疗方法基础上分别采用都可喜和都可喜与尼莫地平联合进行治疗。结果 B组患者在治疗后的MMSE、WMS评分的升高幅度明显大于A组患者;该组患者的治疗后的ADL评分的降低程度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中,均未出现比较严重的并发症和不良反应现象。结论采用都可喜与尼莫地平联合的方法对患有血管性认知障碍的患者进行治疗的临床效果非常明显。(本文来源于《中外医学研究》期刊2012年06期）
[5]（2011）在《疗效不确切:“都可喜”等被撤市》一文中研究指出日前,国家食品药品监督管理局下发通知,决定停止"都可喜"等(通用名为阿米叁嗪萝巴新片,又名复方阿米叁嗪片)在我国的生产、销售和使用,撤销其批准证明文件。通知要求各省(区、市)食品药品监督管理部门立即将上述决定通知辖区内有关药品生产、经营和使用单位遵照执行。已生产的阿米叁嗪萝巴新片(复方阿米叁嗪片),由当地食品药品监督管理部门监督销毁或者处理。(本文来源于《中老年保健》期刊2011年08期）
李霞[6]（2011）在《都可喜因疗效不确切被叫停我市各大药房已下柜》一文中研究指出国家食品药品监督管理局5月20日宣布，由于疗效不确切，“都可喜”等（通用名为阿米叁嗪萝巴新片，又名复方阿米叁嗪片）在我国的生产、销售和使用将被停止，其批准证明文件也被撤销。昨日，记者走访成都市区的一些药房发现，成都的“都可喜”都已下柜。市食药监部门表示，(本文来源于《成都日报》期刊2011-05-24）
蔡鸣,马强,孙瑞坦[7]（2011）在《都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的疗效观察》一文中研究指出目的观察都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床疗效。方法将80例血管认知障碍患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予降压、降血糖、降纤、脑保护剂等常规治疗,同时给予都可喜口服,观察组在治疗组的基础上加用尼莫地平,治疗3个月后比较两组治疗前后MMSE、WMS和ADL评分的改善情况。结果观察组治疗前后MMSE、WMS和ADL评分改善情况明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍疗效显着,可以明显改善患者的认知能力,并且无明显不良反应。(本文来源于《中国实用医药》期刊2011年10期）
黄有孝,黄艳[8]（2010）在《都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察》一文中研究指出目的旨在探讨都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的疗效。方法 2组均给予常规治疗,包括降压、控制血糖,降纤、脑保护剂等。观察组在常规治疗基础上加用都可喜2片/d,尼莫地平120mg/d,连续12周,对照组未给予尼莫地平。在服尼莫地平治疗期间停服其他钙离子拮抗剂及其他对治疗产生影响的药物。比较2组患者的MMSE、MoCA评分。结果治疗12周后,观察组MMSE、MoCA评分别较治疗前有显着变化,经统计学分析,差异有显着性(P<0.01);对照组MMSE、HDS评用药前后差异无显着性(P>0.05)。治疗过程中2组均未出现严重副作用,仅观察组出现2例恶心、腹胀等消化道症状,经对症治疗后缓解,未影响用药疗程。结论都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍疗效确切,合理使用改善认知功能药物,进行积极的药物干预和生活方式的改善,可以延缓老年痴呆的发生甚至不发生。(本文来源于《中外医疗》期刊2010年23期）
粟俊,李磊,钟力平,邓映辉[9]（2010）在《升陷汤联合都可喜治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征38例临床观察》一文中研究指出目的观察升陷汤联合都可喜治疗肺脾气虚型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床疗效。方法将68例患者随机分为两组,对照组(30例)口服都可喜治疗,治疗组(38例)在对照组基础上加服升陷汤加减治疗。两组均治疗10天。观察两组患者治疗前后临床症状积分变化,并分别于治疗前后行多导睡眠图(PSG)检查,观察记录总睡眠时间、低通气总时间、平均心率,计算每小时睡眠时间内90%以下血氧饱和度次数、整晚90%以下血氧饱和度持续总时间及呼吸暂停指数(AHI)和低通气指数(HI)。结果治疗组主要临床症状均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),对照组除纳呆、便溏、苔白、脉濡弱外,其他症状亦较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01);治疗后两组患者主要临床症状改善程度比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。除平均心率外,治疗组治疗后PSG检查主要指标均较治疗前有所改善(P<0.05或P<0.01),对照组各指标中仅90%以下血氧饱和度次数、90%以下血氧饱和时间较治疗前有改善(P<0.05或P<0.01);两组治疗后比较,治疗组睡眠时间延长程度以及HI、低通气总时间、90%以下血氧饱和度次数、90%以下血氧饱和时间降低程度均优于对照组(P<0.05)。结论升陷汤联合都可喜治疗肺脾气虚型OSAHS有较好的疗效。(本文来源于《中医杂志》期刊2010年07期）
刘杰[10]（2010）在《都可喜治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨都可喜治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法:选取血管性痴呆患者46例,随机分成治疗组和对照组,每组23例。治疗组服都可喜,每次1粒,每日2次;对照组服尼莫地平,每次20mg,每日3次。疗程均为半年。用药前及用药后每6周给予简易智能痴呆量表MMSE、Blessed行为量表(BBS)评分,观察其临床疗效及得分情况。结果:都可喜治疗组总有效率82%,尼莫地平对照组总有效率为65%,2组比较差异有显着意义(P<0.05)。2组治疗前后MMSE、Blessed量表得分情况比较,均有明显改善(P<0.01);2组治疗后比较差异有显着意义。结论:都可喜治疗VD疗效肯定。(本文来源于《内蒙古民族大学学报》期刊2010年02期）
都可喜论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法 104例VD患者入院后给予头穴久留针10h,并予都可喜治疗,观察临床疗效和治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、改良ADL积分量表评分和血液流变学变化。结果 104例患者中临床基本控制5例,显效49例,有效32例,无效18例,总有效率为82.69%。治疗后患者MMSE、ADL-R评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后高切、低切下的全血黏度和血浆黏度均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论头穴久留针联合都可喜治疗能明显改善VD患者的认知能力,对于改善VD患者脑血管灌注有确切疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
都可喜论文参考文献
[1].朱倩,张桂兰.中药汤剂联合都可喜治疗阿茨海默病临床观察[J].新中医.2015
[2].王建新,金志敏,徐凯,杨阳,王军伟.头穴久留针联合都可喜治疗血管性痴呆疗效观察[J].临床合理用药杂志.2014
[3].李振宇,刘少南,杨丽虹,李晓彦,倪小佳.以都可喜为对照药的血管性认知功能障碍随机对照试验的效应值评价[J].天津中医药.2013
[4].郭彦莉.都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍分析[J].中外医学研究.2012
[5]..疗效不确切:“都可喜”等被撤市[J].中老年保健.2011
[6].李霞.都可喜因疗效不确切被叫停我市各大药房已下柜[N].成都日报.2011
[7].蔡鸣,马强,孙瑞坦.都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的疗效观察[J].中国实用医药.2011
[8].黄有孝,黄艳.都可喜联合尼莫地平治疗血管性认知障碍的临床观察[J].中外医疗.2010
[9].粟俊,李磊,钟力平,邓映辉.升陷汤联合都可喜治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征38例临床观察[J].中医杂志.2010
[10].刘杰.都可喜治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察[J].内蒙古民族大学学报.2010
论文知识图
