导读:本文包含了纵向协作论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:横向协作,金属公司,物流,纵向,钢铁生产,供应链,联动,产业链,企业运营成本,终端企业
纵向协作论文文献综述
高佳楠[1]（2019）在《横向协作 纵向联动》一文中研究指出随着“互联网+”战略和供给侧结构性改革的推进，线上线下互动融合、“产业集聚、服务集成”正成为大宗商品平台型经济发展新模式。河北物流集团金属材料有限公司（以下简称金属公司）坚持以大宗商品贸易为“主体”，以相关实业加工和金融服务为“两翼”的发展战略，立足行业(本文来源于《现代物流报》期刊2019-12-23）
陈强强,邴芳,杨婕妤[2]（2019）在《葡萄酒产业纵向协作模式农户选择影响因素——以河西走廊葡萄酒产区为例》一文中研究指出[目的]构建了农户参与产业链纵向协作模式分析的7个基本假设,对河西走廊葡萄酒产区农户参与纵向协作模式选择的影响因素进行分析。[方法]文章基于河西走廊葡萄酒产区农户的入户调查,运用判别分析法综合分析葡萄酒产业纵向协作模式农户选择偏好及主要影响因素。[结果](1)河西走廊产区酿酒葡萄种植户显着地偏好"口头协议"模式参与葡萄酒产业纵向协作,"市场交易"模式次之,"合同模式"偏好程度最低,其选择率分别为40.45%、33.15%和26.40%。(2)农户选择产业纵向协作模式的影响因素存在差异。专用性投资是农户选择"市场交易"模式最重要影响因素。(3)"口头协议"与"书面合同"模式下,企业与农户之间的监督管理对于双方协作非常必要。(4)"市场交易"和"口头协议"模式下的企业与农户普遍缺乏有效沟通,"企业—农户"之间松散的组织关系,极易引发合作双方的机会主义行为,导致潜在"敲竹杠"风险,农户选择"书面合同"模式动力不足。[结论]位于产业价值链"微笑曲线"高价值区的企业,如何技术性的处理利益分配对双方影响深远。(本文来源于《中国农业资源与区划》期刊2019年10期）
乐瑾[3]（2019）在《基于产业链延伸与价值链提升的肉羊产业纵向协作分析》一文中研究指出近年来,我国的肉羊产业发展受到资源、环境以及质量效益等诸多因素的制约,遭遇到发展瓶颈,对肉羊产业组织进行研究,对助推产业发展具有重要意义。以理论分析和案例实证相结合的方式,对养殖户生产为主要形式的我国肉羊产业纵向协作问题进行了深入研究。结论显示,肉羊产品的质量与规模是我国肉羊产业纵向协作的主要决定因素,可以显着促进产业链下游的屠宰加工企业进行纵向协作的选择,但是,随着企业规模的进一步扩大,基于管理成本上升的影响,肉羊自给程度会呈现出先增后降的变化特征。根据研究结论,在坚持肉羊的家庭养殖基础,促进多种组织形式的合理有序发展,完善产业链上下游主体间的利益联结机制以及处理好负外部性等问题等方面提出了促进肉羊产业发展的具体建议。(本文来源于《职大学报》期刊2019年04期）
巩健,曹进德,赵园[4]（2019）在《一种领队车输入未知的多车辆纵向协作控制方法》一文中研究指出本文考虑了领队车控制输入未知的情况,提出一种多车辆纵向协作控制方法.首先,通过采用精确反馈线性化技术,得到了线性的车辆的动力学模型.然后,采用双向领队跟随通信策略,基于邻居车辆的状态信息,为每辆跟随车设计分布式控制律.考虑在领队车输入有界的情况下,提出了一种有效的多车辆协作控制算法,能够保证多车辆系统以最大的收敛速率达到内部稳定.最后,仿真结果展示了所提出控制器设计算法的有效性和优越性.(本文来源于《南京信息工程大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
刘增金[5]（2019）在《溯源追责信任、纵向协作关系与猪肉销售商质量安全行为控制——兼议猪肉可追溯体系质量安全效应的现实效果》一文中研究指出本文利用对北京、上海、济南叁大城市636位猪肉销售商的调查问卷数据,系统深入地实证分析猪肉销售商质量安全行为及其影响因素,重点考察溯源追责信任、纵向协作关系对猪肉销售商质量安全行为的影响,选用双变量Probit模型和工具变量法来解决溯源追责信任变量内生性问题,同时回答"猪肉可追溯体系质量安全效应的现实效果如何"这一问题。研究发现:猪肉销售环节作为问题猪肉流入市场的最后关口,质量安全问题仍存在,31. 13%的人表示两年内遇到过猪肉质量安全问题。其中"注水肉"问题最为严重,22. 17%的人表示遇到过"注水肉"问题,还遇到过不新鲜、不卫生、变质猪肉,"瘦肉精"等禁用药残留猪肉和病死肉等;对溯源追责能力信任程度高的销售商遇到过猪肉质量安全问题的可能性更小,溯源追责信任变量具有内生性,如果不考虑内生性,会大大低估溯源追责信任变量对猪肉销售商质量安全行为的影响;追溯体系参与和品牌猪肉销售两个工具变量显着影响猪肉销售商对溯源追责能力的信任程度,这进一步验证了我国猪肉可追溯体系建设发挥质量安全保障作用的机理以及质量安全效应的现实效果较好;销售关系、惩治力度、年龄变量显着影响猪肉销售商的质量安全行为。最后,本文提出加强源头控制和法律宣传,从根本上杜绝猪肉质量安全问题;加大检测力度和惩治力度,探索建立猪肉销售商登记在案和信用评价制度;加强猪肉可追溯体系和溯源追责宣传,强化消费者的溯源追责习惯,提升猪肉销售商的溯源追责信任程度,充分发挥社会组织的监督和宣教作用。(本文来源于《中国食品安全治理评论》期刊2019年01期）
魏来[6]（2019）在《整体性治理视角下区域医疗机构纵向协作优化研究》一文中研究指出近年来,我国新医改通过分级诊疗服务体系建设,旨在促进医疗服务网络分工协作。但由于政府治理的分散化,区域医疗机构间纵向协作尚缺乏外部支撑环境:监管主体单一化、协作体制不顺畅、激励约束机制不匹配、缺乏有效的法制保障,而区域医疗机构之间的纵向协作松散,又导致协作缺少统一的管理组织、稳健的协作机制、共同的利益凝聚,从而导致区域纵向医疗服务提供陷入裂解性困境。本文以整体性治理理论为视角,深度剖析了我国区域医疗机构纵向协作偏弱的现状,借鉴区域医疗机构纵向协作的国际经验,重新整合政府、社会和医疗机构等主体协作力量,优化区域医疗机构纵向协作的治理方式,重塑我国纵向医疗网络的系统使命。(本文来源于《中国卫生政策研究》期刊2019年06期）
徐家鹏[7]（2019）在《农业产业链纵向协作模式:特征、选择与治理优化》一文中研究指出国内外学者围绕农业产业链纵向协作的内涵、模式及发展特征,纵向协作的动因和作用,农业经营主体对纵向协作模式的选择参与,以及纵向协作模式的优化治理等方面进行了大量有益讨论。但现有研究缺乏对我国农业部门纵向协作模式演进轨迹的总结,以及各时期典型纵向协作模式的纵向比较;对不同纵向协作模式在农业产业链中的适用边界和效率鲜有讨论;结合契约治理和关系治理2种手段对我国农业产业链纵向协作模式进行治理优化的实证研究也少有涉及。因此,对纵向协作模式的效率与适用边界进行分析,并将协作主体契约选择与关系整合引入农业产业链纵向协作治理的实证研究中,并基于分析和实证结论,围绕纵向协作主体之间有效契约与稳定关系的形成,探索我国农业产业链纵向协作的治理构架和优化条件,将是未来研究的重点内容。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年06期）
任丽梅,杨红[8]（2019）在《生猪养殖户纵向协作形式选择及影响因素研究——以新疆昌吉州为例》一文中研究指出以昌吉州239份生猪养殖户实地调研数据为依据,运用二元Logistic回归模型,分析生猪养殖户选择不同纵向协作形式的影响因素。结果表明:对生猪政策了解程度、养猪年限、养殖规模、生猪疫病防控的难易程度、买方付款及时、买方价格高等因素对养殖户选择不同纵向协作形式均有显着性影响。为提升养殖户紧密的纵向协作关系,激发养殖户生产积极性,特提出生猪产业发展战略和政策建议。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年06期）
涂洪波,鄢康[9]（2018）在《家庭农场的纵向协作模式选择》一文中研究指出家庭农场与其他农业经营主体之间进行纵向协作,有利于实现彼此利益和功能的互补。以湖北省家庭农场为调查对象,建立多元Logistic回归模型,实证分析家庭农场纵向协作模式选择的影响因素。结果表明:家庭农场对不同纵向协作模式的选择行为受多种因素的影响,与市场交易模式相比,受教育程度、生产规模、劳动力投入规模对家庭农场选择合作社模式有正向的显着影响,风险偏好对选择合作社模式有负向的显着影响;受教育程度、生产规模、掌握市场信息的能力、劳动力投入规模、农产品生产认证情况对家庭农场选择纵向一体化模式有正向的显着影响。建议对依托家庭农场发展起来的各类纵向协作的组织形式都应该包容发展。(本文来源于《华南农业大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
张光建,封梅康[10]（2018）在《广州特办力促地方经贸发展》一文中研究指出商务部驻广州特派员办事处是国家商务部派驻地方机构，承担着商务部与粤、湘、黔叁省商务工作的联系、协调、沟通以及推动落实部省合作协议、配合部机关司局在叁省开展工作的重任。近日，对广州特办进行采访时了解到，自1982年广州特办成立以来，就一直为地方经贸的发(本文来源于《国际商报》期刊2018-09-12）
纵向协作论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]构建了农户参与产业链纵向协作模式分析的7个基本假设,对河西走廊葡萄酒产区农户参与纵向协作模式选择的影响因素进行分析。[方法]文章基于河西走廊葡萄酒产区农户的入户调查,运用判别分析法综合分析葡萄酒产业纵向协作模式农户选择偏好及主要影响因素。[结果](1)河西走廊产区酿酒葡萄种植户显着地偏好"口头协议"模式参与葡萄酒产业纵向协作,"市场交易"模式次之,"合同模式"偏好程度最低,其选择率分别为40.45%、33.15%和26.40%。(2)农户选择产业纵向协作模式的影响因素存在差异。专用性投资是农户选择"市场交易"模式最重要影响因素。(3)"口头协议"与"书面合同"模式下,企业与农户之间的监督管理对于双方协作非常必要。(4)"市场交易"和"口头协议"模式下的企业与农户普遍缺乏有效沟通,"企业—农户"之间松散的组织关系,极易引发合作双方的机会主义行为,导致潜在"敲竹杠"风险,农户选择"书面合同"模式动力不足。[结论]位于产业价值链"微笑曲线"高价值区的企业,如何技术性的处理利益分配对双方影响深远。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纵向协作论文参考文献
[1].高佳楠.横向协作纵向联动[N].现代物流报.2019
[2].陈强强,邴芳,杨婕妤.葡萄酒产业纵向协作模式农户选择影响因素——以河西走廊葡萄酒产区为例[J].中国农业资源与区划.2019
[3].乐瑾.基于产业链延伸与价值链提升的肉羊产业纵向协作分析[J].职大学报.2019
[4].巩健,曹进德,赵园.一种领队车输入未知的多车辆纵向协作控制方法[J].南京信息工程大学学报(自然科学版).2019
[5].刘增金.溯源追责信任、纵向协作关系与猪肉销售商质量安全行为控制——兼议猪肉可追溯体系质量安全效应的现实效果[J].中国食品安全治理评论.2019
[6].魏来.整体性治理视角下区域医疗机构纵向协作优化研究[J].中国卫生政策研究.2019
[7].徐家鹏.农业产业链纵向协作模式:特征、选择与治理优化[J].江苏农业科学.2019
[8].任丽梅,杨红.生猪养殖户纵向协作形式选择及影响因素研究——以新疆昌吉州为例[J].安徽农业科学.2019
[9].涂洪波,鄢康.家庭农场的纵向协作模式选择[J].华南农业大学学报(社会科学版).2018
[10].张光建,封梅康.广州特办力促地方经贸发展[N].国际商报.2018