导读:本文包含了滥用市场支配地位论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:市场,地位,反垄断,总局,暂行规定,机构,格兰仕。
滥用市场支配地位论文文献综述
[1]（2019）在《格兰仕起诉天猫“涉嫌滥用市场支配地位”获受理》一文中研究指出格兰仕官方发布声明称,已于2019年10月28日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼,并于2019年11月4日得到受理。格兰仕于6月份就"遭受不公平待遇"连续抛出多份声明质问天猫,称其5月28日拜访拼多多后,在天猫平台的搜索"格兰仕"会出(本文来源于《日用电器》期刊2019年11期）
张一武[2]（2019）在《论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角》一文中研究指出随着互联网经济的不断发展,平台包络现象与多功能策略已成为平台竞争的主要趋势。然而,就在各个平台企业如火如荼进行市场开拓时,市场间优势传导的利用成为平台竞争的普遍化行为,但对于此类行为的反竞争风险却一直未获得足够的关注。通过分析发现,互联网经济弱化了相关市场边界的界定并且统一了不同市场竞争优势的衡量标准,由此证成了优势传导的现实可能性。优势传导的两面性、利用行为的普遍性以及市场边界理论适用上的不适应性和逻辑断裂问题等则进一步论证了引入适用具有现实必要性。由于优势传导理论是舶来品,由此需要分析域外的经验,而欧盟执法当局态度以及谷歌案、微软案和亚马逊双重身份案的处理实践具有重要的参照意义。对于我国优势传导理论的适用,应当事先明确优势传导本身的客观性和事实性,进而明确优势传导理论功能定位上的辅助性并重在揭示垄断行为方式、反竞争效果。在具体适用中,应当注意优势传导效应上的双面性,对优势传导的正反两方面效果均进行充分分析。具体到垄断行为的认定,还应注意使用优势传导理论对传导涉及的两个市场上的反竞争效果进行综合评价,以保证论证和规制上的完整性和合理性。(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2019年11期）
冯意[3]（2019）在《以法益保护观构建剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架》一文中研究指出法律对一定行为的规制往往是建立在相关法益保护的基础上,以法益保护观对剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架进行建构,从反垄断法的立法目标出发,在其价值目标和具体目标的分析框架中引出规制剥削性滥用行为所保护法益的层次性和结构性,目的在于为执法机关认定剥削性滥用行为以及垄断经营者提出抗辩理由提供相应的分析框架,使之固定并保持相对稳定,形成分析该类问题的固定模式和结构,对于提高行政处罚决定书说理的逻辑性和保持行政行为的稳定性具有积极意义。(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2019年10期）
罗方园[4]（2019）在《景区经营者滥用市场支配地位的反垄断法规制》一文中研究指出我国旅游市场中一些景区由于自身垄断属性和行政垄断相结合,加上相关市场范围小,景区经营者容易形成市场支配地位,因此有必要预防和制约景区经营者滥用市场支配地位的行为。现实中景点门票不公平高价、独立景点门票捆绑销售、景区内物价高昂等问题是景区经营者滥用市场支配地位的行为表现,应推进景区特许经营制度改革,完善门票价格听证制度,加强政府监管,同时要注意协调反垄断执法机构与旅游主管部门的职责。(本文来源于《叁明学院学报》期刊2019年05期）
[5]（2019）在《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》一文中研究指出国家市场监督管理总局令第11号《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》已于2019年6月18日经国家市场监督管理总局2019年第9次局务会议审议通过,现予公布,自2019年9月1日起施行。局长肖亚庆2019年6月26日(2019年6月26日国家市场监督管理总局令第11号公布)(本文来源于《中华人民共和国国务院公报》期刊2019年26期）
吴振国[6]（2019）在《适应经济社会发展 强化科学审慎监管》一文中研究指出自《反垄断法》于2008年8月1日施行以来，中国反垄断执法机构认真履行职责，有效开展反垄断执法，对维护市场公平竞争、保护消费者利益、促进中国社会主义市场经济持续健康发展发挥了重要作用。同时，中国反垄断执法机构完成了“叁合一”的优化整合，由市场监管总局承担(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-08-31）
本报记者[7]（2019）在《市场监管总局反垄断局主要负责人就《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》答记者问》一文中研究指出近日，市场监管总局公布了《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》（国家市场监督管理总局令第11号）。市场监管总局反垄断局主要负责人就《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》（以下简称《暂行规定》）接受了记者采访。问题1：制定出台《暂行规定》的背景和目的是(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-08-31）
[8]（2019）在《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》一文中研究指出第一条 为了预防和制止滥用市场支配地位行为，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法），制定本规定。第二条 国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）负责滥用市场支配地位行为的反垄断执法工作。市场监管总局根据反垄断法第十条第二款(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-08-29）
[9]（2019）在《市场监管总局发布天津市自来水集团有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书》一文中研究指出经授权,原天津市市场和质量监督管理委员会于2017年11月对天津市自来水集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查。2019年5月,天津市市场监督管理委员会对本案作出行政处罚决定。现予公告。附件:天津市市场监督管理委员会行政处罚决定书(津市监稽罚字[2019]J1号)(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2019年08期）
[10]（2019）在《市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规》一文中研究指出7月25日,国家市场监督管理总局网站发布消息,公布《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》(以下简称《规定》),2011年2月1日起施行的旧版《禁止滥用市场支配地位行为的规定》同时废除。2019年版《规定》总结了反垄断法以及2011年版《规定》实施以来的执法经验,尤其就查处滥用市(本文来源于《法人》期刊2019年08期）
滥用市场支配地位论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着互联网经济的不断发展,平台包络现象与多功能策略已成为平台竞争的主要趋势。然而,就在各个平台企业如火如荼进行市场开拓时,市场间优势传导的利用成为平台竞争的普遍化行为,但对于此类行为的反竞争风险却一直未获得足够的关注。通过分析发现,互联网经济弱化了相关市场边界的界定并且统一了不同市场竞争优势的衡量标准,由此证成了优势传导的现实可能性。优势传导的两面性、利用行为的普遍性以及市场边界理论适用上的不适应性和逻辑断裂问题等则进一步论证了引入适用具有现实必要性。由于优势传导理论是舶来品,由此需要分析域外的经验,而欧盟执法当局态度以及谷歌案、微软案和亚马逊双重身份案的处理实践具有重要的参照意义。对于我国优势传导理论的适用,应当事先明确优势传导本身的客观性和事实性,进而明确优势传导理论功能定位上的辅助性并重在揭示垄断行为方式、反竞争效果。在具体适用中,应当注意优势传导效应上的双面性,对优势传导的正反两方面效果均进行充分分析。具体到垄断行为的认定,还应注意使用优势传导理论对传导涉及的两个市场上的反竞争效果进行综合评价,以保证论证和规制上的完整性和合理性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
滥用市场支配地位论文参考文献
[1]..格兰仕起诉天猫“涉嫌滥用市场支配地位”获受理[J].日用电器.2019
[2].张一武.论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角[J].中国价格监管与反垄断.2019
[3].冯意.以法益保护观构建剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架[J].中国价格监管与反垄断.2019
[4].罗方园.景区经营者滥用市场支配地位的反垄断法规制[J].叁明学院学报.2019
[5]..禁止滥用市场支配地位行为暂行规定[J].中华人民共和国国务院公报.2019
[6].吴振国.适应经济社会发展强化科学审慎监管[N].中国市场监管报.2019
[7].本报记者.市场监管总局反垄断局主要负责人就《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》答记者问[N].中国市场监管报.2019
[8]..禁止滥用市场支配地位行为暂行规定[N].中国市场监管报.2019
[9]..市场监管总局发布天津市自来水集团有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书[J].中国价格监管与反垄断.2019
[10]..市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规[J].法人.2019
论文知识图
